DaciaClub Logo

Welcome Guest ( Log In | Register )

8 Pages < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

> Sandero 1.2 16v 75 CP!, Va place?

slider2
post 5 Jun 2009, 16:47
Post #31


doar membru si atat


Group: Members
Posts: 3.982
Joined: 15 April 08




ba da asa e cu greutatea. uita-te in talon la tine si vezi cat scrie si apoi sa ne spuna si un posesor de logan 1.4, si ai sa te convingi.


--------------------
symboala neagra 2008
mormantul n-are decat o singura usa... intrarea... atat.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 5 Jun 2009, 19:53
Post #32


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 36.669
Joined: 15 August 05




QUOTE(mark`` @ 5 Jun 2009, 15:42)
nu ai ACELASI FEELING cand ii dai pedala degeaba.
*



corect, se datoreaza insonorizarii superioare a Loganului, ii dai talpa, si e (mai) liniste comparativ cu solnita, ti se pare lenes, dar nu e, timpul de accelerare 0-100 km/h e aproximativ acelasi.


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
djasu82
post 5 Jun 2009, 21:20
Post #33


MEMBRU DACIA CLUB


Group: Members
Posts: 12.157
Joined: 26 December 06
From: Bucuresti ...




Majoritatea sustin 1.2 90 cp ce te faci ca pentru a atinge o anumita viteza cu un motor asa de mic trebuie sa schimbi la 4000 de ture si uite asa apare uzura . Am condus VW golf 1.2 90cp si daca nu-i ridicai turatia la 4300 abia se misca motorul era turbo evident nu era modificat la soft .
eu spun ca nu o sa fie mare zguduiala cu aceste motoare pe caroseri de logan gen sandero... Poate consumul mai mic desi ma indoiesc si taxele mai accesibile il vor face mai placut dar in rest la fiabilitate daca e urcat in ture slabe sanse.


--------------------
Dacia Super Nova Opel 1.7 CDTI , Audi Q7 , GPS wayteq x950btfm 1999 / 2003 / 2008 /2011 - nnn
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Laurentziu83
post 5 Jun 2009, 21:32
Post #34


Membru autentic


Group: Members
Posts: 6.459
Joined: 17 May 05
From: Bucuresti




N-are mare legatura fiabilitatea cu turarea motorului. N-ai sa vezi la Reno motor sa-l segmentezi din cauza uzurii.


--------------------
Renault / Cube Megane 3 1.6 16V / Aim Disc 2009 / 2013
"Nu te simti niciodata aiurea daca te zgaiesti la sanii unei tipe care poarta un maieu cand ploua. Ploaia e de la Dumnezeu."
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
PaulT
post 6 Jun 2009, 12:15
Post #35


Membru autentic


Group: Members
Posts: 3.368
Joined: 23 June 06
From: Bucuresti




Motoarele pe benzina sunt facute pentru turatie...4000rpm este o turatie mai mult decat normala la un motor cat de cat modern(la turatia asta ai 140km/h pe autostrada cu logan berlina si cam 130km/h cu mcv 1.6 16v).Pana si cu berlina ma duc fara probleme in 4000rpm si peste.


--------------------
Dacia/Mitsubishi Logan 1.6 mpi/Berlina 1300/Lancer Clasic 2006 Laureate/1973/2008 - B-00-xxx
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 6 Jun 2009, 16:45
Post #36


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 36.669
Joined: 15 August 05




QUOTE(Laurentziu83 @ 5 Jun 2009, 21:32)
N-ai sa vezi la Reno motor sa-l segmentezi din cauza uzurii.
*



adevarat, cand ajunge masina la 150.000 km e vanduta la pret de fier vechi.


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
slider2
post 6 Jun 2009, 16:47
Post #37


doar membru si atat


Group: Members
Posts: 3.982
Joined: 15 April 08




a mea se apropie de aceasta cifra si nu da semne ca vrea la fier vechi si nici segmentare...


--------------------
symboala neagra 2008
mormantul n-are decat o singura usa... intrarea... atat.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bobo77
post 6 Jun 2009, 19:37
Post #38


...........................


Group: Members
Posts: 7.853
Joined: 27 January 06
From: Mangalia




Hai argoane pina nu exagerezi tu nu te simti bine, ce ai vrut tu sa spui cu asta, cel putin motoarele pe benzina de la reno nu au probleme, dar de nu toti au vw fie ele si polo...


--------------------
Dacia Logan Laureate 1,6 mpi 2008 ph 2 - CT _ _ _ _
Multa lume,putini oameni...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
djasu82
post 6 Jun 2009, 19:59
Post #39


MEMBRU DACIA CLUB


Group: Members
Posts: 12.157
Joined: 26 December 06
From: Bucuresti ...




QUOTE(slider2 @ 6 Jun 2009, 17:47)
a mea se apropie de aceasta cifra si nu da semne ca vrea la fier vechi si nici segmentare...
*


Pai nu e logan biggrin.gif deci tu esti exclus ... eu ma refeream si la fiabilitate si la consum pai cum naiba cu motoarele 1.4-1.6 ajung mai repede la o viteza mai mare si o turatie mai mica iar pe 1.2 trebuie sa-l turez de il ia naiba.
Cine stie poate se modifica si caroseria ceva in genul lui mini cupar !


--------------------
Dacia Super Nova Opel 1.7 CDTI , Audi Q7 , GPS wayteq x950btfm 1999 / 2003 / 2008 /2011 - nnn
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
turturel
post 7 Jun 2009, 08:27
Post #40


membrisor


Group: Members
Posts: 1.534
Joined: 2 May 08
From: Braila




are dreptate andy in legatura cu 1.4 16 v..e ideal. practic nu cred ca mai e vreun constructor care a scos din 1.4 16v 98 cp..asta fiind vorba de cele aspirate..excludem t-jet sau tfsi. ma uitasem pe net acum cateva zile si nu gasisem la vreun constructor un motor similar dar cu mai multi cp. daca or mai fi greseala imi apartine.

referitor la acceleratia loganului in comparatie cu slz..loganul e un pic mai lent si datorita rotilor pe 15 si anvelopelor pe masura.


--------------------
Dacia Supernova 2003 confort
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bobo77
post 7 Jun 2009, 08:39
Post #41


...........................


Group: Members
Posts: 7.853
Joined: 27 January 06
From: Mangalia




Dar ce treaba slz in topicul asta? ca nu-mi dau seama...


--------------------
Dacia Logan Laureate 1,6 mpi 2008 ph 2 - CT _ _ _ _
Multa lume,putini oameni...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bogdan_dsn
post 7 Jun 2009, 09:04
Post #42


Membru autentic


Group: Members
Posts: 794
Joined: 14 September 07
From: Cluj-Napoca




@TitiDSN: Mai exista masina cu 1.4 16v de 101 cai, respectiv Skoda Fabia si Golf IV. Referitor la Sandero 1.2, cred ca masina s-ar descurca, dar macar daca i-ar pune o cutie cu rapoarte mai mici. Rotile pe 15 nu cred ca influenteaza cine stie cat demarajul. Si eu am la skoda 185/60/14, cauciucurile standard si pentru aia masina se descurca foarte bine si consuma putin. Cred ca la fel va si si cu Sandero si daca se merge linistit cu ea va consuma putin. Eu la un drum Cluj-Medias am scos 4.7, mers constant cu 90-100.

This post has been edited by bogdan_dsn: 7 Jun 2009, 09:07


--------------------
Dacia Logan 0.9TCe 2014
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ArtVandelay
post 7 Jun 2009, 19:36
Post #43


Anytown, USA..


Group: Members
Posts: 3.095
Joined: 5 January 08
From: Craiova




unde ai vazut tu 1.4 16v de 101 cp la vw? are 80cp pe golf 5 si 75 pe golf 4


--------------------
Ford focus 2001
He wondered why the boomerang kept getting bigger. Then, it hit him.

I got 99 cookiez cause a bitch ate one.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Andy_ACS
post 7 Jun 2009, 20:43
Post #44


Yes, I'm not!


Group: Members
Posts: 5.088
Joined: 19 July 04
From: Craiova




@off topic:

motoare de 1.4 aspirate cu puteri mari exista. Exemplu simplu - Kia Ceed (109 cp)

Totusi eu consider ca nu numai puterea din cilindree mica defineste un motor bun. Majoritatea constructorilor prefera sa conceapa un motor macar de 1.6 daca vor putere mai mare, decat sa stranga de oo un 1.4 smile.gif. La cilindrea asta si fara turbo/compresor mecanic singura varianta de a creste puterea e prin turatie.


Bafta!

This post has been edited by Andy_ACS: 7 Jun 2009, 20:47


--------------------
Renault Megane IV Hatch (Intens 1.6 dCi)
"Be the change you want to see in the world"
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
bogdan_dsn
post 7 Jun 2009, 20:51
Post #45


Membru autentic


Group: Members
Posts: 794
Joined: 14 September 07
From: Cluj-Napoca




QUOTE(ArtVandelay @ 7 Jun 2009, 20:36)
unde ai vazut tu 1.4 16v de 101 cp la vw? are 80cp pe golf 5 si 75 pe golf 4
*




Sa stii ca exista pe Golf IV si pe Fabia. Cauta pe google si o sa vezi. E drept ca este si de 1.4 16v 75 cai da este si de 101. biggrin.gif

This post has been edited by bogdan_dsn: 7 Jun 2009, 20:52


--------------------
Dacia Logan 0.9TCe 2014
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
turturel
post 7 Jun 2009, 21:20
Post #46


membrisor


Group: Members
Posts: 1.534
Joined: 2 May 08
From: Braila




deci scuze de greseala..uitasem kia ceed.
referitor la 1.2 16 v..macar 1l de consuma mai putin..tot e ceva..nu stiu..inca nu am vazut datele despre consum. era bine daca si cutia era un pic modificata..acum..nu le putem avea chiar pe toate.


--------------------
Dacia Supernova 2003 confort
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
djasu82
post 8 Jun 2009, 16:06
Post #47


MEMBRU DACIA CLUB


Group: Members
Posts: 12.157
Joined: 26 December 06
From: Bucuresti ...




Lasa titi transformam si noi 1.4 in 16V cu chiuloasa de la 1.2-16V.


--------------------
Dacia Super Nova Opel 1.7 CDTI , Audi Q7 , GPS wayteq x950btfm 1999 / 2003 / 2008 /2011 - nnn
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mihaimmm
post 9 Jun 2009, 13:54
Post #48


Member


Group: Members
Posts: 178
Joined: 5 October 07




Daca motorul de 1.2 16v e mai performant sau aproape la fel ca 1.4 eu zic ca merita. E probabil sa fie si mai ieftin, si sa nu uitam de taxele pt motoarele mici, care sunt si ele la randul lor mai mici, chiar daca consumul fata de 1.4 e cam la fel.


--------------------
Renault Megane 3 2011 1.5 dCi 110hp - *
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
aphophis
post 9 Jun 2009, 16:30
Post #49


Membru autentic


Group: Members
Posts: 8.452
Joined: 14 January 06




QUOTE(argon @ 6 Jun 2009, 16:45)
adevarat, cand ajunge masina la 150.000 km e vanduta la pret de fier vechi.
*


radmasa.gif corect. Fauve e cel mai tare, dacia e cea mai proasta icon_mrgreen.gif


--------------------
Hyundai I20 2016 - ---
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
AR-18-MOS
post 9 Jun 2009, 18:50
Post #50


( -_・) ︻デ═一


Group: Members
Posts: 7.740
Joined: 19 August 07
From: Timișoara




QUOTE(mihaimmm @ 9 Jun 2009, 13:54)
Daca motorul de 1.2 16v e mai performant sau aproape la fel ca 1.4
*


Pai e mai performant.


--------------------
BMW 730Ld '07 High Executive - AR - -
BMW 535d '08 sedan Business Line
Religia - o frază de dânșii inventată. Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mihaimmm
post 10 Jun 2009, 10:52
Post #51


Member


Group: Members
Posts: 178
Joined: 5 October 07




un 1.2 16v pe o dacie 1310 ar fi fain tongue.gif


--------------------
Renault Megane 3 2011 1.5 dCi 110hp - *
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
sandy461229
post 10 Jun 2009, 12:18
Post #52


Gica Contra


Group: Members
Posts: 788
Joined: 26 April 06
From: Bucuresti




QUOTE(mihaimmm @ 9 Jun 2009, 14:54)
Daca motorul de 1.2 16v e mai performant sau aproape la fel ca 1.4 eu zic ca merita. E probabil sa fie si mai ieftin, si sa nu uitam de taxele pt motoarele mici, care sunt si ele la randul lor mai mici, chiar daca consumul fata de 1.4 e cam la fel.
*




Am condus Fiat Albea 1.2 16v 80cp si pot spune ca se misca mult mai bine decat Logan 1.4 8v


--------------------
Logan Ambiance 1.4 MPI 2004 - B39XXX
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
slider2
post 10 Jun 2009, 12:40
Post #53


doar membru si atat


Group: Members
Posts: 3.982
Joined: 15 April 08




nu stiu exact dar e posibil ca 1.2 16v de la fiat sa aiba ceva mai mult cuplu motor, cutia sa fie etajata mai bine, caroseria sa fie mai usoara...


--------------------
symboala neagra 2008
mormantul n-are decat o singura usa... intrarea... atat.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
djasu82
post 10 Jun 2009, 23:24
Post #54


MEMBRU DACIA CLUB


Group: Members
Posts: 12.157
Joined: 26 December 06
From: Bucuresti ...




Sunt fel si fel de motoare , cuti de viteza si caroseri daca nu sunt calculate cat de cat bine totul devine un fiasco.


--------------------
Dacia Super Nova Opel 1.7 CDTI , Audi Q7 , GPS wayteq x950btfm 1999 / 2003 / 2008 /2011 - nnn
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mark``
post 11 Jun 2009, 23:48
Post #55


Membru autentic


Group: Members
Posts: 1.734
Joined: 12 February 06
From: Tg.Mures




Da, deci se pare ca parerile sunt impartite. Adica unii zic ca e aceeasi treaba la motoare indentice si ca diferenta nu exista intre modele de dacii (parerea lor ca a mea sigur nu e). Eu sunt de parere ca de nu schimba cutia de viteze sau sa faca ceva in plus, pe cand or sa vina astia cu noul motor si pe la noi cre ca n-or sa faca mare branza. Apropo modelele de sandero cu motor 1.2 aparute in alte tari calde nu stiti ce cutie are? E aceeasi?


--------------------
Renault Espace III 1999 / 2.0 16v 140CP
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
aphophis
post 12 Jun 2009, 07:44
Post #56


Membru autentic


Group: Members
Posts: 8.452
Joined: 14 January 06




codul cutiei de viteze in pliantul asta din franta, pentru 1.2 e jh3,adica cutia de viteze de pe 1.6 si 1.5 dci 70 cp

Nu stiu daca e de bine sau de rau


Attached File(s)
Attached File  MB_Sandero_B90_V4_FR_PDF_BD.pdf ( 1.35mb ) Number of downloads: 144


--------------------
Hyundai I20 2016 - ---
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
gcgeorgescu
post 13 Jun 2009, 22:28
Post #57


Membru


Group: Members
Posts: 920
Joined: 25 December 08
From: Bucuresti




m-ati omorat cu cilindreele astea si cuplu motor. "toata lumea stie" ca cel mai bun motor pt o berlina de clasa medie(800kg-1200kg, asa la aprecierea mea) este 1,4 16v,(putere -consum) cum bine a mai spus un coleg mai sus.
restul combinatiilor e din categoria "aspect comercial" sau "varietate care le vinde pe toate". sunt diferente mici intre motoarele astea ca sa alegi . poti sa iei si la nimereala fara probleme, conteaza mai mult dotarile.
este valabil si la alte marci care au motoare de genul asta(1.4-1.6)
este parerea mea si sper sa fie respectata.
va multumesc


--------------------
Renault Fluence 30 dec 2010/ 1.5 Dci 110cp
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
slider2
post 13 Jun 2009, 22:39
Post #58


doar membru si atat


Group: Members
Posts: 3.982
Joined: 15 April 08




da dar nu 1.4 16v de la renault, care are 128nm. pe alte marci auto cuplul motor al motoarelor 1.4 16v pleaca de pe la 136nm...
eu unul sunt pentru "reglarea" motoarelor pentru a produce cuplu motor ceva mai mult, si ceva mai putin cai.
in general cuplul motor iti asigura o acceleratie mai buna, reprize in depasiri mai bune, si chiar un consum ceva mai mic. caii putere ajuta mai mult la viteza maxima, deci ii folosesti pe toti de mult mai putine ori decat folosesti momentul motor maxim.
oricum si cutia de viteze are un cuvant "greu" de spus. degeaba are cai si cuplu daca etajarea cutiei de viteze lasa de dorit. si conteaza mult mai putin cifrele de "maxim" pe care producatorul ti le ofera. adica nu stiu de cate ori ai nevoie de timpul 0-100km/h, ci mai degraba de niste reprize bune. iar viteza maxima de xxxkm/h se atinge la un model "de volum" de vreo 15 ori in medie, pe durata de viata a masinii.

This post has been edited by slider2: 13 Jun 2009, 22:44


--------------------
symboala neagra 2008
mormantul n-are decat o singura usa... intrarea... atat.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
baldur
post 14 Jun 2009, 08:31
Post #59


Baldur


Group: Members
Posts: 61
Joined: 18 November 06
From: Iasi




Fara sa ofensez pe nimeni, va cam dati cu parerea daca 1,2 16v e mai slab decat 1,4 8v luand in calcul doar datele tehnice ale producatorului. Sotia mea are un Clio 3 de 1,2 cu care am facut peste 10 kkm si am condus si un Sandero 1,4 al unui coleg cam 2 kkm, deci pot face o comparatie in cunostinta de cauza. Sant foarte, dar FOARTE asemanatoare, atat la dinamica cat si la consum, iar Clio si Sandero au cam aceleasi greutati.
!,4 pleaca un pic mai repede de pe loc si trage ceva mai bine la turatii joase unde Clio se cam poticneste dar dupa 3500 de ture Clio se misca mai agil. As zice ca repriza 80 km/h -120 km/h e usor in favoarea lui Clio. In rest consum la acelasi stil de condus e egal in afara (5,2-5,5 la 100 km/h si 6,1 -6,3 la 120) si cam cu 1 litru in plus in oras la Sandero. Si masinile in sine sant asemanatoare ca si stabilitate - asta a-propos de lipsa barei stabilizatoare la Sandero. Sant si eu de parere ca Dacia a compensat cumva scoaterea acesteia - la Clio m-am uitat la revizie si are. Diferenta principala intre ele o face servodirectia si mai ales calitatea interiorului; de notat insa ca Sandero are si doua plusuri - cutia de viteze nu agata spre deosebire de Clio si aerul conditionat "drujbaie" mai putin.
Parerea mea este ca ambele motoare sant suficiente pentru masini daca mergi cu 2 oameni plus bagaje (pentru asta e si conceput un hatch de clasa B) si nu conduci foarte sportiv. Pentru cand te grabesti daca tii motorul la 4000 rpm se descurca onorabil. Sigur nu ca un motor benzina de peste 100 cp sau un diesel favorizat de cuplu dar repet -onorabil. Fata de Meganul meu daca fac Iasi-Bucuresti cu Clio ajung 20 min mai tarziu... nesemnificativ.
Asa ca montarea lui 1,2 e din ratiuni de taxe si pentru a fi in pas cu moda de a oferi un motor 16 v. Cineva pe aici spunea corect ca un motor nou nu se obtine numaidecat din proiectare/arhitectura noua, ci si din schimbarea materialelor dintr-unul vechi astfel incat sa dea performante optimizate. De 1,2 de la VAG in 3 cilindri de 70 cai ce sa mai spunem?

This post has been edited by baldur: 14 Jun 2009, 08:32


--------------------
Renault/Dacia Clio 3 1,2 16v 75 cp/Sandero 1,6 mpi 85 cp Dinamique 2008/Laureate 2011
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
djasu82
post 14 Jun 2009, 13:22
Post #60


MEMBRU DACIA CLUB


Group: Members
Posts: 12.157
Joined: 26 December 06
From: Bucuresti ...




QUOTE(baldur @ 14 Jun 2009, 09:31)
De 1,2 de la VAG in 3 cilindri de 70 cai ce sa  mai spunem?
*


Am condus asa ceva si daca nu-i dai 4000 de ture nu e infigareata desi motorul e turbo. Oricum consumul e discutabil plus taxele mult mai mici !


--------------------
Dacia Super Nova Opel 1.7 CDTI , Audi Q7 , GPS wayteq x950btfm 1999 / 2003 / 2008 /2011 - nnn
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+

8 Pages < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic


1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

ETask
Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 26th September 2018 - 03:32
Forum Renault Server hosting