Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra USR, adică Uniunea Salvați România - asta spune totul

Nu va mai ingrijorati. Vine ciolos si pune treburile la punct. Face si doctrina pentru usr, aduce salariile la nivelul normal adica 2 lei, pensiile nu se mai dau daca esti muncitor pe viata ca doar esti de dreapta, nu asistat social (sau pensionar, e tot aia). Astia care ati luat salariul si pensia marita, puneti deoparte banii luati in plus ca o sa fie nevoie sa-i dati inapoi. Mai usor cu criticile ca drepturile omului sunt un lux, nu le meriti daca zici ca nu esti de acord cu "guvernul meu". This post has been edited by Fanez: 21 Mar 2017, 22:32

Nu va mai ingrijorati. Vine ciolos si pune treburile la punct. Face si doctrina pentru usr, aduce salariile la nivelul normal adica 2 lei, pensiile nu se mai dau daca esti muncitor pe viata ca doar esti de dreapta, nu asistat social (sau pensionar, e tot aia).
Astia care ati luat salariul si pensia marita, puneti deoparte banii luati in plus ca o sa fie nevoie sa-i dati inapoi.
Mai usor cu criticile ca drepturile omului sunt un lux, nu le meriti daca zici ca nu esti de acord cu "guvernul meu".

This post has been edited by Fanez: 21 Mar 2017, 22:32

Inca o postare de 50 de bani.

la asta a muncit mult merita 5 bani in plus

Voi nici macar de atat nu sunteti in stare.
Ca sa cumperi o creta mai trebuie 5 bani...

Sau sa faci o tura in plus ca pindar la cec

22 Mar 2017, 16:53:
deci din momentu' asta ma alatur celor care " muwe USR"
pectru ca pin-acu pareau cit de cit atfel, dar se dovedesc papagali
dupa ce spui ca sa-si faca partid, acu-l inviti

This post has been edited by miki: 22 Mar 2017, 15:53

Nu e de acum, ai aflat tu tarziu ceteste o pagina in urma ...

This post has been edited by luck33ro: 22 Mar 2017, 16:46

si c-o pagina in urma tot de pork este
mai ales cind nicusor se batea cu caramida-n pectorali, acu vreo 2 zile, ca Ciolos n-are ce cauta in USR

Da ce mah Neicusoru o fi vreun Dragnea sau Baseaua sa faca ce-l taie chefu?

Sau sa faci o tura in plus ca pindar la cec

<span class='edit'>22 Mar 2017, 16:53:</span>
deci din momentu' asta ma alatur celor care " muwe USR"
pectru ca pin-acu pareau cit de cit atfel, dar se dovedesc papagali
dupa ce spui ca sa-si faca partid, acu-l inviti

Stii cum se zice: "mai bine mai tarziu decat prea tarziu".

Da ce mah Neicusoru o fi vreun Dragnea sau Baseaua sa faca ce-l taie chefu?

Nu face de capul lui. Face doar ce i se ordona. Pardon. Ce i se porunceste.

This post has been edited by Fanez: 22 Mar 2017, 22:13

cum le stii tu pe toate, ca un om mare............ basti bre......
p.s. sa pleci cu colegii, sa nu te simti singur

Call to action!

Pe agenda ședinței de marți, 28 martie, a Comisiei de Administrație Publica și Organizarea Teritoriului de la Senat se află L122/2015 prin care se propune ca majoritatea cu care se adoptă hotărârile privind patrimoniul în Consiliul Local și Consiliul Județean să scadă de la 2/3 la jumătate plus unu din numărul total al consilierilor în funcție.
În comisie USR a obținut deja amânarea votului pe marginea propunerii în această săptămână așa că acum avem timp să reacționăm (detalii aici).

De ce nu este bun acest proiect legislativ?
Deoarece ar permite partidelor sau alianțelor care au majoritate calificată (jumătate plus unu) să decidă vânzarea sau înstrăinarea patrimoniului comunității: parcuri, piețe, școli, spitale, gări etc.
Chiar și în varianta intermediară, în care intrările și ieșirile din patrimoniu rămân cu 2/3, dar schimbările de administrator, concesionarea sau înființarea societăților comerciale necesită doar jumătate plus unu din voturi, modificarea propusă periclitează dezbaterea dintre toți actorii sociali și politici (așa cum obligă acum legea) pe aceste subiecte.
De altfel, în motivarea propunerii se explică cum o parte dintre deciziile privind patrimoniul întâmpină blocaje și nu pot fi adoptate, cum această majoritate de 2/3 „duce la imposibilitatea de a se adopta hotărâri care să ofere companiilor naționale și internaționale ocazia de a investi și de a crea locuri de muncă în beneficiul cetățenilor.”
Însă acesta nu reprezintă un argument pertinent: dacă proiectele privind patrimoniul nu pot obține un consens politic, înseamnă că acestea nu sunt utile întregii comunități!
În practică, acest proiect vizează castrarea totală a opoziției și deschide calea către abuzul de putere generalizat. Incapabili de dialog și convingere prin argumente solide, reprezentanții puterii doresc schimbarea regulilor jocului.
Vezi si explicația lui Nicușor Dan despre cum acest proiect dă mână liberă baronilor locali aici.
Inițiatorii sunt o serie de foști și actuali parlamentari PSD, printre care Gabriela Firea (acum primar al Bucureștiului), Florian Bodog, Darius Vâlcov.

Consecințe imediate
La București, unde USR este prezent în Consiliul General și consiliile de sector, primarii actuali ai PSD sunt împiedicați prin această prevedere să înstrăineze bunuri ce aparțin domeniului public al municipiului. Dacă această lege ar primi raport de admitere cu amendamentele propuse și, ulterior, votul favorabil al Senatului (camera decizională), consecințele imediate ar fi că:
- Gabriela Firea și alți primari, care nu au majorități de 2/3, vor putea înființa societăți comerciale cu capital din bugetul public, 
- vor putea concesiona, închiria, face schimb de terenuri după bunul plac, cu majoritatea de jumătate plus unu pe care o au deja,
- Robert Negoiță, care, conform raportului Curții de Conturi, a făcut lucrări nejustificate cheltuind bani din bugetul local Sector 3 pentru lucrări edilitare pe Bulevardul Unirii (acesta fiind administrat de PMB, prin Administrația străzilor), are șanse să scape de aceste acuzații dacă CGMB aprobă schimbarea administratorului bulevardului – proiect de hotărâre respins deja de două ori de opoziție.

Nimic nu e întâmplător
După respingerea OUG 100/2016 privind urbanismul și autorizarea construcțiilor, această modificare a Legii administrației publice locale (215/2001) ne arată că Dragnea acționează în interesul celor care l-au sprijinit la șefia PSD, baronii locali.
De asemenea, amendamentul la art. 18, privind organele de control, are legătură cu exonerarea primarilor și șefilor de consilii județene de potențiale acuzații de abuz în serviciu. Să ne amintim afirmațiile recente ale lui Dragnea, că primarii se tem să ia decizii pentru că pot fi acuzați de abuz în serviciu.

Ce e de făcut?
Vrem să împiedicăm jaful patrimoniului din domeniul public, așa că te chemăm să scrii tu (și să îndemni alți membri și simpatizanți USR să scrie) Comisiei de Administrație Publică a Senatului pe adresa capot@senat.ro să respingă proiectul de lege L122/2015 și amendamentele primite. Pentru a primi un răspuns de confirmare a primirii mail-ului din partea Comisiei, trebuie să cereți număr de înregistrare (puteți folosi modelul de email de mai jos).

Bună ziua,

Numele meu este X Y, cetățean român cu drepturi depline (inclusiv drepturi electorale).
Prin prezenta va rog sa respingeti proiectul Legii nr. 122/2015 si amendamentele primite, intrucat adoptarea hotararilor locale si judetene privind patrimoniul respectiv reprezinta un act de vointa colectiva dat fiind importanta lor pentru comunitate, ori adoptarea acestora cu majoritatea simpla, in loc de regula celor doua treimi, nu ar putea reflecta vointa comunitatii.

HSBP

Ce Bioane, te-a pus sa citesti din Kafka?

O fi Ciolos cu prefata de nicusor

Da ce mah Neicusoru o fi vreun Dragnea sau Baseaua sa faca ce-l taie chefu?

Nu... Da' daca gtot a zis odat ca ciolos sa-si faca partid, macar sa latre in continuare - chiar daca nu musca, in loc sa se gudure

Eu cred ca modelul tatucului care taie si spanzura nu se poate aplica in USR...

Miercuri, 29 Martie 2017, Firea vrea să privatizeze Primăria ca s-o stăpânească după bunul plac

USR se opune deciziei Gabrielei Firea de a înființa o primărie a Capitalei paralelă, care nu dă socoteală nimănui, administrată de indivizi numiți politic și care ar scoate complet de sub controlul cetățenesc cheltuirea banilor publici.

USR a făcut plângere prealabilă pentru trecerea ilegală prin consiliu a hotărârilor de „înființare de principiu” a societăților comerciale.

Dar această plângere penală nu e de ajuns.

București, 27 martie 2017
Consiliul General al Municipiului București (CGMB) este chemat miercuri, 29 martie, să aprobe propunerile doamnei Gabriela Firea de a înființa zece societăți comerciale care să administreze domenii importante ale municipalității, cum ar fi: spitalele, managementul traficului, parcările, consolidarea clădirilor, parcurile, reabilitarea străzilor sau dezvoltarea urbană. Înființarea acestor societăți a fost deja aprobată „de principiu” în ședința din 28 februarie, în mod ilegal, întrucât hotărârile au întrunit votul a jumătate dintre consilieri (PSD+ALDE) și era nevoie de votul a cel puțin două treimi din consilieri – 34 de voturi din 50 -, conform Legii 215/2001. USR a solicitat o opinie pe această temă de la Consiliul Concurenței și de la Agenția Națională a Funcționarilor Publici. Sperăm ca miercuri aceste propuneri ale primarului să nu întrunească votul a două treimi dintre consilieri și de asemenea sperăm ca majoritatea PSD+ALDE să respecte legea și să nu forțeze înființarea acestor societăți comerciale fără aprobarea CGMB. În caz contrar ne vom adresa Prefectului Capitalei și justiției.

Nu ni se spune de câți oameni va fi nevoie ca să funcționeze respectivele societăți, ce se va întâmpla cu regiile sau departamentele din cadrul primăriei, care gestionează deja domeniile supuse privatizării, și nu în ultimul rând de unde vor fi luați bani pentru funcționarea acestor societăți, cel puțin până când ele vor deveni atât de profitabile, încât să se susțină singure, ba chiar să aducă și profit – cum ne promite primăria în unele expuneri de motive.

Totuși, plângerea penală nu suspendă automat și înființarea societăților comerciale respective, deci asta nu o va împiedica, momentan, pe Gabriela Firea să privatizeze primăria.

De aceea, este nevoie și de mobilizarea cetățenilor pentru asta. Scrieți-le consilierilor generali și primarului că nu sunteți de acord cu această intenție!

Puteți folosi adresele de e-mail: gabriela.firea@pmb.ro, marian.culea@pmb.ro (Președintele de ședință) sau paginile lor de Facebook.

Mesajul ar putea fi acesta:

Doamnă primar, domnule consilier,

Mă numesc...., sunt cetățean al Capitalei și nu sunt de acord cu înființarea societăților comerciale prin care doriți să administrați spitalele, parcurile, termoficarea, traficul sau alte domenii de interes ale Capitalei. Vă cer să renunțați la aceste hotărâri în cadrul Consiliului General. Aștept de la dumneavoastră să eficientizați și să transparentizați activitatea Primăriei Capitalei, nu să o privatizați și să o ascundeți de controlul legal și democratic. De asemenea vă solicit să respectați votul tuturor cetățenilor Capitalei și să intrați în legalitate cu funcționarea CGMB, prin validarea mandatelor consilierilor USR.

Vă mulțumesc!

This post has been edited by luck33ro: 28 Mar 2017, 09:40

Gata. USR s-a salvat de la pieire.
http://stiri.tvr.ro/dacian-ciolos-a-fost-i...nia_815724.html
Bravo!
La prezidentialele din 2019 votez cu ciolos.

De aceea, este nevoie și de mobilizarea cetățenilor pentru asta. Scrieți-le consilierilor generali și primarului că nu sunteți de acord cu această intenție!

Sa scriu si eu ca e o idee foarte buna si sunt perfect de acord.


This post has been edited by Fanez: 28 Mar 2017, 10:27

Tu scrie-i lu Boc mai bine ...

Fane esti cam defazat, aia e stire depasita demult, intre timp au fost si alte reactii...

Stii bancul ala cu ardeleanul si Mihai Viteazu: "eu acum am aflat".

<span class='edit'>28 Mar 2017, 15:32:</span>
M-am hotarat. Ma inscriu in USR. USR salveaza Romania (video)
Liderul politic de care Romania are nevoie.
Cel putin el nu detine castel de un milion de euro in Brazilia ca altii. El e patriot.

This post has been edited by Fanez: 28 Mar 2017, 15:36

Da' observai cum lu miki and co incepu sa le cam puta USR-ul de cand i-au dat cu flit lu Cioloj si l-au trimis sa castige voturi in alegeri?

Abia atunci a inceput sa le puta si lor?

Fane [...]

Spune-i pe nick-ul adevarat, Tony-s, trolul nr. 1.

Fanez nu e Tony-s. Dovada: raspunde la obiect pe topicele tehnice.
TonyS nu a avut NICI O REACTIE pe astfel de topice.

Nu mai zic de exprimare, care e clar alta.
Ideile sunt similare 90% insa.

Are sustinere tehnica . Cine crezi ca i-a furnizat contul?

E conspiratie la nivel inalt, cu implicare SRI

Fanez nu e Tony-s. Dovada: raspunde la obiect pe topicele tehnice.
TonyS nu a avut NICI O REACTIE pe astfel de topice.

Nu mai zic de exprimare, care e clar alta.
Ideile sunt similare 90% insa.

da postac e 100%....
in concluzie, pentru cine se ascunde in spatele user-ului fanez, sictir!

Voi ii acordati prea multa atentie amaratului ... Trebuie sa manance si gura lui o paine daca nu a invatat o meserie pana la varsta asta

Fanez nu e Tony-s. Dovada: raspunde la obiect pe topicele tehnice.
TonyS nu a avut NICI O REACTIE pe astfel de topice.

Nu mai zic de exprimare, care e clar alta.
Ideile sunt similare 90% insa.

Pai aici e smecheria, la topicuri tehnice, unde ca Tony-s si celelalte clone nu se baga, dar ca Fanez e curat. Ori e tonelu' (99%) ori cineva din aceeasi haita de postaci. In ambele cazuri, Puie MSD, Duie Mragnea!