Outline · [ Standard ] · Linear+ Justitia Romana, nici nu stiu daca e de ras sau de plans ...

Pai iaca fuse eliberat...

Pai iaca fuse eliberat...

Adevarul e ca aia de la DNA si-au dovedit competenta numai in cazuri d-astea "prima oara". De exemplu prin februarie procurorul a dat un NUP lu madam Udrea pe baza "legala" ca "strategia promovarii turismului e buna" - el avand competenta de stabilit daca s-a incalcat legea nicidecum sa aprecieze cum e strategia.
E plin de deontologie si profesionalism la DNA, se stie.

DNA-ul nu judeca. Judecatorii judeca.

ICCJ e o gluma. Justitia de fapt e o gluma, în tara asta.

Eu nu inteleg cum de s-au luat de Casuneanu, ca stiam ca-i bine vazut prin ochelari portocalii!

pai dictatoruuuuuul basescu il vaneaza culmea e ca desi pana acuma il crucificau pe casuneanu aia de la antene, acu il pupa sub coada si incearca sa il albeasca. Curata deontologie

DNA-ul nu judeca. Judecatorii judeca.

Pai tocmai, ca DNA-ul nu ar trebui sa judece daca "strategia promovarii turismului e buna". Ea (Directia) trebuie sa urmareasca daca se incalca legea... Face ceea ce nu trebuie sa faca si nu face ce ar trebui sa faca.

Acum revenind.
Preaiubitul presedinte s-a deplasat la intrebatorul preferat actualmente (Morar, evident) ca sa puncteze niste lucrusoare foarte interesante.
Referitor la Casuneanu&Co ne-a comunicat ca asta a fost un indiciu ca asfaltangii nu trebuie sa castige contractele prin alte metode decat prin licitatii, adica sa nu mai dea in judecata statul sa castige contractele prin judecatorii. Lasand la o parte ca asta e un fel de limitare a dreptului persoanei juridice (firma de asfaltare) de a se adresa instantei, eu am inteles ca de fapt spunea ca acele contracte sunt castigate de cine trebuie, si sa nu se mai tulbure apele.
Apoi a trecut la nenea Costiniu, moment in care intrebatorul zdrong, pe interval aduce aminte de faptul ca ... madam Costiniu era intotdeauna impotriva lui. Ha? Ce dracu are a face madam cu barbat-su, ce, e parte la proces? Si ce are a face amintirea ca ea a fost tot timpul contra Basescu? De aici eu am inteles ca de fapt Costiniu e acolo unde e ca o razbunare impotriva lu' nevasta-sa.
A reamintit ca liberalii ar trebui sa vina la guvernare. Hm, ma rog, era usor cam nervos cand vorbea de liberali. Eu am inteles ca liberalii ar fi mai usor de "condus" decat PSD-ul, si ca d-aia ar fi preferati.
A mentionat ca nu vede someri de la stat, ca s-au unit ministere dar nu au fost dati oameni afara etc., si ca o sa intrebe guvernul despre asta. Eu am inteles ca ne asteapta un noul val de disponibilizari.
E, a mai dat oleaca in PDL, pe principiul mai baieti, v-ati cam luat-o in cap, aport la loc. Cel putin asta am inteles eu.

Doar atat zic si eu, ca iar o dau in prelegeri de pagini intregi.

Era anormal sa fie arestati timp de 30 zile, tinand cont de infractiunea de care sunt acuzati. Prin rasturnarea recursului s-a restabilit ordinea de drept, in opinia mea care mi-am exprimat-o inca de cand auzit ca vor fi tinuti in arest.

Chiar nu intelegeam de ce pentru o infractiune savarsita fara violenta vor fi arestati... NU PUN IN DISCUTIE FONDUL CAUZEI... Nu ma intereseaza probe etc, chiar daca aveau 15 mii stenograme care atestau traficul de influenta sau ce vor ei, nu era normal sa fie arestati...

Procurorii au invocat, din ce-am citit in presa

Motivele principale pentru care procurorii au cerut arestarea preventiva a celor patru inculpati au fost: puterea de exercitare a influentei in mediul investigativ al statului (politie, procuratura, justitie) si posibilitatea acestora de a preconstitui probe

... care e o vrajeala toala... E la bunul simt ca aceste presiuni pot fi exercitate si de alti interpusi sau alte persoane, doar nu se duce grasu' de judecator personal sa masculaisca probele... e o aberatie. De asemenea e improbabil sa fuga din tara SAU sa fie un pericol public.

De aceea eu personal nu pot sa inteleg LEGAL decizia primului complet care a dispus arestarea.

Pai tocmai, ca DNA-ul nu ar trebui sa judece daca "strategia promovarii turismului e buna". Ea (Directia) trebuie sa urmareasca daca se incalca legea... Face ceea ce nu trebuie sa faca si nu face ce ar trebui sa faca.

klaus: Cat de Mircea Badea poti sa fii? Adica eu vin si zic ca e un caz de coruptie la cel mai inalt nivel, ca este o premiera, ca se creeaza un precedent judiciar, ca pe umerii judecatorilor aia sta o responsabilitate imensa. Ca ei sunt intr-o mare dilema daca sa judece sa faca poporul fericit sau sa judece dupa litera legii, ETC ETC ETC. Si tu vii si zici : Pai da, dar Elena Udrea ai vazut ce a facut? Tu stii ca DNA-ul nu-si face treaba? Ce treaba are DNA-ul cu precedentul judiciar? Tanti aia nici macare urmarita penal nu a fost.

Lasa-ti-o jos ca macane.

Ministerul Justitiei propune schimbari substantiale in sistemul juridic: statutul magistratilor, notarilor si avocatilor, redefinirea competentelor DNA si DIICOT, reducerea competentelor Curtii Supreme

la o prima vedere propunerile par a fi importante, iar aplicarea lor ar putea transforma justitia in, de ce nu, promotoarea dezvoltarii tarii. ramine de vazut reactia, in principal, a corpului de magistrati...

This post has been edited by george_scala_2004: 13 Apr 2010, 08:08

Care precedent bre? Ălora nu li se aplică acelaşi cod penal şi de procedură? Trebuie neapărat circ?

Ce frumos ne sade sa ne dam noi cu parerea despre toate. Chiar daca nu avem toate datele problemei,chiar daca habar nu avem cum functioneaza sistemul. Noi le stim pe toate...

Păi în cazul ăsta nu-ţi mai da cu părerea că ar fi nu ştiu ce precedent.

Da, asa e. Habar nu am.

Precedentul judiciar tine de Elena Udrea, de DNA si de Basescu. Vai de capu nostru. Rau am ajuns. Ma retrag de pe acest topic, ii las pe cei specializati sa discute.

Tocmai, precedentul judiciar nu tine de Elena Udrea pentru ca procurorii acolo nu s-au exprimat pe incalcarea legii ci pe frumusetea panourilor publicitare.
Prin aceasta smenozeala a fost evitata Elena Udrea ca fiind prima, care sa creeze precedentul. I-a lasat pe altii, cu ajutorul neprecupetit a lu' DNA.
Asta daca vorbim de treaba din constitutie ca nimeni nu e mai presus de lege.

Iar ce am auzit la Morar m-a infiorat pur si simplu. Presedintele tarii, in cel mai pur stil putinian, a amenintat niste firme private sa nu mai conteste licitatiile, ca ce s-a intamplat acuma e un indiciu pentru ce se va intampla de acum inainte cu astfel de firme. Maine-poimaine va aparea aceeasi referinta si fata de cetatenii care s-ar adresa justitiei pentru a se apara de abuzurile organelor de stat (fie ele politie, primarii, autoritati centrale etc)

mai e doar un pas....

A scapat! Judecatoarea Elena Turcu, achitata pentru conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice

http://www.opiniatimisoarei.ro/scapat-jude...lice/26/04/2011

This post has been edited by Victoras2001: 27 Apr 2011, 08:40

Pai da, ma, daca femeia era sub influenta tensiunii arteriale si nu a bauturilor acoolice !?
Concluzia e unica: ROMANIA, TE INIMA!

This post has been edited by Marty: 27 Apr 2011, 08:44

Nu numai asta, dar a depus si o plangere la CEDO...

Ar merita dati in judecata imbecilii aia care n-au recoltat probele de sange conform legii.

Metoda asta cu recoltarea probelor in conditii necorespunzatoare se poarta pe scara larga si nimeni nu-i tras la raspundere...

Chiar crezi ca aia nu au recoltat probele conform legii....pentru ca nu au stiut?
in mod sigur le-au recoltat anapoda pentru a lasa o cale de scapare stimabilei. Aia care au gresit cu probele, vor fi sanctionati probabil cu o mustrare scrisa si cel mult un 10% din salariu pe 3 luni (oricu...sunt convins ca nu vor simti scaderea asta)....iar vaca alcolista este bine mersi. Nici trascau nu a baut....nici botul nu-i pute.
Ba chiar o sa dea statul in judecata si o sa mai scoata niste gologani de pe spinarea lui.

Chiar crezi ca ...

Pai acelasi lucru am incercat sa zic si eu.

Plus asta
http://www.realitatea.net/arestarea-fostul...are_828833.html
moartea unui copil nevinovat nu mai valoreaza doi bani in tara asta

27 Apr 2011, 11:26:
Oare "magistratii"aia care l-au achitat,vor mai calca in biserica sa se roage pentru sanatatea copiilor si a familiei lor?Trebuie sa ai mare curaj pentru asta...

27 Apr 2011, 11:29:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/fostul-pre...est-928007.html

This post has been edited by daniM: 27 Apr 2011, 10:29

Oare "magistratii"aia care l-au achitat,vor mai calca  in biserica sa se roage pentru sanatatea copiilor si a familiei lor?Trebuie sa ai mare curaj pentru asta...

Cand ai destui bani nici nu trebuie sa te mai rogi ...
Totusi e si o parte buna la faptul ca nu face puscarie, asa sunt mai multe sanse sa moara si el in acelasi mod cum a murit si saracul bebelus.

This post has been edited by Shush: 27 Apr 2011, 10:48

     

E de ras?

Legile si regulamentele sunt facute pentru a putea fi aplicate dupa bunul plac, în functie de interese, de apartenenta - sau nu - la un anumit grup, de simpatii si antipatii personale.

V-ar putea explica mai pe larg klaus, ca mi se pare cel mai calificat pe partea asta, juridica.

Chiar crezi ca aia nu au recoltat probele conform legii....pentru ca nu au stiut?
in mod sigur le-au recoltat anapoda pentru a lasa o cale de scapare stimabilei. Aia care au gresit cu probele, vor fi sanctionati probabil cu o mustrare scrisa si cel mult un 10% din salariu pe 3 luni (oricu...sunt convins ca nu vor simti scaderea asta)....iar vaca alcolista este bine mersi. Nici trascau nu a baut....nici botul nu-i pute.
Ba chiar o sa dea statul in judecata si o sa mai scoata niste gologani de pe spinarea lui.

Sa amintim ce ar fi patit un muritor fara lovele si relatii? Ca au si astia lumea lor. Nu pun botu' la banii oricui.
Am patit-o pe pielea mea. Sunt agarici special pregatiti sa se ocupe de astfel de chestii. Din asta traiesc. Daca se intampla ceva o iau in carca lor. E foarte greu sa demonstrezi ca mita a ajuns la judecator.

This post has been edited by Victoras2001: 27 Apr 2011, 13:43

A facut unu' puscarie pentru o bricheta d-aia de 500 de lei vechi, cum se gaseau pe vremuri.
Justitia este evident foarte eficienta.

Nu. A facut unu' puscarie nevinovat, l-au eliberat si-a dat coltul. Procurorul da la buci in continuare, n-are nicio greata pentru ce-a facut.

Se mai intampla sa intre si nevinovati. Acu' ce vrei si tu... Eu cand ziceam ca merita impuscati toti maimutoii astia care ne-au condus de 20 de ani, ati zis ca-s nebun.