Outline · [ Standard ] · Linear+ Cutremur de 8.9 grade in Japonia, urmat de tsunami

Deci filmul din linkul de mai jos e socant!!! http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/...dex.html?hpt=T1 This post has been edited by 2dor: 11 Mar 2011, 11:02

Deci filmul din linkul de mai jos e socant!!!

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/...dex.html?hpt=T1

This post has been edited by 2dor: 11 Mar 2011, 11:02

Urat . Sper sa-si revina repede pentru ca sunt o natie puternica. Daca nu ma insel le mergea foarte bine financiar in ultima vreme.

This post has been edited by M i h a i: 11 Mar 2011, 11:18

ma uitam si la replici... numai de 5.5 - 6.5... asta neluand in considerare prima lovitura. Pai noi tremuram si la 5... Iar imaginile care apar la televizor cu case luate pur si simplu pe sus sunt incredibile.

Daca ar fi in Romania asa ceva stirea ar suna asa :

" Romania plunged back into the stone age"

Pai noi tremuram si la 5...

Pai da, fiindca spre deosebire de noi care aducem subiectul "seism" in discutie numai la teve, japonezii studiaza, descopera si aplica tehnologii de protectie.
Astia au invatat singuri ca o bulina rosie pusa pe o ruina supraevaluata nu ajuta prea mult.

Eu vad in acele imagini o gramada de cladiri care au ramas in picioare dupa 8.9 grade, lucru cu adevarat miraculos. Baietii sunt destepti, pacat totusi ca natura ne demonstreaza periodic cat de puternica e ea in fata omului.

Un cutremur similar la noi....

deci 8,9 oauu?

ma da va intrebati unde a fost epicentrul, cat a fost declarat pe coasta japoniei? cat timp a tinut?

nu de alta dar daca e la 1000 km in larg, te cam doare la basca, ca la tokio se simte la jumatate. la epicentrul de obicei in vrancea cam in mijlocul tarii, si atunci timisoara si alte orase au o alta harta seismica. dar na senzational este beton in stirile romanesti ii iubesc pe ei si cum stiu ei sa raspandeasca panica.

ps a mai fost un mega super cutremur langa indonezia dar pe uscat nu sa simtit decat o mica zguduiala.....

Cutremurul a fost la adancime mica asa ca energia lui a scazut destul de rapid cu cresterea distantei fata de epicentru. Se atenueaza cu atat mai repede cu cat e mai aproape de suprafata. Alea 8.9 grade au foat masurate in epicentru si fost in larg..la vreo 100 km de tarm. Daca era de adancime devasta tot..chiar si la japonezi. Avem si noi in Banat o zona seismogena dar cu epicentrul la 15 km adancime...se simt local, pe o raza de cateva zeci de km (20-30) pe cand un cutremur tare din Vrancea care e la 80-100 km adancime se simte si in tarile vecine.

This post has been edited by Dan73: 11 Mar 2011, 13:37

cum "lucreaza" cladirea in preluarea socului
&feature=player_embedded

deci pana la urma la tokio de cat a fost? cat a tinut.

blakule cladirea aia se misca ca orice cladire, sa vezi cum se misca o cladire de peste 100m la vant.

24 km adancime a fost cutremurul. Cele mai marei pagube cred ca le-a facut apa, nu neaparat cutremurul. In ultimul video din linkul din primul post e un tip care zice ca a tinut 4-5 minute.

Iar despre cat de bine o duceau dpdv economic, nu stralucit, cum o duc de 20 de ani.

Din câte îmi amintesc, dacă nu s-ar mişca s-ar face ţăndări. În Japonia, clădirile noi ”stau aşezate” pe nişte role care mişcă clădirea pe orizontală şi arcuri care o mişcă pe verticală.

Gradele Richter desemneaza puterea degajata in epicentru si nu poate da o imagine asupra efectelor de la suprafata fara sa se coreleze aceasta marime si cu adancimea la care s-a produs. Daca e de adancime mare, puterea se mai disipa pana la suprafata si efectele sunt mai blande. Pe de alta parte, asa cum a zis si Dan, se propaga pe o suprafata mai mare. Daca e de suprafata, efectul in zona epicentrului e devastator iar propagarea se face pe o raza mai mica.
Asa se explica cum cutremure de 6 grade si ceva au facut sute/mii de victime in alte tari, pentru ca au avut epicentrul pe continent si adancimi mici de 10-20 km.
Ca si cum ai ingropa o grenada/bomba in pamant...Scala Richter masoara puterea exploziei si in functie de adancimea la care a fost ingropata, explozia ei se resimte diferit la suprafata.
De aceea a fost creata scara Mercali, care este o scala subiectiva si care masoara efectele produse la suprafata.
La Japonezi au fost cica vreo 25 km adancime acum, la noi in Vrancea sunt mereu peste 70 km si pana la 130 km.

Asta cu rolele nu e deloc o noutate in domeniu, din ce stiu si Intercontinental are un sistem asemanator.

@papa_mulo aici nu e vorba de scara Richter, pentru ca aceasta poate masura pana la 8.45.

This post has been edited by St: 11 Mar 2011, 13:39

You're wrong!

"Este un cutremur extrem de puternic care a avut loc în Oceanul Pacific, care a avut magnitudinea 8,9 pe scara Moment Seismic. Scara Richter e o scara care poate înregistra magnitudinea până la 8,45, la cutremure de peste 8,45 se saturează, din acest motiv sunt mai multe scări, sunt 12-13 tipuri de scări seismice. Acest cutremur 8,9 este al treilea în lume, 9,6 a fost 20 mai 1960, tsunami de 20 de metri, apoi a fost Sumatra cu 9,4 şi acesta e 8,9 e unul din cele mai mari cutremure care a fost până acum în lume", a declarat Gheorghe Marmureanu, directorul Intitutului de Fizică a Pământului.

http://www.realitatea.net/marmureanu-cutre...ume_812805.html

Candva era asa, la origini asa o crease Richter. Acum au upgradat-o si p'asta...

P'si tu te iei dupa mucea ala sau dupa wiki?

oricum am inteles ca japonezii au o scara diferita fata noi "restu" care e de la 1 la 7. Si a atins acel prag maxim. Nu stiu cum sunt destui pe aici care spun "eh.. nu-i mare lucru".. noi ne gandim cu groaza la cutremurul cel mare de 7 si ne amintim cu durere de efectele ultimului cutremur de o asemenea magnitudine. Cum cineva deja a zis ei nu au atatea cladiri cu buline rosii lasate pur si simplu. Chiar acum au spus ca au fost peste 40 de replici peste 5 si 12 de peste 6. Nu vreau sa imi imaginez ce ar insemna pentru romania asa ceva.

Sunt aproape sigur ca vor cere sprijin international.

Pacat pentru pokemoni. Sper ca Pikaciu e ok...

Io inca sper ca i-a lovit p-aia care fac naruto si bleach

Mare dezastru!
Dumnezeu sa -i ierte pe cei morti, si sa le dea putere celor afectati, sa poata sa-si refaca vietile.
Japonezii au trecut de-a lungul istoriei prin multe, iar puterea lor de a se ridica e fantastica. Sper sa reuseasca si acum sa-si revina si sa uite cat mai curand ziua de azi.

Si Richter si moment sunt scari care masoara energia degajata de sursa, nu se opreste nicuna la nici un 8 vircula. 8.3~8.4 e magnitudinea maxima credibila a unui cutremur din vrancea
Mm=Mr+ 0.3 daca mai tin bine minte asta e legatura dintre ele, Merkali e scara de intensitate , adica masoara efectele din amplasament

This post has been edited by paul_s: 11 Mar 2011, 22:38

in continuare sint cutremure de peste 6 grade vezi si multe , multe peste 5

Ma uit pe iRealitatea cum tot incearca duduia sa traga de limba specialistii in materie de centrale nucleare numai numai sa zica "da, e nasol si pentru Europa cu scurgerea radioactiva din Japonia" doar ca niciunu nu sustine asa ceva. Am impresia ca tot o sa mai caute specialisti pana zic ce vor ei.

cred ca au "intrebarile orei" si ofera sansa fiecaruia sa isi expuna pararea. Oricum din cate vad nici bine nu e ce se intampla pe acolo...

Ma uit pe iRealitatea cum tot incearca duduia sa traga de limba specialistii in materie de centrale nucleare ....

Ca si cum specialistii de la noi primesc raportul din japonia cu ce se intampla exact acolo. Poate ca nici aia din japo care sunt implicati si lucreaza la caz nu sunt siguri de cum iese pana la final...

aia au evacuat o raza de doar 10 km, si aia preventiv.
astia isi inchipuie ca ajunge pe aici radioactivitatea?
de fapt, ce bucurie ar avea televiziunile astea profesioniste pe care le avem sa explodeze centrala aia... ce subiecte, ce senzatie...

In mare parte se poate afla de aici

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php?lang=

Deja traseaza paralele Japonia/Ucraina cu transmisii inregistrate de la Cernobil. Oricum e cam nasoala treaba, un reactor instabil nu se controleaza asa usor.
M-am documentat putin si treaba e in felul urmator. Ca etalon am luat Cernobyl-u din zilele noastre unde radiatiile se afla la nivelul de 0.14 Sv/h si este total parasit deoarece orice organism poate fi afectat.
Eh, datele urmatoare sunt culese de pe comunicatul oficial al Ministerului de Economie, Comert si Industria al Japoniei:

MP6 (near the main gate) 0.07microSv/h ->5.1 micro Sv/h 
(04:00, March12->09:10, March 12)
MP8 (observation platform)  0.07microSv/h ->2.9 micro Sv/h 
(04:00, March 12->09:40, March 12)

Tot ce este peste 5.5 Sv/h este considerat extrem de periculos. Avand in vedere ca ei au acum 5.1 la poarta centralei nu cred ca sunt intr-o situatie prea buna. Ar fi momentul pentru o interventie serioasa din partea vecinilor (in special Rusia) pentru a controla situatia in special ca sunt direct afectati.
Este absolut ingrozitor cum un popor atat de minunat poate suferi in asemenea hal. Mi-e si frica sa ma gandesc ce s-ar intampla cu tara noastra daca astia care sunt pregatiti pentru seisme si radiatii o incaseaza atat de grav.

This post has been edited by SorinCT: 12 Mar 2011, 18:38