Outline · [ Standard ] · Linear+ Biserica Mantuirii Neamului?, continuarea lu alalalt

Vrem codrutza patriarh si preotii sa fie inlocuiti fiecare de cate o echipa mixta DNA-SRI.

Vrem codrutza patriarh si preotii sa fie inlocuiti fiecare de cate o echipa mixta DNA-SRI.

Popii pot rămâne, doar sunt vechi turnători.
Vedem cum facem cu procurorii.

..ii facem preotese?

doar ca sa ma bag in seama
Rel.jpg ( Size: 55.6k ) Number of downloads: 113


si inca ceva:
Popa Manelică/ de Marius Vasileanu
cu alte cuvinte sint si oameni credinciosi cu scaun la cap

This post has been edited by Cosstel: 27 Nov 2017, 12:44

Desigur, d...

Zicet matale niste egzmpluri din istoria omenirii cand fanatismul religios si exhibitioanarea credintei au fost ok .

De ce să fac asta? Care ar fi legătura cu idioţenia borâtă de luck deunăzi?

P.S. Vezi că eşti pe ora de vară. Te cam grăbeşti, bag samă...

This post has been edited by DragosP: 27 Nov 2017, 12:57

Sa fie ora de vara. Sincer nu am nici un carcel ca nu am umblat la setari Oricum asta cu ora de vara/iarna e o blasfemie o incalcare a regulilor lasate de divinitate.

Dacă tu ai idol un ceas, da, ai dreptate.

Pai tocmai ca nu am, vad ca matale aveti.

Da' ce? Te-am afurisit eu că n-ai setat ora cum trebuie? Sau am zis eu de blasfemii şi alte eculubraţii (citat din clasici)?

Pai tocmai ca nu am, vad ca matale aveti.

Am eu unul mai vechi, da-mi adresa pe PM ca ti-l trimit.

27 Nov 2017, 14:26:
no baci bion, daca vrei sa studiezi religia poate trebuie sa o compari cu ce mai exista pe raft la vremea respectiva, adicatelea ce mai putea omu' sa aleaga in schimb. Poate anrhia genera ceva mai multe victime pe cap de locuitor si mai putine sosele, poduri, autostrazi , piramide egiptene sau ce vrei tu pe-acolo.

Io d'asta ziceam de DNA. Pentru ca ii musai ca DNA-ul sa fie stat in stat, cumva paralel cu sistemul de justite, desi numai judecatorii sunt independenti conform constitutiei. De asemenea, ov cours ca marii preoti DNA procurorul nu greseste niciodata. Si daca greseste, vezi punctul anterior.

Realitatea e diversa si are multe aspecte..

This post has been edited by neumann: 27 Nov 2017, 13:26

Bine ca in Italia e dictatura

Dimpotriva, este exact ce trebuie sa fie. Egzactamenti, da egzantamenti ce-am spus io.

Ca sa nu te culgi tulburat, oleaca de demonstratie:

1. Poate fi vaccinarea o obligatie? Nu! Este un drept? Da, vaccinarea este un drept.
2. Este mersul la cresa / gradinita / scoala / al copiilor lui Vasilica sau ocuparea de catre Ionel a unui loc de munca intr-o companie cu macar doi angajati o obligatie? Nu, acestea, toate, sunt drepturi.

Si atunci intervine statul si zice:
3. OK, vaccinarea nu poate fi obligatorie, pentru ca daca ar fi, statul ar incalca drepturile omului. Si atunci il conditioneaza pe cetateanul Vasilica si pe cetateanul Ionica in maniera cea mai banala imaginabikla: cetatene Vasilica, vrei sa iti dai copiii la cresa / gradinita / scoala? OK, este dreptul tau ca individ sa o faci dar este si dreptul meu ca stat responsabil sa te conditionez ca inainte de a-ti trimite plozii in aceste institutii, sa imi dovedesti ca i-ai vaccinat. Dreptul tau de a-i scoli nu este abolit, ci doar suspendat pana imi probezi ca i-ai vaccinat. Ionica, vrei sa te angajezi? OK, dar mai intai dovedeste-mi ca esti vaccinat.

Asta-i exact ca dreptul de a te inscrie la admitere la facultate. In mod absolut acest drept toti cetatenii il au, dar in mod real il pot exercita doar cei care dovedesc ca au absolvit un liceu cu diploma de bacalaureat.

Curat democratie dar umflati-l. La o adica orice stat cat ar fi el de bland isi ia masuri de securitate si ii fooote una lui John cu constitutia drept in moalele capului .

Si in acelasi timp ii respecta fara repros, la virgula chiar, toate drepturile sacrosancte!

....
2. Este mersul la cresa / gradinita / scoala / al copiilor lui Vasilica sau ....i o obligatie? Nu, acestea, toate, sunt drepturi.

Hmmmm.... Nu cumva avem invatamint obligatoriu ?
ca gratuit nu mai e demult

Si scoala aia creeaza atei sau impiedica dezvoltarea plenara a personalitatii puilor de corporatist format pe FB.

Decizie BOR. Filmările în biserici, doar cu acordul centrelor eparhiale. BOR: „Decizia nu e radicală“

Citeste mai mult: adev.ro/om1eps

In spital/școală/secție de poliție/etc filmezi când vrei, ce vrei?

In spital, scoala, politie etc... nu se tin nunti, botezuri, cumetrii si alte evenimente lumesti ... iar daca se tin nu iti trebuie aprobare sa filmezi Daca vine fraieru sa faca filmare la botezu lu fi-su fara aprobare il dai afara sau ii tragi amenda?

This post has been edited by luck33ro: 17 Feb 2018, 12:51

Interdicția respectivă nu se referă la "evenimentele lumești" la care te referi.

Până la urmă fiecare instituție (inclusiv biserica ortodoxă română) își impune regulile proprii. Dacă nu vrei sa le accepți ai libertatea sa nu te duci la biserica.

Decizie BOR. Filmările în biserici, doar cu acordul centrelor eparhiale. BOR: „Decizia nu e radicală“

Citeste mai mult: adev.ro/om1eps

1. Cand te duci pe link http://adevarul.ro/locale/targoviste/eleva...3446/index.html nu are legatura cu subiectul.

2. De cate ori trebuie sa ti se spuna ca sa intelegi: interdictia nu se refera la nunti, botezuri.

2. De cate ori trebuie sa ti se spuna ca sa intelegi: interdictia nu se refera la nunti, botezuri.

Hotarirea:

"Filmarile in lacasurile de cult vor fi realizate doar cu acordul Centrelor eparhiale si numai in cazurile in care se doreste evidentierea patrimoniului liturgic si arhitectural-istoric al respectivelor Biserici.


Intreb eu, tova'!

La ce se refera? Eu citesc asa, nu ai voie sa filmezi in biserici fara sa-ti dea popii voie. Restul +detalii. Nu citesc nimic despre exceptia de nunta sau botez. Asa ca la ce se refera interdictia pacii, daca e asa de subtila si esoterica incit o prima lectura superficiala nu e suficienta pentru a-i patrunde complet pina la cervix sensurile si implicatiile? Ce se interzice de fapt?


Bai frate, ieste unii pe aiciea recordmeni mondiali la propozitii parabolice de predicat si radioerevanisme.

This post has been edited by yhattori: 19 Feb 2018, 13:33

Tin minte ca citisem si eu stirea, parca pe mediavax, si tot asa ziceau, ca nu-i nici o problema la nunti si botezuri. Mi se pare normal, ca oricum te taxeaza.

A modificatara hotarirea initiala?

Sau trebe sa mergem cu tipecranul dupa mediafax in beserca?

http://basilica.ro/precizare-privind-filma...rtodoxe-romane/

Da mah ca se duceau tefelistii si proiectau/filmau LGBTuri in biserici... Si s-au saturat si bisericosii de ei .

Cum ar fi nu mai e voie sa te duci sa faci filme porno in biserica fara sa platesti paraindaratu

Ne place sau nu, istoria judecă și înregistrează eșecurile Bisericii de a apăra profetic adevărul și dreptatea – ca și eșecurile sale de a dovedi compasiunea bunului samaritean. Ajungem astfel, inevitabil, la ipoteza complicității…

Are dreptate și nu are:
- are dreptate pt că biserica se complace acceptând "donații" de la autorități în detrimentul spitalelor, școlilor, teatrelor, amenajării exterioarelor imobilelor comune etc. (nu mai zic de infrastructură), acceptând sa de pitească sub paravanul neplății unor taxe, avand o organizare de stil mafiot etc.
- nu are dreptate pt că atunci când s-a implicat politic a facut-o pt cei care au dat majoritatea "donațiilor" (PSD, PDL și PNL) și nu pentru binele oamenilor (de exemplu sa sancționeze verbal corupția și efectele ei) deci mai bine sa nu se implice. Macar au bun simt și, stiindu-se cu musca pe căciulă, au preferat să "meargă pe burta".
Ceea ce a fost anul trecut a fost puțin PR. 😏

This post has been edited by cristic1982: 22 Feb 2018, 06:54

nu are dreptate pentru ca nu o face decat in interes personal? pai asta zice chiar articolul adica sunt complici cu politrucii.
PSD+BOR = Love