DaciaClub Logo

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

> pareri despre cauciucuri Sava Eskimo M+S 165/70/R13

pentium10
post 24 Nov 2007, 12:17
Post #1


Membru incepator


Group: Members
Posts: 39
Joined: 13 March 07




Ce parere aveti despre cauciucuri Sava Eskimo M+S 165/70/R13
comparatie cu Matador, Debica?

This post has been edited by pentium10: 24 Nov 2007, 12:18


--------------------
Dacia 1310 CL 1998 - XX 98 XXX
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
vi_escu
post 24 Nov 2007, 16:12
Post #2


Membru somnambul


Group: Members
Posts: 1.996
Joined: 13 November 04
From: republica procurorilor




Parca sunt un pic peste, dar nu cu mult.


--------------------
Logan ABS plus 1,6MPi . 2007
Decat mult si fara rost mai bine putin si prost!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
pentium10
post 24 Nov 2007, 16:14
Post #3


Membru incepator


Group: Members
Posts: 39
Joined: 13 March 07




nu inteleg,
care sunt peste?


--------------------
Dacia 1310 CL 1998 - XX 98 XXX
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
floryyn
post 24 Nov 2007, 16:46
Post #4


Membru autentic


Group: Members
Posts: 251
Joined: 19 November 06
From: Targu Jiu




La Sava cred ca se refera colegul forumist.
Si eu tot ciricai de o luna dupa niste cauciucuri adecvate pentru iarna si pana la urma, dupa indelungi cercetari, cel putin aici, la Gorj, n-am gasit ceva mai bun ca raport pret/calitate, inafara de Sava-Debica.
Mi-am pus asta vara in față anvelope Tigar 155 80 R13 all season, de care sunt foarte multumit, acum insa nu mai gasesc decat Tigar de 165 asa ca saptamana viitoare imi iau Sava de iarna, pun Tigar-urile all season pe spate, in locul "fosilelor" Danubiana icon_mrgreen.gif (mostenire de la fostu' proprietar) si gata, pana in aprilie, asa raman.
Deci, Sava si Debica sunt ok, Sava chiar un pic peste Debica.

Revin...dand o cautare pe Google dupa 155 80 R13 am gasit site-ul asta Aici am gasit anvelope Pirelli sau Dunlop, de 155 80 R13, scumpe,dar nu prohibitiv de scumpe...

This post has been edited by floryyn: 24 Nov 2007, 17:00


--------------------
Dacia Logan 1.4 Laureate 2005
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
pentium10
post 24 Nov 2007, 18:07
Post #5


Membru incepator


Group: Members
Posts: 39
Joined: 13 March 07




si SAVA mentionata de mine este all season
oare merita sau nu
pret 117 RON

eu as prefera una dedicata doar pentru iarna


--------------------
Dacia 1310 CL 1998 - XX 98 XXX
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 24 Nov 2007, 18:45
Post #6


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 33.670
Joined: 15 August 05




care Sava mentionate de tine sunt allseason? Eskimo sunt doar de iarna parca..


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
vi_escu
post 24 Nov 2007, 18:50
Post #7


Membru somnambul


Group: Members
Posts: 1.996
Joined: 13 November 04
From: republica procurorilor




Daca unde locuiesti mai este iarna, ia de iarna! Pentru 5 zile cu zapada pe an nu cred ca mai merita. Vezi ca pe asfalt uscat sau la temperaturi mai mari de 6-7 grade cauciucurile de iarna se comporta nasol si se rod repede. Sava Eskimo M+S au un raport pret calitate acceptabil.


--------------------
Logan ABS plus 1,6MPi . 2007
Decat mult si fara rost mai bine putin si prost!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Taxon
post 28 Nov 2007, 14:06
Post #8


Membru


Group: Members
Posts: 136
Joined: 18 March 04
From: galati/ploiesti




trayal t200 m+s 155/80 r13 cum sint?


--------------------
dacia 1300 1982 - ph-06-vgj
ford fusion 2004 - gl-75-chr
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
the fast and furious
post 29 Nov 2007, 02:22
Post #9


Membru autentic


Group: Members
Posts: 588
Joined: 3 October 06
From: Bucuresti





Eu unu am optat pt Marangoni 165 70 R13 all season un profil de apa adevarat la 115 cu tot cu ecovaloare. Le-am pus pe spate iar in fata am de astavara Debica Navigator 2 si astea tot intermediare.
Astea ma duc sigur sa vedem dac ma duc eu totusi cu 15% consum in oras.


--------------------
Dacia / Opel - Berlina / Astra Classic - 1999 / 2006 - B -- ---
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 29 Nov 2007, 07:34
Post #10


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 33.670
Joined: 15 August 05




QUOTE(vi_escu @ 24 Nov 2007, 18:50)
Daca unde locuiesti mai este iarna, ia de iarna! Pentru 5 zile cu zapada pe an nu cred ca mai merita. Vezi ca pe asfalt uscat  sau la temperaturi mai mari de 6-7 grade cauciucurile de iarna se comporta nasol si se rod repede. Sava Eskimo M+S au un raport pret calitate acceptabil.
*




Cauciucurile de iarna fac diferenta sub 7-10 grade, nu trebuie sa fie zapada, cele de vara se intaresc si isi pierd aderenta mult mai repede, iar daca mai mergi si la munte, mai bine stai acasa cu cauciucuri de vara.

Eu am pus gumele de iarna cand inca era cald, prin sept. si imediat dupa ce le-am pus parca aveam alte frane, opreste intr-o distanta mai mica, iar la plecarea mai nervoasa de pe loc nu am reusit sa pierd aderenta decat pe nisip, in aceleasi conditii in care cu cele de vara Barum faceam un mic burn-out la semafor.


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
vi_escu
post 30 Nov 2007, 15:27
Post #11


Membru somnambul


Group: Members
Posts: 1.996
Joined: 13 November 04
From: republica procurorilor




De curiozitate am masurat la munca temperatura pneurilor: temperatura asfaltului 1,3grade si a cauciucurilor dupa aproape 3km 11,7grade pe fata si 6,8grade pe spate. Am mai facut un drum de aproape 20km si temperatura nu a mai crescu decat cu juma' de grad, probabil se stabileste un fel de echilibru termic. (precizia aparatului 0,5%)


QUOTE(argon @ 29 Nov 2007, 07:34)
Eu am pus gumele de iarna cand inca era cald, prin sept. si imediat dupa ce le-am pus parca aveam alte frane, opreste intr-o distanta mai mica, iar la plecarea mai nervoasa de pe loc nu am reusit sa pierd aderenta decat pe nisip, in aceleasi conditii in care cu cele de vara Barum faceam un mic burn-out la  semafor.
*



Daca este asa cum spui (si nu am nici un motiv sa te contrazic) inseamna ca gumele Barum sunt sub orice critica (nu post sa-ti spun din experienta ca nu am avut niciodata).

This post has been edited by vi_escu: 30 Nov 2007, 15:40


--------------------
Logan ABS plus 1,6MPi . 2007
Decat mult si fara rost mai bine putin si prost!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
nambanidealtceva
post 1 Dec 2007, 22:50
Post #12


Pe volan din 96


Group: Members
Posts: 335
Joined: 31 October 05
From: B U C U R E S T I




Am eu Sava Eskimo pe Renault.. am facut un concediu de o saptamana si 1800 de km prin tara, mult pe zapada si pe drum ud.. pentru asta mi le-am luat.. pe zapada nu aveti ce cauta cu gume de vara, asta e clar. Iar pe ud, chiar mi s-a parut ca franeaza mai bine decat Bridgestone de vara pe care le-am avut by default. Atata tot ca fac zgomot dupa 90km/h.
La dacie am resapate de iarna, Matrax, facute de Marangoni, cu care merg fie vara, fie iarna... le schimb la doi ani, dar sincer, la 800 de mii bucata cat costa in Metro, nici nu merita sa imi iau altceva. Sunt mult mai bune ca aderenta.


--------------------
Citroen C4 1.6 16V, 2005, vandut Dacia 1310 Li, 2000 (cu regret)
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic


1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 29th March 2024 - 07:57
Forum Renault