Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra Guvernului Orban

Mi se pare misto ca le ajung la votare initiative legislative din perioada in care erau in opozitie, gen: - scoatere supraaccizei; - eliminarea supraimpozitarii pentru contractele cu timp partial. https://www.realitatea.net/stiri/economie/a...51a045c4213ba69

Mi se pare misto ca le ajung la votare initiative legislative din perioada in care erau in opozitie, gen:
- scoatere supraaccizei;
- eliminarea supraimpozitarii pentru contractele cu timp partial.

https://www.realitatea.net/stiri/economie/a...51a045c4213ba69

- scoatere supraaccizei;

Vezi ca scoaterea asta era in programul de guvernare al psd. De ce n-o fi scos-o viorica?
Oricum, se pare ca nici astia n-o s-o poata scoate de tot (eventual doar s-o scada), ca cica nu ne lasa ue sa avem acciza mai mica decat minimul acceptat in ue.

Avem o problema!

N-avem domne nici o probl;ema, e totul perrrfect!

Attached thumbnail(s)
abramburica_2.0.jpg ( Size: 87.3k ) Number of downloads: 348

Se vede ca-i din sistem, si-l apara. O tampenie.

Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale

" aplicarea cunostiintelor in situatii concrete"

In traducerea mea, asta inseamna ca invatamintul nostru scoate savanti care nu`s in stare sa aprinda becul din casa!
Super lucrare!
Cinstit, am cunostiinta de o familie care l`a sunat disperat pe un amic ca inghetau in casa impreuna cu bebelusul deoarece sarise o siguranta automata si nu stiau ce sa faca!
Ma rog, ala erau ambii balerini la Teatrul de Stat.

This post has been edited by Agrig: 4 Dec 2019, 12:18

Mi se pare misto ca le ajung la votare initiative legislative din perioada in care erau in opozitie, gen:
- scoatere supraaccizei;
- eliminarea supraimpozitarii pentru contractele cu timp partial.

https://www.realitatea.net/stiri/economie/a...51a045c4213ba69

Le mai ajung tampeniile din opozitie la votare, astazi TVA

78085720_2532785583464724_8714652780054183936_n.jpg ( Size: 70.98k ) Number of downloads: 332


This post has been edited by ady77: 4 Dec 2019, 12:19

Cica s`a elimina supraacizarea la combustibil, sa vedem cu cit se vor ieftini?
30bani/l?

https://www.money.ro/ponta-a-devoalat-o-mar...z7SkhFTAdw6UfeA

Mai exact, Ponta îi acuză pe liberali că au mințit atunci când au spus că nu vor transfera oameni de la PSD sau că nu vor oferi celor din PMP, partidul lui Traian Băsescu, poziții în guvernul condus de Ludovic Orban.

Sper sa inghita PMP-ul ca sa ma asigur ca nu mai e vreo sansa sa pun votul pe ei.

This post has been edited by dizzy: 5 Dec 2019, 09:03

Nu e vorba că au mințit, țin minte că au chiar o rezoluție adoptată în acest sens.

L.E. Mai exact, cred că de asta e vorba:
79578674_10157163191012599_8811731285895544832_n.jpg ( Size: 39.55k ) Number of downloads: 263


Sincer, sunt devastat!
Dacă era Barna președinte, asta sigur nu se întâmpla!

This post has been edited by DragosP: 5 Dec 2019, 09:24

Pai decizia aia e luata cand nu voia nimeni de la PSD sa mearga la PNL.
Acum e alta situatia

In plus, e o ineptie decizia aia. Ca e logic ca un membru PSD nu poate fi primit in PNL, trebuie sa isi dea demisia mai intai si atunci nemaifiind membru PSD....

This post has been edited by ady77: 5 Dec 2019, 12:14

Pai au decis sa solicite. Cum "a solicita" inseamna "a adresa o cerere", rezultatul poate fi acceptare sau refuz, nu?
Cu totul altceva ar fi fost daca decideau pur si simplu sau decideau sa ordone.

No, astia is milenialii aia cu scoala la sipru&
Is ca si cainele, lucesc ochii dar nu se pot egzprima.

Mama ce ii arde pe astia cu pensii speciale

https://www.stiripesurse.ro/raluca-turcan-a...ie_1411197.html

Grecul pe facebook ne informeaza:

Raluca_Turcan.jpg ( Size: 51.79k ) Number of downloads: 182


This post has been edited by ady77: 9 Dec 2019, 14:31

Fix pix...

Daca-i fara mwie n-are farmec.
Sa notam cateva promisiuni: cica anul viitor listeaza la bursa cateva mari (Hidroelectrica, CEC, si inca vreo cateva), si plafoneaza salariile demnitarilor. Sa fie primit!

Și continuă atacul pe leu..

Nu vad absolut nici un singur motiv care sa justifice o pensie speciala. Are omul o meserie care presupune riscuri marite (militar, magistrat, aviator, etc.) da, pe perioada cat este activ sporuri la salariu, pensionare anticipata, alte favoruri care sa-l motiveze pe respectivul sa-si practice mesria cu toate riscurile aferente, dar nu pensie speciala.

Orice pensie speciala o consider o sfidare la adresa mea si a tuturor celor care lucreaza in mediul privat. Un fraier ca mine contribuie 40 de ani la fondul de pensii si la pensionare beneficiaza de o pensie de cca. 70 - 80 % din salariul primit in perioada de activitate iar un special contribuie 20 - 25 de ani la fondul de pensii si se alege cu o pensie de cateva ori mai mare decat salariul primit in perioada de activitate.

Nu vad niciun motiv sa existe vreo pensie cu exceptia celor calculate pe criteriul contributivitatii.

Adică pe principiul "să moară tăti caprele!".
Sfidare, nesfifare, militarii au pensii speciale pentru că la ei pensiile cam mereu au fost calculate cu alte legi decât legea pensiilor, din ce știu eu (dar foarte bine s-ar putea să mă înșel) pensiile lor nici măcar nu-s plătite din bugetul asigurărilor de stat, adică pensiile ăstora ca noi, sfidații!

O justificare pentru pensii speciale ar exista, problema e ca au cam sarit calul cu valoarea lor.
Multi dintre cei cu pensii speciale au dreptul la munca limitat din cauza incompatibilitatilor...

@ radian
Oricum atât magistrații cât și celelalte categorii speciale au venituri care iau în calcul "riscurile" și limitările la care se supun. În plus nu îi obligă nimeni să aleagă astfel de profesii.
Sper să existe vreun parlament capabil care să facă o modificare constituțională care să elimine astfel de privilegii. Deși la cum văd majoritatea politicienilor actuali, nu prea am speranțe.

Veniturile si pensiile militarilor nu ar trebui sa aibe corespondent in partea civila.
Au casa lor de asigurari, etc. La fel si politistii.
In opinia mea, aceste pensii speciale au format o casta.
Multi dintre politisti vor sa stea cuminti ca sa iasa la pensie la 45-50 ani cu 4000 de lei pe luna. Dupa care, dupa pile si cunostinte se angajeaza din nou in minister, jandragnerie, etc.
In felul acesta i-a pus cu botu' pe labe.
In loc sa munceasca precum prostii din celalalt sistem pana la 70 de ani - in curand, ies la pascinci si de acolo in colo, trai pe vatrai.


This post has been edited by dizzy: 10 Dec 2019, 08:38

Corect dizzy: am foști colegi de școală care activează în diferite domenii cu pensii de serviciu și pensii speciale care sunt foarte supărați când deschid subiectul legat de abrogarea tuturor pensiilor care nu țin cont de principiul contributivității, invocând diferite scuze, de parcă i-a obligat cineva să facă astfel de cariere.

In opinia mea ar trebuie asa:
Bre doamna Armata, ai matale bujet de la statul degeaba roman in fiecare an si anume 2%, prin lege.
PIB Romania fiind la ora asta de aprox 200 miliarde de euro, rezulta vreo 4 miliarde euroi bujet.
De aici impartim ca la bujetul familiei: salarii x%, pensii y%, inzestrare w%, parampam pam %.

Partea proasta e ca eu asa as face si pensiile civile:
Dom'le bujetul de pensii s-a strans anul asta atatia LEI, din ce gasesc pe net vreo 20% din PIB, deci vreo 200 miliarde Lei. Avem numar total de puncte pensie in Romania de sa zicem 20 milioane de puncte, Rezulta valoarea punctului de pensie 1000 lei.
Pam pam nu mai exista deficit de finantare.
Astia-s banii, poftiti in functie de cate puncte aveti fiecare;

Partea proasta e ca eu asa as face si pensiile civile:
Dom'le  bujetul de pensii s-a strans anul asta atatia LEI, din ce gasesc pe net vreo 20% din PIB, deci vreo 200 miliarde Lei. Avem numar total de puncte pensie in Romania de sa zicem 20 milioane de puncte, Rezulta valoarea punctului de pensie 1000 lei.
Pam pam nu mai exista deficit de finantare.
Astia-s banii, poftiti in functie de cate puncte aveti fiecare;

Exact!
Nu conteaza ca tu ai contribuit sa zic la un corespondent de 1500 lei punctul de exemplu. Teapa!
De luat sa luam cat mai mult, de dat sa se dea cat se poate....
Ca e vina pensionarului ca astia i-au futut banii...

Adică pe principiul "să moară tăti caprele!"...

De ce zici asta? Ce legatura are cu subiectul in discutie?

... militarii au pensii speciale pentru că la ei pensiile cam mereu au fost calculate cu alte legi decât legea pensiilor...

Ca mereu au fost calculate dupa alte legi stiu, dar de ce e nevoie de alte legi decat cele dupa care li se calculeaza pensiile civililor?

... Multi dintre cei cu pensii speciale au dreptul la munca limitat din cauza incompatibilitatilor...

Ce incompatibilitati bre? Daca esti functionar public nu ai dreptul sa te implici intr-o afacere privata. Perfect de acord, daca esti functionar public si te trezesti peste noapte ca misiunea ta in viata asta e sa te faci om de afaceri de succes nu ai decat sa-ti dai demisi din functia publica si sa-ti urmezi vocatia. Oricum, indiferent de incompatibilitati, acestea sunt compensate cu majorari salariale pe perioada activitatii nu vad de ce ar trebui sa fie recompensate aceste incompatibilitati si dupa retragerea din activitate.

Veniturile si pensiile militarilor nu ar trebui sa aibe corespondent in partea civila.
Au casa lor de asigurari, etc. La fel si politistii...

De ce? Pensiile speciale sunt platite cumva din bani speciali care cresc in ograda ministerului de resort?

10 Dec 2019, 10:29:

... Ca e vina pensionarului ca astia i-au futut banii...

Nu e vorba de pensionar obisnuit. Aia e alta mancare de peste, vorbeam de pensiile speciale.

Asa cum Grecii au reusit sa taie toate pensiile speciale nu vad de ce n-ar putea proceda si ai nostri similar.


This post has been edited by radian: 10 Dec 2019, 09:29

Pensiile sunt o parghie a statului prin care sa te tina obedient.
Daca pensia ta ar fi in afara interventiei statului, atunci nu ar mai putea sa vina prim-sinistrul sa dea sau sa taie pensii, deci influenta lui si a statului s-a diminua enorm. Si statul nu vrea asta.

Exact!
Nu conteaza ca tu ai contribuit sa zic la un corespondent de 1500 lei punctul de exemplu. Teapa!
De luat sa luam cat mai mult, de dat sa se dea cat se poate....
Ca e vina pensionarului ca astia i-au futut banii...

Sa o luam logic:
Nea Vasile are un salariu brut de 4000 de lei.
Contributia lui la sistemul de pensii este de 10% ?(SAU CAT O FI ....) din brut deci 400 lei .
Presupunand ca salariul minim brut pe Romania ar fi 2000 ( cu contributie la pensie de 200 lei) rezulta ca nea Vasile a contribuit luna asta cu 2 puncte de pensie.
Sistemul actual este un sistem de tipul pirmidal PAIGO; pay as you go; adica tu dai acum 10% din venituri (sau cat o fi), ti se calculeaza lunar cat ai dat in puncte pensie, si apoi vei primi o medie a lor inmultita cu cat va fi valoarea punctului de pensie. Sisetmul actual nu este cu acumulare si statul nu vrea sa fie cu acumulare. Daca s-ar plafona valoarea la cat se culege efectiv din sistem ai obtine urmatoarele:
1) Un sistem corect finantat
2) Disparita politicului din ecuatie
3) Ai incuraja delatiunea ca nea Grigore ia pensie de handicap degeaba.

Cum as face eu?
De astazi ne hotaram ca vrem sa renuntam la sistemul de pensii de stat?!
Ok, Cine intra de la 1 ian 2020 (cade si bine pe cifre) e pe barba lui:
Esti obligat prin lege sa faci contract cu o casa de pensii unde sa contribui cu minim 10% din venit. Vrei mai mult, treaba ta. Banii sunt ai tai si numai ai tai. Casa ii investeste, ii exploateaza, si e obligata sa iti dea un raport anual ce a facut cu banii tai. Cam ce e pilonul 2 la noi;
Cand te pensionezi, poti opta pt o pensie lunara pe cat crezi tu ca o mai duci, si restul raman la urmasi, poti opta sa-ti dea toti banii odata, ii bei si te spanzuri, treaba ta.
Peste 40 de ani, statul s-a spalat pe maini de tine. Esti pe barba ta nea Marco;
In cazul asta, statul va trebui sa ii sustina partial pe cei care nu primesc banii lui Marco;



This post has been edited by dizzy: 10 Dec 2019, 10:02

De ce zici asta? Ce legatura are cu subiectul in discutie?

Are fix ultima ta afirmație.
Pentru că pensiile militarilor NU sunt pe principiul de care zici tu. N-au fost niciodată.

Daca imi repeti aceeasi idee pe cuvant ca nu ma convingi. Ca pensiile militarilor nu sunt calculate dupa aceleasi legi ca si pensiile civililor stiu si eu foarte bine. Problema o pun de ce?

De ce un principiu care e valabil pentru mine ca civil nu e valabil pentru unul care poarte haina militara?

In alta ordine de idei, chiar nu stiu, militarii au pensii speciale? Ca de fapt de pensiile speciale era vorba.

Pentru că principiul pe care-l invoci se referă la contextul civil și la legea pentru civili, d'aia. Pentru că principiul de care zici tu e "inventat" de idolul vostru, Petrov. D'aia!

Tu acu' vrei să-l extinzi. Foarte bine, sunt însă curios cum o să suporte bugetul asigurărilor sociale ȘI pensiile de care zic eu.

This post has been edited by DragosP: 10 Dec 2019, 10:06