Outline · [ Standard ] · Linear+ Monitorizare promisiuni PSD 2016->, Pastreaza acest ziar de campanie!

Edit pt mai sus: cer scuze doamnelor si domnisoarelor care practica cea mai veche meserie din lume pt ca le-am comparat cu postacii, au 50 de clase peste ei dpdv moralitate. O intrebare pt postacii psd-isti (acum ei sunt la guvernare, deci va rog sa raspundeti): de ce in perioada de crestere economica (2017-2018) guvernul s-a imprumutat aproape la fel de mult ca atunci cand eram in criza de la fmi? Atunci toti il injuram pe basescu pt asta, dar acum nu vad nici o reactie contra din partea slugilor psd sau a deontologului de serviciu. Cata ipocrizie

Edit pt mai sus: cer scuze doamnelor si domnisoarelor care practica cea mai veche meserie din lume pt ca le-am comparat cu postacii, au 50 de clase peste ei dpdv moralitate.

O intrebare pt postacii psd-isti (acum ei sunt la guvernare, deci va rog sa raspundeti): de ce in perioada de crestere economica (2017-2018) guvernul s-a imprumutat aproape la fel de mult ca atunci cand eram in criza de la fmi?
Atunci toti il injuram pe basescu pt asta, dar acum nu vad nici o reactie contra din partea slugilor psd sau a deontologului de serviciu. Cata ipocrizie

Hai sa incerc sa iti raspund;
E important pt ce te imprumuti. Daca te împrumuti ca sa faci infrastructura, se cheama ca investesti in viitor- de principiu. Romania are nevoie pentru a creste de:
-autostrazi: are nevoie de ele din totdeauna, macar din anii 80. Nu le-au facut, nu le fac si nu or sa le facă prea curand nici unii. Nici PSD PNL UDMR, PDL, PLM. Nu e ok sa zic nimic despre USR caci inca nu a guvernat.
- metrou in Bucuresti-extindere, Cluj, Timisoara, Iasi, Brasov, Arad
- aeroporturi in Brasov, Galati-Braila, etc
- linii de tren metropolitane ( sa iasa 40-60 km in afara oraselor)
- troleibuze , tramvaie
- o linie de tren rapid Timisoara- Arad-Bucuresti- Constanta si Iasi- Cluj- Oradea
Dar daca te împrumuti ca sa te duci la cârciumă, adica pentru a da bani pe pensii speciale, salarii bugetare, la militieni pensionati la 40jdeani cu4000roni, militari tot asa, magistrati, cucati, si alti din astia, mai devreme sau mai tarziu o sa realizezi ca esti in rahat pana peste ochi. Biborul ia banii, ii mananca si ii kaka. Atat il duce capul.
Asta indiferent de guvernare. Ghici ce au făcut toti guvernantii?

Du-te ba de aici. De vina e doar PSD. Restul sunt ok. Si acum daca venea USR sau PNL la putere intreceam Germania, SUA si China, separat sau la un loc.

Chestia e că dacă ai venituri, nu poți.
Ești sigur că tu nu ești un mic evazionist?

Ba poti, unii o numesc optimizare fiscala. Tu confunzi venit cu profit, cu capital, etc.
Da, sunt sigur. Pot sa-mi produc ce vreau (profit, pierdere, venit), cam cand vreau.

Ba bajeti...pai stati asa.

Daca onor statu' prin purtatoru' de vorbe PSD, vrea sa-mi dea libertatea de a opta cum sa-mi administrez pilonu' II (sa iau banii cash), sa-mi dea libertatea sa-mi administrez cum vreau si pilonu' I de aici in colo (adica sa nu mai platesc contributii).
Dau o declaratie pe proprie raspundere ca nu ma intereseaza pana la moarte nici un fel de pensie de la statu' roman si aia e.

Ori suntem golani pan' la capat in toti si toate, ori nu suntem deloc.

De acord. Da nu folosesti nimic din ce au creat generatiile anterioare (infrastructura, locuinte, know-how). Te duci mata-le in varfu muntelui (fara telecabina) si traiesti acolo.

Mai baieti, nu stiu ce tot o aburiti atata. Si problema-i clara, si solutia-i simpla: baietii de la guvernarea PSD au cheltuit cu muuuult mai mult decat ii cuprinde plapuma bugetara si, mai mult decat atat, au promis si noi cresteri de pensii si salarii, pentru care este evident ca nu au bani sa le sustina. Asa ca vor sa puna laba pe orice leut, ca sa amane cat se poate de mult deznodamantul. De asta au nevoie si de banii de la pilonul II, si de dividende si de noi si noi imprumuturi.

Hai sa incerc sa iti raspund;
E important pt ce te imprumuti. Daca te împrumuti ca sa faci infrastructura, se cheama ca investesti in viitor- de principiu. Romania are nevoie pentru a creste de:
-autostrazi: are nevoie de ele din totdeauna, macar din anii 80. Nu le-au facut, nu le fac si nu or sa le facă prea curand nici unii. Nici PSD PNL UDMR, PDL, PLM. Nu e ok sa zic nimic despre USR caci inca nu a guvernat.
- metrou in Bucuresti-extindere, Cluj, Timisoara, Iasi, Brasov, Arad
- aeroporturi in Brasov, Galati-Braila, etc
- linii de tren metropolitane ( sa iasa 40-60 km in afara oraselor)
- troleibuze , tramvaie
- o linie de tren rapid Timisoara- Arad-Bucuresti- Constanta si Iasi- Cluj- Oradea
Dar daca te împrumuti ca sa te duci la cârciumă, adica pentru a da bani pe pensii speciale, salarii bugetare, la militieni pensionati la 40jdeani cu4000roni, militari  tot asa, magistrati, cucati, si alti din astia, mai devreme sau mai tarziu o sa realizezi ca esti in rahat pana peste ochi. Biborul ia banii, ii mananca si ii kaka. Atat il duce capul.
Asta indiferent de guvernare. Ghici ce au făcut toti guvernantii?

Autostrăzi de acord că ne trebuie.
Aeroport la Brăila și Galați
Metrou in Cluj, Brașov , Timișoara . O prostie mai mare n am auzit. Ajung niste trolee șmechere..
Tren rapid. Te crezi în Franța cu tgv ? . Nici tgv nu i mai zice acuma s a schimbat denumirea altfel. Să fim serioși.

Doar autostrăzi daca ar face și trenurile sa circule că pe vremea lui ceașcă ar fi ok.
Ai și metro la bucale și niște trolee in rest

Eu totusi nu pricep de ce PSD-ul da cu piciorul la peste 5 (cinci) miliarde de euro, bani veniti gratis de la UE pentru constructia de autostrazi si prefera sa nu construiasca nimic decat sa construiasca autostrazi cu bani europeni?

PS Oare pentru ca nu pot fura???

PSD nu e de vină, de vină sunt Soros, Cioloș, Băsescu, USR, Tudose.
Ei vor să facă autostrăzi, dar nu sunt lăsați. Dovada? PPP lansat acum să vedeți ce frâne va avea.
Păi ce Bruxellul ne comandă ce autostrăzi să facem? Noi vrem Comarnic-Brașov și București-Alexandria și nu Pitești-Sibiu.
Să nu uităm de realizarea excepțională, ca timp de execuție, care sper că va fi inaugurată de guvern, conducerea de partid, inclusiv Firea - centura orașului Caracal, începută în 2011 și care va permite prin ocolire, izolarea de o zonă celebră.

This post has been edited by nasty: 26 May 2018, 11:48

De acord. Da nu folosesti nimic din ce au creat generatiile anterioare (infrastructura, locuinte, know-how). Te duci mata-le in varfu muntelui (fara telecabina) si traiesti acolo.

Nu ca tin cu ursu'dar....
Pai alea se fac din banii de pensii?

<span class='edit'>26 May 2018, 12:37:</span>

Autostrăzi de acord că ne trebuie.
Aeroport la Brăila și Galați 
Metrou in Cluj, Brașov , Timișoara  . O prostie mai mare n am auzit. Ajung niste trolee șmechere..
Tren rapid. Te crezi în Franța cu tgv ?   . Nici tgv nu i mai zice acuma s a schimbat denumirea altfel. Să fim serioși.

Doar autostrăzi daca ar face și trenurile sa circule că pe vremea lui ceașcă ar fi ok.
Ai și metro la bucale și niște trolee in rest

Asa ziceau acu 25 de ani si despre autostrăzi niste prostanaci ca nu ne trebuie!
Acum construiești pentru urmatorii 50 ani, nu pt urmatorii 5.
Ia fa un efort si gândește-te cam cat ai ajuta Clujul cu 2- 3 linii de metrou! Una Jucu Apahida Cluj Floresti Gilau si inca o transversal Chinteni Valcele. Dar trebuie sa si un pic de viziune.

This post has been edited by dizzy: 26 May 2018, 11:42

construiesti cand acum? ca de cand is pesedeii la guvernare, nu prea sa mai construieste

"Un lider din PSD mi-a spus cândva că partidul a fost mereu acuzat de corupţie sau de comunism, dar niciodată de incompetenţă".

Cam asta am zis si eu mereu. Acum nu mai e cazul, au toate "calitatile".

Cam asta am zis si eu mereu. Acum nu mai e cazul, au toate "calitatile".

Ia fa un efort si gândește-te cam cat ai ajuta Clujul cu 2- 3 linii de metrou! Una Jucu Apahida Cluj Floresti Gilau si inca o transversal Chinteni Valcele. Dar trebuie sa si un pic de viziune.

Du-te, bre, cu cercu! De data asta ti-o zic pe baza unor informatii profi. Studiile mondiale care privesc evolutia si dezvoltarea pe termen mediu si lung a marilor orase si a aglomerarilor urbane, care influenteaza zone / arii geografice largi (asa-zisii poli de dezvoltare ori, mai pe taraneste, orasele / zonele metropolitane) spun ca pentru a fi rentabila, o retea de metrou trebuie sa deserveasca ori un oras unitar de minim 1 (un) milion de locuitori, fie unul de minim 700000, care are in proximitatea sa (<=25km) zone urbane care totalizeaza minim 300.000 de locuitori. Adica, pe scurt, sa ai fie un oras compact, fie o zona metropolitana de minim 1 milion de locuitori

Păi ce Bruxellul ne comandă ce autostrăzi să facem?  Noi vrem Comarnic-Brașov și București-Alexandria și nu Pitești-Sibiu.

Bine, bre, tu poti sa vrei si in plus fata de cat iti recomanda UE (si are trecut ca finantabile din fondurile ei). Insa nu pot pricepe neam de ce sunt refuzati banii UE (care, din cate am inteles, acopera cam 85% din costuri, restul fiind bani nationali) dati pentru Pitesti-Sibiu si Iasi-Targu Mures.

Pai poate ne explica Vasilica guvernanta...
LE. Sau neumann & vercy (ordinea e irelevanta).

This post has been edited by DannyY: 26 May 2018, 15:24

Dacise, bine i ziseși lu dizzy, cu metrou la orașe mai mari de milion.
Of cours, d aia râdeam și eu de ideea lui.
Trebuie ținut cont că Rumania se împuținează locuitori și deci în vreo 20 de ani o sa fim mai rari p aci. Și dezvoltarea tot așa va fi...

This post has been edited by axabrt: 26 May 2018, 15:36

Orase ca Lausanne, Rennes, Catania te-ar contrazice. Sa pui limita fix la un meleon, e o idee demna de un birocrat.
Axabrt, troleibuzul pe unde merge?
Odata cu imbunatatirea situatiei economice, o sa creasca populatia, nu va scadea.

This post has been edited by dizzy: 26 May 2018, 16:00

De acord. Da nu folosesti nimic din ce au creat generatiile anterioare (infrastructura, locuinte, know-how). Te duci mata-le in varfu muntelui (fara telecabina) si traiesti acolo.

Pai daca e sa fie asa cum zici mata-le, inseamna sa nu mai platesc nici taxe (inclusiv TVA), nici impozite. Works for me.

This post has been edited by RZV: 26 May 2018, 16:09

Du-te ba de aici. De vina e doar PSD. Restul sunt ok. Si acum daca venea USR sau PNL la putere intreceam Germania, SUA si China, separat sau la un loc.

Bah... Io nu cred
Da daca era PMP, sigur o luam in fata

Orase ca Lausanne, Rennes, Catania te-ar contrazice.

Sunt chiar mai multe orase mici care au metrou. Numai ca acele studii erau facute si pe baza experientelor acestor pitici cu orgolii de mari metropole, prin prisma conceptelor de eficienta si sustenabilitate. Si nu, nu este eficient si, pe termen mediu si lung, nici sustenabil, sa ai metrou in orase mai mici de 1 milion de locuitori.

Chestia asta cu calculul dimensiunii minime a unei localitati sau aglomerari urbane sau chiar arii teritoriale pentru organizarea si administrarea eficienta a unui serviciu public este o 'moda' de ultimii cateva zeci de ani, inclusiv in Occident.

Pana pe la sfarsitul anilor 70 era suficient ca localitate / aglomeratie / departament / regiune sa-ti doresti si sa ai bani (sau pile la cei care imparteau banii) si faceai orice investitie publica iti trecea prin cap: autostrada, aeroport, linie de tramvai, metrou, sistem integrat de alimentare cu apa si canalizare, sistem integrat de management al deseurilor. Insa s-a constatat ca buna parte din investitiile facute fara studii teroretice si prognoze serioase ale evolutiei unei comunitati / metropole / zone / regiuni esueaza din punct de vedere economico-financiar, fiind adeseori adevarate gauri negre pentru banul public. Asa ca de vreo 20-30 de ani se fac simulari si etimari pe 5-10-20 de ani minim, care au in vedere nu doar nevoile satisfacute, ci si costurile, rentabilitatea si eficienta unei asemenea investitii publice.

Din pacate la noi in continuare lucrurile se fac dupa bani si, mai ales, pile. Asa s-au facut partiile din Bistrita Nasaud (am uitat exact numele localitatii), cea din Piatra Neamt (orintata spre sud!), asa s-au bagat bani la greu in extinderea si dezvoltarea aeroporturilor din Bacau si Suceava (cand teoria zice ca se poate merge ori pe modelul metroppolitan (un mare aeroport regional, la 4-6 milioane de locuitori deserviti - aka Iasiul), fie pe modelul dezvoltarilor regionale (un aeroprt mediu la 2-3 milioane de locuitori; dupa mine Iasi si Bacau, fara Suceava). Numai ca baietii de SV au avut si au pile si baga aiurea sute de milioane de euro. Bine, sunt aberatii si mai mari - aeroport la Baiaa Mare (parca si satu Mare), parca si la Sibiu, aud ca se propune constructia unuia si la Braila, altul la Brasov (distnta Brasov Otopeni fiind de maxim 150 km!) etc.etc.. Asta-i pe modelul: nu stiu nici s-o bag in priza, dar mi-am luat rotopercutoare, ca era la oferta si au si toti vecinii!

Bine, la noi sunt si alte aberatii...

Desi din calcule rezulta ca pentru o buna exploatare, in Romania trebuie facute 15-20 de gropi de gunoi ecologice, s-a ajuns sa se faca cam una de judet. Si asa accentul a cazut de pe statiile intermediare, de sortare si colectare selectiva, pe gropile de gunoi, a caror constructie a inghitit miliade (da, miliarde!) de euro. Si, cu toate acestea, nimeni nu colecteaza gunoiul cu adevarat selectiv (la sursa), nimeni cu realizeaza sortarea si colectarea selectiva cu un procent de recuperare cat de cat decent etc.etc..

Alta aberatie: desi din calcule rezulta ca pentru a fi eficient un operator de apa si canalizare trebuie sa aiba minim 100000 de clienti, in Bucuresti sunt minim trei: Apavova, Eurovolul lui Pandelica si ApaCanal Ilfov...

Bine, acuma cand spun asta si ma uit ca Andrusca-i ministru si Aiurica PM, chiar mi-i jena. Ce ma-sa sa priceapa astia si muuulti altii ca ei: secretari de stat, subsecretari, fotomodele puse de ma-sa (si invatate tot de ma-sa: "Draga mea, sa nu cumva sa semnezi ceva!")??? Parca prefer sa ma stucheasca galu si noiman. Macar la asta se pricep pesedistii. Sunt profi!

Dacis, pe bune, nu contest "calculele de rentabilitate" dar stii si tu ca din calcule iti iese ce-ti convine.
Da, Brasov e la 150km de Bucuresti dar e la minim 2.5-3.5 ore cu masina. Nu e ca si cum ai avea autostrada intre ele si ai ajunge intr-o ora si un sfert.
DIn punct de vedere al distantelor nu ar avea sens cursa de avion Cluj Sibiu si totusi exista si functioneaza.

Dacis, pe bune, nu contest "calculele de rentabilitate" dar stii si  tu ca din calcule iti iese ce-ti convine.
Da, Brasov e la 150km de Bucuresti dar e la minim 2.5-3.5 ore cu masina.

1. Just. De aia nici nu prea am incredere in SF-urile facute la noi, mare parte pe genunche (!) / din birou / dupa ureche. Insa chestiile de care vorbesc eu sunt modelari generale teoretice, nu chestii ad-hoc, bazate pe cazuri particulare.
2. De la pasarela din Otopeni (dinspre aeroport) pana la Brasov nu am facut niciodata 2 ore. Mereu mai putin. E drept ca am evitat drumurile astea in perioada marilor deplasari migratoare, cand cica poti face si 8 ore.

oi merge tu mai repede ca mine , ca eu aloc 3 ore la drumul de Bv. de la mine de la fabrica.

DIn punct de vedere al distantelor nu ar avea sens cursa de avion Cluj Sibiu si totusi exista si functioneaza.

Mai cauta. Cursa Sibiu/Cluj era de fapt escala pentru zborurile de Cluj-Bucuresti respectiv Munich-Sibiu, pe vremuri cand nu erau pline avioanele. Nu era zbor de sine statator.
Ceva de genul cum a incercat Blue Air anul trecut zbor in triunghi Iasi-Cluj-Timisoara si retur tot asa, cu escala, aceeasi aeronava. N-a existat cerere suficienta pentru 737 -le lor si au renuntat.
Mai nou a preluat rutele Tarom cu ATR-uri de alea mici, dar nu in triunghi. Si evident cu frecventa mai mica. Respectiv Iasi-Cluj si Iasi-Timisoara, si retur. Cluj-Timisoara nu.

This post has been edited by RZV: 26 May 2018, 17:51

@ dizzy poti spune ce investitii a facut guvernul psd cu imprumuturile luate in plin boom economic? Macar daca ar fi platit cofinantarea pt proiecte cu fonduri europene, dar, ce sa vezi, nici d-alea nu au luat pt ca nu pot baga usor mana in bani (dragnea s-a fript o data, nu mai incearca a doua oara). Avem nevoie de autostrazi, avem fonduri disponibile pt ele, dar nu le accesam pt ca nu sunt bani la buget si nici binevointa de la imbecilii de la guvernare.
@ ady77 - pt mine daca maine s-ar desfiinta psd, pnl, alde, pmp si udmr, iar membrilor lor (inclusiv iohanis) li s-ar interzice sa mai aiba acces vreodata la functii publice alese sau din guvern si ministere, ar fi cea mai mare bucurie. Cat despre usr pot spune doar ca au prezumtia de nevinovatie, nu am vazut sa semnalizeze inca prostia sau hotia.

Pai guvernurile PSD a făcut mai multe zile libere, ceea ce a dus la mai multe minivacanțe. Din cauza acestor minivacanțe , s a vândut mai multa benzina deoarece mașinile au stat mai mult in coloana.

Apoi aia de s au dus la munte, au închiriat o camera, au mâncat și au băut și neapărat au pus poze pe Facebook. Deci au făcut consum, care se știe e motorul ieconomiei pesediste.

Ba Cristic nici atâta nu știi. PSD a investit in bunăstarea oamenilor, adică a dat la oameni, mai ales la aia din primării și consilii județene, că sa fie și oamenii mulțumiți și fata viitoare sa voteze tot psd.

Din cate stiu eu  angajatoru trebuie sa ii dovedeasca instant virarea contributiilor la termen.Daca pe fluturas scrie da  si e nu, e caz de bulau pentru angajator.

Nu mai e valabila treaba de ceva ani. A fost declarata neconstitutionala, ca era o formulare vaga si apoi nu au mai bagat-o (desi trafaletul de teleorman se dadea rotund c a o sa o faca)

E suficient ministrul de finante care zicea anu' trecut, cu subiect si predicat (stii ce-s alea?) ca se desfiinteaza pilonul 2 de pensii.

Nu pot desfiinta pilonul 2, pentru ca acolo e cu drept de proprietate, exppropiere etc. D-aia au bagat chestia cu "optiunea"

Daca onor statu' prin purtatoru' de vorbe PSD, vrea sa-mi dea libertatea de a opta cum sa-mi administrez pilonu' II (sa iau banii cash), sa-mi dea libertatea sa-mi administrez cum vreau si pilonu' I de aici in colo (adica sa nu mai platesc contributii).

1. Nu poti sa-ti administrezi cum vrei baii de la pilonul 2. Nu ii vei putea lua decat la implinirea varstei standard de pensionare (care acu e 65 si prevad ca in vreo 10 ani va fi 67).
2. Nici in cele mai liberale visuri umede nu poate vreun participant la un sistem PAYGO sa-si administreze pilonul 1. Never ever. Acolo nu e vorba de administrare. E vorba sa platesti tu acum pensia pensionarului de acum, nu e cu acumulare ca sa ai ce administra.

Bugetul general consolidat:
30 aprilie 2017 excedent bugetar de 1,4 miliarde lei (0,17% din PIB).
30 aprilie 2018  deficit bugetar de 6,05 miliarde lei (0,65% din PIB)

Bugetul e asa ca-s cheltuielile crescute astronomic fata de cresterea de venituri. Amandoua au crescut substantial, dar unele (cheltuielile) mai ceva ca in povesti

Edit pt mai sus: cer scuze doamnelor si domnisoarelor care practica cea mai veche meserie din lume pt ca le-am comparat cu postacii, au 50 de clase peste ei dpdv moralitate.

Nu ai de ce sa-ti ceri scuze tie insuti. Ca_kurve sunt de ambele parti ale gardului, nu sunt diferente. Bine, unii sufera intens de efectul Dunning-Kruger si se cred superiori, dar asta nu-i si face in mod real. Dar in ochi lor ei se vad desteptii-desteptilor desi in realitata sunt... altfel (ca sa fiu dragut sa nu zica lumea ca fac atac la persoana)
Si imi place si mie maxim ipocriziia. Cica "Atunci toti il injuram pe basescu"
Da, toti zic asta cand s-a dovedit ca aia care chiar il injuram aveam dreptate, ca ne ducea capu' sa vedem mai mult decat ne ziceau "formatorii de opinie" sau platitorii de salarii (/solde...)

S-a intors farul calauzitor, inseamna ca se impute treaba de te-ai reactivat.
Platitorul meu de salar, care credeam ca e si al tau (sau poate era), nu se ocupa de politica, deci nu stiu la ce te referi.

LE. Acum ceva vreme te aratai revoltat de abuzurile dna impotriva nevinovatilor din politica, dar nu am vazut sa te revolti impotriva abuzurilor psd-ului pe care le comite prin, de exemplu, CNCD. Vezi cazul cetatenilor care au dat "like" la o stire despre afacerile facute prin teleorman de angajatii statului cu statul.
https://b1.ro/stiri/politica/cncd-teleorman...ria-224426.html
Ce sa faci si cu ipocrizia asta...

This post has been edited by cristic1982: 29 May 2018, 12:53

CNCD nu face lawfare, nu baga la puscarie nevinovati doar ca sa faca niste oculti politica de stat, nu face tentative de lovituri de stat prin lawfare, aia au raspundere si pot plati in mod real (nu ca magistra.., pardon, vroiam sa spun procurorii care pe constitutie nu sunt magistrati cum sustin ei) etc.
Toate incalcarile sunt naspa, dar unele sunt de-a dreptul infioratoare, submineaza de-a dreptul "statul de drept". Si alea trebuie s dispara. Celelalte vor disparea odata ce vor disparea alea abjecte.

O comparatie sa justifice sustinerea unei cangrene jegoase cu existenta la adversar a unei murdarii sub unghie...
amandua deranjeaza organismul, fara discutii, dar una usor mai tare...

1. Nu poti sa-ti administrezi cum vrei baii de la pilonul 2. Nu ii vei putea lua decat la implinirea varstei standard de pensionare (care acu e 65 si prevad ca in vreo 10 ani va fi 67).
2. Nici in cele mai liberale visuri umede nu poate vreun participant la un sistem PAYGO sa-si administreze pilonul 1. Never ever. Acolo nu e vorba de administrare. E vorba sa platesti tu acum pensia pensionarului de acum, nu e cu acumulare ca sa ai ce administra.

Toa'rasu,

Enuntul meu era raspuns pentru puritanii aia (se stiu ei), care ziceau cu subiect si predicat ca bine face statu' (adica pesedeu') ca va da libertate de decizie cetatenilor in legatura cu pilonu' II (chiar si incasarea cash a contributilor actuale), si ca cine se opune acestei libertati e decat comunist. Libertate, libertate, da sa stim si noi, si sa fie pentru toti si in toate, nu?

Oricum nu de oferirea de liberate, sanchi, nu mai poate Pesedeu'. Nu stiu cum sa faca mai repede sa nu mai vireze catre administratorii privati din pilonu' II contributii pe viitor, ca sa incerce o carpeala pe buget, ca s-au intins mai mult decat le permite plapuma.
Bataia e pe contributiile ce trebuie virate in continuare la Pilonu' II, nu pe cele 10 miliarde de euro gata acumulati deja si care constituie fonduri private, deci proprietate garantata prin constitutie.

Aia cu nationalizarea e bagata ca perdea de fum. Evident ca nimeni nu va nationaliza fondurile existente la data actuala (2018) in Pilonu' II.

Da' sa opreasca robinetu' (de prin 2018(9)-2019(20)), respectiv alocarea cotei-parti din contributile totale catre Pilonu' II, vor dori si se vor lupta cu dintii sa o faca. FMCC.

This post has been edited by RZV: 29 May 2018, 14:20

Fonduri private garantate de constituție?
Dacă nu m-aș fi lăsat de 10 ani de fumat ți-aș fi cerut ce consumi...