Outline · [ Standard ] · Linear+ Stiri care chiar contează, nu mizerii

La strainezia aveau un automat la intrare in supermarket. Dupa ce am cautat pe sub toate paturile dupa sticle goale am mers la kaufland, le-am bagat in automat care mi-a dat un bon. Cand am ajuns la casa , doamna mi-a scanat bonul scazand suma platita pe sticle. Apoi am platit si la revedere.

La strainezia aveau un automat la intrare in supermarket. Dupa ce am cautat pe sub toate paturile dupa sticle goale am mers la kaufland, le-am bagat in automat care mi-a dat un bon. Cand am ajuns la casa , doamna mi-a scanat bonul scazand suma platita pe sticle. Apoi am platit si la revedere.

Da, si la "romanezi" sunt. La anumite hypermarket-uri. Dar cand iti da 3 sau 5 bani pe sticla, nu sta nici dracu' sa le adune. 100 de pet-uri pentru 5 lei. Nici n-am unde sa tin 100 de peturi. Le duc la ghena in sac separat, oricum e retea de "rromani" care le aduna din ghene inainte sa vina masina de gunoi.

Acolo plateau destul de bine, daca mergeai cu o plasa de sticle se simtea.

Parca 50 de centi stiam ca era prin Germania.

Cam asa. Stii cata bere am cumparat cu doua plase de sticle? Ai mama mea.

25 eurocenți. Cel puțin unde sunt eu. Știu sigur că sunt oameni care chiar trăiesc din asta. In fiecare vineri, sâmbătă, duminică, până sa vina cei de la salubrizare rămân o grămadă de sticle și doze in parcuri, pe lângă râu, etc. Sunt oameni care vin, le strâng și cumpără chestii cu banii luați. La 40 de bucăți ai 10 euro. Creca faci de 2 mese din supermarket.

A mai iesit un kkt bolsevic la suprafata. Lazar cu chestia de la Aiud. In fct. din alea aparent marunte erau promovati cei mai abjecti si obedienti. Stiu pe unu care in anii 80 era judecator la D... unde condamna pe banda frontieristi. La revolutie a plutit ca kkt pe apa. A ajuns si revolutionar, judecator curte de apel etc. lider de opozitie. Cand l-am intrebat despre ce a facut a zis mandru. Am aplicat legea. Si in 1989 si in iunie 1990 organele au aplicat legea.
Pana nu dispar din justitie, servicii tortionarii nu o sa fie bine. E greu sa ii elimini , ei sunt o retea care slujeste, se face utila pentru PUTERE.lck e fiica altui slugoi, MM la fel, toader la fel unii kktzi din ccr, csm etc.
Era bun pct. 8.
FMCC si urmasilor

This post has been edited by bion: 1 Apr 2019, 23:06

Odioși sunt și ăia de l-au promovat, nu cred că trecutul lui e o noutate pentru toată lumea.

Văzând sursa "dezvăluirilor" am ceva dubii legate de veridicitatea știrii.
Cât despre luptătorii monarhisto-anticomuniști ... când nu vor mai vota/susține FSN și progeniturile atunci să vorbească.
Juisează la știrile astea pe surse, dar pe urmașii și rudele (ponta, Năstase, Iliescu, roman, brucan, Popoviciu etc.) ovreilor ruși veniți să ne dea doctrina îi votau cu 2 mâini. Plm, câtă ipocrizie.

Plm, câtă ipocrizie.

Teoretic s-ar putea să ai dreptate.
Practic, după cum răspunde domnul respectiv, cam arată că e prins cu budigăii în vine.

Daca era vreunul procuror inainte de 89, putea sa faca ceva impotriva legilor? Probabil ca nu.
La fel si daca era judecotor. Daca in lege scria ca trecerea frauduloasa a frontierei se pedepsea cu 10-20 ani de bulau, putea cel mult sa ii dea 10 ani pt circumstante atenuante, dar nu putea sa ii dea 2 ani sau deloc. Putea sa nu faca exces de zel , dar cam atat.

Iar una peste alata , oricat nu ti-ar placea de LCK - salvatoarea Romaniei- nu-i ok sa o judeci dupa ce a facut taxu.

This post has been edited by dizzy: 2 Apr 2019, 08:12

...LCK - salvatoarea Romaniei- nu-i ok sa o judeci dupa ce a facut taxu.

Corect.
Pe de altă parte, că veni vorba de Ea: ţara cu cel mai bun procuror anti-corupţie, steaua europeană a procurorilor şi cu cea mai mare corupţie, după spusele atârnătorilor. Păi cum vine asta?

Juisează la știrile astea pe surse, dar pe urmașii și rudele (ponta, Năstase, Iliescu, roman, brucan, Popoviciu etc.) ovreilor ruși veniți să ne dea doctrina îi votau cu 2 mâini. Plm, câtă ipocrizie.

Nu te laudai si tu ca ai votat PSD?

Tu înțelegi ceea ce citești?
Înțeleg că limba română este complicată, dar aveam pretenții de la un nativ ca tine.

Corect, spre deosebire de ceilalţi de la care n-avem..

Lazar cu chestia de la Aiud.

Din cate stiu, nu procurorii se ocupa de eliberarea (sau nu) a detinutilor, ci judecatorii. Deci procuror - avocat - judecator ... 3 chestii diferite, fiecare cu felia lui. Nici petardele nu mai sunt ce erau odata.

Cât despre luptătorii monarhisto-anticomuniști ... când nu vor mai vota/susține FSN și progeniturile atunci să vorbească.

Pai si pnt-cd-ul cu cine sa se mai alieze, cum sa mai prinda si ei un ciolanas in parlament?
Ciorbea: inainte de '89 judecator, dupa - sindicalist, prim-ministru pnt-cd, apoi pnl, acum lingau psd.
Clar, Lazar si LCK sunt de vina.

Din cate stiu, nu procurorii se ocupa de eliberarea (sau nu) a detinutilor, ci judecatorii.

Corect, dar dacă procurorul cerea ceva nasoale, mă îndoiesc că erau mulţi judecători care să zică pe invers.

Eu nu plec de la prezumptia de vinovatie (santaj?) a procurorului sau judecatorului.

Nici eu, mi se pare însă destul de bâlbăită reacţia lui Lazăr pe subiect.

Din cate stiu, nu procurorii se ocupa de eliberarea (sau nu) a detinutilor, ci judecatorii. Deci procuror - avocat - judecator ... 3 chestii diferite, fiecare cu felia lui. Nici petardele nu mai sunt ce erau odata.
Pai si pnt-cd-ul cu cine sa se mai alieze, cum sa mai prinda si ei un ciolanas in parlament?
Ciorbea: inainte de '89 judecator, dupa - sindicalist, prim-ministru pnt-cd, apoi pnl, acum lingau psd.
Clar, Lazar si LCK sunt de vina.

Inainte de '89 , din cate am citit, procurorul era mai smecher ca acum, iar judecatorul nu prea trecea peste ce cerea procurorul.
PNT-CD, sa-i fie tarana usoara, PNL cam tot asa...

This post has been edited by dizzy: 2 Apr 2019, 10:55

Poate da, poate nu, habar n-am (ca n-am avut treaba si fiecare-si trage spuza pe turta lui). Ei intre ei (aia din sistem) se stiu mai bine si banuiesc ca si acolo functioneaza aia cu spalatul reciproc al mainilor.

L.e.: din cate vad, tipu' a fost criminalist in perioada aia, deci imi vine si mai greu sa cred ca era "tortionar comunist":

Procurorul general, Augustin Lazăr, a precizat că între 1985-1986 a fost procuror criminalist la Procuratura Alba Iulia şi a îndeplinit, periodic, atribuţii privind Comisia de propuneri pentru liberare din cadrul Penitenciarului Aiud, care examina situaţia condamnaţilor ce îndeplineau fracţia de pedeapsă pentru liberare condiţionată.

Cu aia de la luju m-am lamurit de mult la masa cui canta.

This post has been edited by maho: 2 Apr 2019, 12:58

Procurorul era gaura la covrig in vremea pcr. Era omul cu catusele. Remember cum lucra Ionteleaga. Judecatorii erau f. obedienti si faceau exces de zel.
Tot ce provine din justitia comunista trebuie eradicat. Inclusiv puii lor. De ce tot ei ajung in functii?
Ovreimea bolevica a emigrat masiv in anii '60 si a fost mazilita de nationalcomunismul lui cesusescu. Cei ramasi au fost reactivati de rusi si americani pentru puciul din' 89.
Ptr. Cristinelu. Mai usor cu jignirile. Daca te scutur cred ca esti nepot si pui de bolsevici oportunisti.

This post has been edited by bion: 2 Apr 2019, 14:39

Cu aia de la luju m-am lamurit de mult la masa cui canta.

Din pacate, toți canta la o masa.

This post has been edited by ady77: 2 Apr 2019, 16:24

Saptezecisisapte, ce zici tu acolo nu e valabil doar daca angajtul are un singur serviciu si ala cu norma partiala. Daca angajatul are un serviciu de baza si un al doilea serviciu norma partiala si cele doua cumuleaza norma saptamanala de 40 de ore, parca nu se mai aplica ce zici tu.

Tot la fel si la pensionari. Mosul meu, parca, chiar o sa-l intreb maine pentru mai multa siguranta sa nu promovez dezionformari, cumuleaza pensia cu o norma de 2 ore pe zi pentru care nu plateste contributii, etc ca pentru o norma intreaga.

NeluNelu - cu ce te-am jignit?
Cât despre urmași de bolșevici, mai bine te-ai uita puțin în oglindă. Cu ce acreditări ai făcut profesionala? Cumva pentru că ai avut origini sănătoase?

Pe vremea lui nu mai era cu originile.
Pe vremea altor mei in schimb...

Saptezecisisapte, ce zici tu acolo nu e valabil doar daca angajtul are un singur serviciu si ala cu norma partiala. Daca angajatul are un serviciu de baza si un al doilea serviciu norma partiala si cele doua cumuleaza norma saptamanala de 40 de ore, parca nu se mai aplica ce zici tu.

Tot la fel si la pensionari. Mosul meu, parca, chiar o sa-l intreb maine pentru mai multa siguranta sa nu promovez dezionformari, cumuleaza pensia cu o norma de 2 ore pe zi pentru care nu plateste contributii, etc ca pentru o norma intreaga.

Ai răspuns pe alt topic

Pai știu cum e.
Directoarea aia declară ca nu stia ca babuta are si pensie. Eu de aia zic ca minte, ca nu le-ar fi convenit sa o tina cu 2h/zi daca nu era pensionară.
Ma îndoiesc ca la 83 de ani avea mai multe job-uri.

NeluNelu - cu ce te-am jignit?
Cât despre urmași de bolșevici, mai bine te-ai uita puțin în oglindă. Cu ce acreditări ai făcut profesionala? Cumva pentru că ai avut origini sănătoase?

Cristinuț. Nu am avut origini sanatoase, dimpotriva. Nu am avut nevoie de acreditari. Am dat concursuri, examene la fel ca parintii mei. Bunici, parinti ne comunisti unii chiar invers
La subiect. Decenta ar fi obligat pe unul ca Lazar sa dea innapoi si pe fata lui nea lascu sa nu intre in procuratura. Dar sunt exact la fel de gunoaie ca tovarasii pe care i-au slujit sau care i-au creat. Exemple negative sunt la gramada in guvernsrile psd, pnl, pdl cdr.
Punctu 8, din duminica aia din martie '90, pe care la telejurnal tov
C. Rosianu il ataca dezlantuit ar fi rezolvat multe.

This post has been edited by bion: 2 Apr 2019, 17:54

Punctul 8, Proclamatia de la Timisoara, alaturi cu restaurarea monarhiei in 1990 cu siguranta ar fi dat un alt curs evolutiei RO postdecembriste. Din pacate a fost doar un vis frumos al unor idealisti.

Se stie ca cei mai mari democrati ies din copii de nomenclaturisti.
Fata lu' Mizil, LCK, MM.
La mine pe feisbuciuk se remarca un pui de ministru pesede, un pui de activista de partid pecere si un pui de stab pe la gunoaie. Cre'ca's cei mai potriviti.