Outline · [ Standard ] · Linear+ Comunismul, solutie alternativa?

Da, e plin de reclame. Fomiști rău cei de la TVR, televiziune publică.

Da, e plin de reclame. Fomiști rău cei de la TVR, televiziune publică.

2. In ce privește judecarea altora, TOȚI O FAC. Bine, nu toți o recunosc, unii se dau fecioare. TOȚI oamenii își fac opinii despre ceilalți oameni în urma interacțiunii sociale.
Toti de pe aici aveti parerea voastra despre mine, deci m-ați ”judecat”, așa cum si eu o am despre voi. Doar ca eu nu am fost ipocrit, v-am spus-o verde-n față, așa cum multi mi-au spus-o pe a lor.
Nu înțeleg de unde această pornire ca doar unii ar avea voie sa ”evalueze”.

Plecand de la discutia de dincolo (aici ar fi fost mai nimerita probabil, sub forma de argumente/contraargumente), am zis "poate gresesc, poate ca omu' are dreptate, eu n-am cum sa fiu obiectiv in privinta mea".
Daca tot a citat klaus din dexonline, am vrut sa verific definitia comunismului, ca tot am fost categorisit ca fiind.
Surpriza, nici urma de cuvantul "cenzura" pe toata pagina. La fel si la "nazism".
Deci domnu' klaus, cu parere de rau (glumesc) ca-ti dau la operatie, cauta altceva (alte defecte, ca am) in ce ma priveste. Da, imi mentin parerea ca in unele cazuri cenzura e necesara.
Pe de alta parte, daca stam drept si "judecam" (cum fac toti, dupa putinta) intr-un fel sau altul, noi, in Ro, n-am avut comunism veritabil si n-avem capitalism veritabil.
Este?

Da'gulag ai gasit?
Da' Auschvitz ai gasit in definitiile alea?
Da' Canal Dunere Marea Neagra?
Beria, Heydrich, Ceausescu ai gasit?

Ce-are una cu alta?

Pai are
Ca daac n-ai gasit cenzura in edfinitie asta nu inseamna ca nu o practicau comunistii si nazistii
Exact ca si cele mentionate de mine
Nu sint in definitie dar realitatea este ca sint caracteristici ale nazi-com

Alea au avut caracteristici mult mai grave decat cenzura (care, de altfel, e practicata intr-un fel sau altul peste tot).

This post has been edited by maho: 8 Oct 2020, 16:56

In uk si sua exista o comisie care se uita la filme si le da cotattii de R, PG13 etc sa nu fie cu nuditate, injuraturi etc;
Aia nu e tot cenzura? Ca nu alsi oamenii sa vada filmul?

Pai îi lași să vadă filmul.
PG era parcă parental guidance, nu forbidden under 13.

CNA.

In uk si sua exista o comisie care se uita la filme si le da cotattii de R, PG13 etc sa nu fie cu nuditate, injuraturi etc;
Aia nu e tot cenzura? Ca nu alsi oamenii sa vada filmul?

Pai cum ii opreste?
Le cere cineva buletinu cind se uita la TV?
Pe de alta parte nu i-a oprit nimeni pe producatori sa fac eacele filme.....

This post has been edited by miki: 9 Oct 2020, 09:00

Da, dar au verboten la distribuire ak gaura mare in buzunare.Ceteste sa vezi cum si ce faceau pocaitii puritani din iusei. Pan prin anii `60 si sarutul era interzis. Er fake . Se simula in un unghi in care parea real.

This post has been edited by bion: 9 Oct 2020, 10:17

sau sa arati buricul....
Si nu e nevoie de evrboten, functie de clasificare te pune dupa 12 noapea si pierzi publicul

Yeap, Rudolph Valentino a fost printre primii care a pupat ceva pe bune in filme, a ajuns imediat idolu' femeilor.
La noi, dupa lovilutie, bagasera patratelu' rosu pe ecran pt. diverse filme educative.

This post has been edited by maho: 9 Oct 2020, 10:24

Pare un documentar interesat (azi, la ora 23:25 la Tvr 1):
http://www.tvr.ro/documentarul-89-oglinzi-...30328.html#view

"Un manual de Istorie de clasa a XII-a. Unul dintre ele, sunt trei. Despre Revoluție cred că sunt 19 rânduri. „Încercările lui Ceaușescu de a riposta cu ajutorul forțelor represive sau prin organizarea unui miting la București nu au dat rezultat în fața revoltei generale. Dictatorul a părăsit Capitala la 22 decembrie fiind capturat la Târgoviște. Puterea a fost preluată de Consiliul Frontului Salvării Naționale, avându-l drept președinte pe Ion Iliescu”. Acum urmează partea cea mai importantă. „Au urmat câteva zile de confruntări interne soldate cu numeroase victime”. Nu se spune câte, „nu contează” câte... Cifra e... „un detaliu”... Continuă apoi: „Circulația unor informații neverificate a creat confuzie, provocând haos în luarea deciziilor”, atenție... „Forțe necunoscute numite teroriști au atacat instituții publice, unități militare, televiziunea etc. Motivându-se că atacurile teroriste urmăreau să-i elibereze pe soții Ceaușescu, nucleul de putere care se crease a decis executarea celor doi foști conducători”. Asta este tot!

Există 26 de kilometri de arhivă (la CNSAS) care descriu represiunea și trec și de momentul 22 decembrie."
Sursa si mai multe detalii: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/31-...istorie-1422090

Ne mai miram ca suntem cei mai prosti din UE?

Aș prefera să faci aprecieri de genul ăsta strict pentru persoana ta și a apropiaților tăi.

De asta e sigur, altfel nu scria

@DragosP & @RDK

Aveti dreptate. Suntem cei mai destepti din UE, doar ca nenorocitii de straini nu vor sa recunosca asta. Plus ca vor sa ne distruga.
"Agenturili", cum spunea un tovaras, impuscat acum 31 de ani.

In rest, multumesc pentru reactia prompta.
Este interesant sa vezi cum privesc si altii situatia, cum aleg sa se raporteze la niste aspecte clare, concrete, masurabile, etc.

Tu să fii sănătos

Ne mai miram ca suntem cei mai prosti din UE?

Io nu m-a mir....

This post has been edited by miki: 22 Dec 2020, 16:12

Tu să fii sănătos

Multumesc. Asemenea si tie.
Problema este ca sanatosi au fost si majoritatea celor care au murit in decembrie 1989 pentru ca noi azi sa putem fi liberi.

Si a caror amintire "este pastrata vie" (a se remarca ghilimelele) cu cateva randuri, fara cap si fata coada, in manualul de istorie. Asta in timp ce la CNSAS sunt 26 km de arhiva despre cum (printre altele) cum au murit acei oameni.

Insa este ok, ingoram tot ceea ce nu ne convine. Doar asa putem ramane in spiritul natiei

Io nu m a mir....

Nici eu. Dar observ ca pe altii ii deranjeza realitatea.

Printre ăștia, cei mai proști din UE, îi consideri și pe cei răniți la revoluție ?
Îmi închipui că despre morți numai de bine.
Sper..

Si a caror amintire "este pastrata vie" (a se remarca ghilimelele) cu cateva randuri, fara cap si fata coada, in manualul de istorie.

Dragă, cum să-ți spun... Mă interesează cât negru sub unghie de ce scrie în cărțile de istorie despre revoluție câtă vreme ucigașii morali și nu numai ai cumnatului meu (lăsat să moară cu zile dus direct la morgă cu toate că era viu și putea fi salvat) n-au fost răsplătiți cu nimic de justiția noastră.

Tu dacă te simți cel mai prost din UE, e fix problema ta, dar repet, ține-o pentru tine.

Printre ăștia, cei mai proști din UE, îi consideri și pe cei răniți la revoluție ?

Acei oameni au murit in 1989 iar RO a intrat in UE (partial si datorita sacrificiului lor) in anul 2007. Asadar ... Te las pe tine sa tragi concluziile.

Bun, rămâne cum ai stabilit: trăiești printre cei mai proști oameni din UE.
Nu contează că unii au avut morți pe masă în '89, alții și acum își îngrijesc rănile sau au fost simpli participanți scăpați nevătămați.
Atât poți tu: să împarți lumea din jur în morți și proști.

Mă interesează cât negru sub unghie de ce scrie în cărțile de istorie despre revoluție câtă vreme ucigașii morali și nu numai ai cumnatului meu (lăsat să moară cu zile dus direct la morgă cu toate că era viu și putea fi salvat) n-au fost răsplătiți cu nimic de justiția noastră.

Pai exact asta este problema.
Ceea ce scrie azi in manualele de istorie, este parte a faptului ca "ucigașii morali și nu numai" ai cumnatului tau "n-au fost răsplătiți cu nimic de justiția noastră".

Crezi ca azi in manualele de istorie din Germania scrie ca niste huligani manevrati de "agenturili straine" au daramat zidul Berlinului?
Sau crezi ca in manualele de istorie din Germania nu se sulfa o vorba despre STASI, asa cum nu se sufla o vorba despre Securitate in RO?
Oare muzeul STASI din Berlin (va veni si povestea celui din Leipzig) exista azi pur si simplu intamplator, pentru ca a uitat cineva sa stinga lumina la plecare?

In rest, avand in vedere ce ai spus despre cumantul tau, recunosc ca m-ai bagat in ceata. Pe de o parte ai fost direct afectat de marsaviile facute de comunisti iar pe de alta parte ii sustii azi (ai dat destule exemple aici pe forum despre asta). Asta este o constatare, nu o critica. Pentru ca traim intr-o Lume Libera, in care poti sustine pe cine vrei.


22 Dec 2020, 18:27:

Atât poți tu: să împarți lumea din jur în morți și proști.

Fa un exercitiu de imaginatie. Daca cei care au murit in 1989 ar veni azi printre noi, crezi ca le-ar place ce ar vedea? Si nu ma refer la autostrazi si Logan generatia a actuala.


This post has been edited by gibonu: 22 Dec 2020, 16:27

iar pe de alta parte ii sustii azi (ai dat destule exemple aici pe forum despre asta).

Ți se pare, probabil din superficialitate.

Bun, rămâne cum ai stabilit: trăiești printre cei mai proști oameni din UE.

Da-mi voie sa te deranjez cu o portie de realitate: in anul 2019, 1 din 4 romani se c**a in fundul curtii.

01.jpg ( Size: 230.6k ) Number of downloads: 141

Sursa: https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/produc.../edn-20201118-1

Date publicate pe 18.11.2020 cu referire la anul 2019.
Bineinteles, putem spune ca Eurostat minte, ca vrea sa ne denigreze, etc.

Fara sa ma adresez cuiva anume, a se vedea in poza de mai sus distanta la care ne aflam fata de bulgari la capitolul "cenzurat in fundul curtii". Apoi fata de unguri (aia care vor sa ne ia Ardealul).


<span class='edit'>22 Dec 2020, 19:01:</span>

Ți se pare, probabil din superficialitate.

Tu ai scris clar aici (pe forum), negru ca alb ca sintagma "lumina blonda" (la adresa celui mai catastrofal primar pe care l-a avut Bucurestiul in ultimii 30 de ani) ti se pare folosita in sens peiorativ. Dar este ok, mi se pare mie, probabil din superficialitate.

Repet, azi (gratie celor care au murit in decembrie 1989) traim in Lumea Libera, asa ca nu-i nicio problema referitor la ceea ce crezi.

This post has been edited by bucatzel: 23 Dec 2020, 00:29

Și dacă mi se pare că acea expresie este și peiorativă și misogină, înseamnă că iau apărarea comuniștilor in sensul că sunt de acord cu ei? Și tu zici că nu ești superficial?

Și dacă mi se pare că acea expresie este și peiorativă și misogină, înseamnă că iau apărarea comuniștilor in sensul că sunt de acord cu ei?

Ti-ai raspuns singur la propria intrebare. Mersi.

Sau, cum spunea un coleg de forum "i-ai aparat onoarea luminii blonde".