Outline · [ Standard ] · Linear+ Comunismul, solutie alternativa?

Deci, mergeți la film! This post has been edited by nasty: 4 Nov 2018, 17:45

Attached thumbnail(s)
image.jpeg ( Size: 173.83k ) Number of downloads: 416

Deci, mergeți la film!

This post has been edited by nasty: 4 Nov 2018, 17:45

Sa nu exageram si sa facem din Queen ce nu au fost. Bubuiau difurile in masina si la tv. cu muzica lor dar si a altora.

inainte de 89 se difuza queen la tvr????

La noi in casa Queen se asculta cam de cand imi aduc aminte.
La fel si Beatles, Kinks, Animals. Casetele semiclandestine circulau .
O singură chestie nu trebuia sa faci:
Sa il înjuri pe Ceasca.

Aproape că mă faceți să-mi fie dor de perioada aceea.
Muzică găseai, ce-i drept, la a treia mână, trasă prost pe bebzi sau casete. De viniluri aveai parte doar cu extrem de mare noroc.

This post has been edited by GBX: 4 Nov 2018, 22:26

Imi e dor de bunici, de tatal meu, de niste oameni care nu mai sunt printre noi.
Comunismul sa-l ia Dracnea!

inainte de 89 se difuza queen la tvr????

Dupa 1980 cine pm se mai uita la tvr.

Nu toți locuiau în apropierea graniței ca să aibă șansa să mai prindă unguri, sârbi sau bulgari. Aveau de ales între TVR și nimic.
Oricum, e o mare porcărie să se aducă în discuție, cu note pozitive, o perioadă care a definit griul ca unică culoare.

Dar exista unii care afirma ca griul a fost si este cea mai misto culoare.

Am vazut clipul de la Bohemian Rapsody inainte de 89

https://www.youtube.com/watch?v=fJ9rUzIMcZQ

Probabil pe video.

@marksman - gri e o culoare foarte practica. Misto, nu prea este ea.
Stilul brutalist a tot promovat-o.
SI acum se tot fac cladiri de birouri in tot felul de gri - soarece, soboloan, etc.

This post has been edited by dizzy: 5 Nov 2018, 08:35

Griul în discuţie e un mod de viaţă, o stare de spirit, frustrare, neajunsuri, frică, frig, foame... şi mai puţin o nuanţă de pe paleta de culori.

Nu toți locuiau în apropierea graniței ca să aibă șansa să mai prindă unguri, sârbi sau bulgari. Aveau de ales între TVR și nimic.

Eu prindeam rusii, unde vedeam filme de razboi in care un bolsevic puternic si destept distrugea un batalion de nemti pirpirii si prosti

Oricum, e o mare porcărie să se aducă în discuție, cu note pozitive, o perioadă care a definit griul ca unică culoare.

Alb 13, cine stie, cunoaste.
Perioada aia a fost foarte buna si prolifica pt. muzica buna, le-ar fi fost greu spre imposibil cenzorilor sa blocheze tot; s-or fi gandit ca mai usor se controleaza o presiune din debit, decat inchizand robinetul de tot (posturi de radio, casete, viniluri, concerte, cenaclu, etc.).

Alb 13, cine stie, cunoaste.

Prima dacie a tatălui meu.
Pe urmă, după prima izolaţie "ca la carte", cu ţol milităresc încorporat în pardoseală, a devenit roşie.

This post has been edited by GBX: 5 Nov 2018, 14:09

un bolsevic puternic si destept distrugea un batalion de nemti pirpirii si prosti 

Rambovski?

Cred ca mai degraba Kalashnikov.

Parca ala a inventat pucociu dupa marele razbel de aparare a patriei in 1946. Dotat Ivanii in 48.

Primul volum are 1000 de pagini!!!

Chiar și articolul are mai mult de o pagină! Numai pt cei care chiar nu au ce face:

"Toate regimurile comuniste au ajuns la naționalism pentru a-si prezerva puterea. Acesta a fost un drum inevitabil.
Nicăieri comunismul nu s-a instaurat prin vreo revoluție – înțeleasă ca revoltă spontană. Revoluția comunistă este un mit creat de comuniști. Nicăieri populația nu a îmbrațișat comunismul, acesta a fost impus totdeauna de un mic grup prin lovitura de stat, lupte de guerrila, război civil.
Complicitatea la scară mare este combustibilul care a alimentat imensul mecanism al terorii comuniste. Stalin iși punea apropiații să ucidă cu mana lor pentru a intra in acestă legatură de complicitate.
KGB-ul a format serviciile secrete din țările satelit ale URSS și a păstrat legaturi stanse cu acestea chiar si dupa caderea regimurilor comuniste.
China, în ciuda unor percepții occidentale, este o țară care își păstreză naționalimul comunist și este, ne încredințează Thierry Wolton, un dușman al occidentului.
Putin a înțeles ca marea slăbiciune – și în același timp, marea tărie – a democrațiilor este deschiderea și libertatea. El se folosește de această slabiciune pentru a șicana Occidentul și pentru a restabili puterea Rusiei. Dar Rusia întâmpina probleme economice din ce în ce mai mari.


Acestea sunt cateva dintre ideile interviului cu scriitorul si istoricul Thierry Wolton, autor intre altele al unui excelent volum despre KGB – KGB-ul la putere: Sistemul Putin – în care explică ascensiunea lui Putin la conducerea Rusiei."

This post has been edited by nasty: 24 Nov 2018, 12:47

Domnu activistu. Orice schimbare de sistem s-a facut prin actiunea unui grup interesat. Manipularea si atragerea pulimii avea si are ca scop justificarea actiunii care conform legilor in vigoare in tara si sistemul respectiv impusca razmerita. Asa ii spune revolutie

This post has been edited by bion: 24 Nov 2018, 16:40

acuma poate vrei sa discutam ca i 89 la bucuresti a fost lovitura de stata nu revolutie cum ii zicem noi.....

Pai e evident nu e nimic de discutat. Always e revolutie cand o minoritate pune mana pe putere manevrand cohorte de nemultumiti.

mi se pare doar mie sau tehnica de lupta prezentata la parada de 1 dec este de pe vremea impuscatului...
de pe la minutul 13 30" incolo
https://youtu.be/FaHBf2F50Gc
si alea de la 15 45" ce drak sunt ? arata ca niste bombe din WWII

este unul din acele momente cand ajutorul lui vercygetorix este de nepretuit.


This post has been edited by axabrt: 29 Nov 2018, 08:41

alea de la 15 45 sunt rachete sol aer hawk, americane de prin anii 80-90. cam 4 la un milion de coco primesti.
TAburi depe vremea lu ceasca avem, camioane si masini mai mici idem, tancurile sunt modernizate dupa 90/
La bucuresti la defilare o sa avem si rachetele antinava SN2 Styx de prin anii 50.
avem si taburi piranha, SPAAG gepard, tunuri ATROM, chestii mai noi.

Ce i remorca asta.Screenshot_20181129_114109.png ( Size: 1.34mb ) Number of downloads: 215
.
Pare ceva destul de antic.
Oare astazi cand inamicul are salteliti /drone, credeti ca apuca sa faca ceva cu antichitatea aia ?
Adica doboara vreun satelit cu ea sau.cum ?

Mie mi se pare o parada de tot rasul. Era mai misto pe timpuri

This post has been edited by axabrt: 29 Nov 2018, 11:45

Dac-urile-s bune.

Da am.observat au si camuflaj tactic, norul.de fum.
Probabil ca in cazul de.razboi, daca dai drumul la motor dusmanii mor asfisiati

Cam ce iti face fizic satelitul?
Dronele au principala misiune supraveheghere si nu distrugere ( macar oficial)

Şi de ghidare a rachetelor.

tunul AA de 23 de mm e bun impotriva elicopterelor, daca vin pe aproape. Ala il pui sa pazeasca bateria e HAWK.

Da am.observat au si camuflaj tactic, norul.de fum.
Probabil ca in cazul de.razboi, daca dai drumul la motor dusmanii mor asfisiati

Eh, nu stiu ce ma face sa cred ca vehiculele militare n-au ca principal scop reducerea poluarii. Daca te gandesti ca Dac-urile sunt concepute prin anii '70 si au scos din rahat, zapada mare, noroi, viscol pe multi (si inca o fac in fiecare iarna), eu zic ca-s bune. Crezi ca astea nu scot fum?
Daca al nostru scoate ceva mai mult e numa' bine, crede dujmanu' ca a luat foc si-l lasa in pace.

This post has been edited by maho: 29 Nov 2018, 12:45