Outline · [ Standard ] · Linear+ Telefoane mobile, ce avem, ce vrem sa ne luam

Destul de misto explicat ... pierderi sunt de o parte si de alta .. https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-2...izia-google.htm

Destul de misto explicat ... pierderi sunt de o parte si de alta ..

https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-2...izia-google.htm

Firmele americane trebuie sa se supuna in a facesau nu afaceri de orice fel cu orice tara sau operator declarat de guvernul SUA ca fiind interzis ... indiferent unde are acea firma americana filiale ... sau unde isi desfasoara activitatea ... google intra la ce am scris mai sus fiind firma americana ... la fel si Microsoft,  etc, etc ..

Nu neg, ştiam că trebuie să respecte normele din statele în care-şi desfăşoară activitatea, fiind înregistrate drept companii locale. Tocmai de aceea marii producători auto din afara Europei au filiale în EU şi sunt consideraţi fabricanşi autohtoni, chit că doar asamblează sau furnizează soluţii.
Posibil însă ca "tătucul" lor să le impună şi regulile proprii, caz în care-mi retrag afirmaţia.

Tot ce fabrici în SUA, fie produs fizic, fie software, fie pur și simplu rezultatul unei munci făcute pe teritoriul SUA (de exemplu un algoritm pe care l-ai inventat cu colegii în timpul liber) are voie să părăsească teritoriul SUA numai cu aprobare expresă de la autorități. Acolo nimeni nu are implicit dreptul de a exporta ceva. Exportul este un privilegiu pe care statul american ți-l acordă în condițiile impuse de el.
Chiar dacă Google și-ar deschide o filială în Europa, atîta timp cît acea filială ar avea acces la produse fabricate pe teritoriul SUA, sau la servicii prestate pe teritoriul SUA (de ex. consultanță la telefon, consultantul aflîndu-se fizic în SUA), ea ar fi obligată să respecte regulile de export impuse de SUA. În caz contrar, compania mamă ar avea de suferit. Iar cu compania mamă pusă la zid, filiala ar muri și ea rapid.
Singurul mod legal de a evita restricțiile este ca Google să se mute cu totul în afara SUA. Or asta sigur nu se va întîmpla. Nu de dragul unor chinezi, în orice caz.

This post has been edited by VladSoare: 20 May 2019, 20:34

Am înţeles, e komunişti!

În anumite privințe, da, au cîte ceva din apucăturile comuniștilor.

Destul de misto explicat ... pierderi sunt de o parte si de alta ..

https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-2...izia-google.htm

De fapt este foarte slab explicat. Unilateral si slab informat.
"Daca vor produce un sistem de operare" ... e facut deja. Nu se stie si daca e bun de ceva. Si android a fost o panarama la inceput (nu discut daca a depasit stadiul).
"Nu vor mai avea acces la gmail si google maps" ... exista alternative chinezesti. Cit sint de bune ... poate o sa aflam.
"Nu vor mai avea acces la google play" ... au alternativa. Cit o fi de buna ... Abia ii impulsioneaza sa o promoveze si in afara chinei.
In China oricum nu se prea foloseste google si unele sint chiar blocate. Am vrut o data sa fac downgrade la o tableta si am pus rom chinezesc. Nu avea nimic de la google. Cu ocazia asta ii impulsioneaza sa isi promoveze alternativele chinezesti in afara.

Totul se reduce la un joc "chicken": cine are stocuri mai mari si o sa reziste mai mult. Sper doar sa nu se ambitioneze peste ce pot suporta, ca pina la urma alde noi o sa platim ambitiile lor.

baiul ca ambitiile lor sunt de a vinde inafara Chinei si acolo sunt limitati si concurenta mare ... greu sa iesi pe piata cu altceva in momentul de fata ... si dureaza ani sa le pui la punct ... ani pe care ei nu ii au ...

This post has been edited by cj98czh: 20 May 2019, 15:27

@Rimio:
Tu raportezi totul la China, când telefoanele Huawei sunt comercializate peste tot. Şi majoritatea clienţilor vor acces la toate cele, restricţiile îi determină să facă un pas înapoi. De exemplu, deşi există aptoide, prefer gplay. E oficial, toate softurile serioase au semnătura producătorului...

This post has been edited by gabize: 20 May 2019, 15:37

Telefonanele-s praf in ochi. Sunt producatori multi de componente (telecom nu inseamna doar telefoane) care suspenda livrarile catre Huawei.

invers nu e rau? ca huawey fac echipanete de retea si ei....

20 May 2019, 17:12:

Eu vb. vremurile lu' Motorola D460, Ericsson seria G si T.
3310 a venit tarziu.

am avut T10, a fost dupa 3310. Seria G cred ca a fost mai scump ca primul eu salariu, da.

This post has been edited by einstein1984: 20 May 2019, 16:12

De facut, fac, unele chiar foarte bune. Problema e ca nu prea respecta standardele si cand vine vorba de interoperabilitate cu alti producatori te trezesti ca pui toata sandramaua pe butuci. Sau te iau la impins vagoane clientii ca de ce Huawei are sau face nu-stiu-ce si tu nu, si trebuie sa le explici ca tu ai facut produsul conform cu standardul X, de la care Huawei si-a permis sa devieze. Am vazut de vreo doua ori biti rezervati folositi de ei ca sa creasca performanta, sau valori hard-coded maxime trimise tot in acest scop.

Eu vb. vremurile lu' Motorola D460, Ericsson seria G si T.

Ooo, D460, ce telefon mișto a fost...
Telefonul în sine nu era așa scump, am dat un milion pe el la Metro, dar abonamentul te omora.

Ce vremuri... Cum era? Primele 5 secunde nu se taxau? Sau mai multe?

Primele trei. Dar n-a ținut mult. Cînd au pus mîna românii, s-a ales praful, ca de obicei.

De facut, fac, unele chiar foarte bune. Problema e ca nu prea respecta standardele si cand vine vorba de interoperabilitate cu alti producatori te trezesti ca pui toata sandramaua pe butuci. Sau te iau la impins vagoane clientii ca de ce Huawei are sau face nu-stiu-ce si tu nu, si trebuie sa le explici ca tu ai facut produsul conform cu standardul X, de la care Huawei si-a permis sa devieze. Am vazut de vreo doua ori biti rezervati folositi de ei ca sa creasca performanta, sau valori hard-coded maxime trimise tot in acest scop.

Am interconectat Hauwei - Juniper - Cisco - Alcatel samd fara batai de cap.
Am avut o singura data o problema de STP intre Cisco si Hauwei si una de OSPF intre Huawei si Juniper, s-au rezolvat prin hot patch-uri, nici macar cold patch. In schimb totul teava.

Eu nu am vazut nicio sandrama pe jos si am lucrat cam pe toate retelele mari de SP din Europa unde H a fost si este prezent.

Pe mine m-a distrat maxim (in sensul negativ) faptul ca MME-ul Huawei presupunea din start ca sunt maxim 128 de Paging Areas, dar pe teren erau 129.
Sau cand facea SCTP doar pe portul hardcoded, de am schimbat in tot RAN-ul, ca la noi se putea schimba, desi default mergea pe ala din RFC.

Ce fac pe partea de routere si switch-uri habar n-am, eu ii tin minte pentru ce-am patimit cu RAN-ul.

This post has been edited by marksman: 20 May 2019, 19:47

Gata, fără injurii, că nu-i cafenea!
Vorbiți frumos!

Despre echipamentele profesionale nu-s în măsură să mă pronunț, dar ca end user nu pot să mă plîng. Am două routere 4G Huawei, unul portabil și unul fix, și ambele merg beton. Ba ăla fix are chiar și o aplicație drăguță de iOS și Android, cu care-l poți controla rapid, poți verifica traficul consumat, știe cînd e data facturării ca să reseteze singur contorul, etc. Îmi plac ambele, nimic de reproșat.

This post has been edited by VladSoare: 20 May 2019, 20:28

Am înţeles, e komunişti!

Cam tarziu te-ai prins despre hipocrizy country.....

Probabil ca Huawei nu a fost ....sau nu a MAI fost de acord sa decarteze totul la NSA.
Din momentul ala au devenit indezirabili, a mai contat ca au luat muuult din felia de mar.....

Ma mir cum alte produse chinezesti, gen Xiaomi, OnePlus, ZTE, Lenovo.....nu sunt deloc atat de problematice cu securitatea. Sa fie oare din cauza ca fac ce li se spune sau pentru ca nu amenință sa muste prea tare din mar?

Cum ziceam mai sus, Hipocrizy Country stikes again. Mi-ar placea maxim ca Huawei sa inventeze ceva sau sa scoată un AS din mânecă si sa le dea o mare mwie corecta politic si cu gust de mar. Putin probabil sa se intample asta totusi ....

This post has been edited by vallixx: 20 May 2019, 20:36

Nu cred că Huawei mușcă din măr. Mai degrabă din Samsung/Google/LG/etc.

This post has been edited by VladSoare: 20 May 2019, 21:13

Din mar muscă androidele, în general. Huawei mușcă din ceilalți androizi.

Da, cam așa.

Oricît de romantică ar fi ideea unui producător mic și drăguț și inocent, care cade victimă conspirației nerușinate a celor mari și răi care nu-l vor la masa lor, eu nu m-aș grăbi să cred în ea. Nu cred că Huawei este mireasa neprihănită în care pozează, și nici că o companie, oricît ar fi ea de mare, are puterea de a controla guvernul american în interesul ei propriu pentru a-și anihila concurența. Astea se întîmplă doar în filme. Dacă s-a ajuns pînă aici, cel mai probabil au existat și motive serioase, iar "conspirația" împotriva Huawei îmi seamănă cu așa-zisa "conspirație" împotriva lui Ghosn. Că o fi conspirație sau nu, e discutabil, dar chiar dacă este, ea n-ar fi luat avînt dacă n-ar fi avut ceva concret pe care să se bazeze.

This post has been edited by VladSoare: 21 May 2019, 10:36

Pe mine m-a distrat maxim (in sensul negativ) faptul ca MME-ul Huawei presupunea din start ca sunt maxim 128 de Paging Areas, dar pe teren erau 129.
Sau cand facea SCTP doar pe portul hardcoded, de am schimbat in tot RAN-ul, ca la noi se putea schimba, desi default mergea pe ala din RFC.

Ce fac pe partea de routere si switch-uri habar n-am, eu ii tin minte pentru ce-am patimit cu RAN-ul.

Pe partea de RAN si Core CS au mai fost probleme, imi aduc aminte ca aveam colegi care aveau de furca cu chestii non standard.

dna. dizzy, auzind aseara de problema Huawei -Android imii zice:
-Lasa ca isi face Huawei un Handroid al lui!

Nu cred ca e departe de adevar doamna.
AOSP+putin efort.
Problema e ca deja multi renuntau la ideea de Huawei si pana acum, din diverse motive, discutii, incertitudini.
Acum vor fi si mai multi cei ce se vor feri. De firme nu mai zic.
Mie imi pare rau. Era o firma care ridica nivelul mai ales pe partea de telefoane de buget sau middle, unde chiar am recomandat si cumparat Huawei pentru diverse cunostinte.

This post has been edited by Andy_ACS: 21 May 2019, 06:37

Telefoanele lor sunt chiar bune. Intrebati-l pe doctoru' de la Deva cu ce face poze de vreo doi ani.

P9 are cameră bună dacă şi lumina e corespunzătoare.
Comparându-l acum cu S9+, exceptând faptul că e diferenţă mare de ecran, rezoluţie şi dotări, ca fluiditate şi viteză de reacţie nu e depăşit deloc.
Chiar şi camera, afară, pare a focaliza mult mai rapid şi nu saturează culorile.

Razboi economic/informational baieti. Ia uitati, acum au 90 de zile sa negocieze. Sa cedeze la ce vor americanii.
https://www.gsmarena.com/us_delays_huawei_b...-news-37129.php

Da, cam așa.

Oricît de romantică ar fi ideea unui producător mic și drăguț și inocent, care cade victimă conspirației nerușinate a celor mari și răi care nu-l vor la masa lor, eu nu m-aș grăbi să cred în ea. Nu cred că Huawei este mireasa inocentă în care pozează, și nici că o companie, oricît ar fi ea de mare, are puterea de a controla guvernul american în interesul ei propriu pentru a-și anihila concurența. Astea se întîmplă doar în filme. Dacă s-a ajuns pînă aici, cel mai probabil au existat și motive serioase, iar "conspirația" împotriva Huawei îmi seamănă cu așa-zisa "conspirație" împotriva lui Ghosn. Că o fi conspirație sau nu, e discutabil, dar chiar dacă este, ea n-ar fi luat avînt dacă n-ar fi avut ceva concret pe care să se bazeze.

Huawei nu are cum sa fie o poveste romantica. Este un gigant, doar pe partea de telefoane al doilea producator la nivel mondial, controlat de stat si ale varor varfuri de gama sunt printre cele mai scumpe de pe piata. Nu vad de ce nu merita aceiasi rigoare si injuraturi precum Samsung si Apple.

O chestie pe care n-o inteleg, atunci cand nu exista interese directe, fie de vorbim de politica, religie, branduri, plmea, de unde atat partizanat la unii.

This post has been edited by aLecsunder: 21 May 2019, 08:04

So:
Huawei Mate 20 - 4GB RAM - 128 GB storage

sau

Xiaomi Mi9 - 6GB RAM - 128 GB storage

?

Ambele suporta Google Camera port.

Xiaomi e mai nou, mai mare si mai puternic, pe hartie. Nu stiu in viata reala cat e transpusa hartia aia.