Outline · [ Standard ] · Linear+ Asigurare auto, cam scumpa

Masina e pe numele tau?

Masina e pe numele tau?

da e pe numele meu...

In momentul de fata pe rca ieftin imi arata cea mai ieftina la groupama cu 590. De cealalta parte cea mai scumpa astra cu aproape 1.700 RONI. Asta in conditiile in care am peste 25 de ani, permis de peste 7 ani, si bonus malus b8.

Nu stiu cum calculeaza astia preturile ca nu au nici o noima. Cand am facut rca acu 1-2 luni am dat 460 la groupama pe un an si acum constat ca iar s-au scumpit. Sper sa dea faliment cu totii si sa se tavaleasca in chinuri.

cica datorita faptului ca au platiti foarte multi bani pentru victimele accidentelor...si fiindca unii fac fraude...altfel ar fi intrat in faliment... iar csa, la fel ca bnr, cu bancile, anre cu producatorii de energie, ii mingiie pe crestet, ii consoleaza ca nu se va intimpla asa si ca vor fi salvati! cum? evident prin cresterea pretului serviciilor...cine il vaplati? consumatorul final...

Slash, conteaza mult si localitatea.

Ma doare in 14 ca au platit ei pentru victime. Astra are pentru mine ca si potential client un tarif de aproape 400 de euro. Pe ce baza? Tinand cont ca sunt o firma de 2 parale. Pai eu poate vreau sa vin la tine ca si client. Am b10 si zero eveninente din vina mea de cand am permisul si tu imi dai tarif inmultit cu 3?

Din partea mea sa se aleaga praful de ei. Adica a ajuns sa fie astra mai scumpa decat tiriac si generali LA UN LOC?

Lumeee,astia de la asigurari au inebunit,mi-au cerut 400 ron pe 6 luni

Da au luat-o razna. Daca ai pana in 25, stai cu parintii, si nu ai permis de multa vreme, te cam indoaie. Eu am facut efortul de a incheia pe 12 luni si am dat pana in 450, in loc sa fi dat 300 pe jumtate de an.

eu am platit la unica 400 si 2 lei pe tot anu . am intrebat de ce e asa de scumpa la supernova. taicamiu are Hyundai accent si plateste 280 lei tot anu. mia zis ca am pana in 30 ani. noroc cu bonusu ca plateam mai mult ca din 2007 pana acum nu am avut niciun eveniment.

ce draq ca eu am platit 600 si ceva pe jumatate de an:))))....

Varsta mica, permis de putina vreme, clasa bonus mica, nu esti propietarul casei unde locuiesti si nu esti bugetar. Cam asta ar fi explicatia.

ce crezi?.....sa fie bine ca sa nu fie rau:))) who cares:)))

ce draq ca eu am platit 600 si ceva pe jumatate de an:))))....

Banuiesc ca in banii astia ti-au facut si plinul la masina

Da, cu carrera 100.

de unde luati voi ma preturile astea de la asigurari?ca eu pe un an am platit 360lei la Astra si permisul il am de 4 ani

Posibil,dar depinde si de varsta si localitate.........la noi in sat viata e mai scumpa.......deh capitala.......masini multe,riscuri mari de accident,soferi de duminica multi......

This post has been edited by puiu82: 26 May 2013, 09:22

Bucuresti rulllzz. Si asta cu b10 !!!

Attached thumbnail(s)
Capture.JPG ( Size: 47.4k ) Number of downloads: 335

Euroins,6 luni,b\m6,30 ani=206 lei.
Bafta!

Eu tot nu inteleg care este pragul ala care trebuie depasit ca sa nu mai ai bombele astea de preturi. Credeam ca este 25 de ani dar nu e. Apoi 30 dar se pare ca nici asta nu e. Credeam ca 5-10 ani experienta in sofat dar nici asta nu e.

Mie in continuare imi afiseaza in jur de 500 cel mai ieftin rca la group ama sau euroins si in capatul celalalt 1,600 RONI la astra. Astia sunt cretini sau cretini?

Ps am bonus malus B10.

This post has been edited by Maskatu: 4 Jul 2013, 08:59

Cand ai ales societatea de asigurari, la pagubit te-ai gandit nitel? Sigur, ca buzunarul propriu e cel mai important, insa din respect pentru ceilalti participanti la trafic, hai sa nu mai imbogatim societatile de asigurari fantoma. Plus ca din punct de vedere juridic se poate intoarce ca un bumerang impotriva ta. Pagubitul nu va fi despagubit de asigurari, se va intoarce impotriva ta, pt a-si recupera dauna. Asta insemna instanta, termene, avocati, si in cele din urma executare silita. Pt ce? Pt 100 de lei in plus la o societate de asigurari serioasa?

Din lista de mai sus cu printul pus de mine, cam care societate o consideri tu ca fiind ne-fantoma? Uniqa? City insurance? Omniasig? Asirom? Astra?

Groupama e firma fantoma doar pentru ca are cel mai mic tarif? Dupa ce criteriu absurd ai ajuns la concluzia asta? Mai informeaza-te asupra acestor firme. Au un renume in domeniul asigurarilor. Multe dintre ele mai putin in romania si mai mult in alte tari.

Atata vreme cat ai incheiat polita rca nu te poate da cineva in judecata. In cel mai rau caz sa dea firma de asigurari. Nu exista lege care sa specifice ca daca ai incheiat polita la x firma si a costat sub y lei, poti fi dat in judecata. Legea spune doar ca trebuie sa ai o polita valabila.

Cu ce ma incanta sa dau 800 lei spre exemplu ca city insurance despre care nici nu am auzit? Pot eu sa stiu cum se munceste la ei si cum aproba dosarele? Daca au 100 de rcauri toata tara normal ca aproba mai repede fara de o firma care a eliberat 10,000 de polite.

Si daca ies din casa cu gandul ca poate fac accident, asa ca sa am un rca bengos ca sa ii repare mazina repede aluia de il lovesc... mai bine stau acasa sau iau autobuzul.

Tu la ce firma ai incheiat polita rca si cat te-a costat?

Eu am facut pe 6 luni la Uniqa cu 81 ron (pensionar) si in ciuda a ceea ce spun multi pe aici este o firma serioasa iar acest lucru l-am testat pe propria piele cu accidentul ce l-am avut in toamna. Un alt exemplu, un vecin a fost lovit de cineva ce avea asigurare la mult blamata Carpatica si dupa cca trei saptamani a scos masina din service multumit de reparatie!!
Sunt mai multi factori ce influenteaza solutionarea unui dosar sau nesolutionarea ori taraganarea lui si asta la toate firmele indiferent de numele ei!

Daca dau in judecata dau firma la care esti asigurat si nu pe tine..tu din moment ce esti asigurat conf. legii la un asigurator valid nu mai ai grija mai putin in caz de alcolemie sau alte circumstante ce nu au treaba cu cazul de fata!!

[...]
Atata vreme cat ai incheiat polita rca nu te poate da cineva in judecata. In cel mai rau caz sa dea firma de asigurari.
[...]

Nu cred ca afirmatia asta e corecta. Din cate stiu eu (si asa ar fi logic) - pagubitul trebuie sa isi recupereze dauna de la vinovat. Daca vinovatul are o asigurare care de exemplu nu acopera toata valoarea daunei, atunci pagubitul trebuie sa recupereze de undeva diferenta, si asta o fce dand in judecata vinovatul.
Probabil ce voiai tu sa subliniezi e ca daca dpdv legal sunt acceptate niste firme sa presteze servicii pe piata asigurarilor RCA, atunci indiferent la care dintre ele ai face asigurarea esti in legalitate, legal nu te poate acuza nimeni.
Personal cunosc pe cineva pagubit intr-un accident cu vinovat asigurat la Crapatica. Am fost in masina cand s-a intamplat accidentul, am facut poze, am dat declaratii ca martor, nu au vrut sa despagubeasca pe motiv ca nu coincid avariile de la cele doua masini. Pana la urma vinovatul a renuntat (dupa o vreme satul de contestatii si tergiversari) si si-a facut masina pe banii lui.
De atunci mi-am propus sa povstesc chestia asta de cate ori am ocazia - nu Carpatica!

Din lista de mai sus cu printul pus de mine, cam care societate o consideri tu ca fiind ne-fantoma? Uniqa? City insurance? Omniasig? Asirom? Astra?

"ne-fantoma" (eu le numesc societati serioase, pana in prezent) - Astra, Asirom, Omniasig, Groupama, Allianz-Tiriac

nu am informatii despre - Uniqa, City Insurance

fantoma, neseriosi, neprofesionisti, tepari - Euroins, Carpatica

Groupama e firma fantoma doar pentru ca are cel mai mic tarif? Dupa ce criteriu absurd ai ajuns la concluzia asta? Mai informeaza-te asupra acestor firme. Au un renume in domeniul asigurarilor. Multe dintre ele mai putin in romania si mai mult in alte tari.

Nu am spus nimic de groupama. Masina sotiei este asigurata RCA si Casco la ei. Nu a avut nevoie sa apeleze la ei, dar am auzit ca sunt ok.

Atata vreme cat ai incheiat polita rca nu te poate da cineva in judecata. In cel mai rau caz sa dea firma de asigurari. Nu exista lege care sa specifice ca daca ai incheiat polita la x firma si a costat sub y lei, poti fi dat in judecata. Legea spune doar ca trebuie sa ai o polita valabila.

Aici chiar esti pe terenul meu. Ma laud si eu cu o amarata de licenta in drept, domeniu in care si profesez. Daca reprezinta o garantie pt tine treaba asta, iti pot spune ca esti in eroare. Si in cateva cuvinte iti si explic: in momentul producerii un unui eveniment rutier, din punct de vedere al legii civile, avem doua parti - creditorul si debitorul unei obligatii. Creditorul este pagubitul iar debitorul este cel care a cauzat prejudiciul si are obligatia de a face sau a da. Obligatia de a face sau a da, adica de a repara prejudiciul produs (in natura- repararea aripii, portierei etc. sau plata contravalorii reparatiilor). In cazul in care debitorul nu respecta obligatia fata de creditorul sau, acesta din urma are dreptul sa il actioneze in instanta pentru a obtine un titlu executoriu, in baza caruia isi va executa silit debitorul. In aceasta "schema" intervine o terta persoana numita asigurator. Acesta, contra-cost, se angajeaza sa preia anticipat, obligatia de plata a daunelor cauzate pagubitului in cazul producerii unui accident. In fapt, polita de asigurare reprezinta un veritabil contract incheiat intre asigurat si asigurator. Astfel asiguratorul se subroga asiguratului in cazul repararii prejudiciului unui eveniment rutier (obligatia aia de a da sau a face). In cazul in care asiguratorul nu respecta obligatia sa fata de pagubitul creditor, acesta se va indrepta, in vederea repararii prejudiciului catre asigurat. In aceasta situatie asiguratul va fi obligat sa repare prejudiciul creditorului sau, urmand ca, potrivit clauzelor contractuale - polita de asigurare - sa se indrepte cu actiune in regres (asta e numele actiunii in instanta) impotriva societatii de asigurari. Sper ca am fost cat de cat explicit in ceea ce am scris aici. Sper sa iti foloseasca si tie si oricui se va afla intr-o astfel de situatie, pentru ca oricare din noi ne-am aflat sau ne vom afla intr-una din posturile de debitor sau creditor al obligatiei. Sa stii ca pentru informatiile astea, colegii avocati solicita onorarii.

Cu ce ma incanta sa dau 800 lei spre exemplu ca city insurance despre care nici nu am auzit? Pot eu sa stiu cum se munceste la ei si cum aproba dosarele? Daca au 100 de rcauri toata tara normal ca aproba mai repede fara de o firma care a eliberat 10,000 de polite.

Pe mina "ma incanta" sa platesc o anumita diferenta din respect pentru partenerul de trafic, care pe langa stresul de al fi lovit, mai trebuie sa suporte si nesimtirea asiguratorului meu. Daca toti am face la fel, ar disparea firmele astea de doi lei care vand polite la pret de dumping, fara a fi in masura sa le si respecte.

Si daca ies din casa cu gandul ca poate fac accident, asa ca sa am un rca bengos ca sa ii repare mazina repede aluia de il lovesc... mai bine stau acasa sau iau autobuzul.

Eu mereu conduc cu gandul ca orice este posibil, chiar si sa gresesc, pentru ca suntem oameni nu ceasuri elvetiene. Daca tu conduci cu ideea ca tie nu ti se poate intampla, e mai bine, pentru toti, sa iei autobuzul.

Tu la ce firma ai incheiat polita rca si cat te-a costat?

Daca vorbim de SRN, am platit polita pe 12 luni la Astra in data de 29.05.2013, in valoare de 336.78 lei.

Sa stii ca reactia mea s-a datorat postarii lui puiu82.

Sper din tot sufletul sa nu fiti implicati in niciun fel de eveniment rutier, insa daca veti fi pagubiti, fereasca Sfantul ca asiguratorul debitorului vostru sa fie Carpatica sau Euroins.

"ne-fantoma" (eu le numesc societati serioase, pana in prezent) - Astra, Asirom, Omniasig, Groupama, Allianz-Tiriac

nu am informatii despre - Uniqa, City Insurance

fantoma, neseriosi, neprofesionisti, tepari - Euroins, Carpatica

Bun... pentru mine personal uite tarifele actuale:
Capture.JPG ( Size: 51.17k ) Number of downloads: 187


Cand am facut eu rca-ul pe 12 luni , cel mai ieftin era groupama, undeva pana in 500 lei. Acum vad ca nici nu mai este afisat.

Cum iti explici tarifele astea enorme? Mai ales la astra care pana acum cativa ani erau niste desculti. Cu ce drept imi ofera mie tarif de aproape 1300 de lei in conditiile in care am B10, permis de peste 7 ani si nu sunt nici pujtan.

Legat tot de astra pe care tu ii consideri seriosi. Am avut "onoarea" sa imi intre un taximetrist in spoilerul spate. Am stat aproape o luna ca sa dea acceptul de plata. De ce? Pai zicea agentul de constatare de la astra ca cei de la firma de taximetrie ar plati rca-ul in RATE, si nu stia sigur daca era platita rata pentru perioada respectiva, mai exact ziua tamponarii. Adica taximetristul ala avea rca pe un an dar nu era 100% valabil, sau era valabil doar daca firma de taximetrie vira banii la timp. Asta numesti tu profesionalism? Am stat o luna si ceva, cu tot cu pierdutul vremii prin service, pentru o amarata de bara spate.

Aici chiar esti pe terenul meu. Ma laud si eu cu o amarata de licenta in drept, domeniu in care si profesez. Daca reprezinta o garantie pt tine treaba asta, iti pot spune ca esti in eroare. Si in cateva cuvinte iti si explic: in momentul producerii un unui eveniment rutier, din punct de vedere al legii civile, avem doua parti - creditorul si debitorul unei obligatii. Creditorul este pagubitul iar debitorul este cel care a cauzat prejudiciul si are obligatia de a face sau a da. Obligatia de a face sau a da, adica de a repara prejudiciul produs (in natura- repararea aripii, portierei etc....

Nu te contrazic. Tot respectul pentru meseria ta. Nu am stiut ca asa stau lucrurile. Totusi e cam aiurea sa am rca valabil si sa ma dea in judecata tot pe mine, un amarat de cetatean. Sa dea in judecatata firma de asigurari, care nu si-a respectat partea de contract, respectiv sa despagubeasca cealalta persoana, in contul asiguratului.

Pe mina "ma incanta" sa platesc o anumita diferenta din respect pentru partenerul de trafic, care pe langa stresul de al fi lovit, mai trebuie sa suporte si nesimtirea asiguratorului meu. Daca toti am face la fel, ar disparea firmele astea de doi lei care vand polite la pret de dumping, fara a fi in masura sa le si respecte.
Daca vorbim de SRN, am platit polita pe 12 luni la Astra in data de 29.05.2013, in valoare de 336.78 lei.

Esti un pic in off-said. Tu ai luat ca si mine cel mai ieftin rca posibil. Avantajul tau este ca probabil esti insurat, si stai in iasi si/sau probabil ai peste 30 de ani. Altfel nu aveai cum sa ai tarif de 336 de lei la astra , anul curent, in conditiile in care eu, cu factorii afisati mai sus, am 1300 !!

Daca iti faceai la tiriac, la brd, la bcr asigurari, puteai sa vi sa ne bati obrazul, dar in conditiile date, nu-i frumos...

Eu mereu conduc cu gandul ca orice este posibil, chiar si sa gresesc, pentru ca suntem oameni nu ceasuri elvetiene. Daca tu conduci cu ideea ca tie nu ti se poate intampla, e mai bine, pentru toti, sa iei autobuzul.

Normal ca gresim, este omeneste, dar daca iesi cu masina panicat, cu gandul ca DACA fac accident... eu zic ca mai bine iei tu autobuzul si eu merg relaxat cu masina.

Daca o fi sa se intample se intampla oricum. Ti-o iei cu toata atentia din lume. Eu am cel putin 3-4 tamponari la activ, care nu sunt din vina mea, ci din vina altora care nu au acordat prioritate, sau nu au pastrat distanta fata de mine.

PS nu vreau sa ma cert cu nimeni, nu am vrut si nici nu vreau sa insult pe cineva. Tot respectul pentru opiniile voastre si pentru meseriile voastre. Ce am scris mai sus, este opinia mea.

bafta

This post has been edited by Maskatu: 4 Jul 2013, 21:07

Aici chiar esti pe terenul meu. Ma laud si eu cu o amarata de licenta in drept, domeniu in care si profesez.

Nu iti spun ca tot postul tau este gresit, partial sunt de acord cu ce ai scris insa, stimabile, de cat timp profesezi? Ce fel de consultant juridic mai esti si tu? Te rog sa nu iti dai chiar asa mare importanta pe aici, unii mai avem si cultura generala, nu ne speriem asa repede de licentiati in drept sau alte nebuneli.. )

p.s.: macar esti in barou daca tot te lauzi cu licenta in drept?

p.s.2: rezuma, te rog, nemultumirea ta fiindca contrazicerile de mai sus dintre tine si "alalalt" sunt cam "a mea e mai mare, eu mi-s mai jmeker". Nu de altceva dar vreau sa inteleg ce vrei de fapt..

p.s.3: nemultumirile de la firmele mai ieftine vin de la faptul ca avand foarte multi clienti, automat sunt mai multe daune, deci mai multe despagubiri de platit. Procentual, cam cate polite sunt incheiate la "euroins" fata de "allianz-tiriac"?

Totusi e cam aiurea sa am rca valabil si sa ma dea in judecata tot pe mine, un amarat de cetatean

Tocmai de aceea zic ce zic. Cetateanu ar face bine sa aiba grija la ce societate de asigurari merge sa plateasca RCA-ul.

Era foarte buna initiativa aia legislativa care presupunea ca in cazul unei daune, pagubitul sa-si repare masina la societatea de asigurari la care are incheiat RCA-ul. Adica daca ai platit la Carpatica RCA-ul si ai dauna (esti pagubit), de Carpatica sa te rogi... Nu stiu ce s-a mai intamplat cu initiativa asta.

Esti un pic in off-said. Tu ai luat ca si mine cel mai ieftin rca posibil. Avantajul tau este ca probabil esti insurat, si stai in iasi si/sau probabil ai peste 30 de ani. Altfel nu aveai cum sa ai tarif de 336 de lei la astra , anul curent, in conditiile in care eu, cu factorii afisati mai sus, am 1300 !! Daca iti faceai la tiriac, la brd, la bcr asigurari, puteai sa vi sa ne bati obrazul, dar in conditiile date, nu-i frumos...

Nu am luat cel mai ieftin posibil. La euroins si carpatica era cu 100 de lei mai putin. Am luat la astra pt ca stiu ca sunt seriosi. La Bravo am si RCA si Casco la ei. Si le-am folosit pe ambele. Ieseam cu spatele din parcarea unui supermarket si i-am infundat portiera unuia care nu avea alta treaba decat sa treaca si el pe acolo . Nu a fost nicio problema la asigurari. Pe mine, ma rog pe Bravo, m-a lovit unu cu o SRN (coincidenta) care era asigurat RCA la carpatica. Am completat amiabila, a recunoscut omul vinovatia, insa mi s-a dat refuz la plata pt ca, din masuratorilor specialistilor carpatica, exista suspiciune de frauda! Ca nu asa s-a petrecut evenimentul Mi-am reparat masina pe casco... am lasat asigurarile sa se judece. Insa la mine e cazul fericit in care am casco. Daca nu aveam, trebuia sa-l dau in judecata pe omuletul cu SRN-ul. Si un spoiler si un far de Bravo nu sunt chiar ieftine.
Nu stiu care e situatia in cazul taximetrelor. Insa e posobil ca asiguratorul sa aiba dreptate. Daca RCA-ul se plateste in rate, este exact situatia de la casco. Daca nu ai platit ratele la casco in luna in care ai evenimentul, se considera ca nu esti asigurat. MI se pare absolut normal sa verifice cei de la astra situatia. Ca a durat o luna, da, mi se pare cam mult.
Nu e "vina" mea ca stau in iasi, am 35 de ani, sunt insurat si am un baietel de 2 ani jumate. Avem un venit peste medie, dar si rate la banci peste medie. Deci nu arunc cu banii. De ce sa platesc la allianz mai mult daca stiu ca la astra nu o sa am probleme in situatia unei daune produse din vina mea? Sa stii ca la Bravo asigurarea e mult mai mare, dar tot la astra o platesc, desi euroins si carpatica sunt cu mult mai ieftini.
Si da, o sa continui sa bat obrazul oricui plateste RCA-ul la Euroins sau Carpatica. Aia sunt orice, numai societati de asigurare nu sunt.

PS nu vreau sa ma cert cu nimeni, nu am vrut si nici nu vreau sa insult pe cineva

Eu consider ca nu m-am cerat cu nimeni aici. Nu intru pe forum sa ma cert cu cineva. La fel ca si tine, mi-am exprimat o opinie. Si am si argumentat-o. In niciun caz nu m-am simtit insultat

4 Jul 2013, 23:00:
@fuzzzy cu tine chiar nu-mi pierd timpul sa-ti raspund. N-ai inteles nimic.

This post has been edited by ciponex: 4 Jul 2013, 22:00

Multumesc, tocmai mi-ai confirmat: bagaret de seama, licentiat in drept (pe banda rulanta in ultimii ani, ca si jurnalistica sau stiinte politice) si de profesat in domeniu ce profesezi, faci cafele avocatilor?

Ar fi un paradox utopic sa platim putin la rca si sa avem parte de tratament regesc, insa daca vrei sa arati respect in trafic fata de ceilalti, respecta legislatia si adopta o conduita preventiva. In rest, cam tot ce ai sustinut in posturile de mai sus e gargara...

p.s: bine, nu chiar tot, am si zis mai sus ca sunt de acord cu unele chestii.

Poate se sesizeaza vreun moderator. Am spus deja ca nu am intrat pe forum sa ma cert cu cineva, insa nici sa fiu insultat de alde frustrati dintr-astia.

@fuzzzy oricat ai incerca sa ma provoci nu o sa ma cobor la nivelul tau.