Outline · [ Standard ] · Linear+ PARLAMENTUL TREBUIE curățat de penali la alegeri, chiar trebuie să alegem penali? Nu avem nicio vari

numai 20 au ramas, fata de 330 de candidati cu probleme, deci 310 au fost eliminati!!! http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_parlam...n-parlament.htm "Douazeci dintre cei 465 de parlamentari alesi pe 11 decembrie au probleme cu legea, unii fiind urmariti penali sau trimisi in judecata, in timp ce altii au si fost deja condamnati. HotNews.ro a inventariat parlamentarii "penali" de la partidele care au intrat in Parlament si i-a pus pe harta Romaniei in judetele unde vor cere votul alegatorilor. PSD conduce topul cu nu mai putin de 11 parlamentari cu probleme penale, in frunte cu liderul partidului Liviu Dragnea - condamnat definitiv, iar ALDE e pe locul doi cu sase parlamentari urmariti penali, trimisi in judecata sau condamnati. PNL a trimis in parlament doi parlamentari penali, la Cluj si la Galati. PSD Liviu Dragnea - Teleorman - Camera Deputatilor: - condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare - trimis in judecata intr-un alt dosar Catalin Radulescu - Arges - Camera Deputatilor: condamnat definitiv la un an si sase luni de inchisoare cu suspendare de Inalta Curte de Casatie si Justitie in decembrie 2016 Victor Ponta - Gorj - Camera Deputatilor: trimis in judecata Ecaterina Andronescu - Bucuresti - Senat: urmarita penal Radu Oprea - Prahova - Senat: trimis in judecata Lia Olguta Vasilescu - Dolj - Camera Deputatilor: trimisa in judecata Radu Preda - Dolj - Senat: trimis in judecata Mircea Draghici - Arges - Camera Deputatilor: trimis in judecata Niculae Badalau - Giurgiu - Senat: urmarit penal Titus Corlatean - Dambovita - Senat: DNA a cerut urmarirea penala, cererea DNA a fost respinsa de senatori Eugen Bejinariu - Suceava - Camera Deputatilor: UPDATE DNA a cerut urmarirea penala, cererea DNA ar fi trebuit votata in plen pe 28 noiembrie; s-a amanat de doua ori, este posibil sa se voteze din nou in urmatorul parlament PNL Marius Nicoara - Cluj - Senat: trimis in judecata Victor Paul Dobre - Galati - Camera Deputatilor: in 2012 DNA a cerut inceperea urmaririi penale, Camera Deputatilor a respins solicitarea. ALDE Remus Borza - Brasov: Camera Deputatilor. Condamnat definitiv la 1 an de inchisoare cu suspendare pentru conflicte de interese Calin Popescu Tariceanu - Bucuresti - Senat: trimis in judecata Varujan Vosganian - Iasi - Camera Deputatilor: DIICOT a cerut urmarirea penala, Senatul a respins cererea Ilie Nita - Suceava - Senat: urmarit penal Eugen Durbaca - Galati - Camera Deputatilor: urmarit penal *Caz special: Steluta Cataniciu - Cluj - Camera Deputatilor: decizie definitiva de incompatibilitate; are interdictie de a mai ocupa o functie eligibila pana in 2019" This post has been edited by nasty: 17 Dec 2016, 16:08

numai 20 au ramas, fata de 330 de candidati cu probleme, deci 310 au fost eliminati!!!

http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_parlam...n-parlament.htm

"Douazeci dintre cei 465 de parlamentari alesi pe 11 decembrie au probleme cu legea, unii fiind urmariti penali sau trimisi in judecata, in timp ce altii au si fost deja condamnati. HotNews.ro a inventariat parlamentarii "penali" de la partidele care au intrat in Parlament si i-a pus pe harta Romaniei in judetele unde vor cere votul alegatorilor. PSD conduce topul cu nu mai putin de 11 parlamentari cu probleme penale, in frunte cu liderul partidului Liviu Dragnea - condamnat definitiv, iar ALDE e pe locul doi cu sase parlamentari urmariti penali, trimisi in judecata sau condamnati. PNL a trimis in parlament doi parlamentari penali, la Cluj si la Galati.


PSD

Liviu Dragnea - Teleorman - Camera Deputatilor:
- condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare
- trimis in judecata intr-un alt dosar
Catalin Radulescu - Arges - Camera Deputatilor: condamnat definitiv la un an si sase luni de inchisoare cu suspendare de Inalta Curte de Casatie si Justitie in decembrie 2016
Victor Ponta - Gorj - Camera Deputatilor: trimis in judecata
Ecaterina Andronescu - Bucuresti - Senat: urmarita penal
Radu Oprea - Prahova - Senat: trimis in judecata
Lia Olguta Vasilescu - Dolj - Camera Deputatilor: trimisa in judecata
Radu Preda - Dolj - Senat: trimis in judecata
Mircea Draghici - Arges - Camera Deputatilor: trimis in judecata
Niculae Badalau - Giurgiu - Senat: urmarit penal
Titus Corlatean - Dambovita - Senat: DNA a cerut urmarirea penala, cererea DNA a fost respinsa de senatori
Eugen Bejinariu - Suceava - Camera Deputatilor: UPDATE DNA a cerut urmarirea penala, cererea DNA ar fi trebuit votata in plen pe 28 noiembrie; s-a amanat de doua ori, este posibil sa se voteze din nou in urmatorul parlament

PNL

Marius Nicoara - Cluj - Senat: trimis in judecata
Victor Paul Dobre - Galati - Camera Deputatilor: in 2012 DNA a cerut inceperea urmaririi penale, Camera Deputatilor a respins solicitarea.

ALDE

Remus Borza - Brasov: Camera Deputatilor. Condamnat definitiv la 1 an de inchisoare cu suspendare pentru conflicte de interese
Calin Popescu Tariceanu - Bucuresti - Senat: trimis in judecata
Varujan Vosganian - Iasi - Camera Deputatilor: DIICOT a cerut urmarirea penala, Senatul a respins cererea
Ilie Nita - Suceava - Senat: urmarit penal
Eugen Durbaca - Galati - Camera Deputatilor: urmarit penal


*Caz special: Steluta Cataniciu - Cluj - Camera Deputatilor: decizie definitiva de incompatibilitate; are interdictie de a mai ocupa o functie eligibila pana in 2019"

This post has been edited by nasty: 17 Dec 2016, 16:08

Parlamentul s-a curățat singur
E una din soluțiile problemei!

Și va mai plângeți de PSD

Vor legitimații pe viață
Nu vor și imunitate pe viață?

Parlamentul n-ar trebui curatat doar de PENALI, ci si de impostori: cica "reprezentanti ai minoritatilor". De ce-au ajuns astia in parlament?!

Pentru ca asa prevede constitutia.
Stiu, "democratii" nu pun prea mare pret pe constitutie, dar ce sa facem, cat suntem inca un stat democrat si nu dictatura, constitutia trebuie respectata.
Bine, stiu ca unii reprezentanti ai statului nu o respecta, dar asta tine evident de "democratie" si "statul de drept" (stiti voi, ala cu respctarea legii...)

Bine, stiu ca unii reprezentanti ai statului nu o respecta, dar asta tine evident de "democratie" si "statul de drept" (stiti voi, ala cu respctarea legii...)

Te referi cumva la membrii ccr??

Legea bună e aia care vrem noi. Nu aia care e.

Te referi cumva la membrii ccr??

Tu ai vazut ca acolo e o trimitere la "sursele lui ziare.com" la un viitor raspuns care va aparea in viitor.
Astia de la Ziare.com nu sunt aia care spuneau ca nu stiu ce comisie a declarat ceva de naspa ca dupa aia sa se demonstreze ca de fapt nu stiu ce consultant extern al comisiei prieten cu macovei facuse declaratia?
Eu as asptepta raspunsul OFICIAL al Comisiei de la Venetia si dupa aia m-as pronunta.

Ai vreun dubiu asupra raspunsului?
Poate ar trebui sa reformulez: era mai bine inainte, in afara u.e., sau acum, cand ne dau aia lectii de democratie si se ofuscheaza ca lupta impotriva coruptiei ia un sens invers?

Ai vreun dubiu asupra raspunsului?

Da!
Sursa informatiei este complet necredibila.

Sa asteptam raspunsul oficial (ala necosmetizat de ai nostri), eu nu ma astept la surprize.
In privinta surselor, conteaza esenta. De reformulare nimic? Ca dac-ar fi sa-l cred pe vergy, "era mai bine inainte".

A aparut si raspunsul oficial:
Exclusiv_QMagazine.jpg ( Size: 42.98k ) Number of downloads: 281

Care zice ca Comisia a luat la cunostinta de presiunile exercitate asupra Curtii.
Ca lumea are voie sa critice hotararile CCR ca asa e in democratie dar ca oficialii ar trebui sa se abtina.
Ca este inadmisibila instigarea la nerespectarea deciziilor CCR.
Ca deciziile Curților Constituționale sunt DEFINITIVE și OBLIGATORII și TREBUIE SĂ FIE IMPLEMENTATE. Această poziție importantă a Curților Constituționale vine, de asemenea, cu o înaltă responsabilitate a Curților de a adopta decizii care să fie în conformitate cu Constituția și cu principiile sale.
Ca Comisia a fost informata de presiunile facute de consilierul presedintelui fata de judecatorul CCR si ca ea constata ca intre timp consilierul si-a dat demisia (pe principiul sa o lasam moarta ca s-a rezolvat problema)

Ce e interesant e ce spune comisa ca in opinia preliminara din iulie a Comisiei se va anlaiza si judecata facuta de CCR ("judgment taken by your court").

Nu apare in raspunsul oficial al Comisiei de la Venetia sustinerile din partea a doua a articolului din ziare.com.
Sa fi avut eu motive sa ma indoiesc de vorbele lui ziare.com si sa cred ca vor sa faca o manipulare ordinara?

Ieftină nu ordinară.

Dragosp acest prealuminat reprezentant al miscarii ortodox pesediste loveste din nou cu precizie in propaganda tefelist sorosista...
Esti cam stresat de ceva timp pentru soarta patrihotilor ... ordinari.

Ai vreun dubiu asupra raspunsului?
Poate ar trebui sa reformulez: era mai bine inainte, in afara u.e., sau acum, cand ne dau aia lectii de democratie si se ofuscheaza ca lupta impotriva coruptiei ia un sens invers?

daca vrei sa devii colonie e mai bine in ue... joci cum canta ei si e ok...

Daca nu era UE, nu mai puteai tu sa cumperi sh cu volan pe dreapta și înmatriculat pe Bulgaria, deci privește și partea plina a paharului.
Sa înțeleg că și pe cei plătiți cu 50 lei pentru a manifesta la Cotroceni anul trecut îi pune PSD-ul sa posteze pe net? Pentru asta cat va mai da?

Sa fii sluga e la fel de rău că atunci când ești colonie, dar depinde cat de flexibila au unii coloana vertebrală.

This post has been edited by cristic1982: 6 Jul 2018, 06:07

adevarul e ca si tu esti util pe forumul asta ca o frectie cu iaurt la un picior de lemn...

Sper că PSD-ul nu e atât de disperat încât să te plătească sa le susții inepțiile.
Cât despre mașină cu volan pe dreapta înmatriculată pe Bulgaria, e touche.

daca vrei sa devii colonie e mai bine in ue... joci cum canta ei si e ok...

Ihi, ca inainte eram mari si tari (ca fularul).
Fiecare cu parerea lui.

@cristic1982: Nu ti se pare ca esti prea agresiv? Observ ca la tine, in mod automat, cine nu-ti impartaseste ideile e platit de PSD.
Suntem 20 de oameni de toti aici, iar din astia sunt 10 postaci PSD si 10 postaci de aialalti?

Nu bre, suntem 10 care gandim liber si sunteti 10 postaci PSD!

Atât!

@Radian: Mai ies eu la bere cu tine?





This post has been edited by ady77: 6 Jul 2018, 09:06

S-o supara radian pe mine (din nou), dar asa ziceau si fascistii, si nazistii, si comunistii: ca ei gandesc liber, ca ei detin adevarul.
Si aia din secta AUM la fel (ca tot l-au spanzurat pe sefu ei zilele trecute)
Ba la fel si aia din ISIS, dar e adevarat, ei nu gandesc "liber", ei gandesc doar "corect", conform perceptelor islamice.

Da mai Klaus, dar noi astia 10 chiar gandim liber spre deosebire de voi, ceilalti 10 care chiar sunteti postaci...

Ce dracu mai, te trezisi de dimineata cu fata la cearceaf? Nu mai ai simtul umorului? Era evident ca afirmatia de mai sus se vroia o gluma sau daca-ti suna mai bine o autoironie.

N-ai vazut ca spetespete m-a si taxat ca atare cu o amenintare groaznica?

This post has been edited by radian: 6 Jul 2018, 09:36

fascistii, si nazistii, si comunistii: ca ei gandesc liber, ca ei detin adevarul.
Si aia din secta AUM la fel ..Ba la fel si aia din ISIS, dar e adevarat, ei nu gandesc "liber", ei gandesc doar "corect", conform perceptelor islamice.

Unii, dupa '89, au zis chiar ca "ei muncesc, nu gandesc". Inaintasi mandri ai actualilor pesedisti nerecunoscuti de pe forum.

daca penalii au continuat sa fie alesi, iata unde am ajuns:

(De Turturica) atentie!!! mai mult de 3 randuri....

"Urma pierde turma
Este de înțeles valul de indignare generat de declarațiile sau gesturile obscene ale ”juriștilor” PSD, Florin Iordache, Șerban Nicolae și Eugen Nicolicea, după rezoluția Parlamentului European împotriva coaliției de guvernământ și după devastatorul raport MCV. Ca de obicei, a generat o gigantică revărsare de umor. Este plin Facebook-ul de poze cu Iordache în rolul lui Celibidache, dirijând o orchestră cu degetele sale ”spastice” și de multe altele, care mai de care mai amuzante.

Din păcate, nu folosește la nimic. Din contră, ne împiedică să vedem limpede unde este, de fapt, problema. Cu cât mai agresivă și mai grobiană este retorica celor care continuă să apere asaltul asupra justiției cu atât trebuie să ne stăpânim mai bine emoțiile și să privim situația cu luciditate.




Iordache, Nicolae, Nicolicea și alți infanteriști din PSD spun aceleași lucruri de ani buni. Ba au făcut declarații și gesturi chiar mai revoltătoare. Nicolicea, de exemplu, a cerut în 1994 când era deputat PDSR de Mehedinți, ca Regele Mihai să fie declarat ”persona non grata”, după ce a fost oprit pe Otopeni și împiedicat să intre în țară.

Mai mult, Nicolicea a cerut atunci de la tribuna Parlamentului să le fie retrasă imunitatea lui Dinu Patriciu și altor parlamentari din opoziție ”care au trecut fraudulos granița”, pentru a-l întâmpina pe Rege pe pista aeroportului, și ”să fie trimiși în fața justiției.” Au trecut aproape 25 de ani de atunci și între timp Nicolicea a devenit unul dintre cei mai mari dușmani ai ideii de ridicare a imunității parlamentare și de trimitere în fața justiției a unor politicieni.

Iordache și Nicolae luptă, la rândul lor, de ani buni cu toți cei pe care îi urăște partidul. De când a apărut stegulețul roșu pe capitolul justiție în negocierile pentru aderarea la Uniunea Europeană au luat în cătare pretențiile ”absurde” ale Bruxellesului. Mai în surdină, e adevărat, ca să nu strice montajul diversionist al guvernului Năstase – ”sigur, vom face tot ce ne cereți, însă doar după ce ne primiți înăuntru” – au făcut tot ce a ținut de ei ca să blocheze instituțiile cerute de UE sau să le golească de conținut.

Dacă vă imaginați că acum au atins apogeul Iordache, Nicolicea și restul comandoului care ar scoate fără ezitare România din UE, citiți stenograma ședinței Camerei Deputaților, din 23 octombrie 2006, când se dezbătea Legea privind înființarea Agenției Naționale de Integritate. Să vedeți atunci delir! Să vedeți atunci ce au putut să-i spună Monicăi Macovei! Mai aveau puțin și cereau să fie acuzată de trădare de țară!


Tot ce spun acum spuneau și atunci, chiar mai vehement: că suntem persecutați de UE, că ni se impun standarde pe care vesticii nu le respectă, că ni se cere să ne vânăm corupții mai abitir decât o fac ei, că trebuie să ofere justiției și altor instituții independente mai multe instrumente de control asupra politicienilor decât există chiar și în marile democrații.

Practic, nu a existat inițiativă pentru crearea instituțiilor, mecanismelor și parteneriatelor cu UE și cu SUA care a făcut posibile lupta anticorupție și scoaterea magistraților de sub control politic împotriva căreia ei nu au luptat cu tot ce au avut la îndemână pentru a o zădărnici, pentru a-și păstra casta deasupra legii.

Cei care ne sufocă azi cu declarațiile lor schizofrenice, din care se înțelege că UE sau SUA ne-au băgat cu forța în parteneriatele în care am implorat să intrăm, din care se înțelege că nu ne-am asumat, în scris, obligațiile pentru care raportul Comisia Europeană ne cere socoteală, au mai făcut-o de mii de ori înainte. Practic, nu poți să deschizi o stenogramă a unei ședințe din Parlament în care să se fi discutat o temă din justiție fără să dai de un Iordache, Nicolae sau Nicolicea și mulți alții, care să fi vituperat împotriva principiilor de bun simț care stau la baza unui stat de drept.

De ce nu ne mai amintim de ele? De ce nu am fost la fel de indignați? Pentru că nu ne păsa prea mult la vremea respectivă. De ce nu ne păsa? Pentru că în ciuda zbaterii lor, a declarațiilor furibunde, a atacurilor la persoană, a încercărilor de tergiversare, sentimentul general era că România va merge înainte și va ignora hărmălaia celor care vroiau să oprească timpul în loc. Cum s-a și întâmplat.

Justiția a suferit transformări ce păreau de necrezut înainte de 2005 . Iar în final, au pierdut o mare parte din controlul asupra ei. Dar acest lucru nu ar fi fost posibil fără cea mai de neimaginat schimbare ce a avut loc. Inclusiv personaje precum Eugen Nicolicea au schimbat tabăra și, începând cu 2010, au ajuns sub cravașa lui Gabriel Oprea să voteze modificări legislative esențiale, care au făcut posibile miile de condamnări ce au cutremurat din temelii stabilimentul politic.

Ce s-a întâmplat în 2010 este extrem de relevant și azi. Pentru că ne reamintește că Iordache, Nicolae și Nicolicea, personaje cărora li se acordă prea multă atenție, nu sunt decât niște marionete. Ei au fost permanent folosiți ca instrumente de presiune. A te supăra pe ei că spun măscări sau că fac gesturi obscene este ca și cum te-ai supăra pe degetul mijlociu al lui Cătălin Voicu. Ei execută ce le ordonă păpușarii. Singura lor contribuție este excesul de zel. Adică spasmele.

Chiar dacă își dorește să fie văzut așa, nici măcar Dragnea nu este unul dintre marii păpușari. Deasupra sa, a lui Tăriceanu, a lui Iordache, Nicolae, Nicolicea și a mai tuturor parlamentarilor se află, în materie de justiție, cel puțin, cei care au pierdut cel mai mult de pe urma intrării României în UE, în NATO și din parteneriatul strategic cu SUA. Cei care au pierdut, de fapt, în ultimii opt ani, puterea asupra României.

Matricea de generali din serviciile de informații, oameni de afaceri, magistrați și înalți funcționari de stat care au fost fie pensionați cu forța, fie scoși din sistem prin condamnări în spețe derizorii, fie pedepsiți pentru tunuri date cu complicitatea unor foști mai mari ai statului îi păpușărește pe toți cei care azi joacă rolul de eliberatori a ”coloniei” de sub cizmele imperialiștilor occidentali.

Sunt cei care acum 15 ani și-au dat acordul ca România să intre în UE și în NATO, fiind convinși că vor reuși să profite de avantajele integrării, dar fără să renunțe la privilegiile lor. Și care au luat plasă. Dar care, după cum scriam încă din martie 2017, vor face tot ce ține de ei ca să se răzbune:

”Peste stratul gros de ”foști”, înlăturați de la putere imediat după aderarea la NATO, s-au tot suprapus, an de an, alte și alte straturi de politicieni, ofițeri, magistrați și funcționari, rașchetați de DNA sau de propriile instituții pentru că au fraternizat cu infractorii sau au devenit, la rândul lor, infractori.

Lor li se adaugă nemulțumiți de toate speciile, de la cei care au ratat o funcție, sau cei care și-au văzut o rudă sau amanta luați la întrebări pentru afacerile ilegale, la cei care, cu adevărat, au fost victime inocente ale luptelor pentru putere sau ale abuzurilor.

Atât de mare este numărul de oameni scoși din politică și din instituții, în ultimii 12 ani, al celor atinși de lupta anticorupție, atât de vaste și complexe sunt rețelele de influență sau de afaceri care i-au susținut și care au fost susținute de ei, încât este cert că s-a creat o masă critică de oponenți împotriva tuturor instituțiilor și oamenilor care își asumă, în continuare, păstrarea direcției strategice.

Pe această armată, nevăzută, tăcută, dar foarte influentă prin legăturile personale pe care și le-au păstrat în interiorul instituțiilor unde au lucrat, se bazează PSD, ALDE și ceilalți politicieni care își doresc ca Dragnea și Tăriceanu să câștige partida împotriva statului de drept. Convinși că în curând vor fi și ei înlăturați sau condamnați se folosesc din plin de resentimentele tuturor celor care consideră că au fost pedepsiți pe nedrept și mizează pe dorința lor de răzbunare.

Avantajul acestui grup eterogen, compus inclusiv din foști dușmani de moarte, din vânat și vânători, este că nu au nevoie să fie coordonați. Nici măcar nu trebuie să li se ceară ceva în mod explicit. Acționează autonom, ca o rețea neurală, împotriva celor pe care îi consideră vinovați de prăbușirea lor. Cumulat, efectele acțiunilor lor încep să se simtă.

Așa se explică de ce Curtea Constituțională și parțial CSM au trecut, pe față, de partea celor care vor DNA și Parchetul General îngenunchiate cu orice preț. Numeroși judecători și procurori din cele două instituții au acumulat mari frustrări personale în raport cu DNA, Parchetul General, SRI și alte instituții sau au polițe de plătit în numele unor ”foști” cărora le sunt datori pe viață. Așa se explică de ce și alte instituții au început să se retragă din frontul justițiar sau dau rateuri nejustificate. De aceea, lupta nu se va încheia nici dacă Dragnea și Tăriceanu vor părăsi arena.

Armata nevăzută va continua să îi sape pe toți cei care au înlăturat-o de la putere. Și nu vor ezita să meargă până la capăt, punând pe butuci instituții construite cu greu, chiar dacă prețul este compromiterea legăturilor geostrategice care ne țin ancorați în spațiul euroatlantic.

Chiar dacă asta înseamnă că vor împlini visul cel mai drag tuturor dușmanilor României: întoarcerea în no-man’s land; întoarcerea la anii în care Ion Iliescu tuna și fulgera împotriva corupției, dar nimeni nu ajungea nici măcar în fața judecătorilor.”

De aceea este atât de greu de dislocat Dragnea. Pentru păstrarea șefului oficial al marionetelor se luptă toți cei care știu că dacă nici de data asta nu le iese planul de răzbunare și contraatacul vor fi pierdut definitiv partida.

Din păcate pentru ei, nici de această dată istoria nu este de partea lor. Anii trecuți de când au fost scoși din joc nu au făcut decât să confirme că România merită apărată cu orice preț. Tot ce se întâmplă în jurul nostru ne-a transformat într-o redută de neabandonat. Iar o Românie întoarsă sub controlul unei adunături de incompetenți, care nu știe decât să fure fără să pună nimic la loc, incapabilă să construiască, incapabilă să folosească miliardele de euro disponibile ca fonduri europene, incapabilă să gândească pe termen lung, va fi distrusă mai rău decât a făcut-o Ceaușescu.

În final, ceea ce îi va pierde va fi prostia și lăcomia. Goana lor oarbă după averi făcute fără cap, fără să le pese de cât distrug în jur, cu o grabă disperată, a lăsat suficiente urme aici, dar mai ales în străinătate, care s-au transformat în tot atâta muniție oferită exact celor pe care i-ar vrea alungați definitiv din țară."

This post has been edited by nasty: 19 Nov 2018, 13:20

Crezi (credeti) ca invatamantul romanesc s-a dus intamplator pe pwla in ultimii ? (10-15-18) ani? Tinerii care sunt intamplator chiar buni, fug vazand cu ochii, da' intotdeauna sunt altii ("agenturili" si aia care ne vor petrolu' si gazele) de vina. Noi - niciodata.

"Pe surse", cica partiduletul lui ponta ar fuziona cu al lui tariceanu. Deh, ciolanul parlamentului e prea apetisant ca sa uite de el.
Am aruncat un ochi mai sus pe pagina, am dat iar de klaus, nazi, comunisti... idei putine, argumente...
Am sustinut (si o fac in continuare) ca ar fi mai bine cu doar 2 partide in parlament, indiferent cum le-o zice. Oamenii conteaza.