Outline · [ Standard ] · Linear+ Invazia musulmana., Motiv de ingrijorare?

O fi fost sclavia in floare, dar devede treaba ca erau unii care nu o aveau la inima Aparent cel putin, aia tati ai consttutiei au gindit-o bine Dar divagam....important este ca s-a eschivat raspunsil la intrebarea: De ce ar trebui sa fie numa pentru albi?

O fi fost sclavia in floare, dar devede treaba ca erau unii care nu o aveau la inima
Aparent cel putin, aia tati ai consttutiei au gindit-o bine
Dar divagam....important este ca s-a eschivat raspunsil la intrebarea: De ce ar trebui sa fie numa pentru albi?

Casa ta de ce ar trebui să fie numai pentru tine şi familia ta? De ce să nu se mute şi o şatră de ţigani, să facă focul în sufragerie şi să se răhăţească pe balcon? Nu ie uameni şi ei?

This post has been edited by BlueHack: 18 Apr 2018, 21:40

Pentru ca aici una e protejata de un drept fundamental (inviolabilitatea domiciliului), cealalta din contra (dreptul la libera circulatie). Daca s-au mutat acolo legal, kakaia prabliema?

Casa ta de ce ar trebui să fie numai pentru tine şi familia ta? ...

Sa inteleg ca negrii au imigrat de buna voie in America si albii au fost niste fraieri ca i-au primit in "casa" lor???

Dpdv al democartiei in varianta occidentala pana in sec. XX alte rase decat cea alba erau considerate specii subumane.
Chestia cu abolirea sclaviei in usa nu avea decat proforma treaba cu drepturile omului. Societatea de tip industrial nu poate fct. cu sclavi, trebuie proletariat etc.

Casa ta de ce ar trebui să fie numai pentru tine şi familia ta? De ce să nu se mute şi o şatră de ţigani, să facă focul în sufragerie şi să se răhăţească pe balcon? Nu ie uameni şi ei?

Atunci albii din sua, si negrii si galbeni ar trebui sa evacueze
Ca inaintea lor acolo erau pieile rosii....

This post has been edited by miki: 19 Apr 2018, 14:20

Da, amuzant, am cazut de ras de pe dinozaur, cand l-am auzit prima oara!

Pentru prima oara de cand port plwa, ...

Cu scuzele mele dar asta ca interval temporar nu inseamna mai nimic, poate fi si o saptamina dupa implant...

This post has been edited by Agrig: 19 Apr 2018, 11:56

Temporal.

ExTemporar.

Atunci albii din sua, si negrii si galbeni ar trebui sa evacueze
Ca inaintea lor acolo erau pieile rosii....

Bre tu sigur nu esti caucazian. Pana nu de mult in tarile cu apa calda numai albii erau considerati uameni.

Pina nu demult... Corect!
Da' acum nu mai sintem 'pina nu demult'....
Si inlegatura cu caucazianul nu stiu ce sa zic... Pina nu demult, aveam parul blond
Acu nu prea mai am de nicio culoare.

Teoretic pana nu de mult da real si acu sint conglicte rasiale si nu putine(comb9natw cu religii diferite).

Dpdv al democartiei in varianta occidentala pana in sec. XX alte rase decat cea alba erau considerate specii subumane.

De fapt nu, era vorba doar de cei cu pielea inchisa la culoare, mongoloizii nu intrau aici.

Sa inteleg ca a fost o greseala si ca Africa e farul luminos al dezvoltarii civilizatiei?

Dain comportamentul fata de orezari nu prea rezulta ca erau considerati fiinte evoluate.Se accepta ceva din cultura lor veche si chinezariile.Ia sapa si vezi ce faceau cu orezarii veniti in USA la munca la cf. Evreii s-au infitrat si au pus mana pe finante asa ca au fost acceptati .( culmea ca albii le-au pus pleasca in brate considerand finantele o meserie degradanta murdara Ulterior au ajuns sa domine. Din cand in cand in ultimii 4000 de ani se lasa cau ce progroame.
E caracteristic rasei albe spiritul dominator, autoritar si de impunere cu forta a valorilor sale.De aia gaura la covrig e Europa si nordul Americii .
NU mai zic mai departe ca se vor criza unii si vor spune ca sunt rasist. Nu sunt constat.

considerand finantele o meserie degradanta murdara

Nu degradanta, ci pacatoasa. RNP-urile BC si ale BO interziceau darea de bani cu camata.

Ar fi timpul potrivit sa trecem la banci islamice, fara dobanzi.

Inshallah...

<span class='edit'>20 Apr 2018, 14:09:</span>

NU mai zic mai departe ca se vor criza unii si vor spune ca sunt rasist. Nu sunt constat.

Nu cred ca esti rasist, eu doar il intrebam pe nena rasit-xenofob... de ce ar fi legal sau corect ce sustine el si nu invers
Cu legalul ne-am lamurit

This post has been edited by miki: 20 Apr 2018, 13:10

Atunci albii din sua, si negrii si galbeni ar trebui sa evacueze
Ca inaintea lor acolo erau pieile rosii....

Dinspre partea mea, nu au decat sa-i evacueze pieile rosii, daca au cum, pe mine ma intereseaza cel mai mult ce se intampla in Europa. Eu nu simt nevoia nici de multiculturalism si nici de o lume multietnica.

Alte religii mai tolerez cat timp nu incearca sa-mi impuna ideile si valorile lor. Si nu imi prea plac nici minoritatile sexuale.

Presupun ca ar trebui sa emigrez in Rusia.

Mai degraba sa ceri azil la vreun trib din Africa. In rest slabe sanse sa nu te lovesti de muticulturalism si de multietnicism. Cel putin in Europa nu exista vreo tara care sa-ti ofere asa ceva...

Presupun ca ar trebui sa emigrez in Rusia.

Da.... Presupui corect

Pericolul vine din Africa:

"Africa avea în urmă cu o sută de ani, o sută de milioane de locuitori. Africa are azi, 1,2 miliarde de locuitori! În urmă cu o sută de ani, populaţia globului pământesc era de 2 miliarde de locuitori, azi e de 7,2 miliarde, iar în 2050 va fi de 10 miliarde. În 2050, Africa va avea 2,5 miliarde de locuitori, 25% din populaţia globului, populaţia continentului negru fiind atunci de cinci ori mai mare decât cea a Europei!
Africa are cea mai ridicată rata de fertilitate din lume, 4,7 copii/femeie, mai mult decât dublul ratei de fertilitate înregistrată pe continentul asiatic (2,2 copii/femeie) şi aproape de 3 ori mai mare decât rata de fertilitate a bătrânei Europe (1,48), iar 41% din populaţia continentului are sub 15 ani!
Algeria avea în 1960, 11 milioane de locuitori. Are acum 39 de milioane, cu o rată de fertilitate de 3,2 copii/femeie. Maroc avea în 1950, 9 milioane de locuitori. Are acum 34 de milioane şi o rată de fertilitate de 2,6. Egiptul avea în 1950, 20 de milioane de locuitori. Azi, numai Cairo şi periferiile sale numără 20 de milioane de locuitori, în timp ce întreg Egiptul are o populaţie de peste 95 de milioane de locuitori, şi o rată de fecunditate de 3, 34.

O comparaţie e necesară. Italia avea în 1950, 46,5 milioane de locuitori, şi are acum 59,5 milioane, cu o rată de fertilitate de 1,39 copii/ femeie. În 1950, Spania avea 28 de milioane de locuitori. Are azi 47 de milioane, cu o rată de fecunditate de 1,27. Prea multă civilizaţie şi un nivel de trai ridicat, obstacole majore în calea unei demografii puternice.

Dar în nordul Africii ( Algeria, Maroc, Egipt) situaţia este normală, comparată cu cea din sudul deşertului Sahara, în zona aridă a Sahelului, cea mai săracă zona a Africii, şi cu cea din unele ţări din Africa centrală.
Senegalul avea în 1960, 3 milioane de locuitori. Are azi peste 15 milioane şi o rată de fertilitate de 5,1 copii/femeie.
Mauritania numără în 1960, 850 de mii de locuitori şi are acum 4 milioane, cu o rată de fertilitate de 4,6.
Mali avea în 1960, 5,2 milioane de locuitori şi are acum 17, 6 milioane, cu o rată de fertilitate de 6,23.
Burkina Faso avea în 1960, 4,8 milioane de locuitori şi numără azi 18 milioane, cu o rată de fertilitate de 5,5. În 2050, Burkina Faso va avea 60 de milioane de locuitori! În 90 de ani, de la 5 milioane la 60 de milioane!
În 1960, Ciadul avea 3 milioane de locuitori. Ciadul are acum 14 milioane şi o rată de fertilitate de 6,16.
Nigerul este un caz aparte şi asta nu pentru că avea în 1960, 3,4 milioane de locuitori, ci pentru că această ţară musulmană poligamă, aridă şi foarte săracă, destabilizată ca şi celelalte ţări din zonă de mişcările jihadiste, are acum 21,5 milioane de locuitori şi cea mai ridicată rata de fertilitate din lume – 7,6 copii/femeie!
Nigeria avea în 1960, 45,2 milioane de locuitori (aproape cât Italia) şi are azi 184 de milioane, cu o rată de fecunditate de 5,65. Italia? În arhivă! Nigeria a trecut la alt nivel şi va avea în 2050, 400 de milioane de locuitori, depăşind, ca populaţie, Statele Unite!
Din cauza asta, Africa este considerată de mulţi, pe bună dreptate, o adevărată bombă demografică!

De ce un pericol demografic? Pentru că numărul uriaş al populaţiei şi fantastica rata de fertilitate se combină într-un amestec exploziv cu o sărăcie uluitoare. Africa este, de departe, în ciuda uriaşelor sale bogăţii, cel mai sărac continent al lumii!
Cauza: colonialism? imperialism? capitalism? Nu! Clanuri, triburi, zeci de ani de socialism, dar mai ales o corupţie incredibilă, greu imaginabilă, combinată de ceva timp, în multe zone, cu revirimentul renaşterii islamice.

Colonialiştii, imperialiştii, capitaliştii şi-au făcut datoria faţă de continentul african, pompând în el, între 1960 şi 1990, peste 220 de miliarde de dolari. Un veritabil al doilea „Plan Marshal”, după primul care a venit în ajutorul Germaniei şi al Europei de Vest, însă de vreo 15 ori mai mare decât primul, de data asta venit în ajutorul fostelor colonii. Dacă după ajutorul primit, Germania a ajuns una dintre principalele forţe economice ale lumii, după 30 de ani de donaţii, împrumuturi nerambursabile şi investiţii în Africa, nimic! Zero!

Ba nu, occidentalii au constatat în cele din urmă ca un kilometru de şosea, sau un spital, ori o şcoală, nu costau în Africa de 3, 5 sau de 10 ori mai mult, decât era normal. Nu, nici şoseaua şi nici spitalul sau şcoala nu mai erau construite! Iar toţi banii ajungeau, într-un final, în conturile personale ale secretarului general al partidului, dictatorului, preşedintelui, regelui, sau împăratului!

Şi acum e la fel! Nu s-a schimbat nimic! În Mali, una dintre cele mai sărace ţări ale lumii, care beneficiază de un ajutor din partea FMI de 46 milioane dolari pe 3 ani, preşedintele Ibrahim Boubacar Keita şi-a luat un avion pentru uz personal, în valoare de 30 de milioane de euro! Lui Ibrahim Boubacar Keita îi place să se plimbe cu avionul! A făcut în doar 3 ani, 86 de călătorii internaţionale! O oră de zbor cu Boeingul său costă 20000 de euro! Cât câştigă într-o zi 2000 de malieni!

Angola, primul producător de petrol al Africii subsahariene, şi ea una dintre cele mai sărace ţări ale lumi, se mândreşte cu Isabel Dos Santos, aflată în fruntea petrolului angolez, care este cea mai bogată femeie din Africa. În timpul ăsta, FMI deplânge pierderea de 4,2 miliarde de dolari, pe care contul public ale Angolei a suferit-o în doar 3 ani!

Nigeria, a doua economie a continentului, după cea a Africii de Sud, al cincilea producător de petrol al lumii, este locul unde 90% dintre nigerieni trăiesc cu mai puţin de 2 dolari/zi, iar 70% cu mai puţin de un dolar/zi! Apă curentă, electricitate? Zone mari din Nigeria nu au încă aşa ceva.

Teodoro Nguema Obiang Mangue, zis şi „Teodorin”, fiul preşedintelui din Guineea Ecuatorială a petrecut ultimul revelion în Antilele Olandeze, la bordul celui de-al doilea yacht al său, „Ice”, cu o lungime de 90 de metri. Ice a costat 150 de milioane de dolari! I-a ţinut de urât manechinul danez Christina Mikkelsen. Primul yacht, Ebony Shine, cumpărat de Teodorin în 2014, a costat doar 100 de milioane de dolari. 250 de milioane de dolari, două yachturi! Adică de zece ori bugetul anual al educaţiei în Guineea Ecuatorială sau de 17 ori cel al sănătăţii publice!
Şi lista ar putea continua. S-ar putea chiar scrie o carte cu astfel de exemple, care să argumenteze utilitatea unui alt plan, gen „Marshal”, de finanţare a conducătorilor africani.

Sărăcie lucie, conflicte etnice şi religioase, corupţie endemică plus o demografie record – un amestec devastator pentru un continent suprapopulat, care poate provoca până la urmă un tsunami imigrațional uriaş!
În urmă cu 7 ani, la Roma, aflat alături de prietenul său, Berlusconi, Gaddafi a spus: „Mâine, poate că Europa nu va mai fi europeană, ci neagră, pentru că sunt milioane de africani care vor să vină. Această imigraţie va fi un lucru periculos. Nu ştim încă dacă Europa va mai rămâne un continent avansat şi unit, sau va fi distrus cum s-a mai întâmplat pe vremea invaziilor barbare.”
Şi între Eldoradoul european şi tsunamiul barbar se află doar un lac mai mare – Mediterana! Nimic altceva: nici armate, nici flote care să oprească invazia şi nici măcar voinţa de a întreprinde ceva util şi raţional în sensul acesta.

Imigraţia necontrolată a fost cauza care a determinat Marea Britanie să părăsească Uniunea Europeană, iar Polonia, Ungaria, Cehia şi Slovacia, să facă front comun pentru a se apăra singure. Gaddafi punea la îndoială unitatea Europei în fața invaziei; a avut dreptate!

În Europa au intrat deja circa 10 milioane de imigranţi africani. Ungaria are 10 milioane de locuitori. Africanii sunt dispersaţi. Puşi împreună ar forma primul popor african din Europa! De Gaulle spunea că indivizii pot fi integraţi, popoarele niciodată.

10 milioane de africani s-au stabilit deja în Europa… şi continuă să vină.
Frontex – Agenţia europeană pentru paza frontierelor – a raportat că 93% dintre imigranţii debarcaţi în Italia în 2016 au fost africani. Anul acesta, în primele 6 luni ale anului, au fost aduşi în Italia de pe coastele Libiei, aproape 100 000 de imigranţi subsaharieni. Şi nu e decât o picătură din ceea ce se va prăvăli asupra continentului european.

În urmă cu câteva luni, Antonio Tajani, preşedintele Parlamentului european, a recunoscut că zeci de milioane de imigraţi afro-musulmani pot să imigreze în Europa în următorii zece ani! Intervievat de ziarul Die Welt asupra crizei migratoare, Antonio Tajani a îndemnat Uniunea Europeană „să investească miliarde în Africa şi să dezvolte o strategie pe termen lung.” El a adăugat: „Africa se găseşte într-o situaţie dramatică şi dacă noi nu reuşim să rezolvăm problemele centrale ale ţărilor africane 10, 20, 30 de milioane de africani vor veni în Europa în următorii zece ani.”

Recenta declaraţie a progresistului Bill Gates a provocat uimire: „Enorma presiune migratoare trebuie să provoace Europa să ia măsuri.” Miliardarul adaugă, vizând-o direct pe Angela Merkel, „pe deoparte vreţi să daţi dovadă de generozitate primind refugiaţi, dar cu cât sunteţi mai generoşi, cu atât vestea asta se răspândeşte mai mult, ceea ce-i motivează la rândul lor şi pe alţii să părăsească Africa.”

De reţinut totuşi din declaraţia lui Tajani: Europa trebuie să dea Africii miliarde; Europa trebuie să rezolve problemele ţărilor africane! UE funcţionează conform unor principii şi reguli clare, care nu permit cuiva, care nu are calităţile lui Antonio Tajani, să ajungă vreodată în postul pe care acesta îl ocupă.

Principala problemă a ţărilor africane este mult mai complexă – rata de fertilitate, planningul familial şi dreptul la avort – şi este de nerezolvat în următoarele decenii.

Ulla Tornaes, ministrul danez al Cooperării şi dezvoltării, a anunţat însă că Danemarca se angajează să ofere 15 milioane de dolari pentru cumpărarea de contraceptive în Africa. Ea a spus: „Pentru a limita presiunea migratoare asupra Europei o parte din soluţie este reducerea creşterii foarte ridicate a populaţiei în numeroase ţări africane.” Pentru a elimina presiunea migratoare, Danemarca le pune africanilor prezervative!

La rândul ei, Angela Merkel a lansat luni la Berlin, alături de conducători africani, apelul de a se înveşti în Africa. Pe conducătorii africani îi înţeleg. Grupul celor 20 a luat deja iniţiativa de a stimula investiţiile în Africa, iniţiativa botezată „Compact with Africa”. Ministrul german al Dezvoltării a anunţat acordarea unui fond suplimentar de 300 milioane de euro pentru lupta contra corupţiei în unele ţări africane. 300 milioane euro, adică 10 avioane Boeing sau 2 yachturi de lux. Unii dintre conducătorii africani vorbesc deja de „Planul Merkel”.

Surprinzător de realist şi de matur s-a dovedit însă Emmanuel Macron. Nimic nu anunţa asta. Un ziarist ivorian l-a întrebat, făcând referire la G20 şi un eventual „Plan Marshall” pentru Africa: „Care va fi contribuţia Franţei?”. Macron a răspuns: „Nu cred nicio secundă în aceste judecăţi… Planul Marshall a fost un plan de reconstrucţie în nişte ţări care aveau echilibrul lor, frontierele lor, stabilitatea lor… Provocarea în Africa este diferită. Ea este mult mai profundă: este civilizațională.” Şi tot Macron a spus: „Când sunt țări care au 7-8 copii pe femeie, puteţi să decideţi să cheltuiţi miliarde, nu veţi rezolva nimic.”

Aşa cum nu mai este în stare să-şi rezolve propriile probleme, deşi sunt mult mai uşor de rezolvat decât cele ale Africii, Europa nu va reuşi să rezolve nici problemele acesteia. Sărăcia în Africa nu poate fi eradicată, aşa cum Afganistanul n-a putut fi cucerit de nimeni, niciodată. Dacă Afganistanul este cimitirul imperiilor, Africa este cimitirul banilor occidentali. De ce? Corectitudinea Politică nu-ţi permite să răspunzi sincer la această întrebare.
Aşa că, imigranţii africani vor continua să traverseze Mediterana şi să colonizeze, treptat, ceea ce va fi, în viitor, „Africa de peste lac”. Este o glumă, dar numai asta ar putea să-i oprească: Uniunea Europeană să acorde fiecărui african, lunar, pe tot timpul vieţii, un venit minim garantat, la nivelul salariului mediu din Africa, cu condiţia să nu imigreze în Europa. Hai, Merkel, că se poate!"

This post has been edited by nasty: 29 Aug 2018, 05:51

Cum nu te cred capabil sa scrii atata prin propriile tale forte, te rog sa pui si sursa!
In rest, ai dreptate, vin Africaniiiiiii!
PanicaAa

Lasa-l ca e depresiv.Mache s-a facut de ras, usr e mancata de ciolosisti.
Acu vede negru innaintea ochilor

Da meh,

O fi africanii un miliard, la fel ca indienii
Doar ca nu prea contează. Sunt prea saraci ca sa conteze.
Oamenii aia traiesc cu cativa dolari pe luna.
Fata de europa unde salariile sunt cam de 1000 de ori mai mari.

nimeni nu si face pb.
Daca devine o problema se gasesc si solutii. Din pacate neplacute. Pt toata lumea

Planul Marshall a dat altora mult mai multi bani decat Germsniei dar nemtii au sjuns nr. 1

Asta datorita nemtoaicelor, care sunt printre cele mai urate femei din lume. E nevoie de mult schnaps ca sa lasi gravida o fraulein

Hmm, te-as contrazice.
Nu or fi nemtoaicele cele mai frumoase, dar mai hâde decat portughezele nu sunt, nici ca grecoaicele. Macar nemtoaicele se intretin, nu se lasa balcazite ca englezoaicele.

Subscriu la cele scrise de dizzy. Multe femei trecute de o anumită vârstă (40 ani de exemplu) din Germania, Franța, Belgia, Austria etc. sunt la un nivel superior (aspect vizual) multor românce aflate la vârste similare.

This post has been edited by cristic1982: 29 Aug 2018, 06:55

Planul Marshall le-a dat ceva englezilor si, mai ales, englezoaicelor?

Multi dintre romani sunt foarte munciti si prost ingrijiti.
De exemplu, vezi dantura, la mulți romani e dinte pauza lipsa gaura.
Aaa faza tare, o prietena si-a pus silicoane in țâţe si in gura bate vantul, are dinți ca Dragnea.

Peste tot in piață e nevoie de forță de munca slab si mediu calificată.
Portari, bagajisti, maturatori, debarasatori....
Africanii sunt saraci, muncesc pe mai nimic.

This post has been edited by dizzy: 29 Aug 2018, 17:56