Outline · [ Standard ] · Linear+ Monitorizare promisiuni PSD 2016->, Pastreaza acest ziar de campanie!

Hai Tov. Verci ca poti mai mult. T34 nu a fost in nici un caz "net" inferioare Panther-ei. Da, pe alocuri era mai slab, dar unde era mai slab calitativ , compensa cantitativ. Aveai pe camp vreo 4-5-6 T34 contra unei Pantere. Iar la Kursk nu au razbit cu adevarat, mai citeste si mai vii la toamna. In plus acum discutam de T72 versus Abrams, Chalenger, Merkava... nu batalii de pe History Channel de acu 75 de ani Cred ca nici macar noi nu mai avem in dotare T34-uri Am ramas cu alte exponate de muzeu T55, dar asta e, de atat avem bani This post has been edited by dizzy: 14 Aug 2018, 11:11

Hai Tov. Verci ca poti mai mult.
T34 nu a fost in nici un caz "net" inferioare Panther-ei.
Da, pe alocuri era mai slab, dar unde era mai slab calitativ , compensa cantitativ.
Aveai pe camp vreo 4-5-6 T34 contra unei Pantere.
Iar la Kursk nu au razbit cu adevarat, mai citeste si mai vii la toamna.

In plus acum discutam de T72 versus Abrams, Chalenger, Merkava...
nu batalii de pe History Channel de acu 75 de ani
Cred ca nici macar noi nu mai avem in dotare T34-uri
Am ramas cu alte exponate de muzeu T55, dar asta e, de atat avem bani

This post has been edited by dizzy: 14 Aug 2018, 11:11

https://militaryhistorynow.com/2015/03/20/t...soviet-t-34-85/

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...-t-90-who-13919

https://www.quora.com/How-would-a-T-90-fare...-an-M1A2-Abrams

Revenind la promisiuni. La capitolul armata suntem inexistenti.Asta e rezultatul a 30 de ani de plecaciuni.

This post has been edited by bion: 14 Aug 2018, 11:06

@bion: dezastrul in aparare e rezultatul incompetentei politicienilor si conducatorilor armatei.

Pai atunci tu de ce te tot agiti sa te bage lumea in seama? Ca nici tu nu tin minte sa fi binevoit...

Cand arati certificatul de absolvire pentru functia de moderator iti arat si brevetul meu militar.
Pina atunci ii dau lui neumann parola sa mai posteze pe contul meu, eu fiind ocupat cu altele...
Te-ai oparit mintenas ca ti-am luat la ranga protejatul...
Aaah, spune-i ca am luat un ip de la un hotspot orange, sa nu mai faca prostitutie masculina pe forum...

T34 nu a fost in nici un caz "net" inferioare Panther-ei.

Care mai de care mai expert in arme pe aici...
Eu macar am dat niste examene din astea, am citit planurile de bataie din cele 2 razboaie si am facut sinteze pentru care am citit metri de carti, pe vremea aia nu existau referate...
Sigur, am de invatat de la oricine, nu sunt eu detinatorul adevarului absolut.
T34 hint: grosime blindaj si unghiuri fata de Panther, doar atat. De armament nu te mai intreb.

This post has been edited by vercingetorix: 14 Aug 2018, 11:49

La apevix ordinu suna asa : Tov. elev, pana maine pregatiti 11,5 cm de carte.

Da To'ar'shu, tu ai citit carti la metru, din obligatie.
Eu am citit din placere, aici e diferenta. Nu stiu sa zic cati m, cate kile, cati biti, etc.


This post has been edited by dizzy: 14 Aug 2018, 12:18

Hai Tov. Verci ca poti mai mult.
T34 nu a fost in nici un caz "net" inferioare Panther-ei.
Da, pe alocuri era mai slab, dar unde era mai slab calitativ , compensa cantitativ.
Aveai pe camp vreo 4-5-6 T34 contra unei Pantere.
Iar la Kursk nu au razbit cu adevarat, mai citeste si mai vii la toamna.

In plus acum discutam de T72 versus Abrams, Chalenger, Merkava...
nu batalii de pe History Channel de acu 75 de ani
Cred ca nici macar noi nu mai avem in dotare T34-uri
Am ramas cu alte exponate de muzeu T55, dar asta e, de atat avem bani

T34 era clar inferior unui Panther care a fost inspirat chiar din T34. Panzer IV aveau senile inguste care nu se pretau pe drumurile din Rusia. Blindajul era inferior la T34, sistemul de comunicatie era bazat pe steaguri vs radio la nemti. Dar, da, numarul mare de T34 a facut sa se incline balanta in lupte. La Kursk nemtii au facut si greseli, au adus Ferdinand care nu avea la inceput mitraliera anti infanterie si rusii le-au distrus de aproape. Dupa batalie le-au montat mitraliera in fata.

Cat despre M1 Abrams, vedeti ca cele exportate nu au blindaj Chobham.

Noi daca faceam pana la final TR-125, era ceva.

This post has been edited by 2dor: 14 Aug 2018, 12:40

Attached thumbnail(s)
TR_125.jpg ( Size: 752.9k ) Number of downloads: 301

PSD a promis tancuri?

Un preopinent a atins problema calitatii vehiculelor blindate.
Stalin, cand i s-a spus treaba asta a decretat : ''Cantitatea este in sine o calitate''.
Drept pentru care au fabricat T34 in disperare, pina armau nemtii rasareau alte 3 tancuri in aria de acoperire a tirului de artilerie.
Cam asa a fost, avea 200 de divizii echipate cu efecte militare americane.



14 Aug 2018, 13:48:

La apevix ordinu suna asa : Tov. elev, pana maine pregatiti 11,5 cm de carte.

La mine erau si sunt 18 cm.
Chestie de dotare militara.

This post has been edited by vercingetorix: 14 Aug 2018, 12:48

Cu tot cu fermoar.

In Armata nu se foloseau fermoare.
Din mai multe motive, dar civilii nu trebuie sa stie.

Pai atunci tu de ce te tot agiti sa te bage lumea in seama? Ca nici tu nu tin minte sa fi binevoit...

Pai n-are!
Ala de pindar la intrarea in agentie nu se pune
Chiar daca e agentie CEC

14 Aug 2018, 14:06:

La mine erau si sunt 18 cm.
Chestie de dotare militara.

Aha... vorbesti de coada de la LMI....

This post has been edited by miki: 14 Aug 2018, 13:06

Acu vad ca au fermoare pe la uniforma.
De ce nu foloseau, erau pre beti si il inchideau peste cwaie?

This post has been edited by dizzy: 14 Aug 2018, 13:13

Attached thumbnail(s)
download.jpg ( Size: 8.38k ) Number of downloads: 360

Cati s-a supărat pe Liviu pentru că a întinat nobilele idealuri ale pesedismului

Decât la apevix între poooola și carte exista o similitudine perfecta.

Isi baga poola n ea de carte.
Deci posibil sa ai dreptate

https://www.dcnews.ro/daniel-florea-revolta...ost_607907.html

Au ieșit slugile în apărarea stăpânului. Și un câine are mai multa demnitate decât sleata asta de pupincuriști din PSD (plus simpatizanți ).

adica in opinia ta de om sanatos la cap si cu gandirea limpede, orice om indiferent de idiotenia lui, de faptele lui si de trecutul lui, e cel mai bun, frumos etc daca injura psd si pe dragnea nu?
ia uite aici diez rezistentule:
https://adevarul.ro/news/politica/abramburi...a714/index.html
exact ca si cainii care se intorc sa muste mana celor care ii hraneste

This post has been edited by sorin1983: 15 Aug 2018, 08:46

Aia vechi aveau plinul facut si oarecare experienta in ceea ce făceau
Astia noi sunt niste saracii analfabete cu metode comuniste.
De fapt vom vedea. Sper sa faca si ponta ceva opozitie ca cu pnl m am lămurit

Sorinica, cel care nu e in stare sa înmatriculeze mașină pe România, sa înțeleg că ești înregimentat daca ești atât de supărat pe cine se ia de strategia partidului. Nu cumva ești din cei plătiți cu 50 lei/cap de țipător de serviciu in fața la 3coceni?
Ai fost avansat?

Ce ciudat cum se delimitează imediat PSD-ul de oricine latră contra stăpânului. Eu la asta m-am referit, nu la capacitatea japitei de abramburica. Dar tu că un lătrau cuminte, ai ripostat fara sa gândești. Ce sa zic, tipic pt cei mai subțiri dintre noi.
Cât despre "diez rezistent", nu m-ai nimerit. Dar ce să mă aștept la unul care se gudura pe lângă stăpân.
Cine va ciobănește pe Rahova? Cap de ou?

n-ai cu cine...

Știam de mult că nu poți, dar e bine că, într-un final, te-ai prins și tu.

exact ca si cainii care se intorc sa muste mana celor care ii hraneste

Inainte era buna abramburica, nu?

psd-ul vs. Codul penal.

Au ieșit slugile în apărarea stăpânului.

Te-am văzut, stai liniștit!

In WW2, de exemplu, tancurile T34 rusesti erau net inferioare fata de Panther-urile germane.

Care mai de care mai expert in arme pe aici...
Eu macar am dat niste examene din astea, am citit planurile de bataie din cele 2 razboaie si am facut sinteze pentru care am citit metri de carti, pe vremea aia nu existau referate...

Daaaa, ce sa zic, mai ales in '41 si '42 au tocat pantherele (Panzer V, da? Nu facem confuzii!) la t34 de-au behait. Cat ziceai ca ai luat la examenele alea?

daca era asa buna Pantera, de ce nu a avut victorii semnificative?

Panther-ul a fost bagat prea repede in productie fara testari suficiente. Numeroase probleme de design au trebuit rezolvate din mers (transmisie si altele) Din cauza asta si a numarului relativ redus, chiar cu o rata mare de tancuri distruse/unitate nu au facut fata.

Erau ceva mai smechere ca t34 insa le lipsea ceva foarte important si anume cateva zeci de mii de unitati.

Pantherul avea o suapensie f complicata si nefiabila si extremde grea.
Alea americane aveau ceva independenta, mai usoara si mai si mai simpla. Per total mult mai buna. Si modularitatea era in favoarea celor americane.
Ca sa nu mai vorbesc de t34 la care cică se potriveau si piese de tractor.

<span class='edit'>16 Aug 2018, 20:01:</span>
On topicIMG_20180816_210005.png ( Size: 1.26mb ) Number of downloads: 183


This post has been edited by axabrt: 16 Aug 2018, 20:01

Pentru tehnologia disponibila in anii '40, suspensia Panterei era extrem de misto:
Dubla bara de torsiune, cu roti intretesute-intrepatrunse ( ca nu stiu cum ar veni in romana "interleaved") asigura stabilitate si viteza in teren accidentat. Era complicata dara asta e.
M-am prins: Pantera era un fel de Porsche Cayenne in timp ce T34 era un fel de GAZ69. Dar erau 5-10 GAZ la o Pantera.