Outline · [ Standard ] · Linear+ Mergeti la vot?

sunt si eu curios? merge lumea la vot sau nu? eu nu merg pt ca dc as merge as vota nu. asa ca dc nu merg chiar dc se voteaza pt mai am o sansa sa nu se aprobe pt ca nu s-a intalnit pragul minim de reprezentanti la vot. de ce nu merg? mi se pare ca modificarile aduse constitutiei sunt minore , si nu reflecta intr-adevar ceea ce se dorea. sunt date doar de forma. drept urmare ca cetatea cu drept de vot al republicii romania EU NU VOTEZ.

sunt si eu curios? merge lumea la vot sau nu?

eu nu merg pt ca dc as merge as vota nu. asa ca dc nu merg chiar dc se voteaza pt mai am o sansa sa nu se aprobe pt ca nu s-a intalnit pragul minim de reprezentanti la vot.

de ce nu merg?
mi se pare ca modificarile aduse constitutiei sunt minore , si nu reflecta intr-adevar ceea ce se dorea. sunt date doar de forma. drept urmare ca cetatea cu drept de vot al republicii romania EU NU VOTEZ.

As vrea sa vad si eu un docoment .. un link ...ceva .. orice .. care sa imi arate noua constitutie ... si diferentele fata de cea veche !!!!

deci eu nu stiu ce votez, dar am auzit numai lucruri naspa. Oricum daca erau chestii bune pentru marea majoritate a populatie le popularizau "am modificat aia si aialalta, etc ... "

spre exemplu daca in vechea constitutie premierul raspunde pentru deciziile sale, in noua constitutie nu mai raspunde (practic poa' sa faca ce ii vrea sufletzelul).

cauta ceva de genul www.ps!.ro
! de la 1 la 6. e una din primariile de sector care a pus modificarile.

eu nu m-am decis inca daca ma duc.
si eu daca ma duc zic nu.

dupa ce am vazut azi stiirile de la protv m-am scarbit. au ajuns sa isi bata joc de noi, nu ca ne mint. isi bat joc de noi in fata.

valentine, asa este. au dat vreo 2 chesti cu care sa ne ia ochii, aia cu proprietatea si aia cu armata si restu ii fac pe ei regi. si noi trebuie sa votam.

ahhhhh , scuze aia cu armata este momentan reglementata de o lege data. care lege nu poate fi ocolita decat cu o alta lege . asa ca acum modifica constitutia dar dc dau o lege dupa tot vom face armata. asa cum a si fostt anuntat

aia cu armata clar nu o sa se faca ... nu exista bani pentru asta

cat despre restul ... tocmai m-am uitat la niste chestii la protv si erau senatorii care nu stiau ce e aia consiliul europei, si tocmai avusesera o sedinta din care au discutat despre asta

frate ce fetze de infractori aveau aia! incredibil.

care-i ala de a votat pt ??? sunt si eu curios de ce ?!!?!?!?! pe bune vreau sa stiu si eu de ce ar vota cineva constitutia asta ?

deci suntem cea mai corupta tara in europa! (daca nu putem rusia ca fiind tara europeana, si nu consideram albania ca tara ) ... felicitari dragi parlamentari!

Eu ma duc si votez impotriva. De ce ? Din 3 motive:

- NU am vazut nicaieri in presa, la TV, fluturasi, nicaieri scrise TOATE modificarile pe care mi se cere sa le votez. Iar chestia asta imi da (aproape) certitudinea ca e ceva necurat la mijloc.
- chestia cu 'modificarea constitutiei e impusa de EU' e o tzeapa, EU nu ne-a cerut sa modificam acum constitutia. In plus, e aproape sigur ca o sa mai trebuiasca modificata inca o data atunci cand chiar o sa intram in EU.
- din modificarile pe care le cunosc, ma deranjeaza partea cu folosirea limbii materne in justitie.


A, inca ceva: nu va faceti iluzii, armata o sa se scoata de-abia in 2007, daca la votul de acum trece constitutia..

a da si aia .... ! in curand o sa ne trezim cu rromi la tribunal vorbind in limbajul hotzilor!

valentine tot de aia m-am ofticat si eu, cand i-am vazut pe aia care au tupeu sa zica ca ce ne intereseaza pe noi ce stiu ei.
presa ne reprezinta pe noi si noi ii platim pe parlamentari.

vedeti ca pun un topic cu viitoarele gropi

am vazut si am si votat

care ai votat pt ???

nu eu! down with the sons of bitches! :D

Modificarile le gasiti aici. Eu nu ma duc la vot din mai multe motive:
1. N-am chef.
2. Mai bine fac ceva folositor in timpul respectiv.
3. Nu de constitutie noua aveam noi nevoie, ci sa se respecte cea veche.
4. Cu constitutia noua poate mai prinde Ilici doua mandate.
5. Nu vreau sa se laude tot hotul din PSD cu mareata realizare.


http://www.cdep.ro/pdfs/reviz_constitutie.pdf

1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru
voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului

2) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la
data depunerii jurământului (!!) de ce era nevoie de asta ?!

3) Preşedintele României nu îl poate revoca pe primul-ministru. (daca Jili isi mareste mandatu' sa fie si Adi sigur ca nu pierde, nu? )

4) În unităţile administrativ-teritoriale în care cetăţenii aparţinând unei
minorităţi naţionale au o pondere semnificativă se asigură folosirea limbii
minorităţii naţionale respective în scris şi oral în relaţiile cu autorităţile
administraţiei publice locale şi cu serviciile publice deconcentrate, în
condiţiile prevăzute de legea organică. (no comment!)

5) (fiti atenti ca au pus si glume in constitutie ) Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi.

6) (au mai pus-o inca-odata ca sa fie siguri ca am inteles faza:) Articolul 127 se modifică şi se completează astfel:
Denumirea articolului va fi: Folosirea limbii materne şi a interpretului
în justiţie. Alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:
(2) Cetăţenii români aparţinând minorităţilor naţionale au dreptul să
se exprime în limba maternă în faţa instanţelor de judecată, în condiţiile
legii organice.;
După alineatul (2) se introduc două noi alineate, (3) şi (4), cu următorul
cuprins:
(3) Modalităţile de exercitare a dreptului prevăzut la alineatul (2),
inclusiv prin folosirea de interpreţi sau traduceri, se vor stabili astfel
încât să nu împiedice buna administrare a justiţiei şi să nu implice
cheltuieli suplimentare pentru cei interesaţi.

Cam astea sunt diferentele majore pe care le-am observat la o parcurgere in fuga a documentului ... deci de ce sa votam pentru ?!!

pt ca ADI sa fie presedinte cu 5 ani si la urmatoare shimbare de constitutie, pt ca va urma una , sa mareasca mandatul la 7 ani si drept urmare 7+5 = 12 ani de suferinta ...

Cind e votul?

pe 19 octombrie !

Gasiti modificarile aduse Constitutiei AICI:

Attached File(s)
 constit. diferente.pdf ( 301.9k ) Number of downloads: 102

DSops, si daca mai prinde Ilici doua mandate, ce ? Nu vezi c-are 74 de ani ? Altii la virsta lui sunt fericiti ca nu se kk pe ei, daramite sa conduca o tara..... Tu chiar il vezi p-ala sa conduca Romania si la 84 de ani ???
Ma duc sa votez si voi vota impotriva, pentru ca nu suport sa vad cum Constitutia va fii adoptata in forma ei cea noua datorita masinii de vot materializata prin plebea agramata + ex. formatarii cozilor la lapte, carne si paine !

PS: GeorgeB, tu nu te duci la vot fiindca n-ai implinit virsta legala pentru a-ti exercita dreptul!

Jongleria din noua Constitutie


Cornel Nistorescu




de Cornel Nistorescu
Miercuri, 8 Octombrie 2003


Toata zarva aceasta cu votarea modificarilor la Constitutie are ceva propagandistic. Suna a “hai la vot!”. Drept care toti se intrec in a transforma modificarea Legii fundamentale a Romaniei intr-un fel de show dragut, nevinovat si datator de sperante. Pe cale de consecinta, ar trebui sa devenim cu totii entuziasti, mobilizatori si laudatori. Nimeni nu mai ia puzderia de modificari pentru a le trece prin filtrul ratiunii. Entuziasmul patriotic bate orice obiectie sau nedumerire. Asta a si ingropat o observatie a lui Cozmin Gusa. Iar Gusa, oricit ar fi de acuzat de adversari si de Ion Iliescu, numai prost nu este. Ba, pentru ca e singurul care a observat o modificare extrem de periculoasa din noua Constitutie, el incepe sa cistige punct dupa punct.
Ce a descoperit Gusa si este adevarat? In Constitutia din 1991, la articolul 117 era prevazut (alineatul 2) ca “Structura sistemului national de aparare, organizarea armatei, pregatirea populatiei, a economiei si a teritoriului pentru aparare, precum si statutul cadrelor militare se stabilesc prin lege organica”. Iar la alineatul 3 se precizeaza ca prevederile alineatului 1 si 2 (cel de mai sus, privitor la legiferarea prin legea organica) “se aplica in mod corespunzator politiei si serviciilor de informatii ale statului, precum si celorlalte componente ale fortelor armate”. Asta este scris in Constitutia valabila inca, cel putin pina pe 19 octombrie, data referendumului. Daca noua Lege fundamentala este votata, intra in vigoare o prevedere serpeasca. Alineatul 3 contine jongleria din noua Constitutie. Aici mai scrie doar ca “Prevederile alineatelor 1 si 2 se aplica in mod corespunzator si celorlalte componente ale fortelor armate stabilite prin lege”. Au disparut ca prin minune politia si serviciile de informatii ale statului. Baietii si activitatile lor misterioase nu se mai reglementeaza prin lege organica. Nu mai este nevoie de voturile a jumatate plus unu din totalul membrilor parlamentului, adica de majoritatea calificata. E suficienta majoritatea simpla, de 51a din cei prezenti in sala la un moment oarecare.
Ce inseamna intrarea in vigoare a modificarilor Constitutiei? De a doua zi, guvernul poate emite o ordonanta de urgenta privitoare la functionarea serviciilor secrete. Ea este trecuta prin parlament cu o majoritate simpla. Astfel devine valabila o prevedere aberanta, periculoasa pentru democratie.
Ce s-a intimplat? In 1991, structurile de informatii, chiar daca dominau parlamentul si puterea executiva, au fost silite sa accepte supravegherea intarita a legislativului. Formularea din Constitutia actuala, corecta si restrictiva pentru legiferarile in domeniul serviciilor secrete, a incurcat liota de ofiteri acoperiti in politica si chiar pe cei interesati in functionarea serviciilor secrete la totala discretie a presedintelui Romaniei si a primului-ministru. Prin modificarea alineatului 3 din articolul 117, Constitutia Romaniei da cale libera unor reglementari periculoase. Cu 51% din cei prezenti in sala, baietii din structurile lui Ceausescu se pot cadorisi cu orice cadru legal. In 2004, daca Partidul Romania Mare cistiga alegerile, cu toata Constitutia noastra europeana, sintem pierduti!
Imi pare rau ca trebuie sa o spun. Aceasta Constitutie pe care ne pregatim s-o votam cu un entuziasm prefabricat contine o mare concesie facuta serviciilor secrete, inclusiv fostei Securitati, semn ca aceasta structura si-a impins oamenii chiar si acolo unde s-au scris paragrafele care ni se vind acum ca o ciocolata europeana.
Distractiva campania de sustinere a referendumului! Dar eu, unul, am inceput deja sa ma tem.

Votez impotriva...

am pus eu diferentele esentiale mai sus, dupa ce am citit tot articolul ala de modificari !!!

primit pe mail:

Pentru ca nimeni nu gasit nici un "cusur" modificarilor aduse de alesii
nostri Constitutiei si toti românii se grăbesc sa spuna "DA" unui document
pe care nici
> macar nu l-au citit, ne-am gândit să fim noi "Gica-contra". Asa că am
lansat pe http://massmedia.go.ro o campanie impotriva modificărilor aduse
Legii Supreme.
> Si nu împotriva tuturor articolelor schimbate, ci numai acelora care sunt
modificate din alte scopuri decât interesul national. Pe site-ul
> http://massmedia.go.ro/constitutie.html puteti citi numai câteva dintre
"floricelele" ascunse printre zecile de pagini de modificări aduse
Constitutiei.
>
> O actiune demnă de a fi numită "Salvati România!".
>
> Voteaza CONTRA. E dreptul tău!
>
> Massmedia Team

ma duc si votez impotriva..

ma duc sa nu mi se fure votul (inca nu am incredere), votez impotriva pentru ca e departe de ce ar tebui sa fie..

oricum e tardiv, e evident ca va fi adoptata..
culmea e ca si opozitia o sprijina, asa ca...

bai voi vreti sa ma trimitetzi sa fac armata

Pai altfel cum vrei sa devii... barbat?

Pune mina si citeste modificarile! Scrie clar: "stagiul militar va fii reglementat de o lege organica"! Chiar daca votezi pentru si se adopta modificarile, armata tot o faci !