Outline · [ Standard ] · Linear+ Mergeti la vot?

Armata obligatorie se va face pana prin 2005, dupa cum a zis ministrul apararii, dupa care se va trece la o armata de voluntari si profesionisti. Oricum, prin legea organica care va apare ulterior modificarii Constitutiei, se va reglementa NEobligativitatea armatei. Daca nu se adopta modificarea Constitutiei, prin neparticiparea la referendum, Constituia NU se va modifica absolut deloc, la nici un articol, si armata va fi, ca si acum, obligatorie.

Armata obligatorie se va face pana prin 2005, dupa cum a zis ministrul apararii, dupa care se va trece la o armata de voluntari si profesionisti.
Oricum, prin legea organica care va apare ulterior modificarii Constitutiei, se va reglementa NEobligativitatea armatei.
Daca nu se adopta modificarea Constitutiei, prin neparticiparea la referendum, Constituia NU se va modifica absolut deloc, la nici un articol, si armata va fi, ca si acum, obligatorie.

Sunt destule tari in care armata este obligatorie prin constitutie si nu au modificat constitutia pentru a rezolva problema. Armata se poate face fie formal, cu durata de o zi, fie prin o convocare scurta in care se face un minim de instructaj teoretic si practic despre armament si conduita in caz de razboi, lucru care nu strica nimanui.

Ce facem, votam acuma iar dupa ce Parlamentul European adopta Constitutia Europeana, mai mergem o data, pt ca in acel moment este necesara o noua modificare a Constitutiei Romaniei?
Pana la urma, tot noi pierdem: o groaza de bani bagati in publicitate si in organizarea referendumului, iar daca nu se prezinta lumea sau majoritatea voteaza impotriva, se va relua referendumul: alti bani, alta distractie.

sa va zic de ce votez eu impotriva:

- pt ca nu am nici un chef ca minoritarii sa se adreseze autoritatilor in limba materna (nu am auzit ca autoritatile franceze sa accepte discutii in maghrebiana sau cele americane in spaniola)
- pt ca treaba cu armata e o mare porcarie;
- pt ca nu s-a introdus votul uninominal pt parlament (adica eu vreau sa votez omul si nu partidul, si nu ca acum cand in parlament stabilesc ei cine intra)
- pt ca prin noua constitutie cetatenii romani pot fi extradati sa fie judecati in strainatate (nu cred ca americanii ar lasa unul de al lor sa fie judecat de un tribunal strain);
- pt ca mandatul presedintelui va fi de 5 ani iar al parlamentarilor de 4 (ceea ce inseamna ca se vor organiza si mai multe alegeri finantate din impozitele platite de mine)
- si nu in ultimul rand pt ca vreau sa ii fac in ciuda lui chivu si lui ilie nastase care pun pariu ca habar n-au ce modificari sunt dar ma pacalesc pe mine sa votez "pentru" !!!

Ce facem, votam acuma iar dupa ce Parlamentul European adopta Constitutia Europeana, mai mergem o data, pt ca in acel moment este necesara o noua modificare a Constitutiei Romaniei?
Pana la urma, tot noi pierdem: o groaza de bani bagati in publicitate si in organizarea referendumului, iar daca nu se prezinta lumea sau majoritatea voteaza impotriva, se va relua referendumul: alti bani, alta distractie.

1. Exact!
Pentru ca noi sa putem adopta Constitutia Europeana, e absolut nevoie sa ne integram in UE > Ca sa ne intrgram in UE, Parlamentul trebuie sa adopte Actul de aderare. > Ca sa poata adopta Actul de aderare, Parlamentul trebuie abilitat prin Constituie, pt. ca acum nu are aceasta atributie.
Dupa adoptarea actului de aderare, normal, va tebui adaptata Constitutia Romaniei la Constitutia Europeana > referendum.

2. Referendumul NU SE REPETA :!:
Nu vine lumea - nu se modifica Constitutia!

2. Referendumul NU SE REPETA :!:  
Nu vine lumea - nu se modifica Constitutia!

nu se repeta, se face altu'! In loc de turul 2, osa fie tot turul 1, dar alt referendum...... La cit de dobitoci si nesimtiti sunt cretinii astia care ne conduc (gratie unora dintre noi ), nu m-ar mira sa faca ceea ce am zis eu mai sus

Marty, te rog sa intelegi, NU are nimeni cum sa faca sa se mai supuna votului inca o data modificarea .... prin nici un mijloc .... Daca populatia nu vrea sa se modifice (nu se prezinta la vot), asta este!
Vezi si tu in Suedia, recent, populatia a fost intebata daca vrea Euro. Nu a vrut.
Nu sper sa te conving, dar sper sa ne apropiem si noi, romanii, de o stare de "normalitate", ce zici!?

Eu sunt perfect de acord cu tine, dovada sta faptul ca suntem doi oameni rezonabili, cu destul de mult bun simt si care stiu sa poarte o discutie! Mi se pare ca ceea ce zici tu este o CUTUMA, nu o regula normala. Dar eu nu ma adresam oamenilor simplii ca noi. Eu ma adresam ordinarilor care maninca banii munciti de mine, de tine si de altii, dormind prin salile Parlamentului, facindu-si steaguri monumentale de asezat pe Casa poporului si spargind banii publici pe la curve si cazinouri din strainatate!
Dupa cum ziceam, in mod normal, nu se voteaza Constitutia, asta e: ura si la gara! Dar pun pariu pe ce sau cit vrei tu ca astia sunt in stare sa schimbe 2 virgule, sa faca 3 greseli de acordare a subiectului cu predicatul, sa desparta altfel frazele in propozitii si HOP! am aparut cu alt proiect de Constitutie! Lucrul acesta nu se va intimpla cu siguranta, in continuare contind "carnea de vot" iesita din abatoarele socialismului proletar si cultivata adinc in gliile ruralitatii CAP-istice.

cat la suta trebuie ca se voteze noua constitutie? e 50% - 50% sau trebuie mai multe voturi?

Ma, hai sa fiu si io nae contra, da nu ma injurati. Io cre c-o s-o votez. Iata si de ce. Primu motiv poate pare pueril, desi io zic ca nu e: singurii care s-au opus acestei constitutii au fost prm si pruteaunu (care acum e si el in prm) deci niste gunoaie si niste nulitati. Daca lor nu le place constitutia asta atunci sunt sanse mari ca mie sa-mi placa. Daca ei ar fi fost de acord cu ea mi-ar fi dat de gandit, ceva n-ar fi fost in regula.
Alt motiv: armata. Da, ei zic ca pana in 2007 nu se scoate obligativitatea. Dar daca nu votam constitutia asta care sa permita sa se scoata, atunci vom avea pana in 2000 tzaspe armata obligatorie, macar asa stiu ca mai am 4 ani de stat ascuns si am scapat Oricum, la anu vine alt guvern, poate isi mai omoara cativa osteni camarazii si se trezesc astia si o scot, nu mai asteapta pana in 2007. Revin, daca constitutia nu le permite s-o scoata, n-o s-o scoata sigur. Asa macar mai e o speranta.
Alt motiv: (aici o sa ma injurati) folosirea limbii materne in justitie. Mie personal mi se pare ok ca un om sa se poata apara in limba sa materna daca nu cunoaste limba statului unde locuieste. Poate sunt io mai in fata vremilor, personal mi se falfaie in ce limba vorbeste orisicine. Si referitor la ce-a zis igs, DA, in state se poate folosi limba spaniola in justitie. Ciudat, ha? Cat despre Franta, ei sunt mai speciali, nu se foloseste da sa vezi ce trai bun au negrii la ei, stau cu barbatia-n sus toata ziua facand copii si statu le da de toate. Personal prefer sa-i trimit la munca si sa-i las sa vorbeasca in ce limba vor ei.
Pana la urma vremurile cand s-a facut constitutia ce e acum in vigoare erau tare tulburi. Oricat de imbecili ar fi astia, mai rau ca ce se intampla atunci nu cred ca se poate. Sincer daca Basescu sau liberalii ieseau pe post si ziceau ca e o magarie nu o votam. Da asa, am auzit ca li s-au facut o gramada de concesii si li s-au adoptat foarte multe amendamente, fapt rar intalnit la psd. Macar pt. asta si merita.

MAAAAAAAAAAAAA, care votezi pt ca sunt si eu curios de ce !!!!!!!!1

Ashu are pe undeva dreptate referitor la folosirea limbii materne in justitie.
Limba oficiala a statului roman este romana. Deci oricare cetatean al tarisoarei asteia este obligat sa se adreseze instantei de judecata in romana; NUMAI in cazul in care nu cunoaste limba sau este strain ori apatrid, se va adresa prin interpret, deci printr-o persoana care va traduce din limba pe care o foloseste individul in romana.

Marty, te rog sa intelegi, NU are nimeni cum sa faca sa se mai supuna votului inca o data modificarea .... prin nici un mijloc .... Daca populatia nu vrea sa se modifice (nu se prezinta la vot), asta este!
Vezi si tu in Suedia, recent, populatia a fost intebata daca vrea Euro. Nu a vrut.
Nu sper sa te conving, dar sper sa ne apropiem si noi, romanii, de o stare de \"normalitate\", ce zici!?

Se poate face o noua lege de modificare, care se poate supune din nou referendumului.

Da, se poate, dar nu mai este timp! Vine anul electoral si nimeni nu va mai avea timp de revizuiri; si apoi e pacat de timpul si de banii pierduti anul asta; de ce s-o luam de la capat?

Da, se poate, dar nu mai este timp! Vine anul electoral si nimeni nu va mai avea timp de revizuiri; si apoi e pacat de timpul si de banii pierduti anul asta; de ce s-o luam de la capat?

CA NU VREA MUSCHII MEI, D-AIA! Sa vina cu niste modificari viabile si pe urma mai discutam! Ce, acu' daca se bat cu pumnii in piept ca vor cheltui 265 de miliarde (btw aseara au zis ca au nevoie de mai mult,dar au refuzat sa zica cam cit e totalul) trebuie ca eu sa votez PENTRU ?????? Sunt banii mei, fac ce vreau de ei. Decit sa-i vad pe ordinari cum apar beti manga la tv, cum dorm prin salile de sedinte ca porcii sau cum cheltuie banii pe fel de fel de proiecte care nu-si gasesc necesitatea in realitatea actuala sau imediat urmatoare (a se vedea treaba cu steagul de pe Casa Poporului), iar batrinii mor de foame din cauza pensiilor, eu votez NU! E dreptul meu.

Va rog sa va imaginati un proces intre doi vecini, un ungur si un tigan, cu martori turci si ucrainieni.

e pacat de bani, dar nu e pacat sa votam ceva ce nu e bun doar de dragu banului? acum incearca sa ne bage constitutia pe gat si prin agentii de circulatie. sa il puna dracu pe unu sa ma opreasca pentru asta ca sa vezi ce ii dau in cap cu constitutia, la propriu. auziti voi ca cica ei au voie sa ne invete pe noi legile tarii. pai il pun si eu sa faca o diferentiala sau sa spuna un taylor banal. mama lor de fascisti.

Da, se poate, dar nu mai este timp! Vine anul electoral si nimeni nu va mai avea timp de revizuiri; si apoi e pacat de timpul si de banii pierduti anul asta; de ce s-o luam de la capat?

Decat o treaba facuta pe jumatate, mai bine de loc.
BTW, cine credeti ca se va lauda in campania electorala cu paternitatea modificarilor?

si apropo de ce nu se voteaza pe puncte???? populatia de ce nu a fost intai consultata cu privire la modificari (nici un roman nu vrea 5 ani mandat de presedinte)?????
trebuia ori sa fim intrebati inaint ori sa votam punctual.

Va rog sa va imaginati un proces intre doi vecini, un ungur si un tigan, cu martori turci si ucrainieni.

pai il pun si eu sa faca o diferentiala sau sa spuna un taylor banal. mama lor de fascisti.

ce alexV ai facut facultatea de mate ?

Chestia cu constitutia mi se pare o gogoasha electorala. PSD'ul s'a desteptat de la ultimile alegeri, au angajat consilieri cu experienta. Au invatat sa deturneze atentia oamenilor de la lucrurile importante. Mie asha mi se pare.

Ce conteaza limba in care te adresezi instantei?!->Un motiv ca Pruteanu sa raga.->Rezultat : normal se trece pe linie moarta singur, pt ca e 1 impotriva a 10.000. Sunt sigur ca l'ati trimite sa se culce daca Adrian v'ar zice ca e beat. Nu?!

PRM'ul stie cu cine a impartit guvernarea. Opozitia e carpa de sters pe jos in veceul' psdist inca de pe vremea pedesereului.

Intr'o tara cu opozitie dovedit incompetenta, nici Clinton sau Chirac sau Blair daca se inscriu in PD de ex., asha cum facu Stolo in PNL(corectati'ma daca nu e asha, k nu mai stiu prin ce curte ishi ingroapa asta oasele..ham ham :wink: ),nu va ridica opozitia, intr'un singur an, in ochii ramanilor.
PSD'ul e constient de asta, dar stie ca o diversiune cum ar fi un votat de constitutie, o integrare in NATO, chiar shi o aberanta campanie de asfaltare sau o privatizare de fabrica de conserve cum e Dacia Pitesti va arata bine in CV'ul electoral.
Apropo de votul Constitutiei, de cand Mutu, Chivu, Furdui-Iancu, Comaneci, Andreea Marin ....shi altii sunt asha subit PSD'sti pana in maduva oaselor . Imi repugna deja voiosia cu care ne zambesc indemnandu'ne cu glas moale de oier , ca pe niste animale , LA VOT!!! ,shi culmea sa votam shi DA, ca altfel sa stam dreaq acasa, la ce sa ne mai ducem sa le incurcam afacerile.....Pai nu?!

hopa acuma am vazut inca unu si se voteaza constitutia .... pe forum! :D pana la urma a aflat careva cat la suta trebuie sa intruneasca?

Divagind un pic de la subiect, dar impins de febra pesedista de a pune "celebritatile" sa ma imbie la vot, mi-aduc aminte ca bunica-miu are un disc cu melodii patriotice, printre care si una care se numeste "Hai la vot!". Pun mina si fac repede MP3 din piesa aia si m-apuc sa-mi montez statia si subwoofer-ul pe masina. Sa vedeti bairam ce dau pe 19! Ma plimb pe strada si dau ala la maxim, sa vedem ce reactii stirnesc....

hopa acuma am vazut inca unu si se voteaza constitutia .... pe forum! :D pana la urma a aflat careva cat la suta trebuie sa intruneasca?

51% din populatia cu drept de vot a tarii.

Nu cumva 50% + 1? Ca nu e totuna...

si judecator armean sau lipovean..., nu?ehe..

io de la un timp nu ma mai cramponez de chestii nationaliste.. se inttampla atatea din cauza unor amanunte mai mult sau mai putin importante...

economicul primeaza.. daca ala merge le rezolvi pe toate...stam acum sa ne certam pe rahaturi... in state se fol. spaniola intr-o veselie, sunt deja indicatoare bilingve si nu se agita nimeni...

vorbiti cu medici de pe acolo sa vedeti ce chin e sa-i intelegi pe aia...

io am auzit de 51%

deci , care a votat pentru ??? adica DA ... care ???

George, lasa-i ma, nu vezi ca le e frica ? Cert e ca majoritatea injuram sistemul si actualul proiect, iar la vot....suntem egali.......