Outline · [ Standard ] · Linear+ Istorie, lucruri pe care nu le-am facut la scoala..

Uitai ca tu esti dac Fiind forum Dacia sa nu uitam ca la 20.08.1968 a inceput productia limoului national. Romanii stand la coada la masini nu au plecat in vizita in Cehosolvacia in excursia in grup din seara zilei cu pricina.

Uitai ca tu esti dac

Fiind forum Dacia sa nu uitam ca la 20.08.1968 a inceput productia limoului national.

Romanii stand la coada la masini nu au plecat in vizita in Cehosolvacia in excursia in grup din seara zilei cu pricina.

Unii zic ca nu din dragoste pentru cehi
Si nici din dragoste pentru democratie
Ci numa din nevoia de a-si apara dosu' nea Ceasca, din frica de a nu pati in viitor ceva asemanator...

Intamplator (sau nu), saptamana trecuta un ceh mi-a strans mana si mi-a zis ca "romanii sunt eroi", fix in legatura cu excursia amintita de venerabilul.
Iar un polonez m-a intrebat (saptamana ailalta) de ce nu schimbam guvernul, daca e corupt. Asta pe cand ne plimba pe langa scaunele din piata ghetoului din Varsovia...

This post has been edited by DannyY: 20 Aug 2017, 18:15

HSBP
Aspecte juridice și istorice ale părăsirii tronului României de către Carol al II-lea și Mihai I

La abdicare, Mihai a obținut din partea statului român, la cererea generalissimului Iosif Visarionovici Stalin, o rentă lunară pe viață în valoare de 10.000 de $, pe care a încasat-o regulat până în anul 1985, când Nicolae Ceaușescu, probabil sfătuit, a dispus sistarea plăților către fostul rege.

nici chestia asta n-am intilnit-o in cartile de istorie citite

Dap. Și gunoiul ăla sigur e adevărat că așa știi tu. Ai citit pe net si îți validează percepțiile, deci e sigur bun

Cine nu crede, e sigur tefeleu si ma-sa-i curva. Ta-su e soroj, se știe.

invers.....

... Cine nu crede, e sigur tefeleu si ma-sa-i curva. Ta-su e soroj, se știe.

invers.....

Cine nu crede e curva si ma-sa-i tefeleu. Soro-j e tasu, se stie.

Aspecte juridice și istorice ale părăsirii tronului României de către Carol al II-lea și Mihai I

nici chestia asta n-am intilnit-o in cartile de istorie citite

Profesorul meu de romana si apoi inca vreo doi-trei din facultate si alti colaboratori ulteriori mi-au zis un lucru al naibii de important: uneori e mai bine sa nu citesti decat sa citesti niste prostii. Dealtfel, la inceputuri de drum, e bine sa iti selecteze cineva ce sa citesti si de unde sa inveti. Acum vad ca listele de lecturi prestabilite se dau inca de prin clasele primare. E drept, la nivel de licenta si alte scoale profesionale ulterioare chiar nu mai ai cum sa selectezi singur autorii "reliable", fara sa te ghideze cineva. Daca tu vrei sa fii autodidactic, e mai greu, dar un mijloc de protectie destul de eficient este sa selectezi unde este publicat textul (articol, carte etc.). Sunt edituri si reviste la care autorii se bat sa publice, asa cum sunt edituri si publicatii in care daca publici te compromiti mai abitir decat sa scrii si pe forumul miresici.ro ori sa nu scrii nimic. Un individ care accepta sa i se publice lucrarile oriunde este definitiv compromis in comunitatile stiintifice.

Ai citit pe net si îți validează percepțiile, deci e sigur bun

ce poti sa ceri unui nativ din cel mai blamat judet al tarii
si ma iei prea repejor, valideaza, perceptii, oauleau sint confuzat si depasit
tefeleu, soroj astea cu ce se beau ?
vad ca sinteti stresati, pe topicul asta inca nu s-a pomenit de asa ceva
tefelei ... istorie ? ... nnu cred

uneori e mai bine sa nu citesti decat sa citesti niste prostii.

pai dupa cum am zis, restul mai saracuti cu duhul, ca mine, cum sa faca diferenta intre prostii si ceva acceptat si validat de onorabilul dacis ?
ca din ce s-a postat nu mi-a zis nimeni unde sa caut adevarul

apropo de Adevarul:
Regele, care nu împlinise la acea vreme 23 de ani, a decis arestarea prim-ministrului Ion Antonescu, renunţarea la sprijinul acordat Germaniei şi alăturarea României Aliaţilor.
un pic ca sa ma

mare chestie si hadevarul asta


n-am acum timp, poate miine sa ma intind un pic mai mult la vorba

"Un individ care accepta sa i se publice lucrarile oriunde este definitiv compromis in comunitatile stiintifice."
Matale care iti publici on line pe DC unde te incadrezi

Matale care iti publici on line pe DC unde te incadrezi

Pe DC este stiinta???

Eu recunosc ca intru pe DC decat pentru glume, bancuri, shushanele. Informatii gasesc pe rafturi in alte "alimentări". Si la raioanele la care nu ma pricep (destul si-astea, chiar cam prea multe ) am pe cine intreba.

Pai atunci nuvelele cu care ne umpli topicurile sunt numai barfe susanele?
Am zis io ca eti postac de ala cu gaze intelectuale.

postac de ala cu gaze intelectuale

Nu-s chiar de calibru si rafinamentu lu matale, de alea chezaro-craiesti cu aroma de fasole gatite de Maria Tereza, da fac si io eforturi.

Slabut, recunoaste ca te-a prins cu nadragii-n parter.

Si eu ce-am zis? Tocmai, ca mi-am recunosc inferioritatea si admiratia nedisimulata fata de mr. bion.

L-a facut domn !

De fapt a vrut sa spuna misteriosul 2ion...

L-a facut domn  !  

Bine ca nu a incercat asta cu nicupleshea.

Era o vorba bolsevica. Cetatene, poarta-te ca un domn ca sa pot sa iti spun tovarase.

nicupleshea. 

Chiar, o fi iesit azi la defilare?

Vezi pe topicul cu comunismul. Era absent.

Istoricul Alex Mihai Stoenescu a dispărut de la TV, din cauză că au descoperit câ era informator sau după ce a scris cartea:

Attached thumbnail(s)
image.jpeg ( Size: 563.21k ) Number of downloads: 182

Plus că a scris la editura RAO.

Ce intrebare.CNASss ala e ca justitia romana. Impartial corect ...
In ziua de azi orice crima e scuzabila. Insa ai belit-a daca zici ceva de poporul ales.

Dap. Și gunoiul ăla sigur e adevărat că așa știi tu. Ai citit pe net si îți validează percepțiile, deci e sigur bun

Cine nu crede, e sigur tefeleu si ma-sa-i curva. Ta-su e soroj, se știe.

Io am auzit una si mai buna, cica in '47 Groza l-ar fi amenintat cu pistolul si cu executia a o mie de studenti daca nu abdica imediat. Si ceva cu niste matusi rosii.


Incredibil ce poa' sa inventeze unii...

Sau altii.

Greva de la Atelierele CFR Grivița
a trecut ceva timp de atunci dar inca nu sa ajuns la un punct de vedere comun asupa evenimentelor

Au apărut instigările, inspirate de modelul diversiunii sovietice: zvonul că un muncitor cu nume inventat a fost concediat fără plata retribuției; apariția la poarta Atelierelor a două femei disperate care strigau că peste noapte soții lor, muncitori la Ateliere, au fost arestați de Siguranță. Niciodată nu se dădeau nume precise și nu era identificat locul de muncă al victimei. Acești „eroi” nu s-au regăsit pe nicio ierarhie a PCR, ajuns la putere după 1947, pentru că ei nu existau.

Aşadar, prin starea de asediu, preludiu al represiunii, se asigura atmosfera antidemocratică pentru măsurile de austeritate cerute de Planul de la Geneva. Mult mai important, se crea cadrul pentru a pune capăt acţiunilor organizate de profesorul Grigore Forţu împotriva Elenei Lupescu. Lui Carol al II-lea nu amărâţii de comunişti îi dădeau insomnii, ci o mişcare tot mai populară, vizându-i metresa. Era unul dintre aspectele lucrăturilor lui Armand Călinescu din interiorul propriului partid în favoarea Regelui.


Interesanta situatia:

Zelea Codreanu spulberă teza pericolului bolşevic

La şedinţa din Camera Deputaţilor, reprezentanţii altor formaţiuni nu sunt dispuşi să înghită găluşca pericolului care ameninţa „neamul nostru”. Ion. I. Mirescu, de la Partidul Social Democrat, pune punctul pe i:„La căile ferate, lucrătorii au fost supuşi unui regim de batjocură, revendicările lor juste au fost întruna amânate, nemulţumirile şi strigătele lor de disperare nu au fost ascultate”.Justeţea revendicărilor e recunoscută până şi de cei care acceptă teza conspiraţiei comuniste. La dezbaterea proiectului de Lege privind starea de asediu, din noaptea de 3 februarie 1933, Octavian Goga, liderul Partidului Naţional Creştin, după ce parcurge lauda obligatorie că el a mai semnalat disoluţia autorităţii, ajunge să nuanţeze:„Informaţiunile pe care le am îmi arată că în foarte multe puncte, şi în foarte multe ramuri cererile acestor mase sunt îndreptăţite. Este un prea mare dezechilibru între retribuţia muncii pe seama celui sărac şi obijduit şi între marile câştiguri nemuncite care se pun la dispoziţia elementelor exploatatoare.”Marea surpriză vine însă dintr-altă parte. Luând cuvântul  în furtunoasa dezbatere din Adunarea Deputaţilor din 16 februarie 1933, Corneliu Zelea Codreanu pune la îndoială teza Complotului de la Moscova, dezvăluind cauzele revoltei de la Griviţa:foamea şi nedreptatea.

Lectura placuta

Asta e scuza comunistilor pentru Canal, Experimentul Pitesti, Aiud, Gherla, Periprava etc.?

Da, si pt. "chiaburi", dusmanii de clasa ai poporului.
FMCC!

Io am auzit una si mai buna, cica in '47 Groza l-ar fi amenintat cu pistolul si cu executia a o mie de studenti daca nu abdica imediat. Si ceva cu niste matusi rosii.
Incredibil ce poa' sa inventeze unii...

am auzit-o si eu pe asta.. dar de la unul care a fost acolo, deci djea are mai multa credibilitate ca unu de pe net.
Pe vremeuri macar puteai avea incredere in ceva d ela biblioteca, era scump sa publici o carte, o mai citea niste editori, trebuia sa ai si o bibliografie de surse citate, chestii socoteli.
Acum poti publcia orice mizerie in cate exemplar iti permiti, cu nr ISBN etc.