Outline · [ Standard ] · Linear+ Accident usor, pareri?, Poc...

Ca sa nu va influentez parerea cu nimic nu voi posta decat desenul. Cine se face vinovat de producerea accidentului in situatia de fata? This post has been edited by giany911: 29 Jan 2009, 05:09

Attached thumbnail(s)
accident.JPG ( Size: 7.67k ) Number of downloads: 1581

Ca sa nu va influentez parerea cu nimic nu voi posta decat desenul. Cine se face vinovat de producerea accidentului in situatia de fata?

This post has been edited by giany911: 29 Jan 2009, 05:09

Aia e salvare si iese din curtea spitalului? Daca da, avea mijloacele de avertizare pornite?

depinde. ambulanta avea girofarul si semnalele acustice in functiune?
daca nu, se aplica prioritatea de dreapta si cel care iesea din parcarea spitalului trebuia sa iti acorde prioritate

In lege zice asa:

Art. 130. – Conducatorul de vehicul care se apropie de intrarea intr-o intersectie, simultan cu un autovehicul cu regim de circulatie prioritara care are în functiune semnalele luminoase si sonore, are obligatia sa îi acorde prioritate de trecere.

Daca acolo e poarta spitalului, nu e intersectie.

Si mai zice ca este obligat sa acorde prioritate:

f) când se pune în miscare sau la patrunderea pe drumul public venind de pe o proprietate alaturata acestuia fata de vehiculul care circula pe drumul public, indiferent de directia de deplasare;

Ar mai fi si asta:

Art. 61. – (1) Au regim de circulaţie prioritară numai autovehiculele prevăzute la art.32 alin.(2) lit.a) şi , atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă. Pentru a avea prioritate de trecere, aceste autovehicule trebuie să aibă în funcţiune semnalele luminoase şi sonore.

(2) Conducătorii autovehiculelor aparţinând instituţiilor prevăzute la art.32 alin.(2) lit.a) şi pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie, cu excepţia celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată, atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă.

Bun. Daca are dreptul sa incalce regulile de circulatie in cazul unei misiuni cu caracter de urgenta, eu inteleg ca nu va fi sanctionat soferul pentru incalcarea regulilor. Dar daca prin incalcarea lor s-a produs un accident, nu reiese de nicaieri ca n-ar fi vinovat.



This post has been edited by Victoras2001: 29 Jan 2009, 09:20

daca avea mijloace de avertizare => ambulanta are prioritate ....daca nu ambulanta da prioritate.... indiferent de articole si legi, cand o masina de urgenta are mijloacele de avertizare pornit absolut orice este obligat sa ii dea prioritate... ma rog eventual fac exceptie trenurile

Prietene, o avea prioritate. Da trebuie sa intre in intersectie "mai cu talent" daca o face pe rosu. Sau vrei sa-mi spui ca ambulanta cu girofarul si sirena pornite poate trece peste pietonii care au verde si sunt angajati in traversarea strazii pe trecere, nefiind ea vinovata?

inca nu a precizat ca era ambulanta.

Pai daca nu e ambulanta, nu-si are sens topicul.

Ce tare a desenat masinile asa cum arata garcea la accidente usoare in folie de model

Ce tare a desenat masinile asa cum arata garcea la accidente usoare in folie de model

Off :
Uite si un model neconventional:
constatare.jpg

Bun, acum ca am primit ceva raspunsuri sunt lamurit. Problema se pune in felul acesta: masina venita din spital era o Mazda Miata ( nu salvare ), eu sunt cel de pe drumul principal. Eu vad problema foarte simplu, proprietate privata, cedare trecere. Politistul vede masina 'vinovatului' si nu situatia in sine si imi spune ca " domnul meu parerea mea este ca dumneavoastra va faceti vinovat deoarece nu v-ati asigurat la schimbarea directiei de mers si ca masura va pot suspenda permisul". Eu nu am fost deacord cu asemenea bazaconie si i-am raspuns: domnul meu dumneavoastra cand mergeti la munte, pe serpentine, si urmeaza o curba la dreapta, va asigurati in stanga sa nu va intre vreun vultur in masina? - s-a suparat. Sunt foarte sictirit de faptul ca nenea are masina scumpa, se poate sa o iau eu in barna. Inca nu am fost declarat vinovat, deoarece celalalt sofer nu s-a prezentat la circa de politie. Ne-am dat jos din masini, am discutat calm, domnul s-a suit pt. un moment in masina, a dat un telefon dupa care mi-a spus sa mergem la Metro Militiari ca stie el unde este sectia responsabila. Sectia responsabila este defapt cea de pe Calea Grivitei, din incinta Omniasig-ului, eu m-am dus acolo.

Inca o faza cel putin hilara in discutia intre mine si ofiterul de la politie:
P:Ati luat datele de contact ale celuilat sofer implicat?
Eu: Nu, am luat doar numarul de inmatriculare.
P: Si ce vreti domnule sa fac eu cu numarul de inmatriculare?

Ce tare a desenat masinile asa cum arata garcea la accidente usoare in folie de model

Eu pe declaratie am tras sageata, in schimb agentul mi-a atras atentia ca sensul se deseneaza folosind triunghiuri.

Daca totusi, orice e posibil, ma scoate pe mine vinovat unde pot merge mai departe, deoarece NU SUNT deacord cu amenda, cu atat mai mult cu suspendarea permisului.

This post has been edited by giany911: 29 Jan 2009, 17:52

in audienta la comandantul politiei rutiere cu cartea de legislatie rutiera-n mana.
PS: acu' cre' ca o sa inveti legislatia rutiera 2009, eventual mai dai exament pentru o categorie pe care n-o ai...

@giany911: Masina lovita de tine nu a acordat prioritate cand a patruns pe un drum public; acolo (cred ca) nu exista intersectie, deci nu aveai ce prioritate sa acorzi

In stilul asta maine ies din curte cu viteza, ca doar am PRIORITATEEE fratee

@giany, n-am auzit ceva mai aberant in viata mea. Auzi tu, "schimbarea directiei de mers" pentru ca drumul principal are o curba...
Militianul ala era treaz?
Si tu? Daca tot stiai ca ai dreptate, de ce nu l-ai pus sa scoata codul rutier, sa citesca cu gurita lui paragrafu' de lege care-ti da dreptate?
Du-te la TV cu procesul verbal, daca va scrie in el ce-a sustinut.

Prietene, o avea prioritate. Da trebuie sa intre in intersectie "mai cu talent" daca o face pe rosu. Sau vrei sa-mi spui ca ambulanta cu girofarul si sirena pornite poate trece peste pietonii care au verde si sunt angajati in traversarea strazii pe trecere, nefiind ea vinovata?

Parca legea spunea ca si pietonii sunt obligati sa acorde prioritate autovehicolelor ce se deplaseaza la o urgenta (cu mijloacele acustice si luminoase pornite).

Discuta calm cu politistii si explica-le exact cum s-a petrecut incidentul. Daca vor sa te scoata pe tine vinovat mergi mai sus (comandant etc). Daca o fac pe nebunii in continuare (celalalt sofer s-ar putea sa aiba ceva cunostinte si de asta voia sa mergeti la o sectie anume) mergi si tu la PROTV/OTV blabla ca aia de abia asteapta cazuri de genul asta.
PS: Mazda Miata adica Mazda MX5 nu e chiar o masina scumpa.

Parca legea spunea ca si pietonii sunt obligati sa acorde prioritate autovehicolelor ce se deplaseaza la o urgenta (cu mijloacele acustice si luminoase pornite).

Eu spun un lucru extrem de clar.
Or fi obligati pietonii sa acorde prioritate, dar asta nu inseamna ca ambulanta are dreptul sa joace popice cu ei. Dreptul de trecere in fata autovehiculelor si pietonilor, nu-ti confera si dreptul de a te sui cu ambulanta pe pietonii deja angajati in traversare. Mai pe romaneste, l-ai omorat pe zebra la culoarea verde, ai dosar penal.

Facem pariu? Sa iti amintesc cazul de acum vreo luna de zile cand un politist a accidentat grav o femeie pe trecerea de pietoni (nu mai tin minte daca a supravietuit) si a scapat basma curata? Existau vreo 10 martori care declarau in fata camerelor de filmat ca politistul nu avea mijloacele acustice si luminoase pornite, dar daca el a spus ca le avea a fost suficient pentru colegii lui veniti sa investigheze. In Romania se poate orice.

PS: cam deraiem de la problema omului...sunt de acord cu ce zici, dar cred ca stii ca la noi legislatia e preferentiala.

This post has been edited by bmwh548: 29 Jan 2009, 19:09

dar cred ca stii ca la noi legislatia e preferentiala.

Tocmai asta imi este problema, nici prin cand nu mi-a trecut prin cap ca ma duc la politie si imi suspenda aia permisul pt un caz atat de simplu. Mi-a cazut o falca in pamant cand am auzit ca parerea lui este ca eu sunt vinovat. Cum dracu' sa ma asigur eu ca schimb directia de mers!? Si am fost pasat de la un birou la altul pentru ca nu vroia nici unul din ei sa se pronunte asupra cazului ...

( celalalt sofer s-ar putea sa aiba ceva cunostinte si de asta voia sa mergeti la o sectie anume)

De asta m-am dus unde trebuia, omul nu a vrut sa se tina dupa mine ...

Masina scumpa nu o fi, dar eu la volanul uneia nu o sa am bani sa ma sui prea curand.

Va rog sa ma credeti ca imi venea sa dau politistul cu capul de masa cand am auzit ce tampenii indruga, iar cand am auzit ca ma intreaba "Eu ce vreti sa fac cu numarul de inmatriculare?", mi-am zis e clar, asta e retardat, mi trecuse prin cap sa il intreb daca vroia sa ii cer numarul de la pantofi. M-a blocat cu niste lucruri pe care nu le spune nici un copil de 5 ani.

Pe el il pune in dificultate faptul ca drumul este in curba, dar asta nu schimba cu absolut nimic datele problemei. Sa fi avut eu un Cedeaza trecerea, corect, taceam umil si inghiteam.

Legal vorbind sunt clar nevinovat, nu asta imi este problema, problema mea e ce dracu' ma fac daca ma scoate nebunul ala vinovat ca nu ii plac lui curbele la dreapta.

This post has been edited by giany911: 29 Jan 2009, 20:22

Ia codul rutier cu tine, iar daca se apuca sa abereze ii citesti din el. Eventual, urland din rasputeri , il pui pe el sa-ti arate negru pe alb ce paragraf ai incalcat.
Faci desenul clar, din care sa fie evident ca acolo e o curte iar tu esti pe drumul principal. Scrii clar denumirea strazii. In functie de locul in care a avut loc accidentul te incadreaza la un articol sau altul. (ca ala arata daca trebuia sa acorzi sau nu prioritate) Doar n-o trage mortul de pe Edgar Quinet pe Academiei.
Daca face asta, s-a fript. Eu ma indoiesc c-o s-o faca. E un rahat de accident de cateva puncte. Nu cred ca se risca...

LE Spune-ne exact strada si ce spital e acolo.

This post has been edited by Victoras2001: 29 Jan 2009, 20:33

E pe Dinicu Golescu, Spitalul Militar Central. Se intampla pe o alee( nedenumita, am intrebat la o farmacie cu intrarea chiar pe straduta si adresa era Dinicu Golescu 23-25 ) undeva in spatele unui bloc. Cred ca asta defapt este spatele spitalului.


Am trecut clar in declaratie ca locul din care a iesit celalalt auto este proprietate privata( nu stiu daca e chiar corect privata, cert e ca nu este parte a drumului public ) si ca pe strada mea nu exista nici un indicator de reglementare al prioritatii.

LE: facusi si poze, sa vada capu' de creta ce si cum, ca doar nu m-o crede pe cuvant.

In stanga era poarta spitalului, nu mi-a fost permisa fotografierea lui de catre soldatii postati acolo, nici in interior.

This post has been edited by giany911: 29 Jan 2009, 20:54

Attached thumbnail(s)
DSC00261.JPG ( Size: 281.5k ) Number of downloads: 1404

E trist ca inca se mai intampla asa ceva. Si eu am trecut prin asta.

Pe scurt, au vrut sa ma scoata vinovat (eu pe drum principal) ca nu am dat prioritate de dreapta la unul care iesea de pe o cale de acces ca cea din figura.

Am stat 8 ore la politie, politaiul nu ma credea ca eu eram pe drumul principal, ca nu si nu, eu sunt de vina. Probabil partenerul meu de accident avea ceva pile si relatii.

S-a rezolvat destul de simplu dupa ce mi-a venit ideea urmatoare. Am pe cineva care lucreaza la Cadastru si l-am rugat sa vina sa imi aduca harta oficiala a Bucurestiului, adica cea folosita in Cadastru si Geodezie.

Initial am fost luat la misto, dar cand i-am spus ca cei de la Cadastru si Geodezie sunt singurii care au harti oficiale recunoscute juridic i-a cam pierit piuitul. Dupa care i-am adaugat subtil ca o sa fac contestatie la PV iar instanta imi va da castig de cauza datorita hartilor care demonstreaza ca acea cale de acces nu este drum public si nu face parte din infrastructura rutiera publica.

A durat 8 ore tevatura dar pana la urma am rams cu dreptatea.


********************************************************
LE: Am vazut dupa poze unde e locul. E intre Hotel Astoria si aleea aceea care iese din spatele blocurilor. Din stanga e calea de acces catre Spitalul Militar nu?

Eu zic sa te inarmezi cu rabdare si sa ii rupi gatul la imbecilul ala de politai. Du-te cu fotografii si harti. Strada aia de la Spitalul Militar nu este publica, este cale de acces si atat.

This post has been edited by RainHawk: 29 Jan 2009, 21:10

Fa si poze! Parca ca vezi apare maine dimineata un cedeaza trecerea acolo.

@Giany,tu erai pe bulevard sau ai intors masina in spatele blocului pe aleea aia?
Oricum,nu ai cum sa fii vinovat.....
1 El a iesit din curtea spitalului,deci trebuia sa acorde prioritate.
2.Tu veneai din dreapta lui.
Daca nu e drum public,fiecare va reparati masinile pe banii vostri.
Sincer,nu stiu cum e catalogata aleea din spatele blocului......
Bafta!

Inca ceva: daca faci poza, ia si un ziar actual si ai grija sa se vada in poza (asa ca sa se poata recunoasta din ce zi este - nu neaparat pe baza datei, poate sa fie si in functie de fotografii etc, cu tabloidele ar trebui sa nu fie prea greu). Asta cu ziarul nu e o gluma - serveste la "ce stiu eu de cind e poza?" - ei bine, poza nu poate sa fie mai veche decit ziarul.

O sa tin minte smecheria cu ziarul. Eu vedeam exact ce se vede in poza, find pe aleea din spatele blocului.

Daca nu e drum public,fiecare va reparati masinile pe banii vostri.
Sincer,nu stiu cum e catalogata aleea din spatele blocului......
Bafta!

daca nu e drum public politia face constatarile dar nu imparte amenzi, in schimb stabileste cine e vinovat, iar asigurarile sunt obligate sa repare masinile.
aleea aste de obicei drum public.

Au trecut 30 de zile si nu am primit nici un semn de viata de la politie. Probabil ca le e greu rau sa il gaseasca pe celalalt, desi ii stiu nr. de inmatriculare.

Daca nu insisti nici n-o sa dea vreun semn,dupa cum ai zis probabil ca baiatu' nostru are pile si ii convine mai mult asa.
Totusi avariile suferite de masini cum sunt?

In stanga era poarta spitalului, nu mi-a fost permisa fotografierea lui de catre soldatii postati acolo, nici in interior.

Mai copii ! Ma doare sufletul ca vad ca nu stiti legile tarii. Si din asta profita toti nesimtitii ! Tineti minte ce va spun: din spatiul public puteti sa pozati ce vreti voi. Cate spitale vreti. Ba chiar legea va permite sa pozati spitalul si daca la geam este mama-soacra.

In interiorul spitalului nu puteti filma fara aprobare, dar ce rost avea pentru topicul de fata ?!

Au trecut 30 de zile si nu am primit nici un semn de viata de la politie. Probabil ca le e greu rau sa il gaseasca pe celalalt, desi ii stiu nr. de inmatriculare.

Ceea ce scrii tu aici e de domeniul fantasticului, fiindca pe cel al penalului l-a depasit demult.
Parere personala: Te poti c*ca in ei de politisti, nu-s decat niste gabori ordinari pusi pe spaga. Intereseaza-te cum ii poti face nenorocitului de gabor imputit o plangere la sectia de politie la care lucreaza, sau chiar mai sus, pe site-ul ministerului de spagofili de la care-si ia banii. Descrie exact ce s-a intamplat si spune-le ca tu vrei sa-ti repari masina pe asigurarea aluia cu Mazda.
Fara suparare, dar coltul asta de lume numit Bucuresti, Romania, e plin de escroci, daca te lasi in nadejdea lor sa gaseasca vinovatul nu o sa obtii nimic. Succes!

L.E. Ai putea ruga un moderator sa-ti mute postul la Legislatie, unde mai poti obtine un sfat - doua gratis, de la membri care-s mai pusi la punct cu legislatia. Mie mi se pare, de exemplu, ca ala cu Mazda tre' sa aiba deja carnetul suspendat fiindca nu s-a prezentat la politie imediat dupa producerea accidentului, iar politist^H^H^H^jegul ala platit din bani publici s-ar face vinovat de ceva infractiuni gen tainuire, obstructionarea anchetei, etc. Nu ma pricep, doar imi vin idei

This post has been edited by adip: 3 Mar 2009, 13:59