va salut!
acum un an de zile am avut un accident in care am lovit spatele unui vw passat pe care l-am sifonat. stres, nervi, necaz, sentimente de vina. nu-mi aduc aminte cu placere. acum dupa exact 1 an de zile primesc acasa un maldar de hartii cu o citatie in care firma casco a pagubitului(generali) da in judecata firma rca(asirom) unde aveam eu polita pentru ca nu au platit reparatia masinii(aripi spate,capota portbagaj, bara spate, stopuri scria pe constatare) care este de nici mai mult nici mai putin decat 220mil lei vechi(ma sperie destul de tare suma asta ). acum prea multe despre citatia in cauza nu va pot spune foarte multe pentru ca eu servesc patria si hartiile au venit la adresa din buletin.
va intreb : care este pozitia mea in acest conflict si ce ma asteapta! sunt putin stresat de treaba asta pentru ca sunt f stramtorat cu banutii si tare mie teama sa nu-mi faca vreo bucurie!ma gandesc la ce-i mai rau
multumesc anticipat! daca mai e vreun topic cu vreo problema asemanatoare va rog sa ma indrumati, mi-a cazut asa ca din cer treaba asta si nu ma simt deloc in largul meu

Din cate stiu eu tu nu ai nici o treaba...Asiromul sa plateasca...Astept si eu sfatul expertilor..

e actiunea de "regres"...
e mentionat pe undeva numele tau ?

pai din cate am inteles ar fi pe citatia aia scris numele meu ca "intervenient fortat" sau cam asa ceva. mi-e aiurea pentru ca procesul e si la bucuresti.

@raoul. :sincer, nu inteleg temerea ta. Ai platit o polita RCA:

1. pentru era obligatoriu in statul asta.
2. ca in cazul in care lovesti pe cineva, acel cineva sa poata folosi polita ta RCA.

22.000 RON nu inseamna mai mult de 150.000 EUR cam cat prevad politele RCA ca ar acoperi in caz de un eveniment.

Din cate stiu eu, daca paguba era de sa zicem, 180.000 EUR, RCA platea 150.000 EUR, iar tu erai dat in judecata pentru recuperare de 30.000 EUR (este doar un exemplu).

Eu zic sa stai linistit, ca nu trebuie sa platesti nimic.

Totusi, firma unde ai facut RCA, iti poate solicita sa mai dai o data o declaratie cu privire la accident sau mai stiu eu ce, dar de platit, nu au cum sa te oblige.

suze. nu este vb de asirom ci despre omniasig. iertari catre asirom(la ei am acum)

<span class='edit'>30 Jan 2009, 22:14:</span>
nap. dracia asta am primit acasa.
"citatie....ian 2009
s.raoul domiciliat in.... este chemat in aceasta instanta, cam,315,c11-civil in 26feb.09 ora....in calitate de intervenient fortat in proces cu sc.generali in cal. de reclamant ,sc.generali in cal. de reclamant(e scris de 2 ori pe citatie) - la sediul cab. de avocatura radu cocea pentru Fond-pretentii cheltuieli de judecata.
cel mai tarziu cu 5 zile inainte de term stabilit pt judecata aveti oblig. de a depune INTAMPINARE .
in caz de neprezentare a partilor judecata se va face in lipsa daca se solicita in scris acest lucru de catre una dintre parti.
cu copie actiune. "

Trebuie sa fii calm, totul se rezolva. Si cum, ma rog, servesti tu patria ca armata obligatorie a disparut?

mai...sunt calm dar totusi nu ma pot deconecta de la treaba asta. plus ca ma lovesc prima oara de asa ceva, si in astfel de situatii in care sunt un necunoscator nu ma simt bine.
APV iti spune ceva! a fost solutia pentru o viata mai buna pentru mine si ai mei. si eforturile au fost pe masura, dar ce sa-i faci mergem inainte!(2008-buzau--fetesti-turda)

Mama lui de Gogu!! Ia d-aicea:

http://www.avocatura.com/modules.php?name=...iewtopic&t=5956

Daca servesti patria, cere si tu de la patrie o hartie pe tema asta, le-o trimiti si le scrii ca-ti pare rau dar ai motive crunte sa nu te prezinti. Ii rogi sa vina dansii la unitatea ta din Kandahar sau Bolivia sau Somalia, sa iti ia o delcaratie daca au chef. Ii asiguri de adanca ta durere in galosi, le zici, "Pa, cheia e sub pres"

Tot respectul pentru munca depusa ca APV-ist. Nu cred ca as rezista pe acolo! De aia m-am si fofilat in a presta armata. Poate de aceea am ideea ca armata e buna cand are dotare. Insa cand am vazut TAB-urile alea antice prin Afganistan sau Irak si cum mor si se ranesc oamenii pentru ca dotarea este varza. Dotarea exista dar lipseste cu desavarsire-vorba lu Caragiale). Am auzit ca americanii radeau de romanasi cand le vedeau pe ARO(sau TAB) si puneau pariu daca pornesc epavele. E trist sa ajungi ca tara in halul asta si sa te remarci doar prin profesionalism (nu il neg mai ales pt cei tineri)si numarul de vietzi sacrificate!

Ce legatura are dotarea tehnica a armatei romane cu CASCO si RCA ?
On-topic: sfatul lui Victoras2001 (post #9) mi se pare cel mai bun.

multumesc de sfaturi! ma simt mai bine, mai usurat
ps: nu am fost in teatre de operatii pana acum(am tot schimbat garnizoanele in tara) dar cineva din familie are 3 la activ. intradevar se face bascalie pe seama noastra dar tot timpul am avut obrazul subtire si baietii si-au facut treaba 110 la suta

si sa stai linistit si in continuare cand or sa mai vina hartii din acestea. momentan omniasig are niste probleme cu platile si or sa incerce sa mai traga de timp si o sa declare recurs

dap! am mai primit o hartie acasa. de data asta era atasata o hartie(zic ai mei) in care scria ca rca-ul meu a platit dauna. restul hartiilor erau pt. cheltuieli de judecata. tot ca intervenient fortat ma cheama la bucuresti. mai astept si altele! numai bine

si mi-a venit si a 3 citatie! sincer sa fiu ma ia iarasi cu stres. doar or platit astia reparatia, ce naiba..cat or fi cheltuielile de judecata? pentru cheltuieli de judecata ma pot agata si pe mine la plata? multumesc anticipat

Stai linistit, nu pot sa te puna sa platesti tu cheltuielile de judecata, cel mult pot sa-ti ia numarul de la pantofi. Cheltuielile de judecata le plateste cel care a pierdut procesul, in speta noastra, RCA-ul tau(firma).

Offf...bea o bere, papa niste mici, e 1 Mai . Tu ti-ai facut datoria si ai contractat o polita RCA. Restul "aventurilor"...sa se spele pe cap, atata vreme cat paguba e sub 150k EUR, e exclusiv responsabilitatea lor.
Nu iti mai strica linistea casei si a sufletului pentru chichite de genul asta. Pentru avocatii celor doua firme implicate e doar...rutina .

Limita de despagubire nu e chiar 150.000 euro ci valoarea masinii calculata dupa anumite formule la data accidentului. Deci daca lovesti o masina evaluata la 3000 de euro, dar a carei reparatie costa 5000 societatea de asigurari va da doar 3000 de euro. Pentru diferenta pagubitul te poate da in judecata.
Aia cu 150.000 e pusa in caz ca lovesti un Bentley sau vreo masina de peste 150.000 de euro sau orice alte pagube materiale mai mari.

Asta doar daca firmele de asigurare implicate ajung la o intelegere in privinta sumei de 3000 de euro, folosind exemplul tau (dar nu e cazul de fata). Si, chiar si in acel caz, cu un avocat bun, actiunea pagubitului impotriva detinatorului politei RCA poate fi respinsa, din moment ce nu a dat in judecata pe cine trebuie.

Nicio firma de asigurare nu va plati pentru o masina avariata o suma mai mare decat valoarea masinii in momentul accidentului. Acelasi lucru se aplica si la politele Casco, singura diferenta fiind ca valoarea masinii se considera cea de la inceputul contractului.

Corect! Am potit-o si eu in 2004 cand un destept din Galati a intrat pe contrasens, pste mine si a rezultat 1 bucata Dacia pentru Remat. Masina nici macar nu era a mea, era imprumutata de la un prieten. RCA a acoperit 1500 RON, restul banilor fiind acoperiti de la vinovat, dar in urma unui proces ce se desfasura la Galati. Vinovatul nu avea nici-un venit si sfatul avocatului a fost sa o lasam balta pentru ca, chiar daca am fi castigat procesul ar fi urmat sa primim timp de 10 ani cate 30 RON pe luna probabil. L-am lasat in plata Domnului. Masina cu care a facut accidentul nu era a lui, era imprumutata deasemenea de la un prieten.