Salut,
Trebuie sa merg la Internity sa fac un abonament Cosmote si m-am gandit sa-mi iau un tel Samsung S5230 Star. Nu e un tel foarte scump, e vreo 700 lei la liber sau 70 la abonamentul Cosmote Full options 130. Asta de la Internity zice ca a fost bataie pe telefoanele astea, ca sunt foarte tari la banii astia, touch screen, bla bla bla.
E ok telefonul?
Ar mai fi si un LG KP500 Cookie tot la banii astia.

http://www.gsmarena.com/samsung_s5230_star-2739.php
http://www.gsmarena.com/lg_kp500_cookie-2536.php

Stand-by Up to 800 h
Talk time Up to 10 h

greu de crezut?

Eu am unul. Intr-adevar tine bateria mult ( 5 - 6 zile ). Este un telefon decent, mult mai bun decat LG KP500 care se misca prost. Camera este buna, senzor de acceleratie, touchscreen-ul isi face treaba. Sfatul meu, du-te in magazin, butoneaza-le pe amandoua, si dupa ce o sa vezi cum se misca meniul KP500-ului, ai sa te decizi.
O chestie simpatica este ca, atunci cand intorci telefonul pe orizontala si intri sa te uiti la poze, daca inclini telefonul spre stanga, iti curge poza anterioara, iar spre dreapta apare urmatorea.

Exista problema aceea cu bateria la cosmote, din cate am citit si eu, poti scapa de ea prin resoftare. Totusi eu sunt pe Orange, si nu am experimentat. Exista o optiune la Orange Young, 10 euro - 2000 de minute, 2000 mesaje in retea, 50 nationale, si internet nelimitat. Pe mine ma slujeste trainic.

Inca o chestie, vezi ca stylus-ul nu este inclus in pachet, nefacand parte din telefon, se vinde ca accesoriu separat. Stai linistit, ca nu ai nevoie de el.

Merced, la banii astia daca avea si Wi-Fi... dadeau faliment ceilalti producatori de telefoane.

Si pe mine ma tenteaza, mai ales ca tre sa imi dea astia "oferta" de prelungire a contractului dupa doi ani de Cosmote, deci un bonus.
E un topic cu cateva zeci de pagini pe Softpedia. P-acolo se zic multe. Unii ca in alte retele tine bateria 4-5 zile, altii ca in Cosmote abia tine o zi, unii ca au rezolvat problema asta prin resoftare, altii nu stiu de unde au pornit zvonu' asta ca cica le ceri la Cosmote cartela SIM de tip vechi si cu aia nu mai mananca atat de rau bateria.
Practic multe pareri care bulverseaza.
Sunt convins ca-i peste Cookie iar daca avea si wi-fi n-as fi stat pe ganduri nici o secunda sa-l iau, dar asa ma mai gandesc pana una alta si la alte optiuni.

Telefonul e "funny"... 3 "ecrane", poti pune shortcuturi, chestii... interesant... (zici ca ai linux pe el )
Pe cosmo tine 2 zile (nu stiu daca e adevarat ce a zis Merced, nu am probat).

E ok ca telefon, se misca f bine (fata de ceva cu win mobile). Merita banii aia... (eu l-am luat aproape gratis de la cosmo)

Nu cunosc niciunul dintre aceste 2 telefoane, dar dupã ce am aruncat o cãruțã de bani pe un LG, n-aș mai putea recomanda așa ceva. Niște porcãrii din punct de vedere al softului, și al support-ului.

Prin urmare, alege-l pe celãlalt, cu mențiunea cã, la ofertã, nu vei gãsi decât foarte rar telefoane bune... În general sunt praștii...

Eu mai am 3 abonamente Cosmote (unul pt mine, celelalte pt familie). Abonamentul meu face 2 ani peste o saptamana si o sa-l inchid. Mai aveam un abonament Vodafone de vreo 4 ani si am facut o cerere de portare a nr catre Cosmote. Pentru abonamentul asta vreau sa aleg Cosmote FO130 cu tel Samsung la 70 lei.
Din cate vad ar fi ceva de el (la banii astia nu te poti astepta la super functii).

infim de putin pe langa durata declarata de 33 de zile, macar Nokia-ul meu tine 7 zile din cele 14 declarate.

Macar de ar tine si 5 zile Samsung-ul respectiv, pe Cosmote ca sa pastram zvonu' ca n-ar tine, eu as fi multumit. Nokia 3110c pe care-l am de aproape 2 ani nu mai tine mai mult de 4 zile, asta cand vorbesc putin si-l inchid noaptea. Altfel daca vorbesc normal, aproape de o ora pe zi si mai ascult si un pic de muzica la doua zile il bag la incarcat.

Daca mai stati putin o sa apara si la noi pe piata modelul ce are inclus WiFi-ul. Din ce informatii am se pare ca diferenta de pret nu o sa fie atat de mare incat sa nu-ti permiti s-o platesti. Rabdare!

pana stai s'astepti te miri ce petarda cu nume de cuptor cu microunde, un Nokia 5800 ce are?

Nu vreau sa fiu in postura de Gica Contra, da` e mai slab decat Samsung-ul fiind la prima generatie de touch-screen. Am butonat un Nokia 5800 si mi s-a parut slabut in sensul ca raspundea greu la comenzi si se bloca destul de des. (parere subiectiva)

Mai mult de o luna nu stiu daca mai rabd. Cu wifi e perfect, ii bag si un card de 8Gb si aia e, telefon pentru inca 2 ani sper.

Nu am Nokia-urile la inima deloc. Mi se par telefoane mult prea scumpe pentru ce ofera. Imi cam dau pumni in cap cand vad ca apare si asta cu Wi-Fi, dar nu-i nimic, odata si odata tot trebuie sa inlocuiesc si K750-ul.

Nu e nimeni asa nebun sa creada ca un telefon mobil chiar functioneaza 800 de ore fara incarcare.

@Merced: Cam asa...

Atunci iti multumesc de sfat, stau si astept sa apara minunea. Sper sa nu fiu dezamagit. Altceva nici nu-mi trebuie la un telefon, n-am fost si nici n-o sa fiu niciodata mare fan Symbian pentru ca la ce-mi trebuie mie e cam inutil, dar posibilitatea sa frunzaresc un pic netu' intr-o zona unde-i wifi gratis e chiar buna.

E foarte bun si la sunet Nokia 5800. Eu m-am obisnuit cu symbian, iti permite sa instalezi foarte multe chestii utile, mai bune decat echivalentul lor java. In fine, tine si de preferinte. Samsung-ul asta are ditamai ecranul, eu zic ca merita. Pacat ca nici LG-ul nici Samsung-ul n-au 3G. Pana si Nokia 6630 are 3G, deci cele 2 modele vor fi cam lente pe internet, de folosit ca modem nici nu mai incape discutia.

Ce sa fac eu cu 3G? Eu vreau net prin wireless, nu prin 3G-urile lor.

Pai wireless e si WLAN-u (pe care il are nokia 5800), wireless e si netu` de la operator. Daca te duci pe munte si ai nevoie de net rapid, ia de unde nu-i wlan-u.

Zi-i WiFi.

Pai ce sa caut eu cu netu' pe munte? Faci confuzii. Eu vreau wi-fi, de la un router pus aiurea na, sa stau pe banii altora pe net pe banca in fata blocului, nu sa platesc la un operator internet prin 3G sau sa folosesc telefonu' ca modem.
Ca oricum pe varf de munte n-am semnal la niciun operator, deci exclus sa stau pe net, orice ar fi.

GPS.
Cred ca nokia este mai gros, si are bateria mai buna, nokia vine si cu o husa practica.

Cred ca e mult mai scump in primu' rand. Nu m-ar deranja sa raman la Nokia, eu am fost mereu multumit de telefoanele lor. Am avut 5110, 3310 si 3110c-ul de la ei. Singurele telefoane care au mers in continuare perfect dupa zeci de cazaturi.
Din punctu' asta de vedere mi-e ca n-apuca Samsungu' ala la mine mai mult de sase luni. Foarte mult imi place si display-ul mare la asta. Faptul ca-i touch nu prea ma incanta, dar pana la urma ma invat cu el, decat slide mai bine asa.

Eu am un 5800 de 4 luni si nu mi s-a blocat nici macar o data, merge brici, iar diferenta dintre dumbphone si smartphone n-are rost sa o mai discutam. Acum depinde si ce vrei de la un telefon.
Eu personal am avut experiente proaste cu samsung dpdv al fiabilitatii, a avut sotia un D900 si l-am dus in service de 2 ori pentru ca se bloca sau raspundea alandala la comenzi, dupa ce l-am mai resoftat si eu de vreo 2 ori m-am lasat pagubas si i-am luat un E51.
Apropo de cazaturi, am scapat si N73-ul pe jos de vreo 3 ori, pe gresie si 5800-le o data si n-au avut nimic.
Merced, cu touch-ul te obisnuiesti si nu-ti mai plac alea clasice, eu inca mai am tendinta sa apas pe ecran la E51-ul sotiei.

Asta telefon http://www.zedge.net/videos/199382/super-mobile-video/

De luna viitoare o sa fie in oferta la Zapp modelu' asta.

nokia 5800 are symbian si gps in plus. in rest e scump si cam atat, acelasi meniu de 10 ani, samsung stie sa faca telefoane care se vand. nu le puteti compara pt ca dif de pret e de 300 ron sau chiar mai mult. eu am s5600 (asemanator cu s5230 doar ca are 3g) si mi se pare f reusit touchscreen-ul. sincer nu prea vad rostul wi-fi, cand ai nevoie de net si nu esti langa hotspot ce faci? alergi cu telefonu in mana pana il gasesti din punctul asta de vedere 3g e sfant (ca viteza e limitata drastic asta e alta chestie)

HSDPA - e cel mai bun, pai de exemplu cu 3G simplu - probabil limitat de vodafone - ma rog de el sa incarce o pagina de DC. Pai daca ar fi edge sau gprs cred ca mi-ar iesi peri albi. Prin HSDPA e un pic mai decent, dar tot lent. Dar sunt de vina restrictiile.

Wi-Fi gasesti in orice carciuma mai rasarita. Iar acasa n-am chef totdeauna sa deschid calculatoru' ca sa verific un mail sau sa citesc stirile. Singurul dezavantaj pe care-l vad e ca atunci cand folosesc Wi-Fi se consuma bateria mai repede (am un E61).

In brasov nu prea gasesti carciumi fara wifi... intrii bei o cafea si iti verifici si mailu intre timp. O fi stiind sa faca samsung telefoane care se vand. De aia se si afla pe locul doi cu 37,4 milioane de unitati vandute , DUPA Nokia care a vandut "putin" mai mult. Respectiv 100 de milioane de unitati. Nokia cu asta a si castigat foarte mult. Cu un meniu simplu si intuitiv. Ce sens are sa schimbi locul aplicatiilor? Iti iei un aparat peste 2-3 ani si iaaar tre sa te obisnuiesti cu alt meniu. La nokia e simplu si clar...


Suma respectelor, Alydor

Bodega de langa piata de miercuri nu are wi-fi

Casa Ungureasca are, Nicoli are, pe republicii mai sunt vre-o 3 sau 4, Nec's are, Ceasu' rau are, LaTino Club are... etc...


Suma respectelor, Alydor

Sa nu facem un versus aici. Sincer as lua Nokia 5800 cu foarte mare drag dar sigur diferenta de pret e mult prea mare.
Nici eu n-am fost fan Samsung vreodata, meniu' mereu balarit, mereu altfel organizat, autonomie mica, mai sensibile la socuri.
Dar daca "trebuie", trebuie. Urmatoru' pe lista e un E51, dar si asta mai mult ca sigur e mai scump decat Samsung Star WiFi. Si fix pentru carcumi vreau si eu sa aiba wifi, ca tot a ajuns internetu' asta buricu' stiintei din lume, de cate ori nu m-am lungit cu "gasca" la cate o bauta si ajungeam sa ne contrazicem pe tot felu' de fleacuri, gen filme, ar fi fost util sa pot accesa IMDb-ul ca sa ne convingem.
Si e util in general, chiar si la munca n-am mereu acces cand vreau eu la un PC cu net, daca am nevoie scot dracia si aia e.
Cu touchscreen-ul probabil ca ma obisnuiesc repede, eu am butonat acum vreo doi ani un palm HP, pe care-l foloseam inclusiv sa ma uit la filme. Da' ala avea stylus, lucru care ar fi fost util si la acest Samsung(fratele mai mic si mai prost, LG Cookie inteleg ca are) cand vrei mai multa precizie decat iti ofera degetu'.

Mai pun si eu exemple negative ? (daca ma chinui scot 20 pe putin )

ziceam de carciumi ceva mai rasarite ...
@merced gandeste-te de doua ori inainte sa iei un telefon. (e valabil pentru orice aparat) ca nu iti iei si luna viitoare altul...

Suma respectelor, Alydor

Decat e51 mai bine e52 :X

Pai ala e mai scump decat 5800!

Da cat e 5800 ala ? Un e52 e sub 250 de euro la liber

Si Star 150...

Cam 1100 lei, depinde cum il gasesti, nu e mare diferenta de pret intre ele.

Parerea mea, e52 este mai telefon.

Nu credeam ca e asa ieftin, de obicei astea "xpress music" sunt scumpe.
Oricum daca ar scoate e52 "camera free" ar fi telefonul perfect pentru mine

De ce?
Are ecranul mai mic, rezolutie mai mica, n-are touch, etc.
E mai elegant si are carcasa metalica asta da.
E 1250Ron la Altex iar 5800 e 1100.

Daca e sa urcam la 1100 roni, Sony Ericsson W960 e mai telefon decat toate la un loc.

Astazi ma duc sa fac abonamentul Cosmote FO130 + tel Samsung S5230.
Sper sa fie o alegere buna. Telefonul costa 69 lei.

350 ron diferenta de pret S5230 vs 5800.



1000 ron nou cu garantie 2 ani.

Din moment ce-ai zis Cosmote, n-are cum sã fie o alegere bunã. Cel puþin, nu pentru tine.

Cicã o alegere mai bunã ar fi noul abonament Musca Verde 5, de la olingi, ce garanteazã convorbiri de rahat pe viațã...

Abonamentul costa 50 lei pe luna, am 130 min nationale, 2000 min in retea + 2000 SMS in retea. Dupa 8 luni pot trece la un abonament mai mic (de exemplu cel de 5.95 euro TVA inclus), cu 60 min nationale si 400+400 in retea. Toata familia e in Cosmote (sotie, parinti, frate, socrii, bunici, cumnati), deci nu vad unde e teapa!
In plus, telefonul nou costa in jur de 700 lei, iar la abonamentul asta il iau cu 70 lei. Diferenta intre cele 2 abonamente e de cca 25 lei/luna, ceea ce inseamna ca daca as fi cumparat tel la liber + continuarea abonamentului actual (FO60) as fi amortizat diferenta de pret in 2 ani. Cu ceea ce am ales eu am si o gramada de minute timp de doi ani, plus chestia aia cu schimbarea dupa 8 luni daca vreau.
Deci sunt pentru Cosmote.

Am trecut si eu de cateva luni la Cosmote Full Option 100 sau cum i-o zice. Aveam mai vechi abonament plus extraoptiune, la ~40 lei/luna primeam 60 de minute nationale si 600 in Cosmote. Acuma am 100 nationale cu 800 in Cosmote la aceeasi bani. L-am modificat pentru nationale mai mult, desi in unele luni imi mai ramaneau si d-alea si se reportau. Normal ca la abonamentu' nou nu se mai reporteaza nimic, imi ramasesera vreo 10 minute luna trecuta si ramase au fost.
Cand o aparea Star WiFi o sa vad daca are rost sa trec pe un abonament mai scump doar pentru a scuti din diferenta de pret pe care ar trebui s-o platesc cand imi prelungesc inca doi ani abonamentu'. Dar ma indoiesc.
Dupa doi ani de Cosmote sunt oricum mai multumit decat eram dupa 2 de Zapp. Cam toata familia are macar un numar Cosmote, prieteni la fel, acoperirea e decenta, mai face unele faze de cateva luni, suni sau esti sunat, raspunzi si nu aude decat apelantu', tre sa inchizi si sa suni iar. Oricum reteaua a evoluat mult. Pentru mine Orange nu prezinta absolut niciun interes, in toata agenda cred ca am doua numere Orange, iar Vodafone mi-a facut la un moment dat cu ochiu', dar acum nu prea mai e cale de intoarcere.