Am citit recent un studiu de piata, sunt curios un utilizator normal (fara programare) care foloseste calculatorul pt: mess, filme, muzica, navigare, jocuri, aplicatii office, ce procesor (platforma) alege daca bugetul este limitat la 500 ron (buget alocat numai pt procesor). ?

Amd Phenom X4 955 am ales eu ºi aº alege în continuare.
Cu f puþin "efort" poate fi dus în 4,4 Ghz (4,0 Ghz pt. uz zilnic) + cã are 4 nuclee.

La buget de 500 ron, daca dorest un raport pret/performanta mai bun alegi AMD.

i-urile de la intel generatia 2

Oricare, la lucrurile pe care le-ai descris tu in primul post toate sunt la fel

Care-i mai ieftin ?

Pai poti lua un AMD pe FM1, de exemplu. Pentru multimedia e boboc

Care merita ?

1- platforma AMD
2- platforma Intel

Am avut tot AMD din 1996 pana in 2010 cand am trecut pe Intel. Pentru ceea ce fac, nu vad nicio diferenta.

Ce iti trebuie placa de baza de 5 milioane ?

intra pe softpedia sau computergames si cere baietilor o configurare pentru o anumita suma, sunt oameni priceputi pe acolo

Aia AMD, dar cu placa asta de baza. Are de toate (inclusiv SATA3, USB 3.0, HDMI) si e ceva mai ieftina.

Si nu lua chifteaua aia de placa video, ca arunci banii de pomana. Ori iei un radeon mai potent (daca vrei sa bagi jocuri bengoase), ori folosesti video on board.

De gigabyte numai vreau sa aud in viata mea. VGA-ul e tentant, chiar daca nu prea joc

Nici eu de citroen.

Si cu programare?

AMD pt jocuri
INTEL pentru programe ... proiectari etc

that's so 2002

De-aia mi-am luat placa de baza cu doua procesoare, un Intel si un AMD. Sa mearga totul brici.

Eu le-am combinat ºi am luat un Intel Phenom II

Eu unul prefer Intel, mi se par mar fiabile. AMD-urile sunt mai ieftine la aceeasi performanta sau chiar mai buna, dar mi se par mai putin sigure.
Am experiante mai putin placute cu AMD-urile si am trecut pe Intel. Poate a fost doar ghinion, poate au mai evoluat de atunci ....

Încã 12 posturi, hai cã poþi!

la 500 de lei poti sa iei un i3 2120, care are in plus fata de phenom: virtualizare, tehnologie de 32 nm si placa video integrata, in minus ar fi:are 2 nuclee fizice si 2 virtuale si nu se poate face OC, dar 3.3 Ghz cred ca e destul
sau varianta pe FM1: a8 3870 sau varianta cu OC a8 3870k care costa cu aprox. 50 de lei mai mult

Am avut doar Intel pana acum, nu as trece la AMD

Am avut Intel inca de la inceput (pentium MMX 133 mgz, bus 66Mhz), acum am Pentium Dual Core E5200 si urmeaza un Haswell Core I3-4330 cu 3,5 Ggz sper cat mai repede, plus ca intel consuma mai putin si pentru cine lucreaza mult la desktop conteaza.