QUOTE(k2f6 @ 23 Aug 2007, 22:05)
bah fratzilor, fitzi seriosi cu loganul asta, decat sa dai 7-10.000euro pe un logan, de banii aia itit cumperi o berlina de 2-3 ani si piese deschimb pe 10 ani si benzina pe 5 ani si ce ai in plus la logan? marca, dar daca vrei neaparat gasesti stickere cu renault si poti sa le lipesti pe trabant sau oltcit na, ca sa fiu si eu un pic mai rau.
Daca nu aveti ce sa faceti cu banii luati logan, dar cu aceeasi bani eu va recomand sa vizitati si alti deealeri de masini ex. wv,toyota,ford. gasiti masini mult mai bune la acelasi pret. nu merita sa iti cumperi o rabla noua, mai bine iei o rabla vache.
logan sucks. pret-preformanta
<span class='edit'>23 Aug 2007, 22:06:</span>
CLT za best
fii serios frate,berlina are pe ea "tehnologie" din anii '60...poate fi considerata pe buna dreptate aproape o "masina de epoca"...
cu o super-mega-rabla de berlina de prin anii 80-90 dai faliment,pe bune;pai iti pica cate ceva in fiecare saptamana la ea,iti porneste cand vrea ea,consuma aiurea(
de cat de varza e motorul ,dar sa recunoastem ca unele mais capa si pe la rezervor"),plus ca are -(minus) 5 stele la siguranta...si confortul
care confort ca tampesti daca mergi 2 ore cu ea...plus de asta cine iti mai da ITP la asa rable daca nu ai pile??
asa ca eu zic ca berlina "sucks" big time ca raport pret-performanta...
Sincer,la ce ofera Loganul la 8000 euro,pe o Berlina din '88 n-as da in viata mea mai mult de ...80 euro...
Crezi,nu crezi,cam asa sta treaba...loganul e de 100 ori peste berlina...
dar ce vrei,stii proverbu' ala "vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca-s acri"...
Nici macar nu sunt posesor de Logan ca sa-l laud,doar am mers cu Loganul,am mers cu berlina si la concluzia asta am ajuns: 1300:Logan=1:100...