1. se da amenda pentru ca nu iti merge farul din dreapta? eu stiam ca trebuie asigurat cel putin cel din stanga si nu se da amenda pentru asta. 2. poate un politist sa iti dea amenda daca este singur? in cazul asta, eu stiam ca trebuie sa ii semneze inca unu, ca martor, sau asa ceva. si daca e de la politia rurala, si nu rutiera, poate sa iti dea amenda pe motivul ca nu iti merge un far? vreau sa stiu si eu ca chestie. nu mi-am luat amenda, dar politaiul voia sa imi dea si daca era asa, as fi comentat. macar sa stiu daca aberam sau nu.

Aberai !

in ambele privinte>?

Nu chiar !

ceea ce nu este interzis explicit se presupune ca este permis, cel putin in mod exceptional, dar

si

Sanctiunea, cf art. 226 fiind amenda contraventionala.

Povestea este putin ambigua dar, in functie de incadrare, se poate ajunge pana la retinerea certificatului de inmatriculare.
Daca era vorba de un bec ars (la farul din dreapta), puteai face trimitere la art. 188 si sa declari ca erai in drum spre o benzinarie pentru a cumpara un bec insa depinde de situatie si de cat de mult "aberai" cu politistul respectiv.
Altfel, era indreptatit sa te taxeze conform art. 180 / 3.

Restul nu-l comentez dar daca aveai becul ars iar el te-o fi zarit trecand prin fata lui de 2-3 ori, poate te-o fi si atentionat, era cazul sa-ti canalizezi energia spre a remedia defectiunea, macar din respect pentru ceilalti participanti la trafic !

mda....sa zicem. macar am aprins proiectoarele ca sa nu zica ca nu am nimic in dreapta. dar de faza ca ar trebui sa fie 2 politisti nu stii nimic? auzisem ceva ca trebuie sa fie semnata de un al 2 lea politist ca martor sau asa ceva

Incearca sa folosesti proiectoarele numai in cazurile pt care au fost concepute (vizibilitate scazuta, vreme nefavorabila) pt ca sunt desul de deranjante pt ceilalti si nu in ultimul rand e ilegal sa le folosesti asa.
Apropo daca nu aveai proiectoare si functiona doar faza lunga, ai fi folosit-o pt a avea ceva si pe dreapta ? Cred ca nu.
Cat despre a doua intrebare a ta, nu este adevarat nimic din ce ai auzit, nu-i trebuie pe nimeni sa-i confirme ce constata, cu exceptia cazurilor prevazute de lege unde sunt necesare mijloace tehnice, ori specialisti.
Numai bine.

This post has been edited by WNS: 19 Jun 2008, 23:47

Cei de la Politia rurala nu sunt agenti constatori la infractiuni ce tin de legislatia rutiera . El nu are cum sa te sanctioneze pentru nicio infractiune la regimul rutier!!! Tot ce poate sa faca e sa cheme pe cineva la rutiera, insa si asa (!!!!!) multi nu stiu ca in conditii legale trebuie sa fii amendat de cel care te-a oprit si nu de altul! Adica de cel care te-a vazut si te-a oprit. Daca pe mine ma opreste unu, si amenda mi-o da alt politist, la judecata am toate sansele sa castig. Contraventia trebuie scrisa si semnata de cel care a constat-o, nu de altul.

Insa trebuie stiut si faptul ca de multe ori in masini inscrise politia rurala sunt si agenti de la rutiera. Nu trebuie sa fii pacalit de faptul ca scrie politia rurala pe masina

ba sunt
acolo unde nu exista Politia Rutiera ca si ramura specializata a politiei, atributiunile acesteia sunt preluate de ceilalti politisti (in cazul de fata, de Politia Rurala). ei pot face tot ce pot face si politistii de la rutiera, dar in general nu sunt dotati cu radar.

cat despre cine da amenda, formularea legala e putin ambigua, intrucat spune ca "agentul constatator completeaza procesul verbal de constatare". adevarul este ca toti politistii au statutul de "agent constatator" cand sunt in timpul serviciului. chestia asta nu e motiv de castig la judecata.

deci, in concluzie, daca politistul vrea sa iti dea amenda, n-ai cum sa scapi

Nu !
In concluzie, daca n-ai incalcat legea, politistul nu are cum sa-ti dea amenda !

PS
... si nu va bazati pe faptul ca politia rurala nu poate constata abateri la legea circulatiei !

Dom'le, eu de cind am auzit despre/vazut inscriptia "politia Rurala" pe masini am spus ca e o prostie. Pe raza lui de competenta si in limitele competentei sale, orice politist e agent constatator pentru orice.

Mai mult - nu e de competenta "constatatului" sa aprecieze pe loc daca agentul are sau nu voie sa faca ce face. Pentru asta exista regulamente si ordine interioare. Sigur, e bine ca aceste linii directoare sa fie cunoscute (pentru a ne putea apara de abuzuri); dar de aici si pina la supozitia ca poltia rurala nu are competente in trafic e cale foarte lunga.

Intreb: dar daca umbla vreunul beat, vrei sa fie scos din trafic la prima ocazie? Dar daca se fura o masina, vrei ca hotul sa fie depistat cit mai rapid?

Subscriu in totalitate postul anterior al lui os, iar in completare trebuie precizat ca in cazul unui eveniment rutier usor, comis pe raza unei comune/sat, politia rurala iti intocmeste documentele de constatare.

iar incepem...

daca e asa, cum se face ca agentii "ne " rutieri stau si se uita cum trece lumea pe rosu si nu au ce face?

si spun singuri ca tot ce pot face este sa opreasca contravenientul si sa cheme rutierii, care au nevoie de martor pt pv?

care martor evident ca nu poate sa fie politistu nr 1?

am avut discutia asta nu cu unul, ci cu vreo 4 agenti....

Lenea, comoditatea, nepasarea etc. Astea sunt cateva din motive.

Oarecum offtopic ... si nu prea !
In zona de frontiera, autoritatea este politia de frontiera iar in sate, politia rurala.

In Bucuresti desigur ca, existand politie rutiera, cei de la ordine publica nu se sinchisesc prea mult de altceva decat de boschetarii, precupetele si cocalarii lor dar, dupa cum merg lucrurile, problemele de trafic vor intra serios sub incidenta celor de la OP, prin degenerare !

no,m ar interesa si pe mine unde ai vazut tu asta....

iti spun eu unde: in reglement.
s-o lasam si scuze de off!

This post has been edited by WNS: 23 Jun 2008, 20:39

Da, intradevar regulamentul de circulatie prevede ca se penalizeaza folosirea luminilor de ceata in alte conditii decat scopul pt care sunt prevazute.
Majoritatea celor care le au in dotare le folosesc atat noaptea cat si ziua(cand se deplaseaza in afara localitatilor).Nu mi se pare un lucru prea grav folosirea lor deoarece iti sporesc vizibilitatea pe timp de noapte si majoritatea modelelor nu orbesc ceilalti participanti la trafic.Aiurea mi se pare (desi in regulament este specificat) sa se dea amenda pt montarea de proiectoare de ceata la autovehicule care nu au fost dotate din fabrica cu acestea.

Dupa parerea mea sunt fapte pt care se da amenda(cele de mai sus), pt "a se face norma"(desi se zice ca nu exista) si faptele cu adevarat grave, comise de catre "smecheri",cum ar fi trecutul pe culoarea rosie a semaforului,circulatia cu numere false(conduse de colorati),neacordarea de prioritate ,etc,sunt tolerate.
In legatura cu cine are competente pe legea circulatiei il subscriu pe @adi_ar.

Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator.