Tsunami provocat de arma nucleara. Cercetatorul militar colonel dr. Emil Strainu sustine ca omenirea dispune de tehnologiile necesare pentru a produce distrugeri zonale punctuale prin catastrofe naturale dirijate, de tipul furtunilor violente, inundatiilor sau cutremurelor. Strainu spune ca din punct de vedere militar ceea ce s-a petrecut in Oceanul Indian poate fi descris ca un seism artificial scapat de sub control. 26.12.2004, ora 7.58. Un cutremur de 9 grade pe scara Richter, cel mai puternic din ultimii 40 de ani, zguduie fundul Oceanului Indian. Epicentrul seismului a fost situat la nord-vest de Sumatra, la 40 de kilometri sub fundul oceanului. Ulterior seismologii au explicat ca a fost vorba despre o uriasa alunecare de falie tectonica. Miscarea telurica zguduie cladirile aflate la mii de kilometri distanta. Insa nenorocirea abia dupa doua ore urma sa vina. Puternicul seism a pus in miscare valuri uriase de apa, de inaltimea unei cladiri cu trei etaje, care au lovit Sri Lanka, India, Thailanda, Indonezia, Bangladesh, Maldive si Malaiezia. "Tsunami", cum e cunoscut acest fenomen in Asia, a omorat peste 155.000 de persoane. Cutremurul a fost atat de puternic, incat a produs o vibratie a axei Pamantului, a micsorat viteza de rotatie a planetei in jurul axei sale (ceea ce inseamna ca ziua a devenit mai scurta - n. r.), harta Asiei s-a modificat prin deplasarea mai multor insule cu zeci de metri de la pozitia initiala si e de asteptat o modificare a climei terestre in viitorul apropiat. In zilele care au urmat cutremurului a aparut o informatie bizara: serviciile secrete occidentale avertizasera din timp Indonezia ca in preajma Craciunului in Asia de Sud ar putea avea loc ... acte de terorism. Semnele de intrebare si ipotezele "conspirationiste" inunda mediile de informare: americanii stiau de tsunami, dar nu au avertizat statele din zona; fara o motivatie clara o nava militara a SUA a vizitat zonele sinistrate; s-a testat o arma neconventionala de mare putere etc. Seismologii au negat oficial posibilitatea unui fenomen provocat artificial in Oceanul Indian, pe motiv ca nu exista capacitatea tehnologica de a produce asa ceva. Totusi ... In anul 2003 aparea la Editura de Inalte Studii Militare o carte ciudata: "Razboiul geofizic - tehnici de modificare a mediului inconjurator in scopuri militare" sub semnatura cercetatorului militar colonel dr. Emil Strainu. In cartea mentionata, razboiul geofizic e prezentat ca un nou tip de conflict militar bazat pe tehnici de modificare a mediului inconjurator in scopul agresiunii militare, metode care produc pe cale artificiala dezastre naturale diverse, de la ploi torentiale si inundatii la ... cutremure. Marile puteri studiaza asemenea tehnici de pe vremea Razboiului Rece. Intr-una din sectiunile volumului autorul scrie ca "producerea valurilor de suprafata este posibila prin provocarea pe platforma continentala cu ajutorul exploziilor nucleare la marginea acesteia a unor cutremure de pamant. Forta exploziilor si energia seismelor ar produce asemenea valuri care sa inece mari suprafete de uscat, afectand grav centrele locuite, porturile, terenurile agricole", spunea in 2003 Emil Strainu. E uluitoare asemanarea dintre descrierea acestei "arme" de catre militarul roman si ceea ce s-a intamplat in sudul Asiei la sfarsitul lunii decembrie 2004. La intrebarea daca seismul devastator urmat de "tsunami" ar fi putut fi provocate de om, expertul militar Strainu a spus: "Nu numai ca este posibil, dar este si foarte probabil. Omenirea are la aceasta ora puterea tehnologica de a produce ploi, uragane si cutremure. Marile puteri studiaza asemenea tehnici de pe vremea Razboiului Rece. In mediile militare se stie ca bomba nucleara nu mai e studiata ca o arma in sine. Incarcaturile nucleare detonate in anumite puncte de imbinare a placilor tectonice pot produce cutremure la comanda in zone stabilite cu exactitate. In opinia mea, ceea ce s-a intamplat in Asia poate avea patru cauze. Prima ipoteza este testarea, in ideea razboiului geofizic, a unei arme nucleare foarte puternice scapate de sub control din cauza unor greseli de calcul al calitatii sau cantitatii materialului detonat. A doua ipoteza este testarea unei arme cu particule de energie ultrainalta asupra scoartei terestre. A treia ipoteza e un experiment militar necunoscut. Ar mai exista o posibilitate, cea mai grava, a scaparii de sub control a unei arme geofizice, in ideea ca aceasta a intrat in posesia cui nu trebuie. In acest caz am putea vorbi despre un atac terorist. A patra ipoteza e cea a unui scandal provocat pentru a masca altceva mult mai grav", ne-a explicat Emil Strainu. Si la cutremurul din 1977 axa Terrei s-a balansat "Din punct de vedere stiintific se bajbaie, nu se stie ce a provocat cutremurul din Indonezia. Cele doua placi tectonice care s-au deplasat sunt numite crustale de mare adancime si nu le e cunoscut prea bine mecanismul deplasarii. A fost insa un cataclism asemanator celor care au zguduit planeta la nasterea formelor de relief. Cat despre deplasarea axei de rotatie a Pamantului, trebuie spus ca nu e o noutate, in timpul cutremurului din Romania, in 1977, seismologii au detectat zdruncinaturi ale axei asemanatoare. Si la un experiment nuclear se vad asemenea perturbatii. Partea neplacuta e ca sunt de asteptat replici in diferite zone ale globului, deoarece Pamantul este elastic si pentru a reveni la echilibru mai trebuie sa se miste"

parerea mea e ca nimeni nu se mai tine de conspiratii. Acum toti se axeaza pe facut bani si nu se mai complica cu de astea.

Sa inteleg ca s-au enervat americanii pe indieni si thailandezi? O fi din cauza masajelor neperformante...

This post has been edited by Lolek: 19 Jan 2005, 10:39

O mica rectificare luxcor, viteza de rotatie a Pamantului a crescut nu micsorat, ziua sa scurtat cu 3 microsecunde. Asta se poate observa doar cu instrumente de mare precizie.

Daca era asa , trebuia sa se "inerveze" pe termitele de chinezi si indieni.

Ar fi cinstit sa se reduca si ziua de lucru cu vreo jumatate de ora. Si sa se mareasca concediul de odihna, ca suntem stresati din cauza schimbarilor climaterice. Asta zic si eu conspiratie.

Da' p-aia cu razboiul din Irak pornit din cauza apropierii lui Saddam de UE o stiti? Luati d-acilea:

De 50 de ani incoace valuta de referinta pe piata mondiala e dolarul american. Dolarul american se tipareste intr-un singur loc: Federal Reserve, USA (reprezentata de un consortiu de banci PARTICULARE evreiesti !!!! n.n.).

Deci daca Franta sau orice alta tara vor sa cumpere ceva de $50 milioane, ei trebuie sa "munceasca" si sa faca rost de $50 milioane de.
In schimb daca USA vrea acelasi lucru, trebuie doar sa tipareasca banii si gata. Ceea ce de altfel USA a facut din plin in ultimii 50 de ani: a inundat lumea cu dolari pe care i-a tiparit FARA A AVEA ACOPERIRE IN AUR, orideciteori aveau nevoie de ceva.

Din cauza asta balanta comerciala americana are in prezent un deficit formidabil, estimat la vreo $2.5 mii de miliarde si se anticipeaza cresteri monstruoase in urmatorii ani (in ritmul prevazut de bugetul lui Bush ajunge la $3.5 mii de miliarde in urmatorii 3 ani, adica 50% din GDP).
Atit timp cit dolarul ramine valuta lumii, americanii sunt OK: ei pot tipari intr-una dolari si pot plati datoriile. America traieste pe datorie fata de restul lumii.

Problema abia acuma incepe: IRAK ESTE PRIMA TARA DIN OPEC CARE A RENUNTAT LA $$ SI A INCEPUT SA VINDA PETROL PE EURO. (pe 6 noiembrie 2000, cind un EURO era $0.8, deci Irak a pierdut o gramada de bani atunci, a fost o investitie foarte curajoasa. Intre timp EURO a depasit dolarul, deci Irak a cistigat imens). Asta a fost defapt greseala lui Saddam pe care America n-o va putea ierta niciodata.

Cel putin alte doua tari din OPEC (Iran si Siria) vor deasemenea sa treaca la EURO, iar in ultima instanta asta e intentia intregului OPEC. Inclusiv Venezuela, care are 7% din petrolul lumii a trecut la o combinatie EURO-Dollar, adica si-a schimbat o jumate din rezervele valutare in EURO. Banca Centrala a Rusiei si cea a Chinei au facut exact acelasi lucru, si asa se explica de ce e un mare surplus de dolari pe piata lumii si o mare cerere de EURO, de aia dolarul scade puternic in raport cu EURO.

Asta e lovitura decisiva pentru economia americana, pentru care Alan Greenspan (seful Federal Reserve) a pronosticat o pierdere de $13 trilioane (adica mii de miliarde) doar in prima faza: daca EURO va deveni valuta lumii in locul dolarului, pe linga faptul ca valoarea dolarului va scadea foarte tare, americanii nu vor mai putea sa arunce pe piata dolari pe care ii tiparesc cum ii taie capul (fara acoperire in aur), toate tarile lumii vor scapa de dolari ca sa faca rost de EURO sa cumpere petrol de la OPEC, toti investitorii mari se vor retrage de pe piata americana si
vor merge in cea Europeana, si in general tehnica traitului pe datorie cade.

Deja dolarul este mentinut artificial ridicat prin aranjamente politice ale USA cu China, Coreea de Sud, Taiwan si Japonia. Aceste tari produc aproape tot ce consuma USA. America le imprumuta dolari ca sa produca, apoi ele isi vind marfa pe piata Americana si din cistiguri isi platesc datoriile la USA, deci dolarii se intorc de unde au plecat.

Economistii si bancherii au atras demult atentia ca daca Asia nu mai sustine dolarul prin astfel de aranjamente politice nefundamentate economic, acesta se va prabusi foarte tare. Iar Asia a inceput sa treaca pe EURO, pentru ca are si ea nevoie de petrol, iar OPEC va vinde in curind pe EURO.

Asa ca Bush a facut o "Axis of Evil" in care au bagat toate tarile care au trecut la vinzarea petrolului pe EURO sau isi trec rezervele nationale in EURO. Ei vor ataca toate aceste tari (Irak, Iran, Siria, Venezuela, etc) si vor pune acolo guverne marioneta care vor face schimbarea inversa, de la EURO la dolar.
Asta e si motivul pentru care Marea Britanie inca n-a trecut le EURO, pentru ca daca o facea trebuia sa fie de partea opusa americanilor.
Britanicii vor fi vicleni ca de obicei: daca USA isi face treaba, ei ramin la lira, daca EU opreste razboiul vor trece imediat la EURO (ceea
ce au tot aminat ca sa vada cum iese, in ciuda riscurilor si pierderilor
de moment (www.nytimes.com/financialtimes/international/FT1045510816173.html).

Miza acestui razboi e imensa: daca USA nu il face, rolul de
superputere mondiala va trece la UE. De aceea Franta si Germania
TREBUIE SA LUPTE PINA LA CAPAT. Irak e doar inceputul, e doar prima batalie.
Indiferent cine o cistiga, razboiul va fi mult mai lung.

nu sustin cu tarie aceasta teorie dar nici nu o infirm...
io o tin una si buna; daca americanii in anii 60 supravhegehea tot ce misca in spatiul aerian american din centrul NORAD dintr-un munte, ganditi-va unde sunt azi...45 de ani de tehnologie...cred ca nici nu ne putem imagina...

nu stiu acum daca cutremurul a fost sau nu natural, nu stiu daca 11 sept a fost sau nu manarit, dar e clar ca sunt tehnologii incredibile care nu sunt scoase pe piata..

va mai zic o chestie.. datorita muncii mele am avut o discutie cu un sefut de la o firma britanico-americana care face tot felul de sisteme de scanare cu raze X, gamma, etc folosite in aeroporturi, gari, alea, alea..

si cica au o tehnologie pe teava (asta cum cativa ani) prin care orice element din tabelul lui mendeleev e gasit sau nu in ceea ce scaneaza...
si asta e tehnologie comerciala...

cred ca nici n-are sens discutia ca ne-am ingrozi pe masura ce am discuta...

ei, si cand ai super tehnologia asta, nu cred ca e greu sa te joci cu ea cand vrea muschiul tau...

in spiritul celor scrise de apunake, adaug si eu:
"...Un sistem bancar care a acordat un credit unei tari ce poarta razboi, este desigur foarte interesant ca razboiul sa nu se termine repede. Prin razboi si situatii care creeaza nelinisti, natiunile pot fi aduse in situatia sa accepte, de exemplu, intrarea in NATO, in ONU, lucru pe acre nu l-ar fi facut in conditii normale, de liniste.

FEDERAL RESERVE BANK ---F.E.D.---

Benjamin Franklin si Thomas Jefferson au fost impotriva crearii unei bancii centrale americane dupa modelul celei engleze.
Dupa moartea lui Franklin, Alexander Hamilton, numit ministru de finante, a intemeiat "First National Bank of the United States". In 1811, cand concesiunea acestei banci s-a sfarsit, nu a mai fost prelungita pe cinci ani. Dar dupa razboiul din 1812-1814, ea a functionat. In 1836 presedintele Jackson i-a retras din nou concesiunea pentru ca in 1836 sa i se dea din nou dreptul sa functioneze. In sfarsit, in 1913, a devenit "Federal Reserve Bank" (FED), care exista pana azi ca puternica banca particulara.
Cum functioneaza FED?
Comitetul de bancheri ai acestei banci tipareste "Federal Reserve" bacnote, adica dolari. Guvernul american nu are dreptul sa tipareasca bacnote. Banca FED da guvernului acesti dolari in schimbul unor obligatii (polite de imprumut), care folosesc bancii ca garantie. Aceste obligatiuni sunt tinute de cele 12 filiale ale bancii FED care incaseaza anual procente. Datoriile au crescut. In 1982, ministerul de finante american publica suma de 1.070.241.000.000 dolari pentru care FED incasa de la contribuabilul american suma de 115.800.000.000 dolari procente anual. Pe acesti bancheri ii costa numai vopseaua, hartia si tiparitul dolarilor!
Charles Lindbergh, un membru al Congresului de atunci, este primul care a numit-o pe FED "guvenul invizibil".
Detinatorii actiunilor acestei banci sunt :
1. Bancile Rotschild din Paris si Londra;
2. Banca lazard Brothers din Paris;
3. Israel Moses Seif Bank din Italia;
4. Banca Warbung din Amsterdam si Hamburg;
5. Banca Lehmann din New-York;
6. Banca Chase Manhattan din New-York;
7. Goldman Sach Bank din New-York.
Toate aceste banci sunt evreiesti.
Aceste banci imprumuta guvernului american prin FED, iar procentele le suporta contribuabilul, platind impozite. O multime de incercari de a anula legea prin care se asigura existenta acestei banci au dat gres, s-a incercat prin instante ale justitiei. De drept, cetateanul american nu poate cere acesti bani inapoi, deoarece FED nu e o institutie de stat, ci o structura particulara.
Persoana folosita de bancheri pentru introducerea legislatiei care sa permita infiintarea unei banci centrale a fost senatorul din Rhode Island, mason si bunic pe linie materna al fratilor Rockefeller, pe numele sau Nelson Aldrich. Acesta a facut parte din Comisia Monetara Nationala, cu insarcinarea de a face "un studiu aprofundat al practicilor financiare in scopul formularii unei reforme legislative cu privire la sistemul bancar si monetar."
Au existat oameni care, la vremea respectiva, s-au opus public crearii sistemului. Unul dintre acestia a fost congresmanul Charles Lindbergh, Sr. La clubul Jekyll Island Hunt Club (ce-i apartinea lui Morgan) s-au intalnit : senatorul Aldrich, Piatt Andrew (asistentul secretarului Trezoreriei), Frank Vanderlip (presedintele bancii nationale Kuhn Loeb's din New York), Henry Davidson (asociat principal al lui J. P. Morgan), Charles Norton (presedintele bancii nationale Morgan din New York), Paul Warbung (asociat in banca Kuhn Loeb's & Company) si Benjamin Strong (presedintele companiei Morgan's Banker's Trust). Acestia au scris legislatia care a dat Americii o banca centrala pe care au numit-o SISTEM AL REZERVEI FEDERALE. Primul guvernator al reprezentantei Rezervei Federale in New York a fost Benjamin Strong, iar primul guvernator al Comitetului Director a fost Paul Warburg. Congresmanul Wright Patman, presedintele Comitetului Afacerilor Bancare si Monetare, a spus : "In Statele Unite de astazi exista de fapt doua guverne. Exista guvernul normal, conform Constitutiei si, in fara de acesta, exista un guvern independent, necontrolabil si necoordonabil, in cadrul Sistemului Rezervei Federale, care detine puterea de a controla moneda, putere care ar trebui in mod obisnuit sa apartina Congresului, asa cum se stipuleaza in Constitutie." In 23 martie 1933, congresmanul Louis McFadden a dat in judecata Comitetul Director al Rezervei Federale, invinuindu-l de : cresterea si diminuarea in mod arbitrar si ilegal a cursului monetar, diminuarea si cresterea volumului masei monetare urmarind interese particulare etc. S-au incercat asupra acestui congresman 2 asasinate prin impuscare si a murit la cateva ore dupa ce participase la o petrecere si probabil a fost otravit.

DOVEZI :

1. In LONDRA exista un stat independent CITY-UL, la fel ca statul Vatican de la Roma. El este socotit ca cel mai bogat areal din lume, ocupand in inima Londrei 2,7 kilometri patrati. Guvernul City-ului se numeste "COROANA". Aici se afla cele mai bogate si cele mai influente institutii economice din lume, ca : BANCA ANGLIEI, controlata de Rotschild, SOCIETATEA LONDONEZA Lloyd, BURSA DE ACTIUNI din LONDRA, birourile concernelor de comert, "FLEET STREET"-ul, inima lumii ziarelor si a editurilor etc. City-ul nu apartine Angliei.

2. "Gosbank", banca rusa, functioneaza dupa principiul bancii "Federal Reserve Bank". Ea aduna bani din "nimic" si controleaza orice tranzactie comerciala din Rusia.

3. Theodor Rosevelt, presedinte al Statelor Unite intre 1901-1909, s-a exprimat in felul urmator : "In spatele guvernului la vedere troneaza un guvern invizibil care nu este credincios si nici raspunztor fata de popor. A distruge acest guvern invizibil, alianta fara Dumnezeu intre afacerile corupte si politica marsava, este datoria sefului statului!"

4. Cu cativa ani in urma a fost turnat un film despre "Club of Rome", care astazi este interzis peste tot in lume. Mai sunt in circulatie cam 5 copii. Acest film (The Club of Rome) descrie actiunile si oamenii din umbra ai gruparii cu uneltirile lor criminale. Toate persoanele care au colaborat la turnarea filmului sau au avut in vreun fel legatura cu productia au murit dupa aparitia filmului.

5. FINANTAREA REVOLUTIEI BOLSEVICE
Cei care au primit sumele au fost Lenin si Trotzki. Circuitul financarilor este incurcat. Voi fi cat se poate de expliciti. Cei care au finantat revolutia bolsevica (au fost, ciudat, aparatorii capitalismului) :
- Max Warbung (6.000.000 $)
- Rotschild (5.000.000 $)
- Alfred Milner
- Morgan
Acestia au fost finantatori directi. Ceilalti au actionat prin intermediul colonelului House (care a detinut un rol de vaza in tratatul de la Versailles).
- Vanderlip
- Harriman si
- Rockefeller au actionat prin intermediul lui Paul Warburg si Jacob Schiff (20.000.000 $), care la randul lor l-au contactat pe colonelul House. Acest nume in mare parte va sunt necunoscute. Cateva dintre ele mai sunt pomenite in cursul acestei pagini. Cititi si va veti dumeri.
In anul 1929,pe 29 martie, ziarul "TIMES" scria ca fenomenul interesant in revolutia bolsevica este procentul mare de elemente straine si nu rusesti. Din cei 30 comisari ce au avut rol conducator, trei sferturi au fost evrei.
Alti bancheri care au finantat au fost : Otto Kohn, Jerome Hananer, Max Breitung, Olaf Aschburg, Jivtovski.

6. In 1951 un autor englez - ROBERT PAYNE - a publicat o carte intitulata "ZERO - istoria terorismului", in care incerca sa arate ca, inainte de folosirea sistematica de catre diferite forme de regimuri totalitare, exista forte oculte care folosesc aceasta arma teribila in umbra guvernelor vizibile. Dupa publicarea cartii s-au produs o serie de "coincidente" curioase : misteriosi emisari au cumparat intregul stoc disponibil si cu tot caracterul senzational al revelatiilor cartii, nici o cronica n-a aparut in marea presa; casa de editura, una din cele mai solide de pe piata londoneza, a ajuns in pragul falimentului; mai multi oameni au murit misterios cateva luni mai tarziu.

7. In 1919, o tanara care traia in mijlocul avangardei artistice a momentului - Irene Hillel-Erlanger, fiica unui israelit, publica la o editura pariziana o foarte curioasa carte "Voyager en kaleidoscope", in care, sub forma unui derutant poem suprarealist, revela importante secrete ale Marii Opere alchimice. La coctailul care sarbatorea editarea cartii, in aceeasi noapte, autoarea moare intoxicata, desi toti comesenii servisera aceleasi meniuri. Inainte de punerea in vanzare a cartii, misteriosi "cititori" au cumparat intregul stoc disponibil, desigur pentru a-l distruge. Presa n-a publicat nici o recenzie asupra lucrarii.

8. Ziaristul canadian Serge Monaste a murit in circumstante suspecte. El se ocupa cu studierea ocultei financiare si chiar descoperise ceva. Manuscrisele lui Monaste au ramas incomplete, cauzate de moartea sa prematura, in conditii neelucidate. Toate documentele confidentiale folosite de autor au disparut - nu stim daca recuperate de asasini sau preluate de prieteni, pe care victima i-ar fi pus in tema cu posibila sa ucidere. Manuscrisul incomplet a fost publicat cu grija lui Michael A. Beaumonn in cartea : PROTOCOALELE DE LA TORONTO.

9. PUTEREA LUI HITLER venea de la un cartel de chimicale numit I.G.Farben (Interssen Gemeinschaft Farben). Insa puterea economica de care se bucura I.G.Farben isi avea sursa in Wall Street, SUA. Fara capitalul oferit de Wall Street, nu ar fi existat nici un I.G.Farben, si, aproape sigur, nici un Adolf Hitler si nici un al doilea razboi mondial. I.G.Farbn s-a infiintat in 1924, cand bancherul american Charles Dawes a contractat o serie de imprumuturi externe totalizand 800 milioane dolari pentru a organiza marile companii de otel si chimicale in carteluri, printre care si I.G.Farben. Profesorul Carrol Quigley defineste Planul Dawes : "in mare, un proiect al lui J.P.Morgan". Trei companii participante la Wall Street, Dillon, Read&Co, Harris, Ford&Co, impreuna cu National City, s-au ocupat de 3 sferturi din imprumuturile folosite pentru crearea acestor carteluri. Proprietatile I.G.Farben din America erau controlate de o companie numita American I.G.Farben. Urmatorii indivizi, printre altii, erau membri in Comitetul Director al acestei corporati : Edsel Ford, presedintele Ford Motor Co.; Charles E. Mitchell, presedintele bancii lui Rockefeller, National City Bank din New York; Walter Teagle, presedintele filialei Standard Oil din New York; Paul Warburg, presedintele Rezervei Federale si fratele lui Max Warburg, finantatorul efortului german de razboi, si Herman Metz, unul dintre directorii bancii Manhattan, controlata de clanul Warburg. DECI, Hitler a fost "opera" finantatorilor occidentali, caci un razboi se face pe bani grei...."

cei interesati de mai multe, pot studia site-ul: http://maxpages.com/secretele/Romania

This post has been edited by draku: 21 Jan 2005, 10:48

OAU! am urmat un link pus de mikeb in topicul cu Antarctica si am ajuns pe site-ul Active Information Media

Ma gandeam sa va dati cu parerea asupra gradului de sanatate mintala a cetateniolor care ar putea crede diversele bazaconii postate acolo cum ar fi:

QUOTE

Arme cu microunde, care transformă oamenii în vite stresate, ameţite şi ascultătoare, sunt folosite în toate marile oraşe. Dezvoltate de comunişti, armele cu microunde similare cu cele din cuptoarele cu microunde sunt folosite încă din 1980 asupra cetăţenilor....Astfel, transmiţătoarele de microunde folosite în telefonia mobilă sunt folosite din plin pentru a controla mental întreaga populaţie.

QUOTE

În vara anului 2003, într-o zonă neumblată din munţii Bucegi, echipa Departamentului Zero (o secţiune ultrasecretă a Serviciului Român de Informaţii – SRI), a făcut o descoperire epocală care ar putea schimba complet destinul omenirii.

Presiunile diplomatice colosale venite din partea Statelor Unite ale Americii asupra Guvernului României pentru a nu divulga această descoperire lumii întregi au condus la o înţelegere temporară între cele două state şi la o inedită colaborare de ordin ştiinţific şi militar în cadrul echipei speciale care a plecat în Marea Expediţie. Implicaţiile sunt însă mult mai complexe, datorită amestecului brutal al Ordinului Ocult al Iluminaţilor care a urmărit să preia controlul atât asupra locaţiei descoperirii, cât şi asupra expediţiei româno-americane.

QUOTE

Opriţi noaptea pe o margine a şoselei, doi şoferi de autocamion ruşi au fost uluiţi de apariţia unei nave cosmice în faţa lor şi au devenit şi mai uimiţi când unul dintre ei a fost invitat la bord.

Va las sa va delectati singuri mai departe.

Nota: Topicul l-am redeschis cu dedicatie pentru ashu, pentru ca stiu ca adora astfel de subiecte

Pai pe ei s-au inervat. Dar au gresit tinta, si au scapat prea repede tzunamiul...s-a rupt toarta de la castronu' cu tsunami si a picat pe thailandezi.

"Opriţi noaptea pe o margine a şoselei, doi şoferi de autocamion ruşi au fost uluiţi de apariţia unei nave cosmice în faţa lor şi au devenit şi mai uimiţi când unul dintre ei a fost invitat la bord"

Observ ca vodka are efecte dintre cele mai diverse atunci cand este consumata in exces .
Personal prefer singuratea polului Nord , dar numai daca sunt insotit de fetele din reclama

This post has been edited by bogdan3l: 24 Nov 2005, 01:05

Ce descoperire facuta la noi nene? Ce SRI ? Aia n-ar gasii o femeie daca li s-ar aseza una pe cap! Auzi , ordinul ocultului...poate l-au gasit pe Dracula ..adica Vlad Tepes , ...caz in care ii rog sa-l instaleze la conducerea Romaniei ca tareeeee avem nevoie sa scapam de retardatii astia.

This post has been edited by AND: 24 Nov 2005, 01:45

Nu-i chiar asa. SRI-ul nu trebuie desconsiderat... Dar nici implicat in fabulatii de-astea cu "descoperire epocala" si "Ordinul Ocultului"... Mai degraba "Ordinul Incultului"

Si eu si prietenul meu imaginar suntem convinsi ca e o conspiratie la mijloc...si-au bagat imperialistii americani coada ( sau mana)...nu-i nimic natural in lume !

Mie vocile mi-au zis ca nu e bine sa discutam subiectul asta. Asa ca tac, merg pe mana lor, ca dupa timbru par voci de oameni seriosi.

Nooooo.... raspunsu-i altul!
Pe indieni sint suparati ca fac softuri mai bune si ca au fiziceni ( in special atomisti ) mai buni!
iar pe thailandeji... pentru ca fac cipuri de PC mai multe, mindre si cornute....

@ashu
naspa. inseamna ca ai cuptor cu microunde acasa

Am, da' nu recunosc.

hmmmm... asta explica intr-adevar multe....

Nu stiu cum e cu Teoria Conspiratiei , dar nici de capul nostru nu suntem .

true...we are not alone. the dough is out there.

Eu zic ca astea sunt prostii, dar cealalta personalitate, care e activa noaptea, ma contrazice !! Ia spuneti voi, ce tupeu pe ea!

bai, mie mi-a implantat marty un mesaj subliminal clipind in morse din pozitii pe LFS aseara. zicea ca sa intru in driverx cind ia curba. si azi la lucru am descoperit ca daca inregistrez ce vorbeste o colega si redau invers si de zece ori mai repede se aude "m-as impiedica".

asa ca sa stiti ca e ceva cu astea.