... acusica o sa platiti taxa pentru hamburgheri !!! Sursa Urmeaza taxa pe fasole, adica pardon, poluare, ca sa nu zic basini !

S-o tampit unguru'!!!
Nu-s mare fan al mancarii tip fast-food dar asa gogomanie rar mi-a fost dat sa vad!
Vorba ta,mai un pic si o sa ne puna catalizatoare in nadragi!!

ar trebuie sa fie o taxa si pt forumuri, luand in considerare cate postuir ai si cate caractere ai scris....

Sincer...va mai sperie ceva in tara asta?

nu ma deranjeaza, dar nici nu mananc junk food ...

Imi place foarte mult mancarea tip fast-food, sunt mare amator de shaorma
Insa incerc sa mananc cat mai rar, la 1-2 saptamani. Stiu ca nu e prea sanatoasa si incerc sa o evit.
Cred ca o initiativa prin care se pun taxe pe produsele nesanatoase e interesanta, ar duce la cresterea pretului acestor produse si deci ar descuraja consumarea lor.
Insa sunt multe alte produse alimentare daunatoare, nu numai mancarea de fast food. Sa nu facem discriminari De exemplu Coca Cola (si asta imi place ).

Bafta!

This post has been edited by Andy_ACS: 5 Jan 2010, 16:44

ce va mirati asa? romanii sunt necivilizati, trebuie fortati sa manance sanatos, ca singuri nu sunt in stare sa aleaga ce e bine pentru ei. initiativa salutara dupa parerea mea.

Stai linistit ca nu e doar pentru shaorma taxa

"Intentionam introducerea unei taxe pe fast food, dulcuri, bauturi carbogazoase pentru sustinerea unor programe nationale de sanatate", a anuntat, marti, intr-o conferinta de presa, ministrul Sanatatii, Attila Cseke.

Mie mi se pare o mare tampenie!
Fiecare este liber sa se sinucida cum vrea!
Cu taxa pe fumat sunt de acord din pricina fumatului pasiv dar de mancat pasiv n-am auzit.
Astfel de "exhibitii" nu fac decat sa-mi confirme parerea despre guvernul poc: o adunatura de incompetenti!

This post has been edited by Garett: 5 Jan 2010, 16:50

Oare cei ce comercializeaza produsele astea ce zic? Adica lor, cetateni, le spune statul in fata "Stiti noua nu prea ne place ce vindeti voi, suntem de parere ca faceti un rau si vrem sa vedem ca va mai vindeti produsele.




... zaharul, daca e consumat de diabetici, painea - ingrasa, laptele, pentru cei ce au "Lactose intolerance", soda caustica, doamne fereste sa manance cineva asa ceva... lista e lunga.

This post has been edited by MuciX: 5 Jan 2010, 16:54

dulciuri, ha? Si aia care si-au tras copii ce-o sa le mai dea? Mere padurete? Multi prostovani pe lumea asta... Pe prezervative nu pun taxa? Ca de, si asta o fi viciu, daca tot te f**i fara sa faci copii.

Si crezi ca cei ce mananca dintr-astea se uita la pret si stiu cat la suta din pretul shaormei e acciza? Ca de multe ori nu au nici 14 ani.
Si eu mananc shaorma cam una pe saptamana, nu vad cu ce ar dauna mai mult decat a locui zilnic intr-un oras cu un combinat siderurgic alaturi.



Intr-adevar, multumiti celor ce s-au opus schimbarii la alegeri.

Sunt de parere ca nu ar trebui sa vedem la noi taxe ce nu se aplica in UE. Macar atat.

La noi, daca se taxeaza mersul cu masina, se trece la mersul cu autobuzul. Daca se reorienteaza lumea spre autobuz, se taxeaza si asta, ca esti boier, nu mergi pe jos. Daca ajungi apoi sa mergi pe jos, te taxeaza ca ai incaltaminte calumea in picioare, si esti boier ca nu iti intra apa in ei. Si tot asa...

pai descurajarea consumului este doar unul din scopurile taxei, aducerea de bani la buget pentru tratamentul bolilor cauzate de nutritia defectuoasa este al doilea scop... cel putin in teorie.

nu sustin guvernul boc si nici pe base, dimpotriva, si am spus-o de mai multe ori, chiar mi-e rusine de tara care a putut da doar un asemenea guvern. insa masura asta nu mi se pare total aberanta, spre deosebire de restul masurilor acestui guvern.

This post has been edited by Bacu: 5 Jan 2010, 17:33

Sunt curios daca ei stiu ce inseamna "fast food" si cum si cui o sa aplice ei taxa asta...ce comercianti si ce produse se vor incadra in categoria "fast food"? Eu stiu ca "fast food" este un concept de servire, nu un tip de mancare...la "fast food" pot servi si o omleta cu salata spre exemplu.
Ma intreb si mai si raspund pe ici pe colo:
1) Este shaorma fast food? Ce diferenta e intre ea si o friptura cu cartofi facuta acasa sau la restaurant?
2) Daca servesc saorma la coltul strazii si am si mese si scaune mai sunt considerat producator de fast food?
3) Ce vor avea de comentat "greii" fast foodului din Ro(cei proveniti din SUA)? Cred ca se p**a pe Boc si toti incompetentii lui in 2 timpi si 3 miscari!
4) De ce sunt produsele "fast food" considerate nesanatoase? Nu cumva din cauza porcariilor chimice folosite ca materie prima(de "greii" de care vorbeam mai sus) si care se vand legal pe piata? Un hamburger facut cu materii prime de calitate mai este nesanatos(o chifla cu chiftea in mijloc)?

Pai ce preferi: o shaorma de pui sau un parizer cu resturi de pui?
Parizerul banuiesc ca n-o sa fie fast-food..

niste carnati virstli cu apa minerala Perla Harghitei.

Good point...dupa mintea lor o shaworma/carnat/chiftea/friptura trebuie impozitata suplimentar fata de un parizer care nu a vazut cum arata carnea.

bacu-le teoretic multe taxe snt platite pt anumite sectoare ex.rovineta+accizele din benzina tr sa ajunga drumuri ....asa...si? avem drumuri?taxa de prima inmatriculare la mediu....si a auzit cineva de un pom plantat din aceasta taxa?si multeeeeeeeeeeeeeee
asa e si cu taxa asta tr sa ajunga la sanatate ...si ajunge?eu de ex nu snt obeza dar mananc dulciuri cu ce ma ajuta banii pe care ii dau in plus?imi golesc buzunarele si asa lesinate
a si apropo nu toti copii care mananca dulciuri snt obezi

Nu pot spune decat ca astia nu-s intregi la cap.Sa facem naiba un sondaj de genul "pe ce mai puteti pune taxe",si sa-i trimitem un mail lui Boboc asta,pardon,Boc!

Chiar ma intreb cate o sa mai poata suporta tara asta!

Pai mananci mai putin dulciuri si nu te faci obeza.
Sau faci prajituri acasa si gata..

Daca pune taxa pe shaworma, propun sa se dea gratis prezervativele si anticonceptionalele. Poate in felul asta nu se mai nasc pe banda rulata atatia prosti care ajung si in functii de conducere...

Va mai amintiti cum striga pulifriciul asta de Boc din Opozitie impotriva taxei auto?
Acum el o sa ne puna taxe si pe aerul expirat (cel inspirat o sa ni se para normal sa fie accizat).

This post has been edited by $$ilvviu: 6 Jan 2010, 15:29

Rectificare:
Se pare ca sunt vizate toate alimentele!
Proiectul de lege prevede taxarea in scopul „combaterii consumului excesiv de produse din tutun şi băuturi alcoolice, altele decât vinul şi berea, prevăzute în prezenta lege, pentru descurajarea consumului de produse alimentare nerecomandate cu conţinut crescut de sare, grăsimi, zahăr, precum şi cu aditivi alimentari se instituie unele contribuţii”.

Spre stiinta, TOATE alimentele actuale, inclusiv cele de casa, contin aditivi alimentari.
Nota:
Teribilelele Euri, de care se teme toata lumea datorita campaniilor media, sunt denumiri comerciale pentru clorura de sodiu, bisulfit de ptasiu, nitriti si altele, toate folosite de cand lumea in industria alimentara.
Inclusiv legumele de cultura ECO, contin intr-o anumita cantitate nitriti proveniti din ingrasaminetele naturale.

Concluzie:
Ori proiectul de lege prevede o taxa pentru TOATE alimentele ori initiatorul este un incompetent !

"... produse alimentare nerecomandate cu conţinut crescut de sare, grăsimi, zahăr, precum şi cu aditivi alimentari ..."

Ce inseamna "crescut"?
Ca eu sunt obisnuit sa masor cu cifre, nu cu impresii.

This post has been edited by vijelie: 6 Jan 2010, 16:56

Pai, cu telemeaua, slanina si maslinele am pus-o !

Am juma de porc in frigider, deja ma simt mare mafiot.

Daca nu-i la saramura, nu, esti numai un nostalgic socialist!

Mai rau, un factor uman poluant

adi, in afara de alea enumerate de tine, mai sunt si alte substante nu foarte prietenoase care au aparut in ultimul deceniu...



This post has been edited by RaduNG: 6 Jan 2010, 17:03

Ai dreptate, intamplator am lucrat in domeniul controlului alimentelor si confirm acest lucru insa un minister al sanatatii competent, cu o gramada de specialisti, ar trebui sa faca studii (sau sa le "importe") si sa ia masuri de limitare la producator, nu sa scoata din palarie o taxa in asemenea momente.

Ca si in cazul taxei de mediu, care nu este de mediu dar este "de poluare", aceasta clasa de larga definitie, care cuprinde practic toate alimentele, ne duce in situatia majorarii pretului alimentelor (suplimentara) dar nu rezolva nimic constructiv.

Hai sa presupunem ca un aliment actual "nesanatos"=ieftin se va scumpi prin aceasta taxa. Ce credeti ca se va intampla cu un produs bio, care va fi foarte putin mai scump? Ati ghicit, se va scumpi pentru a pastra "ecartul"!

This post has been edited by adi_ar: 6 Jan 2010, 17:17

Merita asta vreo 3 picioare in cur JUR MA ! cata incompetenta in tara asta .... nu pot sa cred ca am ajuns sa-mi fie rusine ca sunt roman