QUOTE Esti al 3-lea care isi ia warn in ultimele 2 zile pentru utilizarea de limbaj explicit la bancuri (ma refer aici la bancul cu papagalul si basescu). Desi bancul este bun, nu pot permite utrilizarea limbajului explicit caci aici poate citi oricine, indiferent de varsta. Nu ma agit prea tare, nu-s revoltat, nu vreau sa moara nimeni. DAR... Eventuale reguli consider a fi bine sa fie impuse din capu' locului. De ani de zile postez bancuri cu "pi$da", "poola" si "hai sa ne phootem" la rubrica asta si nu s-a-ntamplat nimic. Daca s-au implementat noi reguli n-ar fi fost utila anuntarea lor? Eventual cu un poll ca la "Ce-am mai gasit prin RO"?!? Insa tin sa va atrag atentia asupra fptului ca astea-s cele mai bune bancuri. Alea cu tenta sexuala. Si reusita poantei depinde de limbaj. Daca nu mai este permisa postarea lor, parerea mea-i ca topicul nu-si mai are rostul. Si e pacat, era un topic unde ajungeau bancurile bune... Multumesc!

Erau unii suparati ca nu prea se modereaza.
Cand se modereaza sunt altii suparati.
Asa e viata, e o bitch...

klaus, sunt bancuri... Ce sa moderezi la niste citate, ca practic asta sunt...?

Nu cer moderare "moderata", doar incerc s-atrag atentia asupra pierderii... E un forum complex, polivalent, are filme, discutii libere, consiliere juridica, de toate. Are si bancuri. In felul asta nu le va mai avea.

Faceti cum credeti mai bine, da' va zic... e pacat!

This post has been edited by Muttley: 29 Jan 2008, 17:45

Sunt unele bancuri care dacă nu sunt spuse exact așa cum sunt ele își pierd tot farmecul. Sincer mi s-a părut destul de moral muttley în exprimare, dacă pot spune așa.

Eu am un copil .. incerc sa il tin cat mai departe de limbajul trivial si alte chestii "pentru oameni mari".
Ideea e ca sunt multi alti parinti care incearca acelasi lucru. Cat timp daciaclub, sectiunea "1 banc" poate fi accesata direct, fara nici un sistem de verificare a varstei, eu unul nu pot accepta utilizarea unui limbaj explicit sau a unor fotografii cu continut de natura sexuala.
La fel cum foarte multi se oripileaza cand vad poze cu accidente in care se vad creieri peste tot si totul e plin de sange, asa ma oripilez eu cand vad limbaj trivial (repet, cu gandul la educatia copiilor).

Poate ca sunt eu defect, nu stiu, dar voi sanctiona acest tip de exprimare atat cat voi putea.

Eu cred ca un om dotat cu un IQ de macar 80 poate sa inteleaga un banc chiar daca nu se foloseste exprimarea originala (triviala).

Da' merge cu prima litera si puncte puncte? p... p.... f.... m..., etc., etc.?

Cat timp nu e explicit pentru un copil, eu cred ca merge ...

Dar ce-ar fi să înlocuim stimabila p@#$ cu pușca sau puii. Ceva în genul pușca măsii sau puii mei. Am observat că sunt expresii destul de folosite.

This post has been edited by Lostboy: 29 Jan 2008, 19:33

Incepe sa se strice atmosfera pe-aici. Si e pacat ca n-are rost...

Nu se strica nicio atmosfera, eu le dau dreptate si lu' Liviu si lu' Muttley.
E cam aiurea sa se foloseasca alterari ale cuvintelor obscene dar totusi explicite... dar nici unele bancuri nu mai au niciun farmec daca se elimina acele cuvinte...

Topicul ala de cand e acolo? 2 ani si ceva? Atat a durat sa ne dam seama ca educatia juniorilor o sa aiba de suferit? Acolo mai apar si linkuri catre poze sau clipuri cu continut explicit. Chiar azi am vazut parodia la reclama cu BCR. Cu alea ce se intampla? Daca apasa copilu' pe ele?
Apropo, la sectiunea Clipuri e vreun sistem de verif a varstei? Avem acolo sani, muci, lunestisti, aventuri din Irak, accidente, iarasi sani, cocalari, reclame cu continut explicit, fese, etc. Si acolo se impart warn-uri?...sa stiu ce linkuri sau clipuri pun

@Muttley: Si eu am primit o marire de 10% tot dupa bancul cu papagalu' de basescu
Ideea e insa urmatoarea: nu stiu altii cum sunt, dar eu unul nu am invatat la scoala Povestea pu1i.i de Ion Creanga.

Nu cred ca argumentatia ta e onesta si obiectiva. Ce treaba are cu forumul asta faptul ca tu ai un copil? Inteleg orice argument din regulamentul de postare si chiar cred ca trivialitatea si obscenitatea nu ne reprezinta pe noi cei cu IQ>80. De ce nu ai spus asta atunci cand au aparut primele bancuri de acest gen? De ce iti subestimezi copilul? Poate are un IQ mai mare de 80 si intelege bancurile, sau poate chiar face diferenta dintre obscenitatea aparenta a unui banc si coprolalie.
Ce ati crezut cand ati permis sectiunea "1 banc"? Ca vor fi numai glume din revista "Magazinul"? Hai sa fim seriosi si sa nu ne mai dam virgine: astea sunt bancurile, ironizeaza tare de dezvoltare psihica: misoginism, rasism, obscenitate, etc. Copilul tau are in schimb voie sa citeasca bancuri misogine sau rasiste, nu?

Asta formal, ca de fond ramane tot obscenitate.
Muttley cerea afisarea unui avertisment, atata tot. Nu a pus in discutie obscenitatea (care este evidenta). Sustin propunerea lui si resping motivatia de mai sus propusa de Liviu (desigur, inteleg sustinerea sau respingerea ca un act asumat personal si nu ca o contributie in moderare - cunosc argumentul cu forumul nedemocratic, ba chiar moderocratic).

Nu te inteleg aici. Muttley a spus din capul locului ca nu e suparat. Chiar are o propunere. Altminteri replica ta e buna de pus in semnatura. Cu tot cu faza aia ca viata e un bici.

Genial post, pe cuvantul meu.


Parerea mea e ca atata timp cat obscenitatile nu sunt permise pe forum, nici la bancuri nu e o exceptie. Si eu am scris un banc care era mult mai porcos, dar l-am adaptat pentru ca asta e...

Daca un banc nu are farmec fara injuraturi, nu-l mai scrie, mi se pare foarte simplu.

Normal se poate scrie un banc ce contine cuvinte obscene si altfel. Eu personal scriu "pu_a", "pi_da", etc, daca pun un banc cu astfel de cuvinte. Nu e greu si evident oricine isi poate da seama din context despre ce e vorba.

Pe de alta parte e adevarata si faza cu clipurile, gasesti la acea sectiune tot felul de filmulete care mai de care mai ciudate.

This post has been edited by 2dor: 30 Jan 2008, 08:57

Explicatia cu copilul si cu bancurile explicite e foarte puerila atunci cand orice 3x dati pe google te duc la mii de pagini "fooooarte" explicite. Plus ca nu stiu ce ar gasi interesant un copil pe dc, forum care se vrea tehnic. Asa ca sa nu ne mai mascam actiunile cu explicatii de genul asta. Sper ca am fost on topic.

Pai daca scrii cum s-aude-ti apare "cenzurat". Foarte corect si dupa parerea mea.
Eu am fost sanctionat pentru "poola", care-i acelasi lucru cu ce propui tu.

Si sustin ideea cuiva. Vulnerabilul si receptivul copil care citeste bancul, daca-l intelege va sti prea bine ce am ascuns noi acolo. Nu de alta, da' merge si el pe strada, scoate si el capul pe geam, are si el colegi la scoala.

Rezumat... Termen obscen nemascat nu va aparea-n veci. Exista cenzura automata. Termen mutilat cu simboluri si litere multe vad ca nu e permis.

Cu ce ramanem??? Ce se alege de "1 banc"? Praful! Rubrica pentru copii.

Tabu-ul face dintr-un subiect banal pentru noi ceva extraordinar de interesant pentru cei cărora încercăm să le interzicem.
În alte ţări mai civilizate ca a noastră, se încearcă de mult - şi încă din grădiniţă - depăşirea barierei - prost întelese de comunişti - impuse de tabu-uri precum p#&*s sau v@#$n şi explicarea rolului fiecărui organ sexual uman. Au trecut de ”etapa” în care li se explică propriilor copii că au fost aduşi de păsări zburătoare şi, drept urmare, aceştia, când aud cuvântul respectiv nu râd şi chicotesc ca nişte copii din lumea a treia care se miră la camera de luat vederi.

E vorba de limbaj trivial. Nu de faptul ca respectivii copii nu stiu la ce foloseste cucu' in afara de facut pee-pee.

Eu sunt ferm convins de-o chestie totusi... Un copil nu se lasa nesupravegheat la calculator! Un ra-hat de banc de pe daciaclub e o nimica toata pe langa abundenta de pornografie, snuff si alte mizerii care se afla la un click distanta!!!

D-aia cred cu tarie ca argumentul lui Liviu "vede copilul si se strica" nu tine apa deloc!

Şi mă întreb câţi părinţi folosesc parental controls sau alte soft-uri asemenea pentru a reduce (subliniez a REDUCE nu a ELIMINA) riscul la care se supune copilul lor pe internet.
Şi, aşa cum zicea muttley, ce subiecte ”interzise” credeţi că abordează copiii de 10-15 ani?

Adevaru' e ca, p-aci pe la noi pe forum nu prea intra copii si mai ales femei...
Nu stiu pe cine lezeaza asa grav o exprimare mai barbateasca...
Dar sunt de acord si cu faptul ca forumul nu ar trebui sa se transforme intr-un loc unde exprimarea explicita sa fie omniprezenta... uneori ti se face lehamite sa citesti ceva unde se injura unii si fiecare al treilea cuvanta, e p...





This post has been edited by vis-a-vis: 30 Jan 2008, 11:02

Pentru utilizatorii de Firefox există Fox Filter. Se introduc cuvintele triviale şi se scapă de unele belele. Pentru ai mici. Pentru că blochează un site întreg pt un cuvânt. Nu am avut timp să-l folosesc prea mult.
Şi mai putem stabili un orar de acces la PC al copilului: comanda ”net user”.

cenzura pe bancuri e ok, sa dai warn pentru limbaj la bancuri e cam aiurea. adica daca eu injur pe forum sau imi bag ceva pe o sectiune tehnica e echivalent cu a spune un banc mai deocheat? nu prea mi se pare corect.

Nu e echivalent cu a injura pe o arie tehnica, dar tot cuvant obscen e si tot se pedepseste. Nu inteleg ce e asa de greu de inteles...

Deci pe principiul "daca 1000000000 de oameni arunca gunoaie pe jos, pot sa arunc si eu ca nu se mai vede" daca internetul e plin de porn fara protectie, hai sa punem si pe daciaclub ca doar va fi doar o picatura intr-un ocean ... nu o sa se cunoasca.
Ei bine, nu ! Nu pot fi de acord cu o asemenea atitudine. Orice ati spune voi, cei care spuneti zilnic bancuri triviale si vi se pare ceva firesc, eu nu voi tolera limbajul asta acolo unde pot modera.
Ca sa va faceti o idee asupra defectului meu mintal, eu nu injur si nu vorbesc trivial .. NICIODATA ! Daca se intampla ca sa imi mai iasa cate un cuvant vulgar pe gura mi-e rusine de nu mai pot ... pentru ca am fost educat sa am bun simt ...
Voi incerca acelasi lucru si cu copiii mei


30 Jan 2008, 11:50:
Later edit: sa imi demonstreze cineva ca gresesc si imi asum greseala .. 100% .. scot warn-urile date pe motiv de trivialitate si pun cuvintele inlocuite la loc .. asa cum erau .

This post has been edited by Liviu: 30 Jan 2008, 11:50

Eu nu injur!
Nu folosesc cuvinte porcoase ( apropo...trivial mai inseamna si ''obisnuit, comun, vulgar....in sens de popular)
Dar ascult hip-pop necenzurat!
Si ascult bancuri porcoase, chiar cu placere...dar bineinteles nu cind este copilul linga mine!
Adica, mi se pare corect ca la rubrica bancuri sa fie pus semn de 18+, mi se pare corect sa fie cenzurate cuvintele ''directe'', dar sa fie permise ''substitutiile''
In rest, pentru protectia copiilor exista cybernany, si alte scule asemanatoare!

PS! O intimplare: fi-meo are numai 5 mi si 1/2, abea a inceput sa scrie, iar marea lui pasiune este sa caute site-uri noi!
Eh...intr-o zi vine la mine si zice ''tatai! du-te tu si muta pagina ca aeu ma sperii'''
Ce credeti ca la speriat... www.damedelux.ro
A ajuns acolo cautind in gogu un site polonez de desene animate....

Cred ca-i mai nociv sa-l lasi la calculator de la varsta asta, decat sa-l lasi sa asculte bancuri cu pu si cu pi... parerea mea

Liviu: "sa imi demonstreze cineva ca gresesc [...]".

Îmi cer scuze că mă "bag" într-o discuţie - în care, personal şi principial, sunt "de partea ta" - dar mă văd nevoit să fiu "avocatul Diavolului".

Tocmai s-a hotărît în cele mai înalte cercuri academice româneşti ca mulţi (dacă nu toţi) termenii consideraţi pînă mai ieri "vulgari", "pornografici" ş.c.l., să fie "oficial admişi" în DEX. Argumentul: pentru omul de ştiinţă filolog, absolut toţi termenii au aceeaşi valoare, simple considerente sociale, educaţionale, obşteşti - ori cum or mai fi ele - neavînd consistenţă ştiinţifică.

Prin urmare, greşim considerînd că, ţinîndu-ne departe copiii de un asemenea limbaj, facem un act educaţional de înală ţinută morală. Nu facem decît să le limităm accesul la normele ştiinţifice general acceptate în România. Negînd DEX-ul, nu le asigurăm o educaţie corectă.

Acesta este "verdictul" Academiei Române. E o demonstraţie suficientă ?

L.E. Soluţii tehnice se pot găsi fără prea mare deranj, totuşi... Fiecare acasă la el.

Şi-apoi, nici eu (par egzamplu) nu înjur şi nu vorbesc trivial, deşi în jurul meu asta s-a făcut (în societate, nu în familie) de cînd am "ieşit în lume". Doar n-am umblat cu urechile astupate. Şi nici copiii noştri. Adică ne facem griji că vor citi nu ştiu ce pe forum, cînd ei aud la tot pasul chestiile astea ? Şi eu sînt revoltat, dar asta e trista realitate - şi, în aceste condiţii, restricţii de acest gen la bancuri sunt ... exagerate.

Totuşi, e foarte mare diferenţă între înjurătură în context conflictual şi termen "vulgar" în context de divertisment. Ce să mai zicem atunci de "vulgarul" Benny Hill ?

Sau de mult stimatul Florin Piersic (sincer nu-mi place deloc ”omul în care s-a transformat”) care într-o emisiune la o televiziune fff cunoscută la noi a folosit expresia ”M-am c#$^t pe mine!” la o oră când toată lumea se uită la televizor - în jurul orei 19:00, în jurul anului nou, dacă nu mă înşel.

Asa a invatat sa scrie si sa citeasca!
Oricum nu sta decit max 4h/ saptamana.....