INtrebare : Perioada de suspendare imi expira in 27 martie . Pot sa ma prezint in data de 27 dupa permis? sau doar in 28 ?

NU, n-ai inteles. In data de 28 te prezinti la examen. Daca nu, mai stai 30 zile si-l iei fara.

Orice suspendare de permis pe 30 zile, 60 zile sau 90 de zile, necesita admiterea unui examen cu intrebari 13 din 15, pentru ca permisul sa poata fi ridicat la termenul specificat. Nesustinerea examenului, sau neadmiterea examenului duce la prelungirea cu 30 zile a suspendarii urmand sa fie ridicat fara examen dupa acest termen prelungit.

Daca permisul v-a fost suspendat pe 60 de zile sau pe 90 zile acest interval de suspendare poate fi redus cu 30 de zile, daca nu sunteti incepator (adica primul an de soferie s-a scurs), daca in ultimii 3 ani nu l-ati mai avut suspendat, sau daca in ultimii 2 ani nu ati mai avut abateri grave soldate cu accidente de circulatie din vina d-voastra. Evident, tot in urma sustinerii examenului.

Nu uitati, la redobandirea permisului, sunteti patat pentru 6 luni conform legislatiei in vigoare, adica daca in decursul primelor 6 luni dupa redobandire vi se va mai suspenda permisul, se vor mai adauga 30 de zile la suspendare, categoric fara drept de reducere! Grija mare!

This post has been edited by Tamango: 12 Jan 2012, 23:40

Eu zic ca sunt termeni diferiti:

-redobandirea permisului se aplica pentru cazurile in care acesta a fost anulat
-restituirea permisului se aplica in cazul suspendarii acestuia

Articolul 244 spune:





This post has been edited by Amedeus: 13 Jan 2012, 12:14

Asa e, ai dreptate ... my bad

Tamango in postul anterior te contraziceai singur. Intr-un alt post pe pagina anterioara tot tu ai spus ca doar ma prezint cu dovada si imi iau permisul si problema rezolvata.
@Amedeus : multumesc de informatii ( mare domn)
Deci pe 28 martie, revine "furia alba" ( asa scrie pe masina, chiar daca e neagra :rofl: )

This post has been edited by M_OVidiu: 13 Jan 2012, 18:57

Faci cinste, pe 28? Bem pana murim!

This post has been edited by Markos: 13 Jan 2012, 21:02

in 30 martie plec in Austria . Unde ne intalnim sa chefuim? Eu nu mai beau, nici sa ma platesti. Azi mi-au picat ciubuc cateva beri, dar am refuzat politicos si le-am dat colegilor mei. Doar de revelion am consumat cateva pahare de vin cu amicii in rest nu beau. A fost o intamplare nefericita pe care o regret,dar asta e legea. Ea este facuta sa ne tina in frau.


Toate cele bune tuturor, sa auzim doar de bine si sper sa se indrepte ceva in tara noastra, ca altfel e jale ,in stil mare.

O seara frumoasa tuturor!

Ovidiu, eu zic sa nu-ti faci planuri. S-ar putea sa ti le faci degeaba. Nu m-am contrazis in nici un post anterior, n-ai citit tu cum trebuie. Daca tot asa citesti si legile ...

In fine, chiar daca va fi nevoie sa sustin testul 13/15 nu imi fac griji, ca ma duce mintea. Dar ceea ce ma supara e ca cei care stiu se contrazic, iar cei ca mine nu stiu ce sa aleaga. Deci pana la urma, in 28 martie ma prezint in Zalau la politie cu dovada, si daca va fi nevoie o sa sustin si testul .
Job done.

Daca mai sunt si alte probleme va anunt. Va multumesc de indrumari!

Referitor la cei care isi castiga painea din permis, sa-i vezi pe aia de la Arabesque, suspendare permis = dat afara, asa ca prefera sa planga, sa se roage si daca li se suspenda permisul, sa conduca fara ca altfel isi pierd locul de munca =))

Tocmai am vorbit cu un amic, care s-a aflat in aceeasi situatie ca mine, dar care si-a pierdut locul de munca din cauza asta. El mi-a zis ca dupa trecerea perioadei de suspendare s-a prezentat la politie cu dovada, actul de identitate si chitanta care sa dovadeasca plata amenzi, si i s-a restituit permisul fara "nici un comentariu" si fara sa sustina vreun examen. Si el era incepator ca mine si a savarsit aceeasi contraventie ca si mine. Si-a recuperat permisul in decembrie. S-a schimbat ceva de atunci ? O zi buna!

-- dintr-o postare anterioara : "Am intrat in "lumea buna". Era o perioada in care mai aveam o oarecare consideratie fata de institutia politiei. Acum m-am edificat definitiv. Ce s-a intimplat...(fac un rezumat). Eu sint din Iasi, si rulam simbata la iesirea din Pascani , catre Suceava. Acolo este o localitate in panta, Gastesti. Pe tot parcursul urcarii am fost sicanat de un logan bleumarin cu nr........, care ba nu ma lasa sa iau demaraj accelerind brusc in fata mea, ba ma depasea si incetinea, ba frina fara motiv. Am crezut ca sint ceva pustani cu chef de hirjoana. La iesirea din localitate si intrarea in padurea de la Codrii Pascanilor, tocmai cind incepeam sa rulez cu viteza normala sectorului de drum, loganul ma depaseste si frineaza brusc in fata mea pina la vreo 40 km/ora. Pentru a evita o coliziune, drumul desi era relativ curatat, dar mai puteau fi poduri de gheata prin padure sau zapada cazuta din copaci, m-am gindit ca nu sint bune frinele prea puternice la temperaturi de -15 asa ca am ales solutia sa-l depasesc. Am mai rulat vreo 3-400, m-am intersectat cu o masina MCV de politie care stationa in dreptul restaurantului Codrii Pascanilor si mi-am continuat drumul. Dupa vreo 5 km sint ajuns din urma de masina respectiva de politie cu girofarul aprins si intors inapoi la locul de stationare, respectiv Codrii pascanilor. Acolo, mare surpriza.... era stationat loganul bleumarin neinscriptionat, din care coboara imbracat in uniforma, un subcomisar (doua stele). Victorios, ma anunta ironic ca "ma are pe caseta pentru depasire pe linie continua". I-am explicat ca mi-a frinat brusc in fata, ca puteam sa intru in el, "asta e, nu trebuia sa depasesti" mi-a raspuns. Permis suspendat, amenda... Povestind unor cunoscuti patania, au ris cu totii de mine, "bine ai venit in lumea buna, ce ma tu nu stiai ca la Codrii pascanilor e locul lor de stat la pleasca? Din totdeauna fac acolo asta. Te-au lucrat..." Neprofesionist mod de a creste numarul de procese verbale intocmite, la care participa si un ofiter superior.... "


Rog sa ma ajute colegii cu cunostinte juridice:

1. Pot sa depun contestatie chiar daca am platit jumatatea amenzii si am semnat PV cu mentiunea "nu am observat ca era linie continua" ?
2. Pot motiva contestatia invocind faptul ca era ger cumplit si nu e recomandat frinarea brusca pe carosabil inghetat atunci cind iti frineaza unul in fata , eu preferind varianta depasirii acestuia ?
3. Cunoasteti cumva ce termene se dau pentru astfel de cazuri la Jud. Pascani (cam cit ar dura pina la discutarea contestatiei ) ?
4. La expirarea celor 30 zile de suspendare trebuie sa dau examen ?

Va multumesc anticipat

O zi buna si atentie la zona cu pricina

1. Da. Dar nu pentru "neobservarea liniei continue" ci pentru "evitarea unui pericol iminent de accident". Ceri interogatoriul politistului si sa raspunda la intrebarea daca a inregistrat fapta. Daca da ii ceri sa o aduca in instanta.
2. Da. Poti invoca ce vrei, ca afost caz de forta majora, ca era periculos sa pui frana brusca sa nu-l lovesti pe ala care s-a bagat periculos, ca tu stii ce pericol e franarea brusca pe timp de iarna etc.
3. Nu
4. Nu

Eu nu am inteles de ce te-au obligat cei din MCV sa-i urmezi inapoi cei 5 km ? doar ca sa-ti spuna cel din loganul albastru "haaa ... te-am prins" ?! Nu puteau sa-ti scrie pv-ul acolo unde te-au oprit? Daca deja erai in Motca cand ai intors cum ai procedat? ca in satul ala e numai linie continua.....

acolo unde cred eu c-ai facut depasirea, chiar inainte de a intra efectiv in codrii pascanilor, este o camera fixa (d'aia de se alimenteaza cu celule fotovoltaice) si capteaza depasirile pe linie continua.... asta asa.... ca o informatie...

De asta am eu camera video in parbriz, cu GPS si accelerometru.

Si eu. Un fel de blackbox.

Cum stie cind sa porneasca? Inregistrezi toata calatoria?

Depinde cum o setezi. Poate inregistra permanent în limita memoriei instalate, după care începe și rescrie, sau poate înregistra în momentul în care sesizează o decelerare bruscă.

face looping la inregistrare, inregistreaza doar ultimele 30 minute (sau cat o fi setarea)

http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopic=161653&hl=

eu am una dasta si merge bine ieftina chinezarie

Attached thumbnail(s)
IMAG0407.jpg ( Size: 558.99k ) Number of downloads: 7385
IMAG0408.jpg ( Size: 509.32k ) Number of downloads: 7323

@catalin:
da-o dracu de camera, 400 de parai?
Aproape tot ce poate face aia face si un telefon cu android cu un programel pe el...

Eh, improvizații se pot face multe. Mai ieftin.

Camera aia nu bate la ochi, nu atrage hoți, se stinge singură când tai contactul, etc.

N-o fi cea mai bună soluție, dar e soluția adoptată de mine.

Iar la urma urmei e am luat-o de distracție, că nu știu dacă ajută din punct de vedere legal, deocamdată în România.

Atunci cind am efectuat depasirea eram intrat deja intrat bine in padurea de la Codrii Pascanilor, la vreo 500 m de han. La han era stationat MCV , de care am trecut fara sa ma opreasca. Ulterior MCV a venit dupa mine, trimis probabil de cei cu loganul, omul a fost de bun simt, stia el cu ce se ocupa colegii lui, si mi-a zis " veniti dupa mine inapoi la codri, e un comisar de la Iasi, poate il cunoasteti si va intelegeti...". Acolo la Codri, probabil ca nu i-am facut impresie buna comisarului si nu a acceptat nici unul dintre argumentele mele, cei drept numai verbale...drept pentru care a folosit tonul ironic de care v-am povestit.

Se pare ca boala asta a depasit deja gradele inferioare si a cancerizat gradele superioare. Si cind ii vezi ce profesionisti corecti se dau si ce sfaturi de buna purtare dau te apuca greata..

Nu bag mina in foc, a mai fost o discutie, parca concluzia a fost ca, daca inregistrarea apartine uneia dintre parti, e valabila. Klaus cred ca e mai in tema.

Orice proba poate fi aprobata de judecator, daca o considera pertinenta.
Aia cu probe video neaprobate ca nu stiu ce proceduri nu au fost urmate e in penal-curat.
Aici e vorba de contraventional, care un penalo-civilo-murdar. E la latitudinea judecatorului sa accepte sau nu proba, si nu prea au motiv sa nu o accepte ca dupa aia vii si spui ca tie ti-a fost refuzat dreptul la aparare si probatoriul.
Insa politistii nu trebuie sa vina cu proba video din prima in cazul dat, d-aia trebuie intai intrebati sub juramant daca o au.
Daca declara ca da, atunci pe codul civil se poate cere proba resepctiva pe care partea adversa a declarat ca o are si ei sunt obligati (de data asta) sa o furnizeze.

In cazul asta intreb si eu: de ce ar admite un politist ca are proba, sa zicem in cazul in care contravenientul e singur in masina? Oricum e cuvantul lui impotriva cuvantului contravenientului, si in general cuvantul lui are mai multa putere...

e alimentata de la bricheta?

Opțional. Acum e alimentată de la plafonieră.

1. am intrebat la politie, pentru 30 zile suspendare nu se da examen
2. spuneti-mi va rog daca ati mai fost in aceasta situatie, cam la ce interval de timp se va judeca contestatia? E vorba de saptamini, de luni? Ma gindesc sa nu ma condamne prin iulie-august daca pierd procesul.
Multumesc pentru promptitudine, mai am o saptamina sa ma hotarasc.