Outline · [ Standard ] · Linear+ Samsung Galaxy S III, I9300

Daca tot a aparut jucaria sa-i facem si topic. Primele impresii: - pare un telefon destul de inchegat, sta destul de bine in mana, dar parca e putin cam mare, dar de-asta l-am si luat, pentru ecranul mare - materialele din care este facut(plastic) dau impresia de ieftin din pacate, puteau sa faca si ei ceva mai special la un telefon ca asta - capacul din spate se scoate cam greu, mai greu ca la S II, trebuie sa ai grija sa nu il scapi pe jos cand faci manevra asta - ecranul are o rezolutie impresionanta, este luminos, are culori vii(nimic neobisnuit pana aici), pixelii sunt destul de mici incat sa nu poata fi vazuti cu ochiul liber insa marea dezamagirea vine din faptul ca pe fond negru, intr-o incapere intunecata, se disting niste pete negre pe display, lucru care am inteles de aici ca este destul de comun, ceea ce este inacceptabil la un telefon din gama asta de pret - in rest jucaria se misca foarte bine, sta pornita de ieri si inca nu a avut nevoie de reset sau sa-i scot bateria Imi recomanda cineva o husa buna pentru telefonul asta?

Daca tot a aparut jucaria sa-i facem si topic.

Primele impresii:

- pare un telefon destul de inchegat, sta destul de bine in mana, dar parca e putin cam mare, dar de-asta l-am si luat, pentru ecranul mare
- materialele din care este facut(plastic) dau impresia de ieftin din pacate, puteau sa faca si ei ceva mai special la un telefon ca asta
- capacul din spate se scoate cam greu, mai greu ca la S II, trebuie sa ai grija sa nu il scapi pe jos cand faci manevra asta
- ecranul are o rezolutie impresionanta, este luminos, are culori vii(nimic neobisnuit pana aici), pixelii sunt destul de mici incat sa nu poata fi vazuti cu ochiul liber insa marea dezamagirea vine din faptul ca pe fond negru, intr-o incapere intunecata, se disting niste pete negre pe display, lucru care am inteles de aici ca este destul de comun, ceea ce este inacceptabil la un telefon din gama asta de pret
- in rest jucaria se misca foarte bine, sta pornita de ieri si inca nu a avut nevoie de reset sau sa-i scot bateria

Imi recomanda cineva o husa buna pentru telefonul asta?

La megane ai huse pe scaune?

Doar pe alea din fata ...

Nu m-am exprimat corect, vreau o carcasa nu o husa, care sa imbrace spatele si eventual sa protejeze si display-ul in caz ca il dau de pamant.

Try this:
http://www.filterforge.com/filters/505.jpg

Din pacate dupa S1 si S2 eu sunt destul de dezamagit de S3.
- capat de 3 lei care nu se inchide uniform, intr-o parte este iesit in afara (si din pacate se poate si mai rau, la un alt S3 in ambele parti sta "umflat").
- camera incredibil de proasta, scoate pozele "supraexpuse" (sper ca asta este termenul)... S2-ul meu in aceleasi conditii face poze de vreo 3-4 ori mai bune (ma refer cand este lumina puternica prezenta).
- in anumite momenta ramane fara RAM asa ca restarteaza launcherul si aplicatiile, iar aplicatiile lasate in background sunt inchise (cred ca Samsung are alt concept pentru multitasking).
- setarea de luminozitate pe auto este o gluma proasta fata de S2, oricum le tin pe luminozitate maxima pe ambele dar totusi...

Intr-adevar ecranul este superb, iar bateria este reusita.

Vad ca toti postati impresii despre calitatea telefonului.In opinia mea este un telefon calitativ, frumusel , cu cel mai bun display de pe piata (asta daca nu prinzi unul cu pete ori cu ditamai pixelii morti, ori pe moarte).Astept si eu sa vad impresii despre soft.Stoc cum se misca?Ori trebuie sa astept juma de an sa incercati toate softutile de pe xda?

Evident că da.
Se ştie ™ că cel mai bun soft e la apple, apoi la xda.

Este Android, nu trebuie să aveţi aşteptări ridicate. Autonomia bateriei scade direct proporţional cu numărul de aplicaţii care folosesc conexiunea 3g, tot felul de bug-uri nerezolvate, funcţionalitate imbecilă uneori şi evident deseori animaţii care nu sunt complet smooth şi tot aşa. Pe scurt, soft de trei lei. Păcat de hardware.

Momentan se mişcă mai slab ca un S2 cu un soft pertinent. Dar aşa şi S2 la inceput se mişca mai slab ca un S1.

This post has been edited by ssilviu: 3 Jul 2012, 08:12

De miscat se misca bine, raspunde bine la comenzi, browserul e foarte rapid, inca nu i-am gasit chichite care sa ma enerveze.

Este Android, nu trebuie să aveţi aşteptări ridicate. Autonomia bateriei scade direct proporţional cu numărul de aplicaţii care folosesc conexiunea 3g, tot felul de bug-uri nerezolvate, funcţionalitate imbecilă uneori şi evident deseori animaţii care nu sunt complet smooth şi tot aşa. Pe scurt, soft de trei lei. Păcat de hardware.

Cel mai adevărat review de până acum! (de aceea mi-am şi permis să-l citez în integralitatea lui) Mulţumim!

DragosP- de ce trebuia sa compari cu ios?este un topic unde se vorbeste despre un tel cu android..etc.. vrei sa inceapa vs aiurea?Sa vorbim despre samsung si softul cu care vine.
Asadar, sunt curios care sunt impresiile despre cum se misca cu softul stoc.

Le : ssilviu si hack , multam pentru detalii .

This post has been edited by M i h a i: 3 Jul 2012, 08:20

Ce cu cine am comparat? Am amintit doar o erarhie pe care o ştiu toţi, evidenţiind (păstrând tonul constructiv al discuţiei, impus de tine) ceea şi tu ai presupus: că trebuie aşteptate hack-urile de pe xda.

De fapt nici hardware nu e cine ştie ce. Trecând peste calitatea materialelor, noul gorilla glass se simte cam grunţuros, pe rama exterioară se văd urmele de la turnarea plasticului iar ecranul AMOLED stă destul de prost de luminozitate şi are un alb anemic rău. Şi pus lângă un S2, mi se par că toate culorile în general sunt mai anemice.

This post has been edited by ssilviu: 3 Jul 2012, 08:27

S3-ul are display Super AMOLED iar S2-ul are Super AMOLED Plus, de-acolo vine diferenta.

mda.. http://www.phonesreview.co.uk/2012/05/11/g...lains-decision/

Bun sau prost, telefonul asta s-a vandut si se vinde ca painea calda. Si intrevad un suport mai serios decat la concurenta. Sunt curios daca Jelly cu Touchwiz va fi la fel de fluid ca si pe Nexus. Google a ascultat de plangeri si a aruncat bomba. Logica e ca nu va mai fi telefon cu Android care sa agate...dar we shall see. Momentan Nexus-ul cu Jelly este cel mai tare telefon cu Android...pentru ca are Jelly Bean, care merge cum nu a mers niciodata un Android. Daca Google au facut in asa fel sa afecteze orice launcher adiacent si cam e logica asta...s-a cam terminat cu comentariile ca domne agata.

This post has been edited by 2dor: 3 Jul 2012, 21:53

Poze făcute cu S3 de America:
http://www.engadget.com/photos/samsung-gal...amples/#5141162
Poze făcute cu S3 de Românica:
https://www.dropbox.com/s/f1se01qdsxnhbie/2...0708_183646.jpg
https://www.dropbox.com/s/yxjfa3c8h63tx33/2...0708_183705.jpg

Se pare că deşi teoretic camerele sunt la fel, practic ele sunt diferite.

Dropbox nu le face mai ”mici”? (Pozele)

Ţie mărimea ţi se pare principala problemă?

Se pare că deşi teoretic camerele sunt la fel, practic ele sunt diferite.

Aceleaşi condiţii de iluminare şi aceleaşi setări?

Ideal este sa ai unu luat din ro langa unul luat din state si sa faci aceeasi poza in aceleasi conditii cu aceleasi setari.Ar fi chiar culmea sa fie alta camera pe cel de state (fara sa specifice nimic producatorul, dar la un produs samsung nu ma mai mira nimic).Ori este ceva busit la soft.... Oricum , toate pozele care sunt facute in afara sunt mult mai frumoase decat cele facute in Romania. Faci un set de poze pe plaja la costinesti si inca un set in maldive...ai face pariu ca sunt facute cu alt aparat

This post has been edited by M i h a i: 10 Jul 2012, 09:09

Aceleaşi condiţii de iluminare şi aceleaşi setări?

Nici nu e nevoie de aşa ceva să-ţi dai seama că diferenţa e clară. Dar da, camerele sunt diferite. A se vedea aici:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1724124
Ruşine Samsung!

Ţie mărimea ţi se pare principala problemă?

Ca să faci o comparaţie pertinentă trebuie să elimini toate variabilele - iluminare, acelaşi peisaj, acelaşi format etc.

Babaieti ... nu puteti compara pozele alea. E incadrare diferita, setari diferite.
Pana si nexuxul meu stock scoate poze mai bune, in incadrarea si setarile corecte.

P.S.: Nu mai stiu cine a inceput sa foloseasca expresia "babaieti" aici pe forum dar mi-a placut asa ca am adoptat-o ... trebuie sa platesc deva © cuiva ?

This post has been edited by Liviu: 10 Jul 2012, 10:18

Nu ai nevoie să fii in acelaşi restaurant, să fi mâncat înainte fix acelaşi tip de mâncare, să bate soarele sub acelaşi unghi, să fie aceeaşi oră şi să fi trecut exact aceaşi perioadă de când ai fost ultima oară la budă să-ţi dai seama că o savarină e acră şi una e delicioasă.

This post has been edited by ssilviu: 10 Jul 2012, 10:25

Exemplu concret ... cateva poze facute cu Galaxy Nexus din dotare:
https://picasaweb.google.com/11521583196819...laxyNexusPhotos

Se stie ca Galaxy Nexus are o camera de rahat in comparatie cu Galaxy S II / III ... deci daca asta scoate asa, inseamna ca S-urile scot mult mai bine.

In concluzie, imi intaresc afirmatia: tine mult de incadrare si setari. Cei care fac poze demo in review-uri fac incadrari si seteaza cum trebuie ca sa sublinieze anumite lucruri in review-ul lor.

This post has been edited by Liviu: 10 Jul 2012, 10:30

Ca si fii luat în seamă trebuie să arăţi că ai luat în calcul mai multe scenarii. Aşa o să fie mulţi care o să conteste. Ca la bac!

This post has been edited by Lostboy: 10 Jul 2012, 10:32

Voi o ţineţi pe a voastră. Nici măcar nu v-aţi obosit să intraţi pe linkul de xda. Acolo e cercetată intensiv problema, şi se specifica foarte clar. Se pun două tipuri de camere pe S3, iar una dintre ele e mizerabilă. Iar exemple aveţi destule. Evident, la cei care fac review-uri au ajuns telefoanele cu camera aia şmecheră, la nefericiţii de prin România sau de prin alte ţări, au ajuns şi telefoane cu cameră proastă. Simple as that.

This post has been edited by ssilviu: 10 Jul 2012, 10:39

Teoria asta a conspiratiei este mare la tine mai ssilviu ...

Nu e chiar teoria conspiratiei, uite ce scrie aici:

Untitled.jpg ( Size: 129.49k ) Number of downloads: 831


Vedeti si voi ce scrie in link-ul ala de la xda-developers pus de ssilviu...