Outline · [ Standard ] · Linear+ Lista GPS si grad de multumire, Detii un aparat voteaza si descrie aparatul

As dori sa vad cam ce podere au aparatele de GPS printre noi, si mai ales care sunt marcile cele mai populare. Daca deti un astfel de aparat voteaza si descrie gradul tau de multumire/ nemultumire fata de el , avantaje/ dezavantaje pe care le vezi la el . Poate aceste lucruri vor ajuta pe altii sa decida asupra achizitionarii , sau asupra unor performante pe care nu le stiau, sau din contra ceva dezavantaje.

As dori sa vad cam ce podere au aparatele de GPS printre noi, si mai ales care sunt marcile cele mai populare.
Daca deti un astfel de aparat voteaza si descrie gradul tau de multumire/ nemultumire fata de el , avantaje/ dezavantaje pe care le vezi la el .
Poate aceste lucruri vor ajuta pe altii sa decida asupra achizitionarii , sau asupra unor performante pe care nu le stiau, sau din contra ceva dezavantaje.

Am Mio P560, un pic cam scump da isi merita toti banii.
L-am achizitionat ca GPS si pentru wireless. Oricum nu putem avea inca pretentii prea mari de la un PDA comparativ cu un laptop sau PC.

My Guide 3100 din mai 2007. L-am folosit cu bune rezultate prin majoritatea tarilor europene. Sistemul de harti este f. precis ptr. W Europei si la nivel de drumuri nationale ptr. Bulgaria. Are probleme de directionare in localitatile f. mari, necesitand deplasare cu viteza redusa pentru a avea timp sa configureze traseul. Probabil este de la viteza de reactie a procesorului, pentru stabilirea pozitiei efective. In Romania sunt drumuri judetene care nu sunt evidentiate in harta din memorie. Extrem de simpla este configurarea traseului, iar conectarea la sateliti se face in mai putin de un minut. Ca fiabilitate in functionare este bun, neavand nici un blocaj de cand il utilizez. Foarte multe POI, cca. 2 mil., spre ex. dupa ce iti alegi un hotel, te duce fara probleme la adresa respectiva. Are posibilitatea adaugarii de POI si amplasare radare si camere. Un dezavantaj ar fi faptul ca nu are posibilitatea alegerii intre 2 voci, singura varianta fiind moldoveanul Marcel, care este cam exagerat de domol la indicatii traseu. Una peste alta cred ca nota 8 spre 9 este corecta.

Mio P360, multumit in general.
Receptorul GPS a luat-o razna de cateva ori, plasandu-ma pe aratura. Din punct de vedere al preciziei ar fi mai bun unul prin bluetooth de firma.

This post has been edited by $$ilvviu: 12 Aug 2008, 08:40

Am un Eten Glofiish X500 si un Mio P360. Mio are ecranul mai mare si bateria tine mai mult, dar suportul auto e de kko. Eten-ul arata mai bine, are telefon, bateria e varza. Pe partea de GPS, Etenul e configurat pe Sirf, Mio pe Nemea (pe Sirf pierde semnalul). Ambele detecteaza satelitii in maxim 30 de secunde (o fi de la Satellite Data Update), pe ambele am instalat iGO My Way 2007 Plus.

C520 si P560 de la Mio super multumit de ambele.. Si de miomap 3.3 si de iGo8


Suma respectelor, Alydor

Witson - sistem multimedia 2DIN cu navigatie. Are: DVD/CD player (DivX, MP3, JPG, VCD, etc.), Tv, Bluetooth, Radio, rear view camera, etc.
Functioneaza impecabil, se potriveste la fix in bordul masinii.
Pot fi instalate, fara dificultati, diverse softuri de navigatie: Route66, Igo, Mio, Tomtom, Cardinale, Destinator.
Core - MESADA; OS - WIN CE 4.2
Cu stima,
dansidragos

HTC Tytn II (Kaiser):
- 2G quadband, 3g triband
- gprs, edge, hsdpa 3.6 Mb/s
- wifi, bluetooth, mini-USB, slot microSD
- 400 Mhz procesor, 128 ram, 256 rom
- 240 X 320 display cu 65 000 de culori
- camera 3.15 MP
- Windows Mobile 6.0
- modul gps inclus qualcomm

Se comporta ok, eu sunt multumit de el. Singurele probleme avute au fost cauzate de inexactitatea hartilor, ceea ce revine ca si responsabilitate utilizatorului

Imi permit sa atasez si niste poze (asa ar fi frumos sa facem toti)...le puteti sterge, daca nu va sunt necesare.

LE: am uitat sa adaug...am folosit cu succes iGo 2006 si iGo 8.

This post has been edited by EdyB: 12 Aug 2008, 09:02

Attached thumbnail(s)
001.jpg ( Size: 37.66k ) Number of downloads: 1493
004.jpg ( Size: 43.57k ) Number of downloads: 1464
025.jpg ( Size: 49.03k ) Number of downloads: 1451

Mio P350. Merge super si cu MioMap v3.2, TomTom, iGo8, etc. Am incercat pe el cam tot ce e soft de navigatie si merita incercat.
Am propus mai demult sa ne trecem la semnatura scula de navigatie pe care o detinem. Unii au prins ideea, altii nu...

Am imprumutat de la un prieten un Allview 8801 si mi s-a parut o scula foarte buna . Pretul , de fapt lipsa materiala m-a tinut in loc sa nu-l caut prin magazine .Am inteles ca pe la magazine virtuale s-ar gasi dar nu am card asa ca mai astept .De comparat nu am cu ce din simplu motiv ca nu am cu ce . Daca cineva poate indica ceva ce se gaseste pe piata si accesibil astept o sugestie .

am facut eu un review asupra allview.. concluzia e simpla.. nu merita.


Suma respectelor, Alydor

Mio C520 cu miomap v3.3 -Super multumit de cum se invarte.
Am avut instalat si igo 2008 insa nu am fost multumit de accesibilitatea softului (care probabil cu timpul va mai fi cizelat); aparatul in sine facea fata cu brio si noului soft.

MyGuide 4200 - folosit in mod excesiv .. de un an merge fara nici o problema, nu am ajuns prin boscheti, etc etc..

Mio P560 cu iGo8.
In afara unor mici probleme datorate acuratetii hartii pentru Romania pot spune ca sunt multumit.

Lasand la o parte avantajele unui astfel de sistem, ma incanta foarte mult posibilitatea de a ma juca cu softul de navigatie, modificandu-l.

eu am mio a701 de vreo 3 ani... singura "buba" pentru mine este lipsa wifi.

igo8 merge brici

Eten Glofish M700 cu WM6

showimage.php.jpeg ( Size: 14.98k ) Number of downloads: 1391


Specificatii la
http://www.gsmarena.com/eten_glofiish_m700-1788.php

Functii: BT, WiFi, GPS, GSM, tastatura QWERTY, FM radio, 2MP camera, GPRS
Merge Igo8 fara probleme.
Sunt multumit de el, i-as da o nota de 8/10, un mic minus la gsm (nu se aude cum ar trebui in comparatie un un telefon normal) si la baterie (tine cam 3 zile dar pe de alta parte cred ca e normal).
ce nu imi mai place, e maricel (la fel, fata de un telefon) si vara nu este foarte comod, nu prea ai unde sa il tii.

This post has been edited by sqryn: 14 Aug 2008, 14:39

Garmin StreetPilot C310, Garmin Mobile XT 4.20.50, iGO8. Dintre toate, Garmin mi-a placut cel mai mult din pct de vedere al hartilor, felului cum caluleaza rutele si usurintei in utilizare. iGO8 este schimbat foarte mult fata de vers anterioare, are foarte multe functii in plus (la capitolul asta cred ca este peste Garmin), dar poate tocmai de aceea imi pare mai greu de utilizat. In plus, vocea pe romana si modul cum e inregistrata, imi pare de doi bani. Are intreruperi si vorbeste parca din carti...in care lipsesc pagini. La Garmin indicatiile vocale sunt mult mai cursive.
Un alt avantaj la Garmin este faptul ca hartile sunt instalate pe PC si iti poti face mult mai usor rute si vizualiza detalii.

Am un Mio C220 primit cadou de la Renault.
Isi face treaba ....

Specificatii aici :
http://www.mio.com/ro/produse-de-navigare-...re-generala.htm

Attached thumbnail(s)
x.jpg ( Size: 65.47k ) Number of downloads: 1404

Salutare,

TOM TOM One 2nd Edition ... cel mai tare ... super multumit, incantat . Este un co-pilot de nadejde care nu mi-a dat indicatii eronate niciodata. Utilizat numai in afara tarii.

Plusuri :
- calculeaza repede traseul si gaseste repede satelitii (cel putin mult mai rapid decat un Mio 520b);
- afisajul este foarte lizibil, la o simpla privire stii ce ai de facut (mers si cu Mio 520b si trebuia sa ma chiorasc rau de tot in interesectii sau succesiuni de interesectii complicate, strazile fiind desenate cu linii subtiri);
- toata informatia text afisata in afara hartii este bine organizata (nu este imprastiata pe tot ecranul), astfel toate datele sunt pozitionate in partea de jos a ecranului;
- voce soava (cel putin in franceza si engleza) (Oana vorbeste cam prost ) ;
- are multe POI, stie si cele mai mici stradute;
- oricarui POI i se poate asocia si un sunet (in afara de simbolul de pe harta) si o distanta de la care sa fii atentionat (exemplu: la benzinarii scoate un sunet cu 1200 m inainte, ca sa reduc viteza daca vreau sa alimentez, cand trec granita behaie cu 500 m inainte);
- ma anunta vizual si sonor cand este un radar fix;
- suport parbriz elegant.

Minusuri:
- nu se schimba fondul de noapte automat;
- bateria tine 2 h;
- hartile nu sunt modulare (ori pui Europa de Vest, ori Europa de Est), deci nu poti pune numai cateva tari (precum Mio);
- face urat cand depasesti viteza limita (daca nu dezactivezi aceasta functie);
- in intersectii complicate imi repete de 4 ori pe unde sa o iau;
- si cand este drum lung, exemplu 200 km nu schimbi directia, nu mai zice nimic. Vroiam sa ma intrebe ce fac, daca sunt obosit, daca sunt OK (bine, are o functie si poti sa ii spui din 100 in 100 km sa te anunte sa faci pauza);
- nu are harta detaliata pentru Romania.

Bafta

This post has been edited by adrian_c: 14 Aug 2008, 14:26

Attached thumbnail(s)
TOMTOMONE.jpg ( Size: 109.77k ) Number of downloads: 197

Detin un Mio C720b. Super multumit de aparat. Inca nu i-am gasit niciun defect. Cu ajutorul colegului de forum Alydor am reusit sa ii instalez Igo 2008. Ii mai multumes odata pentru spriinul acordat.

Intrebare pentru cunoscatori: care sunt diferentele intre Mio c720 si Mio c720b? (in afara de design).

De fapt sunt trei modele: Mio C720, Mio C720b si Mio C720t.

t-ul din coada inseamna ca aparatul are si tmc. Mai exact suportul de prindere in parbriz este dotat cu antena TMC.. in rest nici o diferenta intre ele


Suma respectelor, Alydor

Si C720b-ul are tmc dar nu are antena inclusa in pachet.

toate aparatele astea au tmc. Insa doar c720t are si suportul doatat cu tmc. TMC-ul este in suport nu in aparat...


Suma respectelor, Alydor

Proaspat posesor de Mio C 720 B . Pana acum incantat de el
Avantajele majore sunt date si prin prisma faptului ca are un ecran generos ,si o interfata destul de prietenoasa.
Se reconfigureaza repede traseul .
gaseste repede satelitii.

Momentan dezavantajele sunt date de faptul ca hartile livrate cu el sunt din 2007, nu din 2008.

This post has been edited by aliuta2000: 20 Aug 2008, 06:58

Mio p560 de la craciunu trecut,foarte multumit de el.Merge de rupe cu igo8

Am o navigatie portabila si una built-in pe una din masini :
Portabila : Pocket PC HP Travel Companion care a venit cu Tom Tom Navigator 6, excelent pentru Europa de Vest. Pentru a compensa lipsa apei calde de la noi, am instalat si Mio Map 3 virgula ceva, atat pentru Europa de Est cat si pentru lumea civilizata...
Din punctul meu de vedere sunt la fel, radarele sunt mai bine anuntate de TomTom, la Mio sunt multe inexistente...
Singura lipsa - nu are TMC, trebuie sa cumpar un kit suplimentare care mai costa vreo 30 de euro la TomTom.
Toyota : navigatie built-in, ecran mare, color, 3D, etc, nu merge inca in Romania-harti Navteq. Singurul minus : nu ii pot baga radarele. Mare plus : are TMC.

Votat c250, desi fiind un mio, poate trebuia votat ca atare; (sau nu am inteles eu prima linie din chestionar). Multumit de el. Am traversat recent Clujul, Brasovul si Constanta (orase care in general le traversam mai greu) cu mult mai multa usurunta. Am constata ca hartile mai au inca multe minusuri si sunt si date eronate. De ex. erau portiuni de drum in care limita de viteza era 70 km/h iar pe harta imi arata ba 50 km/h, ba 90km/h. de fapt in afara de 50 si 90 nu prea am vazut pe harta, desi este o camera video care atentiona radar la viteza de 30km/h.

This post has been edited by haky: 19 Aug 2008, 12:52

C520 Multumit. Probabil ca erorile pe care le da sunt datorate hartilor cu toate ca in America m-a scos de pe autostrada m-a bagat pe niste strazi paralele si apoi iar pe autostrada.In Europa nu cred ca m-as fi descurcat fara el.