Outline · [ Standard ] · Linear+ Achiziţionare MCV 1,6 MPI 90Cp, Păreri ale posesorilor

Bună ziua tuturor. Doresc să achiziţionez un MCV cu motorizarea 1,6 MPI 90 Cp. Şi m-ar interesa părerea utilizatorilor acestui model de Logan MCV de 90 Cp ( consum combustibil, demaraj, costuri de întreţinere, defecţiuni apărute. etc) This post has been edited by daniel123: 18 May 2010, 19:05

Bună ziua tuturor.
Doresc să achiziţionez un MCV cu motorizarea 1,6 MPI 90 Cp.
Şi m-ar interesa părerea utilizatorilor acestui model de Logan MCV de 90 Cp ( consum combustibil, demaraj, costuri de întreţinere, defecţiuni apărute. etc)

This post has been edited by daniel123: 18 May 2010, 19:05

ia ori 1.6 16v 105cp ori 1.5dci 85cp. mcv este mai greu ca berlina si astea sunt singurele motoare din oferta dacia care ii fac fata masinii, mai ales daca o sa cari cu ea...

salut,

mai jos sint atasate datele tehnice ale berlinei logan si ale logan-ului mcv. asa cum spunea slider mcv e mai greu cu aproape 300 de kg ! iar singurele motoare capabila sint cele 2 mentionate anterior. sigur ar mai fi si cel de pe duster dar deja visam...
date_logan.JPG ( Size: 160.53k ) Number of downloads: 462
date_logan_mcv.JPG ( Size: 191.02k ) Number of downloads: 461

Sunt de aceeasi parere ca si colegii ceilalti de pe topic, insa mai conteaza si cati km faci cu masina in alegerea sa. Daca vei circula undeva peste 22-25k km/an te poti orienta spre diesel cu conditia sa folosesti motorina doar de la statiile petrom sau rompetrol si filtre originale de motorina, iar o revizie care acum se face la 15k te ajunge intre 450-550 leila 15k functie de reprezentanta. Revenind la varianta 1.6 16v 105cp, unele sunt mai ieftine de la achizitie (-1100 euro), revizii (~300-400lei) la 20k si altele mai scumpe: pretul pe km, deoarece are un consum mediu ~7.5% care la pretul benzinei de acum iese cam la 35lei%. Mai multe poti citi de pe topicurile dedicate celor doua motorizari, iar hotararea iti apartine.
Daca totusi nu iti permiti una din cele doua motorizari de mai sus poti ramne la varianta pe care o doresti despre care stiu ca are un consum mediu undeva aproape de 8%, adica 10.5-12% in oras si 6.2-7% exterior. Reviziile sunt la fel ca la cel de 105cp. Mai ai o varianta ca dipa ce iese din garantie sa-i faci o resoftare contra a 100-150euro si sa urci motorul la 100cp.
De defectiuni nu iti pot spune cam multe pentru ca eu in 50k cat am avut loganul cu acelasi motor nu am schimbat decat contactul de mers inapoi (110lei cu manopera cu tot) si acumulatorul dupa 3ani (210lei cu manopera mea). Depinde acum si pe ce drumuri ai sa mergi de obicei si cat de des calci frana (placute la magazin, aceleasi ca cele de la reprezentanta intre 40-100lei)- eu nu le-am schimbat la mine dar la socrul meu si un prieten da.

This post has been edited by iulian'71: 19 May 2010, 14:41

acei km depinde si unde ii face. daca merge mai mult afara, cu 1.6 16v scoate lejer consumuri sub 7%...

Depinde mult stilu, zona si conditiile meteo. De exemplu eu vara la drum lung aveam sub 6% si in oras 9-9.5%, iarna 6-6.5% afara in oras 9.5-10%. Bine dar eu am avut berlina iar la MCV se mai adaoga 0.5-2% chiar daca este 1.6 16v.

Daca totusi nu iti permiti una din cele doua motorizari de mai sus poti ramne la varianta pe care o doresti despre care stiu ca are un consum mediu undeva aproape de 8%, adica 10.5-12% in oras si 6.2-7% exterior. Reviziile sunt la fel ca la cel de 105cp.

te inseli reviziile la 1,6 8v sunt mai ieftine decit 1,6 16 v...

da, dar diferenta este mica...

100 lei si variaza de la service la service, asta la o revizie cu schimb de ulei, filtru de ulei si cel de aer in rest diferenta este chiar un pic mai mare.

Bună ziua tuturor.
Doresc să achiziţionez un MCV  cu motorizarea 1,6 MPI 90 Cp.
Şi m-ar interesa părerea utilizatorilor acestui model de Logan MCV de 90 Cp ( consum combustibil, demaraj, costuri de întreţinere, defecţiuni apărute. etc)

In primul rand: de ce neaparat MCV? O berlina nu se incadreaza?

Un MCV din următoarele motive:
- Este mai bine legată şi mai solidă faţă de berlină,
- Are un comportament rutier mai bun decât berlina,
- Este o maşină pe care o poţi folosi şi pentru cărat,

Primele doua sunt false. Punctul 3 este singurul real. Daca vrei sa cari, are tot ce ii trebuie.

Atentie MCV ph 2 "cara" mai putin decit ph1 conform datelor date de producator...

Nu-i o diferenta semnificativa. Si nu cred ca vrea sa "care", asa isi lua van sau papuc.
Eu zic ca e ok motorul dar ai in vedere si 1,6 16v.

Mã scuzati, m-am exprimat eu gresit. Mã refeream la transportul ocazional de obiecte mai voluminoase sau mai grele.



This post has been edited by daniel123: 20 May 2010, 21:48

Si doar pentru asta vrei mcv? De miscat se misca suficient de bine si cu 1.6 8v.

People,
please answer me on the English corner!

salut,

ce inseamna obiecte voluminoase ? daca stau bine si ma gindesc sandero are capabilitati mult mai bune decit logan berlina la acest capitol din cauza hayonului si a banchetei rabatabile.

sigur un mcv este mai spatios, mai incapator, are sarcina utila mai mare decit logan berlina sau sandero. dar si pretul...nu cred ca posibilitatile lui de incarcare si sarcina pot compensa diferenta foarte mare de pret. oricum alegerea apartine celui care stie pentru ce cumpara o astfel de masina.

bafta,

This post has been edited by george_scala_2004: 26 May 2010, 07:08