Outline · [ Standard ] · Linear+ LINUX corner, cu si despre Linux (DOAR LINUX).

M-am jucat azi cu elementary OS pe un atom amărât. Deşi pare light, se mişcă mai greu decât un mint, de exemplu. Am zis rasnite da nu chiar ultimele petarde si n-am zis ca-i mai bun ca nuj care, dupa mine arata mai bine ca restu si mai usor de utilizat de cei care trec de la wingoz. Io le-am pus pe niste calcuri la prieteni la care m-am saturat sa ma duc sa le devirusez, sa le tot reactivez wingozuri ...

M-am jucat azi cu elementary OS pe un atom amărât. Deşi pare light, se mişcă mai greu decât un mint, de exemplu.

Am zis rasnite da nu chiar ultimele petarde si n-am zis ca-i mai bun ca nuj care, dupa mine arata mai bine ca restu si mai usor de utilizat de cei care trec de la wingoz. Io le-am pus pe niste calcuri la prieteni la care m-am saturat sa ma duc sa le devirusez, sa le tot reactivez wingozuri ...

Ca si look, da, este peste KDE, XFCE, Gnome, Unity, Cinnamon etc. Totusi, nu cred ca e nevoie de un i3 pentru chestiuni de gen browsing, office, filme si muzica, oricat de faina ar fi interfata grafica.

Recommended System Specifications

Intel i3 or comparable dual-core 64-bit processor
1 GB of system memory (RAM)
15 GB of disk space
Internet access

Astea is recomandate, nu minime, nu mi se pare mare lucru asa ceva de cativa ani buni incoace...

Dimpotriva, uita-te cat pot raspberry-urile, si cat de multi incearca sa le foloseasca.

Btw, apare RPi 3.

Şi e gratis.

mincinosule!!!!! numa 209

Dacă-ți zic:


Attached thumbnail(s)
Screenshot_2016_02_29_22_29_55.png ( Size: 672.3k ) Number of downloads: 340

am dat comanda de 2

Revin si eu cu una bucata parere: m-am tot jucat cu Geary ala si a inceput sa imi placa. Dac-ar avea integrare si cu calendaru' lu' Gogu, ar fi beton.
Spre deosebire de Midori, Geary chiar se misca bine comparativ cu echivalentul lui de la Molozilla.
O sa incerc urmatoarea combinatie intr-o masina virtuala: Ubuntu minimal cu lightdm si lxqt, Geary ca email client si Chromium ca browser, sa vad ce va iesi.

ridmailips: xubuntu

la kde nu vreau sa renunt. Cal batran, deh... Partea cu resursele nu ma doare asa tare, basca mea, tot un drac mi-e ca manaca 300 de mega de ram fata de xubuntu cu 200.

Ala pe care vreau sa reduc din consumul gui-ului e media serverul de-i atasat la televizorul insuficient de smart din sufragerie. Desi si la ala s-ar putea sa nu vad chiar asa mult improvement, ca totusi are 8 gigi de ram.

ElementaryOS are plus-ul ca incearca sa replice elemente de UX de-ale OSX-ului, si cica n-o face tocmai prost. Si trebuie sa recunosc, OSX-ul e o sursa a naibii de buna de inspiratie.

Ala pe care vreau sa reduc din consumul gui-ului e media serverul de-i atasat la televizorul insuficient de smart din sufragerie. Desi si la ala s-ar putea sa nu vad chiar asa mult improvement, ca totusi are 8 gigi de ram.

Ia-ţi mă nenicule un Raspbery Pi 2, sau 3 dacă simţi nevoia de putere de calcul, de aici şi ţi-ai rezolvat şi media serverul şi consumul şi smărtuiale teveului. Pui pe el un openelec cu kodi şi sănătate!

Am trecut prin kodi. Ca si client, e super ok. Ca si server, mai are mult de recuperat pana sa ajunga la plex. culmea, si ala derivat tot din xbmc.

Plus, io ma mai uit la filme si pe alti clienti (samsung cica-smart tv in principal), nu doar in sufragerie, si asta inseamna ca filmul mai trebuie din cand in cand transcodat pentru client. poate zmeura 3 e in stare sa duca, dar alea dinainte sigur n-aveau suficient processing power sa si transcodeze, sa si citeasca de pe hdd via usb, si sa si trimita in retea (care in raspberry era practic tot over usb).

M-aţi înnebunit frate cu văzutul ăsta din toate părţile şi pe toate divaisurile posibile...
Tre' şi pă budă mă să vezi ultimu' epizod, nu se mai poate altfel!

Mă nene, io-s poate mai diliu, da' filmele se văd pe tiviul de filme, cu sunet corespunzător.

Ma mai uit cu consoarta la seriale de comedie, din varful patului.
Ce sunet sa-mi trebuiasca? Daca se aude ce drac zic aia, e mai mult decat suficient.

Cand chiar are rost atata sunet la un film, am deja probleme referitor la calitatea povestii de multe ori. Dar daca totusi merita, ala din sufragerie are totusi o placa de sunet 5.1, cu boxele aferente. Sfintele genius-uri de lemn, perfecte pentru amatori.

Si, inainte s-o dau in off-topic, mai bine sa explic setup-ul din casa, daca tot include linuxisme.

Una bucata desktop cu un i3 prins direct de placa, 8 gigi de ram low voltage, si un hdd de laptop ptr sistem, si unul de 3 gigi ptr stocare. Consum in full power nu depaseste 30W, de obicei sta pe la 15. Mult din consumul ala e dat de hdd-uri oricum, nu scadeam semnificativ nici cu raspberry. Dar macar, spre deosebire de zmeura, am cu ele SATA3, nu USB2.

Pe el, instalat un kubuntu 15.10 (viata-i prea scurta pentru LTS ), pentru ca din ktorrent e cel mai simplu de folosit filelistu'. Are si client web, pentru doritori.
Ala descarca obiectul pe hdd-ul de laptop, si cand e gata de dat jos, il transfera pe cel de stocare, unde vegheaza plexul. Din doua motive: 1, hdd-ul de storage e mai mancator de curent, 2, sa nu tot incerce sa faca detectie la fisiere incomplete, ca munceste degeaba.
Cand ala vede ca i-o venit ceva proaspat, cauta singur subtitrari, cover, rezumat, samd. , dupa care daca-i vorba de episoade dintr-un serial, cata vreme nu le arunci alandala, le sorteaza el .

In retea ii bagat si televizorul smart (samsung, dar sa zicem) din casa. Ala descopera pe dlna serverul, aleg filmul care vreau sa-l vad, plexul negociaza cu televizorul formatul, daca e nevoie face transcodare on the fly, si ma uit la film. Tre' sa vad de ce imi trimite subtitrarile doar in 50% din cazuri (nu mi-ar trebui, dar nevasta refuza sa se uite la House fara ele).
Daca il opresc in mijlocul filmului, cand ii dau drumul iar, ma intreaba politicos daca reiau de unde am ramas, sau o iau de la 0.
Inainte de dlna, am incercat fix clientul de Plex ptr samsung, dar era infiorator de incet.

PLus ca daca n-am chef sa dau din telecomanda pana la filmul de-l vreau, pot sa controlez chestiile astea de pe telefon, cu bubble upnp.

Un mare avantaj la treaba asta o fost ca desktopul asta o venit cu mine cat am fost plecat prin tari in care amenzile pentru utilizare de torrenti fac sa merite sa cumperi naibii filmul. Dar no, am discutat cu ktorrentul mai sus mentionat sa isi desfasoare traficul DOAR via vpn, care se conecta la serverul de mi-l setasem acasa, si in plus, doar la pescaria antementionata, asa, sa fim siguri.

Singura combinatie posibil mai prietenoasa pentru enduser (consoarta) ar fi vreun popcorn time, dar acolo nu cred ca ma pot limita la ce-i disponibil in pescarii restrictionate. de pus ceva pe stick si mutat dintr-o parte in alta, nici nu se pune problema.

Ok, nu încerc să te conving.
Spun doar că nu văz de ce ai avea nevoie de sata3 şi că mister kodi ştie bine mersi de dlna. A... Şi are şi transmission.

This post has been edited by DragosP: 1 Mar 2016, 12:07

Astea is recomandate, nu minime, nu mi se pare mare lucru asa ceva de cativa ani buni incoace...

Bai frate! Un i3-4130, printre cele mai amarite, scoate ~95 GFLOPSi in linpack-ul optimizat de intel.

Suficient sa-i asigure o pozitie in Top500 supercalculatoare pina prin 2002. Locul 1 pina prin 1994.

Cu alte cuvinte, aia sustin ca ai nevoie de echivalentul unui supercalculator din 2002 ca sa le rulezi acceptabil sistemul de operare.

Mai da-o-ncolo!

Ce face-n plus fata de BSD386 care minca jar pe un DX-33?

Transparente, animatii si degradeuri? Mictionez pe ele!

This post has been edited by yhattori: 1 Mar 2016, 16:30

Am avut azi un pic de timp si am pus elementaryOS pe o masina virtuala cu 1,5 GB RAM, i-am dat doua core-uri in Virtual Box si am purces la teste.

De miscat se misca destul de lent, chiar daca i-am instalat Guest Additions. Xorg si composerul tin procesorul pana in 65% aproape constant. Grafica e "jos palaria" dar la partea de customizare ramane in urma: chiar daca fontul e frumos, nu pot sa-l fac mai mare sau bold spre exemplu.
Cel putin in masina virtuala se simte o intarziere intre click si actiunea ce urmeaza; poate ca pe un sistem real nu mai e asa observabil si de deranjant fenomenul.

Partea buna e ca Midori nu mai crapa asa cum o face in xubuntu, dar e lent.

Pentru cine are un sistem mai potent, cum ar fi i3-ul sugerat la system requirements, elmentaryOS poate fi o distributie de luat in seama, mai ales daca vine de la Windows. Am avut rare contacte cu MacOS, dar nu cred c-ar migra cineva voluntar de la un sistem matur, fara probleme deosebite, la elementaryOS, care mai are mult pana sa ajunga sa fie o alternativa viabila, chiar daca imprumuta multe de la MacOS.

Cei care au sisteme mai vechi, cu Core Duo sau Atom, pot merge linistiti pe Debian, Xubuntu sau Mint in continuare. Din punctul meu de vedere, acestea sunt o alegere mai buna fata de elementaryOS.

Cel putin in masina virtuala se simte o intarziere intre click si actiunea ce urmeaza; poate ca pe un sistem real nu mai e asa observabil si de deranjant fenomenul.

Ai incercat sa-i dai un pic mai multe resurse la placa video fata de cat e defaultul la virtualbox?

256MB video i-am alocat.

Cei care au sisteme mai vechi, cu Core Duo sau Atom, pot merge linistiti pe ..., Xubuntu ...

Confirm pozitiv
Am client de torenti, client de openvpn si server sftp pe un atom cu xubuntu si merge linistit si stabil.

Mno...sunt noob in Linux precum se stie si din alte topicuri.

Am instalat pe un memory stick USB, Ubuntu, pentru a-l avea ca si SO alternativ, pentru mai multe sisteme de calcul (laptop-uri). Stick-ul are doua partiti, una pentru SO, cealalta pentru transfer de date.
Bun, pe una din masini (Dell E7250, avand SO principal Win 7 Enterprise) Ubuntu merge foarte bine, in schimb, de pe celalalta (Toshiba P855, avand SO principal Win 10 Home - upgrade de la Win 8 Home OEM) booteaza doar daca schimb din BIOS boot mode de la UEFI la CSM, + secure boot off, conform link; caz in care Win nu mai booteaza, pana la revenirea setarilor din BIOS.

Intrebari, avand in vedere faptul ca e neplacut sa ma tot joc in BIOS cu uite UEFI, nu e UEFI, pentru a trece de la un SO la altul, pe cea de a doua masina:

- Pot schimba cumva actuala instalare de Ubuntu sa fie compatibila UEFI, fara a avea nevoie de o noua instalare? Am vazut ceva aici, dar pare a fi pentru o instalare noua de SO, eu incerc sa fac un "update" la cea existenta. Sunt si optiuni de conversie prezentate dar pare destul de complicat. M-ar interesa ceva mai simplu, daca e posibil.
- Daca schimb instalarea de Ubuntu in UEFI, va fi aceasta "vazuta" de prima masina (cea care nu are probleme momentan, cu instalarea Ubuntu actuala)?
- Pot, in final, sa folosesc aceeasi instalare de Ubuntu (de pe USB) ca si SO pentru ambele masini, eventual avand optiunea de a include si un "boot-menu", din care sa selectez SO dorit?

Multam.

This post has been edited by RZV: 8 Mar 2016, 10:58

https://blogs.microsoft.com/blog/2016/03/07...erver-on-linux/

Nu m-am lovit direct de problema, dar un coleg care a vrut musai dual boot Windows cu Linux pe leptocu de lucru, a trebuit sa instaleze Linuxu in modul UEFI pentru secure boot.

Cel mai probabil, daca-l instalezi pentru UEFI nu-l vei mai putea porni daca BIOSul nu e configurat pt. UEFI.

Mi-a venit tunerul. Desi are suport de Linux, nu pot sa-l folosesc. Driverele sunt instalate, se vede in dmesg, lsmod, dar orice incercare de a porni un program care sa-l foloseasca se lasa cu segfault sau cu abandon de genul "nu exista device-ul"/"nu pot citi din device".

Ceva permisiuni?

M-am gandit si la asta, dar atunci de ce tvtime spune ca nu exista device-ul iar gqrx spune ca nu poate citi?

Păi întreabă-i pe programatorii amărâţi ai celor două softuri.

Pana la urma am ajuns la o concuzie: tunerul nu e defect. L-am instalat sub Windows 7 si functioneaza, deci o fi vreo problema de software sub Linux. La Gqrx am gasit o posibila explicatie: trebuie alte module, nu cele standard care sunt instalate automat de Ubuntu.
Ma duc sa mai sap un pic pe tema asta.

https://wiki.ubuntu.com/Kernel/BuildYourOwnKernel
http://askubuntu.com/questions/163298/what...pile-the-kernel

Ingioi. N-am mai facut de-astea de pe vremea cand era Iliescu presedinte.
Si p-atunci, tot din cauza unui tuner.
Nu-i greu, din vreo 5 incercari am nimerit un kernel care mai si reusea sa booteze

L.E. Prima oara vezi exact ce chipset are jucaria de-o ai.

This post has been edited by bucatzel: 17 Mar 2016, 13:58

Orice flame declansat ca "razboi" intre OS-uri se va pedepsi cu warn si in caz de recidiva cu suspend. Pe acest topic se discuta STRICT de linux si problemele/reusitele sale. Comparatiile cu alte OS-uri nu isi au locul aici.

Regula ce se aplica incepand cu 3 februarie 2010, ora 21:00.