Outline · [ Standard ] · Linear+ Sfaturi camere foto digitale SLR, NUMAI despre dSLR

Zax: tu vorbești serios? Cumva nu pot sa te cred incearca sa fie haios

Zax: tu vorbești serios? Cumva nu pot sa te cred

incearca sa fie haios

Zax: tu vorbești serios?

Da. Ma gandesc ca poate s-au schimbat legile fizicii avand in vedere axioma citata.

Bine, imi fac mea culpa, intrebarea a fost tampita. De fapt o sa le arunc pentru ca umbla vorba ca vanzarea de sh-uri nu e ok.

Mai bine le duci la un centru de reciclare, protejezi astfel natura.

Zax: aruncă-mi-le mie-n piept. Te scap eu de ele, daca tot te-ncurca

Da. Ma gandesc ca poate s-au schimbat legile fizicii avand in vedere axioma citata.

Bine, imi fac mea culpa, intrebarea a fost tampita. De fapt o sa le arunc pentru ca umbla vorba ca vanzarea de sh-uri nu e ok.

pana invata el sa faca poze si sa foloseasca un filtru de polarizare, macar pune ceva sa protejeze obiectivul
presupun ca tu te-ai nascut cu aparatul in mana si le-ai stiut pe toate de la inceput

IRONICK - stai si tu relaxat, ca nu te-a omorât nimeni. A, te-a luat peste picior - dar asta e altceva, si sunt destul de sigur ca s-a referit la modul ultimativ in care ai decretat - sa ma ierti - un neadevar. De ce e asa am explicat eu destul de detaliat.

Adaug aici o precizare despre "polarizare circulara", despre care am spus ca nu exista: "lumina polarizata circular" e acelasi lucru cu "nepolarizata". De ce e asa scrie la ecuatiile lui Maxwell despre propagarea câmpului electromagnetic.
---------
Completare: e vorba de lumina necoerenta (adica nu de la un laser, de exemplu)

This post has been edited by os: 4 Jul 2014, 07:38

daca credeai ca nu stiu ce inseamna polarizare, citeste-mi macar posturile despre folia de pe lcd-uri

el. oare de ce producatorii studiaza suprafetele plansei de bord + lcd-uri in auto, ca sa dispara reflexia/sau sa se vada prin ochelari 'polarizati'? si este in cerc polarizarea

This post has been edited by IRONICK: 3 Jul 2014, 18:49

Peace, bro', ca nimeni nu face aprecieri despre ce stii- sau ce nu stii tu. Inca o data, sunt convins ca e vorba de caracterul sententios al afirmatiei "nu-ti trebuie ala, iti trebuie celalalt". Care nu e un sfat chiar bun; de ce, am explicat eu destul de detaliat in postarile de mai sus.
---------
Insa pentru ca ai adaugat aia cu polarizarea circulara, te rog sa-mi explici ce e aia. Uite, eu iti spun ce e aia lumina cu polarizare liniara: o radiatie electromagnetica de lungime de unda corespunzatoare (am mai spus, in vid intre parca 670nm si 380nm pentru lumina vizibila), la care vectorii E si respectiv H (H este perpendicular pe E cf. ecuatiilor lui Maxwell; E si H sunt perpendiculari pe directia de propagare a radiatiei conform acelorasi ecuatii) sunt mereu orientati in aceeasi directie: in fiecare punct din spatiu vectorii E sunt paraleli intre ei (de unde rezulta ca toti vectorii H sunt paraleli intre ei). Sa ne amintim: vectorii sunt segmente de dreapta (si nu cercuri - dar ma rog, poate s-au schimbat legile fizicii cum zice zax).

Lumina nepolarizata e formata dintr-o suma de radiatii ale caror E si H sunt orientate divers. Filtrul de polarizare lasa sa treaca numai pe cele care au E intr-o anumita directie - numita plan de polarizare.

----------------
Mea culpa. Revin. M-am lamurit ce ce cu pol. circulara prentru lumina coerenta (in faza si cu aceeasi frecventa). Pentru ca lumina care trece prin polarizator nu este in faza (adica: contine toate fazele posibile), polarizarea circulara trece in lumina "normala".

This post has been edited by os: 3 Jul 2014, 19:51

Luna viitoare ma gandesc sa fac un upgrade de la D90 la D7100... Inca nu sunt decis..


Suma respectelor, Alydor

Luna viitoare ma gandesc sa fac un upgrade de la D90 la D7100... Inca nu sunt decis..
Suma respectelor, Alydor

Oferta la Lidl?

Eu inca nu sunt decis daca fac bine sa cumpar un CANON EF 24-105 mm f/4L IS USM?

61keMfhcCAL._SL1500_.jpg

This post has been edited by IRONICK: 3 Jul 2014, 23:42

simpaticu-le


Suma respectelor, Alydor

poza-i o gluma, decizia nu

vreau sa il folosesc mai mult pentru peisaje montane/orase-cladiri, sunt curios cum se comporta

Revin cu intrebarea, a testat cineva vechiul obiectiv Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM? Montat evident tot pe o vechitura care nu este FF, Canon 60D.

This post has been edited by IRONICK: 10 Jul 2014, 17:59

Folosim Nikon


Suma respectelor, Alydor

pai canon 60D merge cu obiective EF. care e problema

This post has been edited by b34uen: 10 Jul 2014, 19:32

Omu' a intrebat cat de buna e combinatia. Ca in general merge cred ca stie

This post has been edited by os: 10 Jul 2014, 19:55

eu l-am testat pe canon 50d. Culori excelente, luminozitate ok, corp de magneziu, aberati foarte mici (aproape inxistente) pana la urma e un obiectiv L. Am ales insa 17-40 pentru ca aveam nevoie pentru evenimente.

ca info, este un obiectiv pentru ff pus pe un crop
eu vreau sa folosesc ceva pentru peisaje, cladiri. adica de vacanta
buna ideea asta cu EF 17-40mm, f/4L USM

This post has been edited by IRONICK: 10 Jul 2014, 20:10

O sa fie prea "stramt" pentru ce vrei tu.

poti incerca si 17-50 /2.8 de la tamron, dar numai dupa multe multe teste. Foarte bun obiectiv, dar si multe rebuturi de noi.
PS> la 17-40 nu ai IS, si e un pic mai intunecat parca decat 24-105
eu l-am folosit la un curs de la F64, si apoi am probat si la magazin (24-105). daca ai drum si timp poti sa il testezi la magazinul de la unirii cat crezi tu de cuvinta

This post has been edited by b34uen: 10 Jul 2014, 20:21

Asta ar fi si recomandarea mea. Si pretul este mai ok. Dar nu stiu acum daca mareste suficient pentru ce te gandesti ca-ti trebuie tie.

IRONICK - invers nu e bine (caci obiectivul are un cerc al imaginii mai mic, daca e facut pentru crop). Obiectiv FF la senzor crop n-ai treaba. DAR trebuie sa iei in considerare ingustarea unghiului de camp ("Crop Factor").

This post has been edited by os: 10 Jul 2014, 20:22

trebuie sa iei in considerare ingustarea unghiului de camp ("Crop Factor").

exact

Nu prea inteleg replica ta.

Dar - pune orice obiectiv care are 24 mm (de exemplu un kit setat la 24mm), uita-te prin camera si daca zici ca e bine, atunci e bine. Daca ti se pare ca ai avea nevoie de mai multa angulatie...

Cu crop factor asta e asa ca orice obiectiv de 24 mm produce pe camera ta aceeasi largime de unghi de camp. Senzorul fiind mai mic decat FF, o sa prinda numai o parte din imaginea produsa de obiectiv -> senzorul "vede" un camp mai ingust -> obiectivul PARE mai lung. Dar nu este. 24 mm sunt 24 mm (atentie nu "echivalenti", ala e din nou marketing si poate utili asa usor pentru comparatia mentala).

exact = la acelasi lucru m-am gandit si eu cand am precizat obiectiv pentru ff pus pe un crop

This post has been edited by IRONICK: 10 Jul 2014, 21:08

Sincer să fiu, tot nu înțeleg care e problema. 24mm sunt 24 mm: la camera ff, la crop. Daca scoți obiectivul și il pui pe masă, tot 24 mm sunt.

Testează si daca ti se pare ok, e ok. Tocmai fiindca vezi mai sus, importante sunt distanta focala si diafragma. Nu e important daca e EFS sau EF. EF e mai scump

This post has been edited by os: 11 Jul 2014, 11:36

PS> la 17-40 nu ai IS, si e un pic mai intunecat parca decat 24-105

Acum mi-am dat seama ca am alta alternativa: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.

dar si pretul creste cu 2000 lei...
nu stiu cum este cel cu f/4 dar 16-35 cu f/2.8 e un vis. super obiectiv... dar pentru nunti, botezuri, prezentari. Pentru o cladire in oras e ok, dar un peisaj deja nu prea te mai ajuta
Daca mai scazi mult focala ajungi la obiective pentru arhitectura.

acum pentru cine foloseste un 17-40 sau 16-35 cred ca IS e in plus. si dupa ce am vazut fotografii facute de tine nu cred ca ai nevoie.

This post has been edited by b34uen: 14 Jul 2014, 20:09

nu stiu cum este cel cu f/4 dar 16-35 cu f/2.8 e un vis. super obiectiv... dar pentru nunti, botezuri, prezentari. Pentru o cladire in oras e ok, dar un peisaj deja nu prea te mai ajuta

De ce?

doar o parere personala. e wide. Eu folosesc Tamron acum 17-50 pentru evenimente, e ok si in vacanta, dar cateodata tare imi doresc in vacanta o prelungire acolo macar la 100mm daca nu mai mult.

eu ca sa probez diverse obiective am fost la F64 sa le probez, sau le-am inchiriat.

This post has been edited by b34uen: 14 Jul 2014, 21:30