Outline · [ Standard ] · Linear+ Sfaturi camere foto digitale SLR, NUMAI despre dSLR

Eu in 90% din poze folosesc 18. Dintr-un 18-135 cu multe litere. Rar scot limitatorul de cursa si folosesc zoom-ul. 14 Jul 2014, 21:32: Nu am cum sa probez obiectivele. This post has been edited by IRONICK: 14 Jul 2014, 21:32

Eu in 90% din poze folosesc 18. Dintr-un 18-135 cu multe litere. Rar scot limitatorul de cursa si folosesc zoom-ul.

14 Jul 2014, 21:32:
Nu am cum sa probez obiectivele.

This post has been edited by IRONICK: 14 Jul 2014, 21:32

pai Tamron 17-50 si Canon 17-40 sunt mult peste Canon 18-135. Iar Canon 16-35 e mult mai bun decat oricare din acestea la orice: culori, aberati, constructie, calitatea lentilelor, clariatate...

Ma gandeam sa trec la un DSLR. Nu am avut pana acum si nici nu am tinut unul in mana vreodata... De vreo 3 ani am un Sony dar parca as urca o treapta mai sus. 3000 lei ar fi suma. Am mai cautat eu pe net si tot ce am citit ma duce la acest rezultat. Am luat in calcul si varianta anterioara (5200 sau chiar 3300) dar totusi GPS-ul il vreau musai. Repet, nu e ceva grabnic, undeva asa, intr-o luna, doua, cel mult. Mai ales ca am vazut ca il pot lua si in rate egale de la ei (de nu o fi fo chichita ascusa) si nu ar fi rau deloc.
Pareri?
Multumesc anticipat.

Un coleg si-a vandut 5300-le din cauza culorilor ciudate si a problemelor cu focusul.
Comparam pozele lui cu 5300 si ale mele cu 5100, doua generatii mai vechi si ale mele erau mai bune! In conditiile in care omul e genul de fotograf pasionat, foloseste n setari s.a.m.d.
Daca vrei, iti urc luni de la birou cateva poze de ale lui sa-ti faci o idee. Mie sincer de la 5200 incoace, de cand au schimbat senzorul mi s-au parut mai nerealiste culorile.

Mulțam fain pentru info. Aștept fotografiile. Dacă am inteles bine, ai făcut si tu cu al tău... Dacă ai pune și una, două, de la tine pentru comparație ar fi excelent. Legat de senzor, din cate am inteles eu, nu l-au schimbat. Ar fi același doar că au eliminat acel filtru AA.

This post has been edited by koldun: 28 Feb 2015, 09:18

Sau asa
Avantaj: ai si un obiectiv 55-200, nu cred ca iti va fi suficient 18-55. In plus, mai trebuie sa dai bani pe card (-uri, eventual), geanta/rucsac si eventual alte accesorii (trepied, filtre etc.)

Nu pot sa zic ca nu ar fi ok. Totuși nu as2 vrea să renunț la GPS. Nu mai zic si de Wi-Fi... Restul de accesorii, mai am cardul de la cel vechi, am un trepied, ma mai descurc. O baterie in plus totuși ar merita. Oricum, mulțumesc pentru info.

Mulțam fain pentru info. Aștept fotografiile. Dacă am inteles bine, ai făcut si tu cu al tău... Dacă ai pune și una, două,  de la tine pentru comparație ar fi excelent. Legat de senzor, din cate am inteles eu, nu l-au schimbat. Ar fi același doar că au eliminat acel filtru AA.

Iti pun si de-ale mele, când ajung acasă, ca-s prin oras, la "shopping"! Vezi ca mai sunt cateva pe la "lumina colorata", dar prelucrate si comprimate.
Senzorul de pe 5300 e acelasi de pe 5200, 24.5 MPx, Toshiba, din câte știu, doar că fără low password, intr-adevăr.
Cel de pe 5100 e 16.2MPx, Sony, identic cu NEX 5 SAU A55, diferă procesorul de imagine, evident.
Culorile mi se par mai bune la 5100, mai aproape de adevăr.

Senzorul de pe 5300 e acelasi de pe 5200, 24.5 MPx, Toshiba, din câte știu, doar că fără low password, intr-adevăr.

Fara ce?

Autocorectul strike back!
HTC sa trăiască!

http://www.mediamarkt.de/mcs/product/CANON....html?langId=-3

pareri, sugestii, reclamatii? Imi trebuie pt foto & filmare (am o sapuniera si vreau camera video, dar parca mai bun ar fi canonul de mai sus)

Eu iti recomand un mirrorless ..
600D-ul ala e scump .. uite 700D la 550 euro (cca): http://www.scandinavianphoto.se/produkt/10...ts-11-pa-koepet

Daca vii de pe compacte, trecerea la DSLR o sa fie cam dura si, cateodata, frustranta.
Parerea mea e ca in zilele noastre, un DSLR merita foar FullFrame. Pentru APS-C eu as alege mirrorless.

Pai da... si pentru mine a fost frustrant, toamna trecuta, sa descopar ca nu stiam mai nimic despre fotografie, atat d.p.v. tehnic, cat si artistic. Dar daca vrei sa inveti, un DSLR e mai potrivit, cred, decat un mirrorless. OBS: nu pe modul "Auto"!

PS. Eu si acum ma consider incepator, desi cunosc mult mai multe lucruri decat cu 5-6 luni in urma.

Vezi unde te afli ...

Stages-of-a-Photographer.png

Cat de adevarat!

Eu sunt acum la faza Flickr + Photoshop, inca n-am trepied si n-am incercat HDR.
Am aflat cate ceva si despre compozitie si cateva tehnici, dar de la teorie la practica e ceva distanta. Acum fac si fotografii care imi plac, dar nu sunt majoritare .

Niște cursuri cu dacis te-ar ajuta mult.

Si la asta se pricepe?

Mai întrebi?..

Secretul e ca primele poze sa fie selfies. N-au cum sa iasa prost.

This post has been edited by corbex: 25 Mar 2015, 14:48

Am prins ideea cu mirorlesul ... sa vad si diferenta de scor acum

Parcă s-au mai ieftinit, în ultimii 2 ani.

Depinde de model si dotari. Ca asa, poti sa iti cumperi un Sony A7 (de exemplu) si se duc peste 1000 euroi, cu o lentila mediocra.

Eu am un Alpha 6000 (tot Sony), luat anul trecut, la oferta si i-am atasat o lentila jmekera, tot la oferta. Nu mai spun cat m-a ajuns ca imi dau lacrimile.

This post has been edited by Liviu: 25 Mar 2015, 23:16

Vreau sa instalez si eu Magic Lantern in prima faza pe un Canon 500 si apoi pe Canon 50. Am inteles cam ce face pentru filmare dar pentru foto aduce o imbunatatire substantiala? Ceva sfaturi, precautii? Exista cineva din Bucuresti care m-ar putea ajuta?

This post has been edited by b34uen: 27 Jul 2015, 14:14

unde pot sa imi curat si eu de praf un canon (senzorul + ce mai trebuie facut la o revizie)? in Bucuresti.

This post has been edited by b34uen: 28 Aug 2015, 09:35

salut,

un sfat va rog, un prieten vrea sa vand un Canon EOS 400 D cu obiectiv Sigma 18-200, insa nu stie cat sa ceara pe el si eu nu stiu cat sa-i ofer.

sunt amator in foto si m-ar interesa produsul, stiu ca este un model vechi dar faptul ca l-as putrea achizitiona, chiar si in rate, imi convine.

prin urmare, cat merita acest aparat?

este in stare foarte buna, din ce am vazut are aprox 2.750 de cadre, m-am jucat putin cu el si pare in regula. Nu are urme de folosire, zgarieturi, etc


multumesc mult!

Fa intai niste poze cu obiectivul ala in lumina slaba si vezi ce parere ai de focalizare. Si nu ai mentionat daca are stabilizare sau nu obiectivul.

parerea mea 700-900 lei. mai are si acumulatori de rezerva?

This post has been edited by b34uen: 14 Jun 2016, 11:17

din pacate nu ma pricep, facand poze cu el, se stabilizeaza imaginea, daca la asta te referi


nu are de rezerva, are doar o geanta, incarcator si cablu de conectat la pc

intre 700-1000 ma gandeam si eu uitandu ma pe net la preturi....

trebuie sa ma uit cu atentie la obiectiv sa vad de care e, am vazut ca sunt mai multe generatii de sigma 18-200, presupun ca e mai vechi

This post has been edited by bashtalu: 14 Jun 2016, 11:41

Vreau si eu un sfat, daca se poate: se mai poate face ceva cu un obiectiv cu probleme de focalizare?
Faza e ca nu se manifesta constant, uneori poze ies sharp alteori soft sau chiar complet nefocusate. In plus, cand deschid camera sau cand schimb focusul are un zanganit si "tremura" ca si cum nu s-ar aseza bine lentilele.
Exista vreun "reset" sau ceva, DIY, fara sa implice trimis in service s.a.m.d?
Obiectivul e cel de kit, 18-55, Nikon, VRII.

Primul test este: e camera sau obiectivul? Cum se comporta pe alt body? Cum se comporta alt obiectiv pe camera ta?

Eu n-am Nikoane, dar in general zornaitul nu-i a bine. Sorry.