Outline · [ Standard ] · Linear+ Constatarea Amiabila, Modificarea legislatiei, nu mai mergem la politie

Propun un nou topic dupa ce am vazut dezbateri in seara asta la un post de televiziune in care se mentiona ca de la 01.07.2009 va intra IN SFARSIT in vigoarea procedeul constatarii amiabile in cazul accidentelor usoare cu maxim 2 participanti. Eu unul sunt destul de circumspect in privinta acestei modificari, consider ca se va oferi societatile de asigurare o puterea prea mare. Ma refer ca daca pana acum, societatea de asigurari era prezentata cu un proces verbal din partea unei autoritati statale si trebuie de bine de rau (exista posibilatea contestarii si unor proceduri suplimentare de studiere a accidentului dar era mai mult oportunitate de tergiversare a dosarului decat sa ajunga la o conluzie clara), de la 1.07.2009 tinand cont ca eu, persoana fizica, le aduc o hartie vor avea posibilitatea mult mai facila sa efectueze investigatii proprii. A mentionat acest aspect si un reprezentant al CSA (cred nu am prins cand s-au prezentat invitatii). Astfel consider ca vom fi MAI "la mana" societatilor de asigurari si stim cu toti cum stau treburile cand ai o dauna (situatia care se inrautateste constant din 2005-2006...). Ca parte pozitiva as mentiona faptul ca nu mai vei fi sanctionat, nu ti se va mai lua permisul etc si TEORETIC vei pierde mai putin timp (desi nu sunt asa sigur de acest aspect fiindca la asigurator intotdeaua mi s-a parut coada la fel de mare ca la politie). Opinii?

Propun un nou topic dupa ce am vazut dezbateri in seara asta la un post de televiziune in care se mentiona ca de la 01.07.2009 va intra IN SFARSIT in vigoarea procedeul constatarii amiabile in cazul accidentelor usoare cu maxim 2 participanti.

Eu unul sunt destul de circumspect in privinta acestei modificari, consider ca se va oferi societatile de asigurare o puterea prea mare. Ma refer ca daca pana acum, societatea de asigurari era prezentata cu un proces verbal din partea unei autoritati statale si trebuie de bine de rau (exista posibilatea contestarii si unor proceduri suplimentare de studiere a accidentului dar era mai mult oportunitate de tergiversare a dosarului decat sa ajunga la o conluzie clara), de la 1.07.2009 tinand cont ca eu, persoana fizica, le aduc o hartie vor avea posibilitatea mult mai facila sa efectueze investigatii proprii. A mentionat acest aspect si un reprezentant al CSA (cred nu am prins cand s-au prezentat invitatii).

Astfel consider ca vom fi MAI "la mana" societatilor de asigurari si stim cu toti cum stau treburile cand ai o dauna (situatia care se inrautateste constant din 2005-2006...).

Ca parte pozitiva as mentiona faptul ca nu mai vei fi sanctionat, nu ti se va mai lua permisul etc si TEORETIC vei pierde mai putin timp (desi nu sunt asa sigur de acest aspect fiindca la asigurator intotdeaua mi s-a parut coada la fel de mare ca la politie).

Opinii?

depinde mult de firma de asigurari si de agentul constatator.. pe mine m-a busit unu in spate si avea la omniasig asigurarea...cei de acolo au fost super...si nu am dat spaga sau sa am interventie de la cineva...asa k eu cred k e mai bine sa nu mai pierzi 2 ore la politie...

Oameni buni, la toate problemele pe care stiti deja ca le intampina romanul cu firmele de asigurari, in cazul constatarilor amiabile se vor mai adauga si altele de genul:
1. te pocnesti (vinovat sau nu - nu conteaza )cu o masina, accident usor, iar din masina cu pricina iese unu`(sau mai multi) cu o sabie pe care ti-o pune la gat si-ti sopteste asurzitor la urechea interna ca, daca nu recunosti asiguratorului ca TU esti de vina, au toate datele necesare de a te urmari, pe tine si pe toata familia ta, pana cand or sa-ti faca felul, cumva si o sa apari la stiri ca victima cu "autori necunoscuti"
2. cand cel cu care ai coliziunea, mai are si o masina "traznet" si, bineinteles, bani " fara numar", fii sigur ca va "indopa" buzunarele ambilor asiguratori, numai ca sa iesi tu vinovat.
Asa ca, Doamne-ajuta!

Casco

Daca puii lu' Zorro sunt implicati, nu rezolvi cu CASCO decat cazanul propriu.
Mane explica cum isi va face a lu' Pardalian S classe din cotiga lui!

COT'IGĂ, cotigi, s.f. 1. Căruţă mică folosită la transportarea încărcăturilor usoare. ♦ Car mare cu pereţii metalici, întregi, folosit la transportul gunoaielor. 2. Fiecare dintre cele două roţi, de mărime inegală, legate între ele printr-o osie, pe care se reazemă grindeiul plugului; teleagă, rotilă, [Var.: coti'ugă s.f.] - Din ucr. kotyha.
Sursă : DEX'98 (67553)

Din ce am auzit, treaba asta este valabila doar daca cei implicati au casco. Daca nu, se procedeaza ca si pana acum. Gresesc cumva?

Aici este vorba despre intelegerea amiabila ce va fi, atunci cand sunt implicati maxim 2 vehicule in accident iar conducatorii acestora cad la intelegere asupra vinovatiei/nevinovatiei.
Te referi, probabil, la faptul ca pentru accidente usoare, unde nu sunt implicate alte autovehicule si soldate numai cu pagube materiale, asiguratii CASCO nu mai trebuie sa se prezinte la politie pentru autorizatia de reparatie, ci direct la asigurator. Este prima etapa de aplicare a "intelegerii amiabile".

Da, la acest fapt ma refeream.
Dar daca unul dintre cei implicati sau chiar amandoi nu au casco cum se procedeaza?
Mai ales ca cei doi trebuie sa cada la intelegere.

This post has been edited by cristio_79: 6 Jun 2009, 11:42

Teoretic vor completa un formular asemanator cu cel pentru intelegere amiabila CASCO extern.
Practic, vom vedea!
Partea cu "scapatul de amenda" si "suspendarea permisului" nu cred ca este chiar asa! Societatile de asigurari vor avea, cu certitudine, sarcina de a comunica politiei datele iar declaratia celor implicati va fi probabil temei pentru sanctionarea contraventionala.
Neacordarea de prioritate, sa zicem, este tot aia iar propria declaratie este cea mai "tare" constatare.
Desigur ca vor mai fi de facut unele modificari la OUG195/2002.

Daca nu se inteleg in privinta vinovatiei merg la politie, daca se inteleg, completeaza formularele si apoi merg la asigurari.
Va dati seama ce de bau-bau-uri cu mersul inapoi o sa apara acum? Inainte le era cat-de-cat teama de politisti, aia ii luau mai tare, pe cei de la asigurari poti sa ii injuri in fata ca nu ti se intampla nimic.

This post has been edited by prody: 6 Jun 2009, 16:56

Asa este, numai ca pot refuza despagubirea!

Clar, insa sunt curios cum se vor rezolva acum in instanta astfel de lucruri, inainte procesul verbal cantarea ceva...

Eu nu inteleg despre ce 1.07.2009 vorbiti voi. La tamponari usoare in galati, este pe geam scris ca de la 1.01.2009 nu mai e nevoie de stampila si hartie de la politie, cei care au CASCO pot merge direct la asigurator.
De altfel, eu am si patit-o acum o luna si am fost direct la Casco, unde am completat o hartie asemanatoare cu cea pe care o completam la politie.

Ar fi fost mai bine daca citeai cu atentie cele scrise pana acum. Sunt 2 situatii diferite!