Outline · [ Standard ] · Linear+ Accident! Airbag nedeschis!, Accident! Airbag nedeschis!

pana la urma logan_bushit ce ai facut cu masina ?

pana la urma logan_bushit ce ai facut cu masina ?

am sunat la vocea clientului dacia care mi-au spus ca managerul de zona le-a comunicat ca de unde dovezile sunt mai vechi de 30 de zile ei nu o repara ca nu e legal.

am sunat la politia capitalei care mi-a spus ca e perfect legal, doar pe mine daca ma prind ca circul cu o dovada mai veche de 30 de zile risc o amenda urata cu suspendare de permis.

pana la urma am primit urmatorul raspuns de la auto group resita, si de data asta cu date eronate!

urmeaza procesul, masina am mutat-o in alt service la caransebes unde au si inceput baietii sa o faca. ce imi pare rau este ca nu mai aveam timp sao mai las catev luni acolo.
acum am semnat chiar azi cu Skoda livrarea a 2 masini pe firma. Trebuiau sa fie tot loganuri insa dupacele patite.... O sa le trimit si celor de la dacia 8cineva mi-a spus sa trimit la Renault) copii dupa toate actele si dupa facturile la cele 2 skoda pe care dacia le-a pierdut ca masini vandute din cauza intamplarii. firma e in expansiune, cine stie cate au pierdut din cauza asta desi ca masina pot sa zic ca e ok. pe asta insa o tinem pt oras pt livrari la domiciliu la un proiect al firmei.

btw, ma luasem cu vb, asta a fost ultimul comunicat din partea dacia auto group din resita

20 Sep 2007, 16:17:
hmm, nu pot atasa o poza, imi da sa salvez index.php in mozilla firefox!

This post has been edited by logan_bushit: 20 Sep 2007, 16:17

Io te inteleg perfect. Nici la mine nu s-au deschis airbagurile. Nu are importanta ca lovitura a fost din spate. Ar fi trebuit totusi sa se deschida pentru confortul meu psihic. Acum mi-am comandat si io doua skode. Cica au mai multe airbaguri.

aici e raspunsul celor de la auto group din resita

http://www.daciaclub.ro/galerie/displayimage-1020-0.html

La mine inca nu au raspuns. E drept ca nici nu le-am semnalat ceva.

20 Sep 2007, 17:34:
SC Minte virtuala SRL?

This post has been edited by Sony: 20 Sep 2007, 16:34

@Sony - Nu prea-mi place mie smiley-ul asta, dar de data asta TREBUIE

Poti sa pui imaginea aia la bula?

Nu direct (sau nu stiu cum). Ar trebui prelucrata grafic (de exemplu pentru a o depersonaliza in masura in care e posibil fara sa-si piarda poanta). Am salvat-o local...
LE:
De fapt nu rideam de poza, ci de replica ta cum ca nu ti-au raspuns...

sa ma bati daca am inteles ce e scris cu pixul in josul paginii "Nu se ce?"

proces cu cine si pentru ce ?

Referitor la cele 2 autoturisme Skoda ... o sa li se cam "rupa" celor de la Renault ...
@Sony cred ca le-a semnalat turcul ca nu i s-au deschis airbag-urile la tir producatorilor tu avand fundul ferm...

This post has been edited by avathan: 20 Sep 2007, 17:03

Sunt virgina!

Eu pe acest topic am inteles asa:
1. Accident la unghi intre 2 masini. Toata lumea sanatoasa. Nu au sarit airbagurile.
2. Reparatia nu se face pe garantie (logic), deci nu exista vreo presiune de a se efectua reparatia intr-un anumit termen legal din acest pdv.
3. Masina pe firma (important, ca nu se poate utiliza OPC-ul)
4. S-a dus masina intr-un service, fara a se incheia vreun contract de reparatie, fara a se depune demersurile de efectuat reparatia (prin societate de asigurari sau asimilate, din cate inteleg eu).
5. In service inteleg ca a fost o cearta cu toata lumea, inclusiv cu seful de service.
6. Inteleg ca urmeaza un proces.

Ceea ce nu am inteles e ce va viza procesul:
- faptul ca nu s-a deschis airbagul?
- faptul ca nu s-a dat termen de reparatie?
- faptul ca nu s-a inceput reparatia?

As putea sa intrebb, faptul ca nu s-au deschis airbagurile, ce prejudiciu a adus soferului?
Un prejudiciu cuantificabil, adica ce se va cere in proces ma refer.
Si ce sta la baza sustinerilor ca airbagul trebuia sa se deschida? Exista vreo expertiza tehnica ceva?
A spus producatorul ca in acea situatie trebuiau sa se deschida ?
As fi si eu interesat de niste argumente ce vor fi invocate in eventualul proces

klaus, n-are rost. Unii chiar sunt pe alta planeta. Mai mult nu pot spune ca avem regulament. Nu are rost sa ii aducem inapoi aici pe planeta asta, ca si asa suntem prea multi. Lasa-l cu procesele lui. Lasa-l cu Skodele lui, lasa-l sa ii vina citati de la service sa isi ridice conserva care deja putea fi reparata, pusa inapoi pe drumuri fara probleme ca sa faca bani, ca ma gandesc ca de aia o luat-o pe firma. Da' lasa-l cu procesele lui.

O sa o ia in freza la prima citatie, mai ales ca n-are argumente reale, ce sa mai zic de "DOVEZI". Decat daca ocupantii loganului in cauza nu s-au luat bataie imediat DUPA accident, ca sa aiba fetele umflate sa se puna acolo la dosarul medico-legal (sau cum cardanu' meu ii zice), care nici ala nu exista.

Unii si-o merita sa se balaceasca in propria prostie. Lasa-l.....

sa ma bati daca am inteles ce e scris cu pixul in josul paginii "Nu se ce?"

Dupa cum se vede scrie "Nu e inregistrata ca intrare. De atentionat expeditorul"

Attached thumbnail(s)
scan2.jpg ( Size: 404.08k ) Number of downloads: 105

te felicit ca intelegi ... de prelucrat imaginea m-a dus si pe mine capul de descifrat (ghicit) nu prea ... nici acum nu inteleg sigur tot ...poate esti mai famiriarizat cu niste treburi pe langa altele...

This post has been edited by avathan: 20 Sep 2007, 19:44

  O sa le trimit si celor de la dacia 8cineva mi-a spus sa trimit la Renault) copii dupa toate actele si  dupa facturile la cele 2 skoda pe care dacia le-a pierdut ca masini vandute din cauza intamplarii. firma e in expansiune, cine stie cate au pierdut din cauza asta desi ca masina pot sa zic ca e ok. pe asta insa o tinem pt oras pt livrari la domiciliu la un proiect al firmei.

Sa vezi tu ce afectati o sa fie astia de la dacia ca n-ai mai luat tu 2 masini de la ei... N-o sa isi mai realizeze planul anual, o sa intre in criza financiara, conducerea o sa isi dea demisia si pana la urma o sa falimenteze tot grupul Reno...

This post has been edited by Kunt: 20 Sep 2007, 23:07

Acum fara sa se supere nimeni...si sa imi fie scuzat off-topicul

...nea asta de a deschis topicul are 14 ani? 15? Ca din ce a postat eu unul nu pot intelege decat ca e minor si face misto de noi...

Si chiar nu sunt rau cand intreb chestia asta...

Asta e sindromul "customer from hell"... Cei de la Dacia vor rasufla usurati cand vor afla ca s-a mutat in ograda Skoda. Asteptam cu interes procesul cu Skoda ca s-au deschis airbagurile, desi nu era nevoie (acu' Doamne fereste, eu nu-i doresc sa fie implicat in vreun accident, cu atat mai putin in unul ce implica necesitatea deschiderii unui airbag).

PS: "Minte Virtuala"... bine zis

Las' ca am vazut io o Skoda la care nu i s-au deschis airbagurile la un impact frontal. Erau numai organe prin masina!

P.S.: Era o Skoda 120.

Uite un logan la care au sarit carpele cum zice uni domle:))))

Attached thumbnail(s)
14082007.jpg ( Size: 118.68k ) Number of downloads: 85
14082007_001_.jpg ( Size: 115.24k ) Number of downloads: 82
14082007_002_.jpg ( Size: 103.93k ) Number of downloads: 66

Parere: asta pare lovit direct in dreptul lonjeronului, deci presupun o oprire mai brusca (deceleratie mai mare).

Daca te uiti in poze la loganul alb si le suprapui cu asta rosu ,au cam acelasi loc de impact .NU??????

Mai, nu vreau sa par ca tin cu ursu', sau ca sunt specialistu' lu' peste in dinamica accidentelor, dar mi se pare ca la cel rosu impactul a fost mai "concentrat" si mai "din fata", parca sunt mai putine deformari in aripa si capota, deci nu au preluat impactul prea multe alte elemente decat sasiul, prin lonjeron. Plus ca nu stiu ce a lovit. Plus ca nu stiu dinamica, unde a fost punctul de impact initial, daca nu a mai lovit ceva dupa impactul initial, samd...