Outline · [ Standard ] · Linear+ Viitorul mașinilor electrice?, Încărcate la pompă cu electrolit, nu la priză!

De ce esti #&@~# si-mi pui vorbe in gura? Unde am zis eu ca trebuie parc fotovoltaic in prahova (oricum alea s-a instalat doar cat au fost certificate verzi, investitia e neprofitabila altfel)? Poate ti se pare tie o idee buna, insa doar pentu ca nu ai toate datele referitor la impactul de mediu al respectivei exploatari. asa si microhidrocentalele li s-au parut unora idee buna, ca reduc emisile de CO2, dar omoara flora si fauna pe raurile de munte.

De ce esti #&@~# si-mi pui vorbe in gura? Unde am zis eu ca trebuie parc fotovoltaic in prahova (oricum alea s-a instalat doar cat au fost certificate verzi, investitia e neprofitabila altfel)?
Poate ti se pare tie o idee buna, insa doar pentu ca nu ai toate datele referitor la impactul de mediu al respectivei exploatari. asa si microhidrocentalele li s-au parut unora idee buna, ca reduc emisile de CO2, dar omoara flora si fauna pe raurile de munte.

Usurel, ca dai in clocot, nu e vorba aici de nici o Prahova in discutie.
Peste paralela 45 inseamna de fapt la Nord de paralela 45.

Cam de unde sa am eu toate datele despre impactul asupra mediului?! Tu le ai?
Ce faci acu, sari de la centrala solara in desert la microhidrocentrala de pe raul treiscaieti?
S-au facut parcuri fotovoltaice in Danemarca, unde e soare 3 zile pe an, si nu se fac in Sahara unde o fi umbra 3 zile pe an.
Mi se pare normal sa te duci acolo unde soarele e cel mai "bogat" nu cel mai sarac... dar poate stii tu mai bine despre astea.

This post has been edited by dizzy: 11 Jun 2019, 08:05

Si tragi si 3000 de km d elinii de inalta ca sa ajungi din sahara in europa? ca algerienii si marocanii nu prea au bani de masini electrice (sau termice). .

Of, greu cu injinerii astia de motoare termice.
Energia electrica e energie electrica. Poti sa o consumi in locuinte, industrie, transporturi, etc.
Cat o fi Africa de subdezvoltata, are ceva retea de energie electrica.
Te cuplezi la ea si de acolo p'aci ti-e drumul.

Dar bine, gata, renunt, nu se poate, numa'n Prahova se poate!

This post has been edited by dizzy: 11 Jun 2019, 08:51

noi vorbeam de masini bezmetice aici, nu de aprins un bec in algeria....
eu zic sa -ti faci un startup pe solara acolo daca esti as aincrezator.

Si tragi si 3000 de km d elinii de inalta ca sa ajungi din sahara in europa? ca algerienii si marocanii nu prea au bani de masini electrice (sau termice). .

Poti sa aduci curentul wireless in Europa.
Nu iti mai bate capul cu el, are ideii putine si fixe.

MAscuzatz, numa' pe petroale se poate, restul nu merge, asa e.
Chiar te rog, nu-ti mai bate capu' cu mine!

This post has been edited by dizzy: 11 Jun 2019, 15:14

Sau face Kaufland magazine in Sahara cu incarcare gratuita si se duc toti la cumparaturi acolo...
Nenea Dizzy, io zic ca se infigeau americanii pana acum, sau francezii, ca-i sfera lor de influenta, dar ii retine ceva.

Da chiar ma... de ce nu face Micron fabrici de curent in Sahara si sa subventioneze masini electrice pentru arabi, aia polueaza in draci ca au rable. Asa reduce CO2 la scara planetara si o sa-i facem statuie in fata la ONU. Si Renault o sa vanda sa rupa, Trump o sa moara de ciuda ca n-a fost ideea lui, toata lumea fericita.

This post has been edited by YRX: 11 Jun 2019, 16:11

Ca nu vrea Algeria sa subventioneze cumpararea de vehicule electrice, si nu vor programul rabla.

Faptul ca o resursa nu este exploatata poate fi motivata de mai multe cauze :
- economic: americanii susțin industria petroliera, inclusiv cu subvenții serioase
Momentan chetrolul e eftin, nu merita încă sa ai mașină electrica dpdv financiar.
Zilele trecute și-a luat un cunoscut un Nissan Leaf. Dacă aduni ban pe ban, încă nu e rentabila mașină electrica
- politic: ii săracim, le luam tot, ii executam, apoi facem ce vrem noi.
Dpdv al mediului ar fi mult mai bine sa se reducă cât mai mult energia din petrol, gaze, cărbune, gaze cu efect de sera; sa se oprească construcția de hidrocentrale noi, în special cele cu baraj; oricum ai privi-o, energia solara e, prin comparatie, mult mai 'curata'.
Dubaiezii aia nu or fi cu toții prosti, nici spaniolii care deja au centrala cu focalizare.
Adică în Espania e ok, peste Gibraltar nu mai e ok?
Africa de Nord are rețea electrica, nu o fi cea mai buna, dar e.
Odată produsa energia în Africa, nu te tine nimic sa o exporti în UE, nu ești obligat sa o folosești pe plan regional.
Oricum, nu e ca și cum de mâine ar veni Gwh pe sârme.
Ar trece zece ani pana s-ar transforma în realitate.

Enel X a instalat 12 puncte de încărcare pentru mașini electrice la Vatican: proiectul prevede în total 20 de puncte de încărcare

https://www.automarket.ro/stiri/enel-x-a-in...e-la-91939.html

Porsche Taycan, surprins la Nurburgring: primul model electric din istoria constructorului german debutează toamna aceasta

https://www.automarket.ro/tv/filme-spion/po...easta-7605.html

O statie de H2 a bubuit in California lasand zona fara combustibil H2
https://abc7news.com/bay-area-hydrogen-shor...losion/5328775/

O alta "higrogen-rie" a facut boom in Norvegia. Producatorul le-a inchis pe toate existente din NO, DK si altele de, prin zona. Nu a fost greu ca erau doar 10. Printre cei afectati sunt cei 3 (trei) cumparatori de Mirai de luna trecuta.

https://www.electrive.com/2019/06/11/norway...illing-station/

Da chiar ma...  sa subventioneze masini electrice pentru arabi, aia polueaza in draci ca au rable

Cu 20$ faci plinul la arabi la pompa.
Ne trebe arc reactoare la purtator. Il suna cineva pe Tony?

This post has been edited by IRONICK: 11 Jun 2019, 22:09

Si cu centralele atomoelectrice (cum nu vad alta resursa in randament) poate ca transportul autoelectric va fi de anvergura , de exemplu, submarinele atomoelectrice au traseele lungi, parcurse numai cu astfel de sursa.

Pana la Reactoarele atomice la purtator din Fundatia lui Asimov mai va trece ceva timp.
Faptul ca arde o hidrogenarie e nasol, dar nici o benzinarie nu arde mai frumos sau mai sigur.

algeria exporta petrol....
si intre incendiu d ecarburant lichid si incendiu de gaz (care hidrogen arde cu flacara incolora) sunt diferente mari, daca nu ai stins ambele tipuri nu ai de unde sa stii diferentele.
Poate observi ca benzinariile se fac mai aproape de locuinte decat un skid de gpl....
comparativ, o statie d eincarcare EV e mult mai sigura.

This post has been edited by einstein1984: 12 Jun 2019, 08:30

Intr-adevar, o statie de incarcare energie electrica este mult mai sigura.
Eventual, cu multa insistenta se mai poate curenta vreun Dorel.

Nu ma pricep la incendii, tot ce stiu e ca as vrea sa fiu cat mai departe de ele.

This post has been edited by dizzy: 12 Jun 2019, 08:40

Bai nene, da' si voi ganditi doar in jurul vostru...
Singurul desert de care stiti e Sahara?
Plm Mojave e la o aruncatura de bat de Los Angeles (nu mai zic de Vegas, ca orasul ala e o aberatie). Si nu-i nici pe departe singurul desert din zona aia.

@bucatzel, ce am scris eu are aplicabilitate in orice zona ai soare mult.
Dar are sens sa le pui in desert - oricare desert- pt ca oricum terenul ala nu are o alta valoare, nu iti ia din suprafta agricola, etc.
Adevaru-i sa desertul Sahara e la o ora de mers pe jos de Bucuresti...

This post has been edited by dizzy: 12 Jun 2019, 08:43

Eu am impresia ca unii nu au ce face acasă și bagă strâmbe, v-aș ruga să faceți un thread separat cu hidrogenul și să vă bucurați acolo de inovațiile aduse acestui tip de locomoție.
Tot ce faceți este să creați ură între noi, de fapt cred ca asta este motivul, distrugerea bunelor maniere pe site, nu ca am fi avut noi vreodată maniere!
Deci, ce s-a schimbat de acum 100 de ani? Nu mare lucru, în gândire... Citez din vice - articol de d-na bretea:
"Plimbarea, bătaia și alcoolizarea electorală, împărțirea de bani și falsificarea buletinelor de vot existau și la 1850."
Perceptorul din sat (cel care strângea taxele) s-a îmbogățit de pe urma funcției, a cumpărat aproape 50 de hectare de pământ și și-a trimis toți copiii la facultate. Cei ale căror taxe le colecta (în moduri mai mult sau mai puțin oneste), abia strângeau banii ca să nu li se confiște bunurile. „Plătește Moromete foncirea!” nu e doar o expresie haioasă de ținut minte pentru bac, ci reflectă exploatarea țăranilor de către un stat, prin reprezentanții săi mai preocupați de interese personale decât de bunăstarea populației."
Găsiți articolul aici : https://www.google.com/amp/s/www.vice.com/a...i-in-interbelic

Deci dragi colegi, cu riscul de a mi se șterge postul complet off-topic, v-aș ruga cu multă durere în suflet să renunțați la debandada ce o creați, încercând să dezbinați această comunitate a oamenilor ce vor să ajute, toți suntem posesori de mașini, avem vârste diferite, percepții diferite, dar fiecare trebuie respectat! Dacă există dezbinare între noi, atunci cine o să ne ia partea? Nimeni, ca și până acum!

Ca să fiu nițel on topic, am văzut știrea cu explozia unei stații de h care a adus prejudicii celor 3 de încărcau mașinile de acolo. (postata mai sus).

Iar model 3, din ce știu eu, are vânzări bune oriunde a început să fie vândut.

Cu deosebită considerație.

This post has been edited by demin2609: 12 Jun 2019, 09:52

[...]
Singurul desert de care stiti e Sahara?
Plm Mojave [...]

dar avem si aici, la Dabuleni!

cred ca cine va ii face concurenta lui DragosP

Si unde mai crestem noi pepenii de Dabuleni?

dar avem si aici, la Dabuleni!

Altundeva bat... nu exista solutii universale, care sa le putem toti folosi acasa. Dar daca in California, unde o asemenea solutie ar fi mana cereasca la ce poluare provoaca masinile in ditai aglomerarea urbana nu se agita inca, banui ca mai e un pic de asteptat...
Iar folosirea acestor solutii in zonele care le permit, elibereaza resurse pentru folosirea altor solutii in alte zone.

Oricum, din ce vad, ce s-a construit pana acum
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_p...e_Mojave_Desert

produce mai putin curent decat producea centrala pe carbune care deja e daramata...
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohave_Power_Station

This post has been edited by bucatzel: 12 Jun 2019, 12:25

Pai produce mai putin ca nu e foarte eficienta tehnologia, cel putin deocamdata. Plus ca daca in Death Valley sa zicem ca e ok o centrala electrica solara, ca ploua o data la 30 de ani, in alte parti ale globului nu sunt deloc fezabile. In afara de asta, energia solara si eoliana nu e constanta. Cand e nor sau nu bate vantul, nu produci nimic, asa ca ai nevoie de o centrala clasica sa produca curentul necesar. Cum o centrala termo sau nucleara nu o poti opri si reporni ca pe o masina, cu o apasare de buton, s-au facut centrale eoliene dar nu s-au inchis cele clasice in acelasi ritm.

Mi-e tare lene sa caut dar am citit la un moment dat un articol pe tema asta legat de eolienele daneze...danezii nu ar avea de ce sa puna centrale cu energie solara la ce vreme mizerabila au. Insa bate vantul des pe acolo, asa ca s-au gandit ca daca impanzesc tara cu mizeriile alea de elice pot sa renunte la termocentralele pe carbuni. Intr-adevar, produc multa energie electrica cu ajutorul turbinelor eoliene, cam jumatate din consumul tarii, insa termocentralele le tin pornite ca sa acopere perioadele cand vantul nu bate. Intr-adevar le-au convertit cam pe toate sa functioneze pe biomasa si nu carbune...dar ideea de baza ramane. Nici in cele mai favorabile conditii nu te poti baza 100% pe energia din surse regenerabile, asa cum o numesc ecologistii, ci arzi ceva ca sa fii sigur ca nu ramai descoperit. In plus, sa vezi peste tot turbine eoliene nu mi se pare deloc dragut...strica si aspectul zonei, si fac si galagie. Nu sunt frumoase CET-urile comuniste dar nici sa am o elice pe bat cat turnul Eiffel ca priveliste nu m-ar incanta

This post has been edited by AndreiMR: 12 Jun 2019, 12:38

Ai perfecta dreptate, energia electrica din vant, solara si chiar hidro are caracter imprevizibil.
La termo, o turbina cu abur are nevoie cam de 8-24 ore ca sa intre in sarcina.
O turbina cu gaze, cam 2-8 ore,
Hidro au nevoie de ordinul minutelor- orelor
Atomoelectrice nu mai stiu exact, oricum mai mult ca termo

De aceea, daca ai energie nucelara, aia o tii pornita tot timpul, nu ii vairezi sarcina intrucat nu suporta.
Hidro+solara+vant - atunci cand ai o debitezi in sistem, altfel stai cu ele oprite cand nu e soare/vant/apa de la zei.
Iarna se produce mult cu termo pentru ca ai nevoie si de incalzire urbana si oricum soare nu prea e.

De aici: https://www.quora.com/Where-can-I-find-data...coal-vs-nat-gas
You can choose a reasonable number of options at the site, but this is the basics.
CO2 emis per unitatea de energie
Wind - 12 g CO2e / KWH
Solar - 54 g CO2e / KWH
Nuclear - 12 g CO2e / KWH
Gas - 477 g CO2e / KWH
Coal - 1001 g CO2e / KWH

centrala atomica se opreste daca deschizi o usa si nu ai voie (coboara barele de control si opresc caldura in reactor). Cu aburul din retea si inertia turbinelor mai produce cateva minute.
Dar nu are rost sa faci asta.... Pentru peak power avem hidroelectrice la munte.

masinile electrice nu doar ca NU contribuie la peak power, dar pot da energie inapoi in tretea de la 6 la 10 seara daca le pui in priza sa acopere peak power, si mai apoi de la 2 la 6 AM cand e low power sa preia excesul generat i sa se incarce pt a doua zi. Daca toata lumea ar avea electrie, cererea de energie per total ar fi mare, chiar si noaptea.
mai vorbesc si eu fara sa am habar, dar unii exagereaza pe aici.

This post has been edited by einstein1984: 12 Jun 2019, 13:44

Numa sa nu apese AZ 5

Dacă toată lumea ar avea mașini electrice (pentru că de fapt despre asta vorbim aici), hidroelectricele actuale n-ar acoperi decît o părticică infimă din peak power.

Numa sa nu apese AZ 5

Cu ocazia asta a invatat si ainstain cum functioneaza. Sa poata scrie pe forum.