Outline · [ Standard ] · Linear+ Greseala calculare rate CASCO, in loc de 154€ au trecu pe polita 124€

Am si eu o intrebare. Daca la incheierea unei polite CASCO, agentul de asigurari a gresit calcularea celor patru rate (in loc de 154€ a fost trecut 124€), si dupa achitarea celei de-a treia rate mi s-a adus la cunostiinta acest fapt, trebuie sa achit diferenta? Si daca da, pana cand trebuie sa fac acest lucru? Se poat achita diferentele la urmatoarea rata? Mentionez ca prima de asigurare este de 617€. Daca in acest timp as fii avut un accident si doream sa utilizez polita CASCO ce se intampla? Mai eram despagubit?

Am si eu o intrebare. Daca la incheierea unei polite CASCO, agentul de asigurari a gresit calcularea celor patru rate (in loc de 154€ a fost trecut 124€), si dupa achitarea celei de-a treia rate mi s-a adus la cunostiinta acest fapt, trebuie sa achit diferenta? Si daca da, pana cand trebuie sa fac acest lucru? Se poat achita diferentele la urmatoarea rata? Mentionez ca prima de asigurare este de 617€.
Daca in acest timp as fii avut un accident si doream sa utilizez polita CASCO ce se intampla? Mai eram despagubit?

Teoretic da, erai despagubit ... pentru ca nu a fost greseala ta... cat despre plata diferentei.. corect ar fi sa platesti.

Parerea mea

Am patit si eu ceva asemanator: http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopi...ndpost&p=701975

Nu mi se pare normal sa iti impute tie diferenta pentru perioada trecuta, mai ales daca nu ai avut nici o dauna. Insa nu stiu cum poti sa o scoti la capat.

Daca in acest timp as fii avut un accident si doream sa utilizez polita CASCO ce se intampla?

Cred ca asta-i prima intrebare la care trebuie raspuns.

Diferenta trebuie platita cat de urgent posibil, pentru toate ratele pe care le-ai achitat deja in forma "redusa".

Hai sa lamurim situatiile pe rand:
1. Inainte de a fi avizat de eroare si de a ti se aduce la cunostinta de diferenta pe care o ai de platit, daca ai fi suferit o dauna, ti s-ar fi solicitat plata diferentei inainte de inchiderea dosarului de dauna. Practic, asiguratorul nu ti-ar fi platit dauna, pana tu nu achitai diferenta, sau ti-ar fi platit dauna mai putin suma datorata, pe care ar fi trebuit sa o platesti tu la service.
2. Acum dupa ce ai fost avizat, daca suferi vreun accident si nu ai apucat sa achiti diferenta, un asigurator "rau" este acoperit contractual sa iti refuze plata daunei integral, iar un asigurator "bun" va aplica punctul 1.

Sfatul meu este sa achiti urgent, pentru ca in caz de furt sau dauna totala, toti asiguratorii vor fi "rai".

Dar de ce sa ma oblige pe mine acum sa platesc dintr-o data diferenta din cauza prostiei lor? Normal ar fii trebuit sa verifice de la inceput daca e corect sau nu.
Asta nu inteleg, de ce in Romania nimeni nu raspunde pentru ce face? Sunt eu vinovat ca ei sunt cu capul in nori sau eu trebuie sa le verific calculele lor?
Sunt de acord sa platesc diferenta (desi normal e greseala lor sa raspunda de ea, si eu ar trebui sa platesc ratele care au mai ramas la valoarea corecta).

tzatza: in polita scrie cat este prima totala pe care trebuie sa o platesti? scrie. in conditiile de la polita scrie ca daca nu platesti toata prima, asiguratorul poate sa iti refuze plata daunei? te asigur ca scrie (poate nu chiar in aceasta forma). Despre esalonarea ratelor: asta trebuie sa discuti/ negociezi cu ei. eu te-am sfatuit ce sa faci ca sa fii acoperit 100%, ca d'aia ti-ai facut casco. daca tu vrei sa incerci sa profiti de eroarea unui angajat, e dreptul tau, oricum daca e sa fie cineva ars, acela va fi doar cel care a completat polita (probabil ca acesta a fost si penalizat deja). eu unul nu cred ca o sa reusesti, pentru ca politele de asigurare sunt scrise de juristi cu experienta care au stiut sa prevada astfel de situatii si sa isi ia masurile de siguranta de rigoare, prin clauze contractuale acoperitoare.
Citeste polita si vei vedea ca peste tot se pune problema platii primei anuale inscrise in contract pentru acordarea unei despagubiri; singurul loc in care se face referire la plata ratelor este acolo unde se spune ca neplata la timp suspenda automat polita; mai pe romaneste: existenta politei este conditionata de plata la timp a ratelor, posibilitatea de a beneficia de polita este conditionata de plata intregii prime anuale, indiferent de ce scrie la rate).
Intelege-ma, nu tin cu lupul, asta e realitatea, fie ca ne convine sau nu. si nu depinde de asigurator, la toti e la fel.

Daca polita este conditionata de plata intregii sume anuale, nu ma opreste nimeni sa nu platesc diferentele odata cu ultima rata, nu?

poate nu m-am exprimat limpede: in orice polita casco, indiferent de asigurator, este prevazut ca asiguratorul are dreptul sa solicite (iar asiguratul are obligatia sa raspunda acestei solicitari) plata integrala a primei de asigurare (cea anuala) inainte de acordarea (plata) oricarei despagubiri, sau ca poate retine din despagubirea de platit contravaloarea ratelor neachitate (chiar daca acestea nu au ajuns la scadenta).
Cu alte cuvinte: prin plata (aprobarea platii) unei despagubiri (oricat de mica), asiguratorul il tine (prin contract) pe asigurat sa plateasca intreaga prima anuala, iar prin prevederile contractului, el se poate asigura de acest lucru prin solicitarea platii in avans fata de scadentarul convenit sau prin retinerea din despagubire a ratelor neachitate (indiferent de scadenta lor).

Ca raspuns direct la intrebarea ta: nu te poate opri nimeni sa platesti diferentele odata cu ultima rata, dar in caz ca intervine o dauna totala (avarie sau furt) sau o avarie de valoare mare, sa nu te plangi daca asiguratorul iti refuza despagubirea. Nu e garantat ca el va face asta, eu spun doar ca are acoperirea contractuala sa o faca. Odata ce te-a avizat de corectarea unei erori materiale inscrise in polita si tu nu platesti diferentele in termenul solicitat de catre el in avizare, el are acoperirea contractuala sa considere ratele neachitate, adica sa considere ca polita este suspendata.
Tu faci asa cum crezi ca e mai bine pentru tine.