Outline · [ Standard ] · Linear+ Salvati padurile Romaniei !, Va rog intrati si semnati petitia.

Intrati aici si semnati petitia pentru salvarea parcurilor nationale. This post has been edited by SilviuB: 26 Nov 2006, 00:10

Intrati aici si semnati petitia pentru salvarea parcurilor nationale.

This post has been edited by SilviuB: 26 Nov 2006, 00:10

Nu stiu nimic de World Wide F*ck astia, dar am io asa o dragoste pe asociatiile astea care salveaza cainii, copiii strazii, parcurile nationale sau ursii panda.

Eu stiu... ca am primit prin clasa a 5-a niste caiete (deci tot din copaci facute) made in germany si aveau pe coperta asociatia asta WWF ! Am semnat si eu.

This post has been edited by musicall: 26 Nov 2006, 00:30

Citat din petitia respectiva:

În scurt timp, România va fi stat membru al Uniunii Europene. Consider că nu există contribuţie mai importantă cu care ţara noastră va îmbogăţi Uniunea Europeană, decât bogăţia naturală:

Stiam eu ca tara noastra e o o tara de prosti nesemnificativi, mama noastra de netrebnici ce ne-am gasit sa locuim spatiul carpato-danubiano-pontic, multumim WWF ca ne-ai facut sa constientizam acest lucru.
Care plm a redactat textul asta sa-i ofer un premiu in (m)UE (fara numar, fara numar)

P.S. Azi sint RAU!

This post has been edited by kaspersky: 26 Nov 2006, 00:39

Ma tu esti pe mana cu Greeanpeace care vor sa opreasca lucrarile la soseaua Uricani (Valea Jiului) - Baile Herculane, pe motiv ca ar afecta Parcul National Retezat...

Mana ursul!

Textul ala al petitiei e total aiurea scris. Eu nu am priceput ce e in pericol si de ce. Si proiectul 'ski in romania' iarasi nu am inteles cu ce dauneaza. Si asa avem niste statiuni de rahat. Deci ... pas la petitie. Poate au dreptate, dar nu m-au convins deloc.

Va rog eu stergeti topicul. Vad ca aici cum te roaga omu ceva, se si gaseste cineva sa critice.

Prietene, unii oameni cand semneaza ceva se si uita ce semneaza.
O petitie nu se semneaza la rugamintea cuiva, ci din convingere.
Si daca tu te superi ca mie nu-mi sunt dragi organizatiile astea, e problema ta.

Stai nu te ambala. Doar nu te asteptai sa fie toata lumea de acord ! Informatia e utila, de ce sa o stergi ?

Omu face parte dintr-o categorie de visatori, care are impresia ca pe maharii care coordoneaza chelirea padurilor si imbogatirea din comertul cu cherestea ii doare undeva de petitia lui.
Mai bine ar incerca sa puna niste piroane la rotile camionelor forestiere, asa ar face pana si ar perurba cu o ora comertul cu cherestea.
Riscul e minin: sa-si ia un levier in gura de la sofer, dar eu zic ca merita pentru o cauza asa de nobila, cum este aceasta petitie.

Da, ca de obicei romanii sunt reticenti la ceva nou.
Ca lamurire, nu fac parte din nici o categorie de visatori, caci daca faceam parte nu mai erau pe acest forum, si sunt foarte convins de puterea banilor si mai convins ca in tara asta fiecare face ce vrea, aici ma refer la cei cu banu' gramada pe care ii doare fix la 2m in spate de prostime. Am avut si eu respectiva rugaminte pt ca mie imi place foarte mult natura si mai ales padurile. Asadar, nu sunt nici pacifist, nici extremist, nici antisemit, nici ..... deci nimic deosebit. Sunt perfect normal. Banuiesc ca acelasi lucru putea sa ceara si un pescar caruia ii place la balta.

Ca lamurire, nu fac parte din nici o categorie de visatori, caci daca faceam parte nu mai erau pe acest forum Sunt perfect normal.

Cum adica? Nu de alta da eu sunt, visator adica si nici nu visez ca stau cu curu pe un porcoi de bani. Asadar explica-te, te rog!

Da, ca de obicei romanii sunt reticenti la ceva nou.

Aici nu este vorba de nici un fel de reticenta, ci de obiectivitate, in sensul ca aceasta petitie este frectie la picior de lemn si pierdere de timp. S-au intamplat lucruri mult mai grave datorita chelirii padurilor, de exemplu inundatiile din vara anului trecut din Moldova. S-a luat vreo masura concreta, se taie mai putin? Normal ca nu. Viitorul oricum suna bine, ca in cativa ani nu o sa se mai taie nimic, pentru simplul motiv ca nu va mai fi nimic de taiat. N-are rost acum sa intram in detalii cu ceea ce inseamna RomSilva si cei din jurul ei.
Mai bine, organizatiile astea care nu mai pot de grija padurilor ar face ceva concret, adica ar organiza niste actiuni de igienizare pe unde se duc toti meltenii si lasa munti de gunoaie. Asa este mult mai comod, sa faci un site, sa pui o petitie pe el si sa te dai cu fundul de pamant cat iubesti tu natura.

Anii trecuti inundatii au fost si in Germania si in tarile Europei Centrale, iar acolo chiar nu s-au defrisat padurile ca la noi.

Taierea iresponsabila a padurilor evident ca are urmari negative dar nici sa zici ca inundatiile au avut loc din aceasta cauza nu-i chiar in regula.

In judetul Suceava cei mai multi oamenii prefera sa fure lemne decat sa munceasca cinstit. Sunt toti mana-n mana, de la salahor, pana la brigadierul silvic care, impreuna cu politia, e nasu' mare al operatiunilor.
Un prieten de-al meu a cautat muncitori pt un santier. Le oferea 15mil net, cu carte de munca. Pe dracu'! Bai, nene, eu fac banii astia intr-o noapte de furat lemne, era raspunsul.
Asa ca degeaba ne agitam noi cu petitii si cu luari de pozitie in aceasta problema, e prea devreme. Pana nu ciordesc tot lemnu', astia nu se lasa, E PREA RENTABIL.

Petitii si petitii. cenzurat-uri si cenzurat-uri. Eu inca nu am vazut ceva treaba rezolvata (indiferent de domeniu) de la o petitie dinasta.

Stam si ne dam solidari cu tot felul de idiotenii, stam sa se incarce o pagina sa semnam, in timp ce consumam energie electrica cu computeru....degeaba.

Anii trecuti inundatii au fost si in Germania si in tarile Europei Centrale, iar acolo chiar nu s-au defrisat padurile ca la noi.

Taierea iresponsabila a padurilor evident ca are urmari negative dar nici sa zici ca inundatiile au avut loc din aceasta cauza nu-i chiar in regula.

Ba e in regula, atunci cand vobesti de viituri provocate de ploi scurte.
Cand se topesc in 48 ore 2.5m de zapada (cum a fost in Bavaria anul trecut), sau cad in tr-o saptamana peste 1000l de apa /mp pe arii extinse (cehia, slovacia acum 2-3 ani), atunci se inunda orice tara, dar daca te ia viitura pe o vale ingusta (deci fara bazin hidrgrafic extins) dupa o ora de ploaie, atunci versantii inpaduriti te-ar fi putut ajuta.

This post has been edited by IsNa: 28 Nov 2006, 16:06

Din partea mea nu e nici o problema. Fiecare face ce vrea. Si e adevarat ca din lemne se face banu' gramada pe aici, ca am oarecum tangenta cu gaterele si stiu cam ce le poate capu' patronilor si ce fac.

Fiecare face ce vrea.

Pai, e DEMOCRATIE, nu?

Referitor la inundatii si taierea padurilor. IsNa v-a dat raspunsul, eu doar completez ca un hectar de padure retine 80 tone de apa iar unul de jneapan 50.
Asadar exista o relatie directa intre inundatii si chelirea inconstienta a padurilor.
Este la fel ca la traficul de droguri: ambele activitati ar putea fi oprite, insa sunt prea rentabile pentru cei care le desfasoara.

Au mai fost petitii si pentru ca cei de la connex sa lase cele 3 SMS-uri gratuite de pe site.. Au mai fost petitii pentru salvarea cainilor din bucuresti, sau pentru starpirea lor... S-a rezolvat ceva? Nuuuuuuuuu...
Asa ca faza asta cu petitii si petitiuni este un fel de "Cooperativa munca in zadar". Credeti ca intereseaza pe cineva petitiile? Pot sa va asigur ca pe nimeni nu intereseaza chestia asta... Asa ca nu va mai agitati cu petitii si petitiuni... E un fel de hai sa fac si io ceva ca ma plictisex....


Suma respectelor, Alydor

Mult mai eficace cred ca ar fi fotografierea vilelor (private sau nu) construite in parcurile si rezervatiile naturale protejate prin lege si solicitarea publicarii autorizatiilor de construire pt ele. Daca exista, sanatate! Daca nu, sa se ia masurile legale. Vila cu vila.

*Promovarea unei iniţiative legislative care să acorde compensaţii proprietarilor de terenuri din Parcurile Naţionale şi Naturale, pentru a menţine bogăţiile naturale ale acestor zone. Pun pariu ca "fundatia" detine si ea niste terenuri !!

* Eliminarea din proiectul de lege „Ski în România” a locaţiilor de staţiuni turistice care afectează Parcurile Naţionale. Da-l dreaq de turism !!! Cu bani castigati se poate investii in dezvoltarea parcurilor gagautilor !

Nu am semnat petitia si nici nu voi semna !! Pentru 5 fraze vrea sa semnez, sa se mai gandeasca la avantaje si dezavantaje ! Atunci cand tai un pom nu te doare mana sa plantezi in alta parte alt pom !

Salutare numa bine !

...Pun pariu ca "fundatia" detine si ea niste terenuri !!...

Campioana la defrisari in Bucovina este chiar Biserica Ortodoxa care, sub pretextul construirii de noi lacase de cult, rade suprafete de cateva ori mai mari decat este necesar.
Da' de popi nu ne luam, fiindca avem nevoie de ei de la nastere si pana la parastasul de 7 ani.

This post has been edited by vijelie: 29 Nov 2006, 10:21

Turismul este bun, dar la noi se face haotic.
Se construieste haotic in numele turismului.

Eu sunt pt. protejarea parcurilor nationale.

La noi, turismul, mai exact turistul, distruge.
Pe acolo pe unde trece turistul, zona devine compromisa. Nu ma refer numai la tonele de gunoaie pe care le lasa, ci si la faptul ca distruge vegetatia. Fiecare turist isi ia cate o amintire acasa. Daca trec 1000 de turisti nu mai ramane nicio floare.
Chiar si cararea facuta de turisti, modifica zona.

eu ma chinui de mult cu un asemenea proiect pt salvarea pietrei craiului.am deschis mai demult un topic. asa ca orice lucru e bun:)

resuscitam un topic mai vechi.
Vad ca avem pareri contradictorii referitor la cata padure e in RO
pe de o parte astia,
https://bzb.ro/stire/avem-mai-multe-paduri-...ov-nasa-a125229
https://kamikazeonline.ro/ciprian-palaghian...a-crescut-cons/


Pe de alta parte

https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/agr...scazut-20074990

sau astia https://www.digi24.ro/stiri/sci-tech/natura...romania-1471986


acuma stiu ca sunt ONGuri care trag bani sa "apere padurile" , dar pana sa vobresti de conservare, ar trebuis a stii ce ai, nu?


unde o fi adevarul?

Numai sa nu-mi incepi cu asutriecii lui Basescu...

asutriecii lui Basescu...

Care asutrieci?

Ai lui Băsescu, doar a zis!