Outline · [ Standard ] · Linear+ Zodiac

Leu.Perfect de acord cu Ashu...cel putin in privinta "autosugestiei" prin citirea predictiilor astrale,am incercat timp de o luna , dar de cand m-am lasat, zilele parca sunt toate la fel

Leu.Perfect de acord cu Ashu...cel putin in privinta "autosugestiei" prin citirea predictiilor astrale,am incercat timp de o luna , dar de cand m-am lasat, zilele parca sunt toate la fel

Berbec incapatinat, ambitios, echilibrat

Pinguin. Aspru, efervescent, imaculat.

Scorpion - posesiv, gelos, egoist ma enervez rapid .. bun la pat

Si modest cu spume!

Scorpion - posesiv, gelos,  egoist ma enervez rapid .. bun la pat

Si modest cu spume!

Agramat, mitoman, a real pain in the ass!
Cred ca e mai corect asa, nu domnu A3?

Ce ai, nene, cu omul? Crede si el in ceva! In performantele la pat.
Macar el sa creada!

This post has been edited by Sony: 20 Jun 2005, 16:39

Si ca sa raspund la poll!
Zodia: A 13-a, na ca cica "ezista" si asa ceva si vreau io!
Piatra norocoasa: Caldaramita rozacee
Este semn de apa rece necontorizata
Inca de mic mi-o luat zilnic pe motiv ca nu-mi faceam patul ceea ce ma face sa cred ca nu sunt bun la pat
Sunt un tip care poate fi considerat ca ffff calm, de un calm proverbial cu exceptia momentelor de crunta isterie nervricoasa care persista pe parcursul intregii zile.
Zodia mea sta sub sermnul norocului pe care il am sau nu in functie de norc
Sunt deosebit de emotiv plangand cu hectolitri intregi atunci cand dadeam foc la caini pe strada, caini pe care apoi ii ingropam crestineste cand inca mai suflau. Ceea ce va face sa constatati ca am o latura mistica foarte dezvoltata!


Hai ca m-am plictisit!
Stiti la ce e bun horoscopul?
Sa stii daca ai intarziat sau nu la job!
Exemplu: daca aud dimineata horoscopul si nu sunt inca la Pieptanari inseamna ca s-ar putea sa intarzii rau!
Mai verific odata cu Jugaru, daca il aud in pasaj atunci sunt in termen, iar daca aud tocanita de gazete inseamna ca e fara 15 si am intarziat clar!

Sagetator.... calator !!!!

Rac şi vă pot da detalii din Astrologia pură.

Salut. Eu sunt foarte interesat de zodii si de ghicitul in palma si cafea si in cartile de tarot care nu sunt la fel de sigure ca zodiile, si de aceeasi ma intereseaza acest subiect care este foarte important pentru noi ca doar vorba aceea, o zodie avem cu totii sau cu o zodie suntem toti datori, nu mai stiu exact insa e important, ce sa mai, asa ca daca se poate sa imi dati detalii de astrologie as fi foarte incantat, ca sa stiu si eu cand anume voi fi promovat si cand ma insala nevasta, ca de bani nu mai zic, desi citesc in fiecare saptamana in Libertatea ca castig bani io nu castig, dar probabil aia nu e astrologie pura, deci daca aveti pura va rog sa ma ajutati. Multumesc.

Rugamintile lui neagoe basarab catre fiul sau teodosie...

... desi citesc in fiecare saptamana in Libertatea ca castig bani io nu castig, dar probabil aia nu e astrologie pura, deci daca aveti pura va rog sa ma ajutati. Multumesc.

La cîtă cantitate de aroganţă ai în tine, nici mama Astrologiei nu te ajută. Trăieşte, în continuare, cu iluzia de a avea Liber Arbitru şi să dea Domnul să nu ţi se întîmple nimic din ceea ce ar putea să-ţi schimbe concepţiile.
Cel puţin, dacă nu stăpîneşti ceva, nu spune că e vrăjeală. Citeşte în continuare libertatea şi poate, într-o zi, vei cîştiga şi la loto.

This post has been edited by ursamajor: 28 Sep 2005, 16:36

Acum m-am prins eu de ce a pierdut Nastase alegerile de anu' trecut!!!

Capricorn.......

Eminescu...Ceausescu...

La cîtă cantitate de aroganţă ai în tine, nici mama Astrologiei nu te ajută. Trăieşte, în continuare, cu iluzia de a avea Liber Arbitru şi să dea Domnul să nu ţi se întîmple nimic din ceea ce ar putea să-ţi schimbe concepţiile.
Cel puţin, dacă nu stăpîneşti ceva, nu spune că e vrăjeală. Citeşte în continuare libertatea şi poate, într-o zi, vei cîştiga şi la loto. 

Scuza-ma, nu e ceea ce crezi. In realitate eu sunt expert in cititul viitorului in globu de sticla, si ma enerveaza astia care se pricep la zodiac ca imi fura clientii. E o simpla politica de marketing faptul ca va discreditez, nu e rautate sau rea-credinta.

Capricorn.......

Eminescu...Ceausescu...

De ce scrii in Braille?

Scuza-ma, nu e ceea ce crezi. In realitate eu sunt expert in cititul viitorului in globu de sticla, si ma enerveaza astia care se pricep la zodiac ca imi fura clientii.

Globul de cristal, vrei să spui. Din sticlă se fac recipienţii folosiţi la umplerea cu anumite licori bahice sau nu. Ideea e că studiez Astrologia fără scopuri pecuniare. Mă bucur că ai, cel puţin, simţul umorului. Ce nu mă bucură e băşcălia pe care o faci, fără a cunoaşte fenomenul. Ignoranţa nu-i virtute.

Capricorn.......
Eminescu...Ceausescu...

Şi, ai vreo calitate de la Eminescu sau vreun defect de-al Piticului?

This post has been edited by ursamajor: 28 Sep 2005, 17:14

@ursamajor>> Fi capitanul nostru!...lumineaza-ne!

@ursamajor>> Fi capitanul nostru!...lumineaza-ne!

Începi şi tu?
Porneşte prin a studia Astrologia în Noua Eră de Dan Ciupercă, un manual veritabil de Ştiinţa Magilor. Te va lămuri în multe privinţe. Şi va spulbera mitul ziarului Libertatea.

This post has been edited by ursamajor: 28 Sep 2005, 17:21

Nu, am scris bine, e de sticla. N-am de unde domnule sa iau atata cristal sa-mi fac ditamai bila, ca mama nu vrea sa-mi dea bibelourile ei ca sa le bag pe firma si sa le folosesc in scopuri lucrative, asa ca am pus la punct o tehnica care merge si cu sticla. Doar ca nu prea am musterii, si putinii pe care ii gasesc pleaca repede la zodiacari, d-aia mor io.

Vezi ca am scris in paginile precedente de ce e o sarlatanie chestia asta cu astrologia. Combate-ma cu argumente la ce am zis, nu ma lua cu daca nu te priocepi la zodiac mai bine taci, ca totusi stam de vorba ca intre doi ingineri, nu ca intre doua gospodine telenoveliste (desi discutand pe topicul asta cam asa ma simt ).

@ursamajor - ai zis mai sus ca liberul arbitru este o iluzie, probabil ai si dovezi in acest sens, de aceea am scris ca vreau sa ne luminezi!

Vezi ca am scris in paginile precedente de ce e o sarlatanie chestia asta cu astrologia. Combate-ma cu argumente la ce am zis.

Şarlatani sînt peste tot. Astrologi veritabili nu cred. Ai toate motivele să spui că e şarlatanie, la felul în care se vinde, căci, din păcate, a ajuns o marfă. Dacă Astrologia ar ţine de lumea materială, te-aş combate cu argumente. Ca inginer şi eu am fost, cîndva, complet MATERIALIST, pînă cînd o doamnă profesoară, de la un liceu unde predam, pe vremuri, franceza mi-a spus şi ce lapte am supt de la maică-mea, doar citindu-mi astrograma. Menţionez că respectiva nu cunoştea nici cum mă cheamă, fiind la prima întîlnire cu mine. La acea întîlnire am făcut cum faci şi tu, luînd în derîdere fenomenul...

De atunci am început să studiez şi eu, fără pretenţia de a mă ridica la veleităţile doamnei respective, care era Astrolog veritabil. Care nu făcea munca aceea pe bani.

@ursamajor - ai zis mai sus ca liberul arbitru este o iluzie, probabil ai si dovezi in acest sens, de aceea am scris ca vreau sa ne luminezi!

Vezi că i-am răspuns lui ashu cum e cu dovezile/argumentele astea, cînd vorbeşti de lucruri Spirituale.


PS Eu închei aici, fiindcă nu vreau să mă contrazic cu voi şi nici s-o fac pe interesantul. Putem continua pe privat sau mail.

This post has been edited by ursamajor: 28 Sep 2005, 17:32

Ne ne ne, de ce, continuam aici. Poate se mai lumineaza niste capete patrate.
Bun. Nu inteleg de ce sa amestecam lucrurile. Lumea spirituala e una, si tine de obicei de religie, chestia cu astrologia SE VREA o stiinta exacta. Eu nu confund chestiile astea intre ele, deci daca fac bascalie de zodiac, nu inseamna ca nu cred in Dumnezeu. Nu vad legatura intre cele doua subiecte.
Acestea fiind zice, hai sa-ti destanui si eu cum sta treaba cu Astrologia, poate iti ofer o noua revelatie (sau o desfac p-a doamnei profesoare). Astrologia asta este o "stiinta" care dateaza de pe vremea cand oamenii credeau ca pamantul e plat si sta pe sapte elefanti care stau 5 broaste testoase care stau pe un miel gol. Si are tot atata valoare de adevar ca si teoria de mai sus. Nu inteleg cum pot niste oameni rationali sa creada bazaconii inventate jde mii de ani in urma de niste sefi de trib cu prea mult timp liber la dispozitie. Ce kiul Saftii de legatura sa fie intre cum se plimb o stea aflata la mama dracu cu ce-o sa mi se intample mie intr-o zi. Singurul astru care influenteaza viata oamenilor in vreun fel e Luna, si asta pentru ca e foarte aproape (de pilda se crede ca ciclul menstrual la femei a fost reglat de fazele lunii). Si chiar si in acest caz Luna ne-a influentat evolutia biologica la nivel de specie, nu per individ.
Eu sunt rac cica. Am intalnit zeci de oameni care ar fi in aceeasi zodie cu mine si n-avem nici o caracteristica comuna intre noi toti. Suntem la fel de diferiti intre noi ca si fata de ceilalti din alte zodii. In plus in mod cert nu ni s-a intamplat acelasi lucru la toti in aceeasi perioada de timp. Si atunci, cum sa crezi ma asa ceva? Caracteristici comune ioc, destin comun ioc. Ar trebui sa va muste de fata evidenta ca sa pricepeti ca sunt pure bazaconii? Ce naiba ma, chiar atat de mult obscurantism ieftin exista pe lumea asta incat idiotenii evidente cum este si astrologia sa prinda la atat de multa lume?

...

Astrologia este sora esoterică a astronomiei. Au în comun doar puţin calcul, cîteva denumiri şi... cam atît.
Astrologia e ştiinţă exactă doar la întocmirea calculelor Astrogramei, Hărţii Cerului sau Temei Natale. Interpretarea acesteia, care dă naştere Horoscopului, ţine de intuiţie şi se face prin diverse analogii, care n-au nici în clin nici în mînecă cu ştiinţa. La fel şi Tarotul, cărţile de joc, oasele de focă ale eschimoşului sau dinţii de leopard ai şefului de trib Bubugao din Africa. Astea sînt doar instrumente, motivul, de fapt. Apropo, ştii cum a elaborat Einstein teoria relativităţii? Cîntînd la vioară. Practic, intra în transă, să zic aşa, sub efectul muzicii şi primea revelaţii.
Pe vremea cînd oamenii credeau că Pămîntul e plat, Spiritul şi Ştiinţele (să le spunem aşa) Spirituale erau mai dezvoltate. Te ajută, oare, faptul că ştii că Pămîntul e rotund, să te cunoşti mai bine? Influenţele de care vorbeşti n-au nici o legătură cu fluxul sau refluxul provocate de Lună, ci sînt mult mai subtile, manifestîndu-se tot la nivel Spiritual.
Şi eu sînt tot Rac. Şi, sigur, n-avem decît trăsături generale comune. N-o să mă hazardez să spun care sînt acele trăsături. Întocmindu-ţi Astrograma vom observa că aceasta e unică (dar, absolut UNICĂ) exact ca şi cu amprentele digitale. Nu vreau s-o fac pe interesantul, am zis deja, şi să-ţi spun cum se calculează un semn Ascendent, casele şi alte chestiuni care întregesc o Hartă Natală. Aşa că ceea ce ai citit/auzit/văzut tu despre Ştiinţa Magilor e un pospai, o pojghiţă trecută prin filtrul raţiunii vreunui ignorant. Ceea ce numeşti tu astrologie nu este Astrologie. Ca să-ţi exprim plastic ceea ce vreau să spun: maneaua este pentru muzică (ca artă) ceea ce astrologia (percepută de tine) este pentru Astrologie.
Acu' chiar gata!

This post has been edited by ursamajor: 28 Sep 2005, 18:23

Apropo de astrograme. Chestiile astea care sunt in cartile de astrologie si mai nou vad ca au aparut si ca software pe diverse platforme, sunt descrieri si formulari rafinate in sute si sute de ani. Dupa mine, ele aduc putin cu unele din magiile lui David Blaine, adica marele lor merit e ca se potrivesc mai peste tot.

Cineva pasionat de "stiinta" asta mi-a facut "cadou" mai demult o astrograma din asta. Prima reactie a fost de uimire. Se potriveau prea multe chestii. Stand in camin, am facut o mica magarie si am citit astogramele astea si altor doi colegi, spunand evident, ca sunt obtiunute de mine dupa datele lor. Nu-ti spun ce uimiti au fost de cat de bine li se potriveau! Chiar daca nu m-am lamurit exact unde-i "tricky"-ul, macar m-am prins cam care-i mecanismul de actiune.

Alta faza: tot in vremea studentiei, pe vremea cand era numai Protv-ul tineam de plictiseala televizorul deschis non-stop. Intr-o zi madam NetiSandu (parca ea era) a zis ceva ce mi s-a potrivit la fix: castigasem niste bani, luasem un examen greu...ma rog... . Evident ca prima reactie a fost sa spun "Mamaaa ce s-a potrivit horoscopul asta- se pricepe Neti asta!" Dupa ceva vreme am realizat ca din celelalte 364 de preziceri din anul respectiv nu s-a mai potrivit niciuna. Dar impresia cea mai puternica a contat pe moment

Astrologia este sora  esoterică a astronomiei. Au în comun doar puţin calcul, cîteva denumiri şi... cam atît.

Da ce, am pomenit eu de Astronomie, pacatele mele? Aia-i stiinta seriosa, hai sa n-o manjim cu rahat pomenind-o pe topicul asta.

Astrologia e ştiinţă exactă doar la întocmirea calculelor Astrogramei, Hărţii Cerului sau Temei Natale.  Interpretarea acesteia, care dă naştere Horoscopului, ţine de intuiţie şi se face prin diverse analogii, care n-au nici în clin nici în mînecă cu ştiinţa.
[...]
Întocmindu-ţi Astrograma vom observa că aceasta e unică (dar, absolut UNICĂ) exact ca şi cu amprentele digitale. Nu vreau s-o fac pe interesantul, am zis deja, şi să-ţi spun cum se calculează un semn Ascendent, casele şi alte chestiuni care întregesc o Hartă Natală.

Deci facand niste calcule obtii un rezultat unic pentru fiecare caz studiat. Daca nici asta nu e o definitie pentru o stiinta exacta, ci o practica ce tine de preocupari spirituale, atunci eu sunt mormon gay australian... Poate mai trebuie incantat ceva cand faci calculele alea, si ai uitat tu sa ne spui, cine stie.

Da ce, am pomenit eu de Astronomie, pacatele mele? Aia-i stiinta seriosa, hai sa n-o manjim cu rahat pomenind-o pe topicul asta.

Deci facand niste calcule obtii un rezultat unic pentru fiecare caz studiat. Daca nici asta nu e o definitie pentru o stiinta exacta, ci o practica ce tine de preocupari spirituale, atunci eu sunt mormon gay australian... Poate mai trebuie incantat ceva cand faci calculele alea, si ai uitat tu sa ne spui, cine stie.

N-o mînjim deloc de rahat. E o onoare s-o pomenim.
Calculele presupun stabilirea poziţiei planetelor, caselor astrologice, Ascendentului, Mijlocului Cerului în semnele astrale. Acestea sînt unice pentru fiecare individ în parte. Interpretarea Hărţii astfel obţinute, ţine seama de poziţia acestora în semne, decani etc. Nu-nţeleg ce nu pricepi. Da, rezultatul calculelor e exact, adică obţii un instantaneu al Cerului la momentul primei respiraţii a noului-născut. E Harta sa Astrală, după care se face interpretarea în sine. Ce nu-i clar?

This post has been edited by ursamajor: 28 Sep 2005, 18:28

Asta e foarte clar. In lume se nasc in fiecare secunda o gramada de copii. Toti au aceeasi harta astrala. Corect?
Pot fi sa zicem cateva mici diferente functie de longitudinea/latitudinea locului nasterii. Corect? Daca se nasc insa in locuri apropiate devine nesemnificativ si asta. Corect?

This post has been edited by Ake: 28 Sep 2005, 18:34

Asta e foarte clar. In lume se nasc in fiecare secunda o gramada de copii. Toti au aceeaiasi harta astrala. Corect?

Nu. Se ţine seama de ora naşterii (cît mai precisă), de longitudine si latitudine. Diferenţele nu sînt mici, ci extrem de mari. Una e să ai Marte în Taur, în casa 2 şi alta e să fie în casa 7. Şi-apoi sînt aspectele (unghiurile) făcute de planete cu cuspidele (marginile) caselor. Uită-te cum arată o astrogramă fictivă şi dacă ai să citeşti în dreapta, ai să vezi coordonatele geografice ale respectivului. Chiar şi în cazul gemenilor există o diferenţă de cîteva zeci de minute (în cel mai fericit caz), timp în care Ascendentul se deplasează destul de mult (1 grad la 4 minute). Sper să fi anticipat următoarea ta întrebare.

E adevărat şi ce spui tu, dar e puţin probabil ca doi copii născuţi în acelaşi loc, la aceeaşi oră să trăiască în acelaşi mediu. Ei vor avea, desigur, aceleaşi trăsături de caracter, poate vor reacţiona la fel la factori de mediu, dar faptul că au crescut în medii diferite îi va face, sigur (sau poate nu) diferiţi. N-avem de unde şti, nu? Eu, unul, n-am întîlnit nici un astfel de caz şi am făcut la viaţa mea cam 3000 de astrograme, nu toate interpretate.

Eu, unul, închei, deoarece n-am intenţia de a face prozeliţi. Voi da unsubscribe şi pot fi contactat pe celelalte căi facilitate de forum. Oricum, mi-a făcut plăcere discuţia cu voi.

Mai precis am anticipat eu raspunsul tau.  Am vrut sa vad cat de important consideri mediul in evolutia unui individ.

Mediul doar modelează individul, dar nu-i modifică trăsăturile de caracter. Ca la lupul care-şi schimbă părul, dar năravul...

This post has been edited by ursamajor: 28 Sep 2005, 19:04

Sper să fi anticipat următoarea ta întrebare.

Mai precis am anticipat eu raspunsul tau. Am vrut sa vad cat de important consideri mediul in evolutia unui individ.