Outline · [ Standard ] · Linear+ România a câştigat procesul cu Ucraina, intr-un final

România a câştigat procesul: Insula Şerpilor nu va influenţa linia de delimitare Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga a adoptat în unanimitate decizia ca linia de demarcaţie a platoului continental din Marea Neagră dintre România şi Ucraina să parcurgă un arc de cerc de 12 mile marine în jurul Insulei Şerpilor. urtea Internaţională de Justiţie a dat astăzi dreptate României în procesul împotriva Ucrainei pentru delimitarea platformei continentale, anunţând că Insula Şerpilor nu infuenţează linia de demarcaţie, astfel încât formaţiunea are dreptul la o mare teritorială de 12 mile marine. Având în vedere că nu influenţează decizia, Curtea nu consideră necesar să se pronunţe asupra naturii formaţiunii, a declarat preşedinta CIJ, Rosalyn Higgins, citind verdictul. Prin faptul că Insulei Şerpilor i se atribuie o mare teritorială nu mai mare de 12 mile marine, practic, efectul juridic atribuit este cel al unei stânci. Soluţia propusă de România pentru delimitare constă într-o linie care porneşte de la ultimul punct al frontierei maritime dintre cele două state urmând arcul de cerc de 12 mile marine din jurul Insulei Şerpilor până la un punct aflat la est de această formaţiune maritimă, apoi pe linia de echidistanţă între coastele relevante adiacente ale celor două state până la punctul unde linia de echidistanţă se transformă într-o linie mediană între coastele relevante opuse ale României şi Ucrainei, apoi spre sud pe această linie mediană. Linia delimitării maritime stabilite de Curte începe la punctul 1, adică punctul de intersecţie al limitelor exterioare ale apelor teritoriale dintre România şi Ucraina, aşa cum a fost stipulat în Tratatul privind regimul frontierelor de stat din 2003. De acolo urmăreşte un arc de cerc de 12 mile marine în jurul Insulei Şerpilor până când se intersectează cu un al doilea punct, care are coordonatele 45grade, 3 minute şi 18,5 secunde nord şi 30 de grade, 9 minute şi 24,6 secunde est, cu linie echidistantă pornind de la coastele adiacente ale României şi Ucrainei, aşa cum sunt acestea descrise de punctele de bază de pe Digul Sulina, respectiv Insula Ţiganca. Delimitarea continuă de la punctul 2, de-a lungul liniei de echidistanţă până la punctul 3, care are coordonatele 44 de grade, 46 de minute şi 38,7 secunde nord cu 30 de grade, 58 de minute şi 37,3 secunde est. De la punctul 3, linia de delimitare urmează linia de echidistanţă către punctul 4 cu coordonatele 44 de grade, 44 de minute şi 13,4 secunde nord şi 31 de grade, 10 minute şi 27,7 secunde est, unde linia de echidistanţă este influenţată de punctul de bază al Ucrainei localizat la Capul Tarkankut. De la punctul 4, linia trece către punctul 5 cu coordonatele 44 de grade, 2 minute şi 53 de secunde nord şi 31 de grade, 24 de minute şi 35 de secunde est, care este controlat de punctele de bază situate pe Peninsula Sahalin, pe coasta României şi pe Capul ucrainean Tarkankut şi Kerosenes, de unde continuă către linia descrisă de azimutul de 185 de grade 23 de minute şi 54,5 secunde. sursa: Realiteatea TV This post has been edited by mihai_dorin: 3 Feb 2009, 14:27

România a câştigat procesul: Insula Şerpilor nu va influenţa linia de delimitare

Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga a adoptat în unanimitate decizia ca linia de demarcaţie a platoului continental din Marea Neagră dintre România şi Ucraina să parcurgă un arc de cerc de 12 mile marine în jurul Insulei Şerpilor.

urtea Internaţională de Justiţie a dat astăzi dreptate României în procesul împotriva Ucrainei pentru delimitarea platformei continentale, anunţând că Insula Şerpilor nu infuenţează linia de demarcaţie, astfel încât formaţiunea are dreptul la o mare teritorială de 12 mile marine.

Având în vedere că nu influenţează decizia, Curtea nu consideră necesar să se pronunţe asupra naturii formaţiunii, a declarat preşedinta CIJ, Rosalyn Higgins, citind verdictul.

Prin faptul că Insulei Şerpilor i se atribuie o mare teritorială nu mai mare de 12 mile marine, practic, efectul juridic atribuit este cel al unei stânci.

Soluţia propusă de România pentru delimitare constă într-o linie care porneşte de la ultimul punct al frontierei maritime dintre cele două state urmând arcul de cerc de 12 mile marine din jurul Insulei Şerpilor până la un punct aflat la est de această formaţiune maritimă, apoi pe linia de echidistanţă între coastele relevante adiacente ale celor două state până la punctul unde linia de echidistanţă se transformă într-o linie mediană între coastele relevante opuse ale României şi Ucrainei, apoi spre sud pe această linie mediană.

Linia delimitării maritime stabilite de Curte începe la punctul 1, adică punctul de intersecţie al limitelor exterioare ale apelor teritoriale dintre România şi Ucraina, aşa cum a fost stipulat în Tratatul privind regimul frontierelor de stat din 2003. De acolo urmăreşte un arc de cerc de 12 mile marine în jurul Insulei Şerpilor până când se intersectează cu un al doilea punct, care are coordonatele 45grade, 3 minute şi 18,5 secunde nord şi 30 de grade, 9 minute şi 24,6 secunde est, cu linie echidistantă pornind de la coastele adiacente ale României şi Ucrainei, aşa cum sunt acestea descrise de punctele de bază de pe Digul Sulina, respectiv Insula Ţiganca. Delimitarea continuă de la punctul 2, de-a lungul liniei de echidistanţă până la punctul 3, care are coordonatele 44 de grade, 46 de minute şi 38,7 secunde nord cu 30 de grade, 58 de minute şi 37,3 secunde est.

De la punctul 3, linia de delimitare urmează linia de echidistanţă către punctul 4 cu coordonatele 44 de grade, 44 de minute şi 13,4 secunde nord şi 31 de grade, 10 minute şi 27,7 secunde est, unde linia de echidistanţă este influenţată de punctul de bază al Ucrainei localizat la Capul Tarkankut. De la punctul 4, linia trece către punctul 5 cu coordonatele 44 de grade, 2 minute şi 53 de secunde nord şi 31 de grade, 24 de minute şi 35 de secunde est, care este controlat de punctele de bază situate pe Peninsula Sahalin, pe coasta României şi pe Capul ucrainean Tarkankut şi Kerosenes, de unde continuă către linia descrisă de azimutul de 185 de grade 23 de minute şi 54,5 secunde.

sursa: Realiteatea TV

This post has been edited by mihai_dorin: 3 Feb 2009, 14:27

sincer....nu credeam...dar sunt bucuros

acu urmeaza sa vindem cat mai repede resursele naturale pentru care ne-am zbatut atat. Preferabil omv-ului

se apuca patriciu de treaba imediat ....

Resursele din mare sunt ale Romaniei sau ale Petrom-ului ?

Am castigat drept de exploatare pe 80% din zona disputata cu Ucraina.
80 de miliarde metri cubi de gaze.
Acum la vanzare cu ele.

....poate ar fi fost utila citarea sursei....

Marfa apartine OMV-ului.

....poate ar fi fost utila citarea sursei....

Am vazut in direct la tv. Pe cuvantul meu.

deci avem insula sau nu?

Insula apartine Ucrainei si nu a constituit obiectul disputei ci platoul cu resursele...

Si s-a obtinut 80% din el ....scrie pe toate astea de stiri asa ca mentionarea unei surse nu e necesara.

Apropos...am o presimtire ca Total sau Lukoil o sa exploateze gazul.... asta ptr. ca totalul are incheiat un acord cu noi iar lukoil nu are cu nimeni, pe cand OMV, BP, Shell, etc au semnat cu ucraina si or sa se bata pe aia 20%

Bravo Romaniei ! E prima data cand ni se da si noua dreptate! Ne-am batut cu Rusii apoi cu Ucrainienii si acum am castigat ! Suficient ca ne-am tot luat-o...Daca suntem baieti destepti nu mai avem probleme cu energia..pana se termina gazul ala mai terminam centrala, mai facem conducte, mai una alta...sunt curios insa cum va fi influentat pretul gazului cand va fi totul de la intern.....

poza.jpg ( Size: 29.47k ) Number of downloads: 507

Lipseste linia stabilita azi.

...sunt curios insa cum va fi influentat pretul gazului cand va fi totul de la intern....

Alo, domnu'! Tot ca si cum ar fi de import il vom plati.

image_123366334974052400_2.jpg ( Size: 30.33k ) Number of downloads: 523

1 e linia trasata azi de CIJ.
Hasura din poza nu e corecta. Am castigat suprafata cuprinsa intre liniile propuse de Romania si Ucraina, implicit 1 si 3, nu 1 si 2.

Alo, domnu'! Tot ca si cum ar fi de import il vom plati.

aaaaa....aia cu pretul unic UE cu m in fata....am inteles...uitasem! Doar ca dam de halit la firmele noastre si platesc impozite la noi si nu ne mai milogim la conducta ruseasca...am inteles

Bravo Romaniei ! E prima data cand ni se da si noua dreptate! Ne-am batut cu Rusii apoi cu Ucrainienii si acum am castigat !

LOL
Mie mi se pare mai degraba ca Romania a platit (de la bugetul de stat, duh!) cheltuielile cu avocatii si taxele de timbru pentru ca OMV, o companie privata, sa exploateze resursele de acolo. Sper din tot sufletul sa ma insel.

Atasez colajul de pe hotnews ca mi se pare destul de bine facut (in decizia Curtii erau harti separate).
Cu rosu pretentiile Romaniei, cu albastru cele ale Ucrainei iar cu verde solutia Curtii.
As observa cateva lucruri:
1. Pretentiile Ucrainei erau mai mult decat nesimtite si netemeinice.
2. Solutia nu mi se pare o solutie fabulos de avantajoasa Romaniei, e mai mult de bun simt (de fapt eu cred ca e ai mult o concesie Ucrainei, solutia propusa de Romania mi se parea mai aproape de adevar; nu inteleg de ce daca Ucraina are acolo ditamai golful granita marina sa fie mai departe de tarm decat a Romaniei, trebuia sa urmeze forma tarmului)

Drept urmare eu nu vad ca o mare victorie ci ca pe o mica infrangere (e adevarat, nu a fost o mare infrangere cum s-ar fi intamplat daca acea Curte ar fi dat dreptate unor pretentii complet fanteziste ale Ucrainei)

Attached thumbnail(s)
image_2009_02_3_5384446_41_solutia_datade_cij_trasata_verde_fata_pretentiile_romaniei_rosu_ucrainei_albastru.jpg ( Size: 54.21k ) Number of downloads: 481

Nu cred ca e corecta linia verde. Sa spun si de ce.
Curtea a trasat o bucla de 12 mile marine in jurul Insulei Serpilor, bucla care apare clar pe linia rosie.

LE. Da, e chiar foarte corecta.

This post has been edited by Victoras2001: 3 Feb 2009, 19:20

Mie mi se pare mai degraba ca Romania a platit (de la bugetul de stat, duh!) cheltuielile cu avocatii si taxele de timbru pentru ca OMV, o companie privata, sa exploateze resursele de acolo. Sper din tot sufletul sa ma insel.

Cand am afirmat ca ni se da dreptate si noua era vorba de situatie politica nu de castigurile unora sau altora! Strict ca victorie diplomatica. Si ptr. cunostintele tale (ca nu mai esti la curent cu treburile) OMV a semnat deja cu Ucraina de ceva vreme ptr. exploatarile alea....


@Klaus...depinde cum vezi paharul...se poate interpreta si asa.....INSA...noi nu aveam nimic. acum avem 80% din ce am cerut. Personal consider ca asa cum a decis curtea e facut astfel incat ucraina sa mai taca din gura si sa nu zica acum ca a pierdut totul ... Politic insa consider un succes.

Dn ce-mi amintesc eu OMV are DEJA drept de exploatare a resurselor petroliere si GN, printr-un acord nesimtit si deloc avantajos ptr Romania, acord semnat de guvernul Nastase...

This post has been edited by VladG: 3 Feb 2009, 15:00

[...] victorie diplomatica. Si ptr. cunostintele tale (ca nu mai esti la curent cu treburile) OMV a semnat deja cu Ucraina de ceva vreme ptr. exploatarile alea....

Aoleo, pai si atunci care e victoria diplomatica? Pentru ce am luptat acolo daca nici exploatarile alea nu mai sunt ale noastre? S-au cheltuit niste bani, nu? Care e outcome-ul pe termen scurt, mediu si lung al procesului pentru Stanca Serpilor?
Despre ce castig diplomatic e vorba daca dpdv economic Romania nu s-a ales cu nimic de aici?

Probabil ca firma de avocatura ia un comision de succes barosan.

Omv nu are drepturi asupra noilor zacaminte. trebuie sa se prospecteze exact zona respectiva si apoi poate fi concesionata.
Deci acea bucata din zona exclusiv economica a Romaniei apartine doar noua si Omv nu are nici un drept acolo...... Urmeaza acum multa biroctatie si spaga.....

Romania poate a cistigat... in schimb romanii nu au cistigat nimic.
Primul lucru pe care l-a facut Petrom dupa ce a devenit OMV a fost sa vinda platformele maritime pe mai nimic pentru ca nu erau resurse rentabil de exploatat.
"Se vorbeste" deja de licitatii pentru exploatarea acestor resurse, licitatii pe care le va cistiga "o companie mare"... (eu cred ca Petrom) care ce va face?... Bineinteles va cumpara alte platforme "noi" la alte preturi - sa vezi afaceri... Profit reinvestit... taxe si impozite catre Romania... ciuciu.
Noi vom plati pe carburanti tot cit vor muschii unor barosani.
Romania mai exista doar cu numele... ce exista cu adevarat este doar poporul roman, caci tara numita Romania e vinduta de mult, iar noi romanii existam si muncim pentru alte state care prospera pe munca (si exploatarea) resurselor noastre.
Sa ne impotrivim... nu avem cum...
Asa ca eu zic sa nu ne facem iluzii, vom fi in continuare sclavi in tara "noastra".

[...] Care e outcome-ul pe termen scurt, mediu si lung al procesului pentru Stanca Serpilor?[...]

Simplu...20 de ani de independenta energetica..............PUNCT

http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/rom...rea-neagra.html

Romania nu a castigat, ci a recastigat o parte din ce ii apartinuse. Romania ar fi trebuit sa ceara la Haga de la bun inceput si Insula Serpilor, a carei apartenenta la URSS nu a fost consfintita la vremea respectiva de Marea Adunare Nationala, dar pe care a facut-o cadou Iliescu.

Eu sper ca nu ne imbatam cu apa rece, din cate vad (s-ar putea sa ma insel nefiind in domeniu) aproape jumatate din suprafata re-castigata de noi nu face parte din platoul continental - iar la peste 1000 m adancime nu stiu care mai sunt metodele de extractie. Ucraina a primit totusi o buna parte din platoul exploatabil. Poate are cineva o harta cu locatia resurselor respective, ca sa putem discuta concret.

Haideti sa nu mai fim asa pesimisti. Romania a castigat un proces greu, de multe ori e mare lucru cand recuperezi ce ti s-a luat abuziv. Avocatii au facut o treaba foarte buna, merita toate laudele, dar si onorariile pentru ca ei nu lucreaza pe nasturi, ca noi. De acum depinde de Romania ce va face cu acele rezerve, cat de repede se va misca etc. iar in privinta insulei, ce putem face? Sa mergem la CI sa le spunem ca ne-am razgandit si o vrem inapoi? Daca astia ne conduc, asta e. Altul da padurile pe nimic, altul petrolul, altul aurul etc.

3 Feb 2009, 21:36:
Chiar acum exista o dezbatere pe aceasta tema la TVR 1, merita urmarita

This post has been edited by ecologic: 3 Feb 2009, 21:36