Outline · [ Standard ] · Linear+ LINUX corner, cu si despre Linux (DOAR LINUX).

Pai in prima faza, dual boot, cat sa aiba alternativa daca se enerveaza, Da' ti-as recomanda sa-i servesti ceva cu kde, in loc de xfce. La doar 2GB RAM si dual core la 1.6GHz nu are resurse de KDE. O sa incerc sa-i prezint XFCE-ul, ca ala-l folosesc si eu (si-mi si place!). Nu haleste atatea resurse si e destul de customizabil.

Pai in prima faza, dual boot, cat sa aiba alternativa daca se enerveaza,

Da' ti-as recomanda sa-i servesti ceva cu kde, in loc de xfce.

La doar 2GB RAM si dual core la 1.6GHz nu are resurse de KDE. O sa incerc sa-i prezint XFCE-ul, ca ala-l folosesc si eu (si-mi si place!). Nu haleste atatea resurse si e destul de customizabil.

O varianta ar mai fi Cinnamon. In rest si eu recomand ceva bazat pe Ubuntu.

Si ca sa fiu putin offtopic, am asteptat cu nerabdare sa apara win10 ca sa-mi iau un SSD si sa fac un clean install. Dupa ce am facut upgrade de la win7 la win10 am decis sa cumpar un SSD si sa-mi mut linuxul pe el.

XFCE ... 

Xubuntu is the way ... cel putin momentan .

Nu mai tin minte la cat face trecerea pe lxqt, ori in 15.10, ori in 16.04. Da' in momentul ala, o sa trec tot in afara de main laptop pe lubuntu. Avantajul ar fi ca poti folosi aplicatiile de kde, fara prea mult overhead, cum e situatia acum. Si lxqt-ul e ultra-light cu resursele.

La doar 2GB RAM si dual core la 1.6GHz nu are resurse de KDE. O sa incerc sa-i prezint XFCE-ul, ca ala-l folosesc si eu (si-mi si place!). Nu haleste atatea resurse si e destul de customizabil.

Maaaan, nu pe teme de resurse ti-am recomandat kde-ul. Oricum, daca-i omori file indexing services, (baloo sau nepomuk, nu mai stiu care-i acum) si alte servicii pe care nu le folosesti (e.g. bluetooth) se va misca ok.
Pe laptop-ul meu antic (inspiron 6400), inca ruleaza kubuntu 12.04, si n-am auzit plangeri ca s-ar misca incet. dreptu-i, n-am incercat sa-i pun si wine in carca.

Stiu de ce mi-ai recomandat KDE-ul, dar stiu si eu de ce votez cu XFCE-ul. O sa ii pun o tema Win-like, botonul de start si meniul sunt asemanatoare cu alea din Windows (cu whiskermenu), are launcher, taskbar, ceas si restul. N-o sa mai aiba un antivirus care sa rontaie in background si cateva malware-uri luate de pe site-urile de filme online.

Au trecut 2 saptamani: Linux rezista. Singura problema e placa de retea (wireless) care pierde conexiunea dupa mai mult de 10 ore. Initial nici nu iesea din sleep dar partea asta am rezolvat-o.
In rest, alles gut.

Nu mai stiu pe unde mentionasem ca trec de la kubuntu 14.10 la kubuntu 15.04, dar liviu era curios daca simt ceva imbunatatiri la viata bateriei.

Troscoleta e aceeasi: lenovo T530.
Cat inca eram pe 14.10, aveam hdd de 1 terra primary, si un cdrom de nu-l foloseam niciodata.
Acum, pe 15.04, desi inca sta in caddy, ca mi-o fost lene sa le invart intre ele, e un ssd de 240, si hdd-ul de 1 terra e si el acolo.
Deci consumul ar trebui sa fie un pic mai mare, zic io. Cu toate astea, la regim de utilizare similar, adica
macar o masina virtuala, opera si firefox cu minim 20 de tab-uri deschise, un editor, workbench, skype, thunderbird, si vreo cateva terminale deschise, am castigat ~jumatate de ora de autonomie, in conditiile in care capacitatea bateriei e pe la 70%

Banui ca contribuitorii majori la asta sunt trecerea la upstart (hmm ), faptul ca numa' ce-o venit o versiune noua de tlp, si si de update-urile de la kde 5 am mai citit ca ar contribui.

Totusi, pana nu apare macar kubuntu 15.10, parca nu-i tocmai recomandabila miscarea... Nu ma impiedica sa-mi fac treaba, dar se vede ca l-au lansat in preerie inainte sa fie chiar gata, si ma mai tot impiedic de mici bug-uri.

Dreptu-i, e muuuuult mai ok decat cand am pupat trecerea de la kde3 la kde4.

Se poate sa conteze mai mult decat crezi ssd-ul. In sensul ca banuiesc ca ai OS-ul (poate si swapul) pe ssd acum, deci accesele multe si dese se vor face pe ssd si nu pe hdd. Ceea ce poate rezulta in consum mai mic. Hdd ala poate sa faca si nani in caz ca nu-i folosit.

Swap-ul e tot pe hdd. E recomandat sa nu tii swap pe ssd, ca il innebunesti de cap.

http://www.leniwiec.org/en/2014/04/20/ubun...id-state-drive/

Am pus Xubuntu 15.04 pe o masina virtuala. Cica au trecut la xfce 4.12 cu gtk+3. Nicio diferenta vizibila fata de 14.04 LTS cu xfce 4.10, dar nici prea mult timp n-am avut sa-l butonez.

Ce-am experimentat in ultimul timp a fost Xubuntu 14.04 LTS cu full disk encryption pe un workstation HP cu Core2Duo si 4GB RAM. Se misca foarte bine dupa ce booteaza (dureaza un pic decriptarea unui /home de 240GB).

Pai la Xubuntu macar e acelasi major version.

La Kubuntu o insemnat trecerea de la kde 4.x la 5.3. in 15.10 o sa se treaca la 5.4, si ar trebui sa fie o caruta de bugfix-uri in el.

Acu' o saptamana mi-a spus doamna ca de cand am instalat Linux, merge mult mai bine laptopul: nu se mai blocheaza, nu mai dureaza minute bune sa se incarce sistemul de operare etc.

Singurele probleme sunt din echivalarea aplicatiilor. Daca suita MS Office este aceeasi, baiul e spre exemplu la un banal viewer de imagini: are vreo 3, din care doar unul stie sa faca rotirea imaginii, si nu e ca in Windows, unde comanda este prezenta la click dreapta pe imagine.

Paint-ul e alta problema, nu e "la fel de usor de folosit" ca ala din Windows.

Overall, pot spune insa ca experimentul a fost un succes. Ramane de vazut in ce masura vor fi ai mei la fel de receptivi la folosirea Linux.

Nu stiu daca iti convine sa pui aplicatii Qt dar:
- KolourPaint e o aplicatie foarte apropiata de MS Paint
- Gwenview e un viewer foarte ok, are si functiile de care ai zis tu

Paint - s-a rezolvat cu mtPaint, care vine default in Lubuntu, nu stiu de ce nu l-or fi pus si in Xubuntu la fel.
Viewer - inca jonglam cu ce avem

Marea problema: wireless-ul Atheros 95xx, care se deconecteaza cand are chef. La un moment dat crapa la iesirea din sleep - am gasit workaround. Am gasit workaround si pentru deconectarile aleatoare, cel putin teoretic, ca practic e cam tot aia. Rezultatul: "vezi, in Windows nu facea asa".


In alta ordine de idei, tot incerc sa instalez Lubuntu 14.04 LTS intr-o masina virtuala cu 512MB RAM. Instalarea nu se termina cu succes niciodata: ori nu reuseste sa instaleze GRUB, ori da chix la "install software", fara prea multe explicatii. Am incercat cu LiveDVD-ul, apoi cu minimal CD, apoi cu "bare CD". Teoretic n-ar trebui sa fie o problema de RAM, si as putea sa-i mai dau pana la 2GB. Ideea e ca masina reala are 512 MB, si daca pica in masina virtuala din cauza ca n-are RAM, atunci n-are rost sa duc munca de convingere pentru renuntarea la XP. Ceva idei? Multam!

Lubuntu trebuie sa mearga cu 128 de mega de ram. cu 512, deja ar trebui sa zbarnaie.

Poate are vreo problema existentiala cu masina virtuala in sine.

Parca tin minte ca am instalat lubuntu 14.04 pe virtualbox. O mers ok.
Pe ceva compaq cu 512 de ram si un proc transmeta sigur o mers, cred ca mai e inca instalat, dar ala are ceva intrerupere la alimentare, si nu mi-am mai batut capul cu el. Daca ai chef sa cauti pe unde-i contactul rece in jurul mufei de alimentare, ti-l imprumut sa testezi.

In alta ordine de idei, de-o saptamana si ceva am facut update la kubuntu 15.10.
Worst. Release. Ever.
Avand in vedere ca fedora kde spin o fost considerata instabila de tipul care facea mentenanta, toate review-urile prefera kubuntu lui opensuse, deja incep sa ma gandesc sa-mi iau o saptamana concediu si sa-mi instalez naibii gentoo si macar stiu o treaba .

This post has been edited by bucatzel: 12 Nov 2015, 23:49

Lubuntu trebuie sa mearga cu 128 de mega de ram. cu 512, deja ar trebui sa zbarnaie.
[...]

Am incercat instalarea pe un Toshiba Satellite Pro 4600 cu 384 MB RAM. S-a instalat, merge, mai putin partea grafica (deh, suport pentru Trident nu mai poti pretinde).

In alta ordine de idei, de-o saptamana si ceva  am  facut update la kubuntu 15.10.
Worst. Release. Ever.
Avand in vedere ca fedora kde spin o fost considerata instabila de tipul care facea mentenanta, toate review-urile prefera kubuntu lui opensuse, deja incep sa ma gandesc sa-mi iau o saptamana concediu si sa-mi instalez naibii gentoo si macar stiu o treaba .

Tie-ti place "bleeding edge", ca altfel ai instala release-ul LTS si 3 ani nu te-ar durea capul. Gentoo am avut, m-am saturat de compilat, ajunsese activitatea asta sa-mi ia timp mai mult decat folosirea in sine a sistemului de operare. Nu mai vreau.

Man, ubuntu nu-i chiar bleeding edge de obicei. nici macar .10. Dar de data asta chiar e. Au bagat si kde 5.4, si un sfert de wayland support.

Culmea, cel mai tare ce ma distruge pe saptamana asta e ca combinatia asta afecteaza si ceva aplicatie de java, cand trebuie s-o pornesc in gui mode. Noroc ca totusi porneste din 2-3 incercari, dar deja am o consola rezervata doar ca sa rulez killall -9 java .

Plus ca se vede ca suportu' ala de wayland e pe sponci, imi lasa la artefacte pe ecran la redraw intr-o veselie. le ignor, ca nu-s groaznice, dar se vad si cu ochiul cel de sticla.
M-o mancat undeva sa nu raman la strategia de a nu face update mai devreme de o luna de la release, acuma sufar.

Io aplic strategia urmatoare: instalez LTS-ul curent (care-o fi la momentul ala) si ma bucur de suport "up to 3 years". Dupa aia astept sa iasa noul LTS (e mereu cu .04 in coada), eventual il mai butonez intr-o masina virtuala, si il instalez cand apare LTS-ul cu .1, care baga corectii peste .04.

Zic ca e "bleeding edge" pentru ca ai 9 luni de suport pentru un release obisnuit. Gherle prea mari n-am vazut in LTS-uri, singura problema pe care o retin e aia cu suportul cvasi-inexistent pentru MTP, cred c-a fost in 12.04 LTS si n-a fost corectat (a se citi implementat) decat in 14.04 LTS. A, si ceva cu driverele opensource pentru nVidia. Bine, c-au fost intre timp lansate 13.04 si 13.10, care functionau mai bine decat 12.04 LTS, e adevarat, numai ca alea aveau alte bube, suficient de deranjante pentru mine ca sa nu trec decat la urmatorul LTS.

This post has been edited by marksman: 13 Nov 2015, 11:29

Vezi ca nu corespunde definitia ta de lts cu a lor

15.04 nu-i LTS
doar 10/12/14/(16).04

vezi aci: https://wiki.ubuntu.com/LTS

l.e. oricum si 15.04 fusese la fel de bleeding edge, ca era primul distro care-o package-uit kde5. si ala avea mici issue-uri de instabilitate.

This post has been edited by bucatzel: 13 Nov 2015, 13:25

Nu inteleg ce nu corespunde. O editie LTS e mereu cu .04 in coada. Nu orice editie cu .04 in coada e in schimb LTS.

Am uitat in schimb ca doar Xubuntu mai are LTS-uri de 3 ani, Ubuntu are de 5 ani: http://xubuntu.org/news/14-04-release/

Xubuntu 14.04 is an LTS (Long-Term Support) release and will be supported for 3 years.

Lubuntu trebuie sa mearga cu 128 de mega de ram. cu 512, deja ar trebui sa zbarnaie.

Poate are vreo problema existentiala cu masina virtuala in sine.

Parca tin minte ca am instalat lubuntu 14.04 pe virtualbox. O mers ok.
[...]

Pana la urma am facut o tiganie: am pus o masina virtuala cu Ubuntu 14.04 (minimal install) si 512 MB RAM, am adaugat PPA-ul cu lubuntu daily releases pentru lxqt si-am instalat lxqt-ul cu lightdm-ul ca login manager (mare porcarie, ca afiseaza "missing icons").

Cu 512 MB de RAM intr-o masina virtuala e utilizabil, dar de-abia. Bine, adevarul e ca am si un HDD lenes pe netbook-ul pe care ruleaza. Astept luna februarie, cand o sa scada preturile la SSD-uri mai ceva ca de Black Friday.

Experiente cu TV-tunere (USB) pe Linux are cineva? Mai precis chipsetul RTL2832U. In particular ma intereseaza receptia ADS-B.

elementary OS ii o distributie de fain "finisata" care merge bine si pe rasnite si mai prietenoasa cu cei care trec de pe wingoz.

Daca "rasnita" e un Intel i3, cum scrie la ei pe site la "cerinte minime", m-am lamurit deja. Cel mai nou procesor din rasnitele personale e un Atom.

i3 îi apărut de 6ani, io l-am pus și pe un core2duo... dacă nici astea nu îs râșnite, care îs? pentium3?

M-am jucat azi cu elementary OS pe un atom amărât. Deşi pare light, se mişcă mai greu decât un mint, de exemplu.

Eu am ales sa instalez Midori si Geary pe Xubuntu 14.04 LTS cu 4GB RAM. Midori tine procesorul la 68% in timpul incarcarii unei pagini (hotnews.ro), in timp ce FraierFoxu' nu sare de 30% pentru acelasi lucru.
Geary imi pare mai rapid decat Thunderbird. Are insa o problema la stergerea mailurilor: se blocheaza si nu mai face refresh la folderul din care sterg.

In rest, arata bine elementaryOS dar la utilizarea resurselor il ia de departe un Xubuntu. Apropo de Linuxuri "light", constat ca Lubuntu se taraie pe o configuratie unde Xubuntu zbarnaie.

Pentru lubuntu io astept sa treaca la lxqt, ca sa pot sa folosesc aplicatii din stack-ul kde-ului fara sa pornesc si juma' de kde. Mai enervant e ca s-au decis sa nu faca asta in 16.04, cum se anuntase initial.

Taaare cred ca o sa imi dezgrop rabdarea si pentru ce nu-i desktop trec la gentoo.

Chiar, aveti idee daca exista pentru gentoo vreo aplicatie care sa-ti recomande makeflag-urile in functie de ce hardware ai?

This post has been edited by bucatzel: 29 Feb 2016, 12:38

Taaare cred ca o sa imi dezgrop rabdarea si pentru ce nu-i desktop trec la gentoo.

Chiar, aveti idee daca exista pentru gentoo vreo aplicatie care sa-ti recomande makeflag-urile in functie de ce hardware ai?

Tu vrei sa-ti petreci 3/4 din timp setand use flags si compiland pachete, chiar daca o fi existand vreo aplicatie care sa-ti recomade use flags?

Poti sa treci la lxqt (bleeding edge) si instaland un ubuntu minimal peste care sa tragi lxqt-ul (eu asa am facut-o, vezi mai sus), dar o sa te lovesti de feature-uri neterminate, bug-uri si chestii neimplementate inca.

Tu vrei sa-ti petreci 3/4 din timp setand use flags

O data, la bootstrap. nici prin cap nu-mi trece sa pasez flag-uri la fiecare emerge.

si compiland pachete

Apa' nu-i ca si cum le-as compila eu personal. De aia-i computer, ca sa computeze .

Poti sa treci la lxqt (bleeding edge) si instaland un ubuntu minimal peste care sa tragi lxqt-ul (eu asa am facut-o, vezi mai sus), dar o sa te lovesti de feature-uri neterminate, bug-uri si chestii neimplementate inca.

Adevaru-i ca la cat "Worst. Relelase. Ever." am tot dat la adresa kubuntilor 15.x, parca imi ajunge un sistem pe care sa-l injur...

ridmailips: xubuntu

Orice flame declansat ca "razboi" intre OS-uri se va pedepsi cu warn si in caz de recidiva cu suspend. Pe acest topic se discuta STRICT de linux si problemele/reusitele sale. Comparatiile cu alte OS-uri nu isi au locul aici.

Regula ce se aplica incepand cu 3 februarie 2010, ora 21:00.