Outline · [ Standard ] · Linear+ pasapoartele biometrice, si sfarsitul lumii...

...O sa fii considerat infractor pana la proba contrarie, asta daca se va dori a fi gasita  Te trezisi la inceput de saptamana coplesit de spaima conspiratiei autoritatilor impotriva cetateanului onest?

...O sa fii considerat infractor pana la proba contrarie, asta daca se va dori a fi gasita 

Te trezisi la inceput de saptamana coplesit de spaima conspiratiei autoritatilor impotriva cetateanului onest?

Eu spre exemplu sunt coplesit de spaima INCOMPETENTEI autoritatilor.
Si exemplul ala cu baza de date facuta varza cu carne de la RAR este mai mult decat edificator.
Si la RAR e o baza de date OFICIALA. In care ce sa vezi, acum nu mai e ce trebuie...

Cata bunaciunea de treaba o sa fie cand, in urma unei astfel de erori grosolane si idioate, in baza de date la unul din noi, cetatenii cinstiti, vor aparea amprentele unui infractor si nu ale noatre.

Probabil ca ne vom reintoarce in anii '50 cand organele aveau intotdeauna dreptate iar acuzatul trebuia sa-si probeze nevinovatia. Daca mai avea cum.

Pai si atunci care ar fi solutia? Sa revenim la solutia stocarii bazelor de date pe hartie? 1001 de formulare, care necesita 1001 de functionari (care iti vor induce o spaima de autoritati si mai mare... )? Chiar crezi ca vechiul sistem de stocare a informatiilor era infailibil?

nu stiu de ce am impresia ca foarte multi din cei care contesta pasapoartele astea a satanei nu vor avea vreodata nevoie, fie ca nu ies niciodata din tara, fie ca atunci cand o fac, folosesc doar buletinul...da' asa-i romanu'.

Nu va grabiti, tinerii mosului. Ca vine si randul buletinului. E doar o chestiune de timp.

@argon: daca faci referire stricta la habotnicii in sutana, ai dreptate. dar faptul ca ies numai ciudatii astia in strada, nu inseamna ca restul sunt fericiti sa puna pe tava informatii vitale unor autoritati de care mie unul mi-e jena. ar fi bine sa deosebim, ca stare de spirit macar, turma de credinciosi de indivizii care mai cunosc una, alta.

Asta-i marea nenorocire, ca va veni randul buletinului Voi nu va dati seama ce nenorocire va cadea asupra noastra. Si cand va veti da seama, poate va veti aminti de ce a scris bendix pe aici, dar va fi prea tarziu.

Eu am deschis un poll pe tema asta. Ce e ciudat, este ca foarte putini dintre cei care au votat DA, pentru pasapoartele biometrice si-au argumentat optiunea.

nu stiu de ce am impresia ca foarte multi din cei care contesta pasapoartele astea a satanei nu vor avea vreodata nevoie, fie ca nu ies niciodata din tara, fie ca atunci cand o fac, folosesc doar buletinul...da' asa-i romanu'.

De acum inainte o sa folosesc doar pasaportul, poate sa fie si posedat.
M-am saturat cate intrebari mi-au pus pe aeroport atat in Anglia cat si in Germania.
Pana la urma unul a fost mai binevoitor si mi-a recomandat sa folosesc pasaportul daca il am la mine.

O sa vina si buletinul. Apoi o sa rasara ideea in careva conducator ca trebuie sa ti-l bage sub piele, ca esti prost si ti-l pierzi sau il uiti/lasi acasa cand nu ar trebui. Si hautoritatile rromane zic ca TREBUIE sa il ai la tine mereu...
@radian: Vezi ce zice klaus mai jos. Cu RAR, de ex, s-a demonstrat ca nu tehnologia in sine este problema (desi atat de multe surse de radiatie electromagnetica nu ajuta fiinta umana la nimic, din contra), ci utilizatorii acesteia. Ai vazut faza cu telefoanele ascultate/inregistrate. Acum singurul motiv a fost campania electorala. Dar mai incolo, cand asa ceva o sa fie demult fumat, o sa inceapa controlul comportamentului comercial. Mai studiaza fiziologia umana, o sa ai ceva de aflat.

This post has been edited by radu_vasile59: 9 Mar 2009, 22:03

... Mai studiaza fiziologia umana, o sa ai ceva de aflat.

FIZIOLOGÍE s.f. Ramură a biologiei care studiază funcţiile organismului viu (animal sau vegetal). ♦ Manual care cuprinde elementele acestei ştiinţe. [Pr.: -zi-o-] – Din fr. physiologie.

Mai, sunt inginer, si asta raman. De studiul biologiei, medicinei, etc, sa se ocupe cine-o vrea, tot respectul pentru amatori. dar eu unul sigur nu!

P.S. Telefoanele se asculta pe sustache inca de cand s-au inventat, si pe atunci nu prea exista tehnologia digitala.

This post has been edited by radian: 9 Mar 2009, 23:28

Un filmulet interesant azi la 'Nasul':un englez si-a bagat un cip in brat,alt englez cu un scanner de magazin i-a aflat codul inscris pe cip.al doilea englez avea si cipuri goale cumparate de pe net pe care nimeni nu il opreste sa le inscriptioneze cu codul aflat cu scanner-ul si sa devina 'altul'.
S-a aratat si cum se poate intercepta semnalul CCTV,al internetului wireless,al unei convorbiri telefonice.
Si concluzia era ca teroristii vor fi primii care vor afla datele inscrise pe cip-uri,implanturi.

This post has been edited by 77licu: 10 Mar 2009, 22:24

@radian:
Era vorba de efectul tehnologiei asupra fiziologiei umane (de aia era interesant de studiat). Nu is rele cipurile in sine, este rau efectul lor colateral pe fiziologia umana (cancer, leucemii, tulburari de comportament etc) si modul in care sunt folosite de cei care le doresc implantate. Cred ca stii cat de bine se dezvolta cancerul cerebral la utilizatorii de celulare (aproape dublu fata de cei care nu abuzeaza de ele). La fel, rata de leucemii la cei care utilizau in exces calculatoarele (mai ales alea cu monitoare cu tub catodic, acum deja pe cale de disparitie).

Ca telefoanele se ascultau de la inventarea lor (sau aproape) nu e o noutate, dar ca ascultarea si urmarirea sa devina un "drept obligatoriu" este prea de tot, indiferent de regimul conducator. Asta te considera infractor pana la proba contrarie. Aici este problema. Ca o sa ajungem la mana unor dementi care o sa hotarasca pentru noi orice, ca ai facut sau nu ceva, ca trebuie, automat sa stai la racoare daca nu esti conform cu cerintele respectivului. Se vor putea fabrica incredibil de usor probe pentru orice se doreste. Trebuie numai vointa cuiva ca asta sa se intample. Tehnologic, va fi foarte usor. Hartia mai greu o sustragi din arhive, mai greu falsifici un registru scris.

Ai inteles ideea? Ca aia discrediteaza lupta anti-prostie datorita faptului ca se precipita sau nu au habar cum sa puna problema, asta nu inseamna ca nu au dreptate. Partea esoterica si religioasa este una din consecinte, zic eu, din pacate care va afecta pe cei mai putin. BTW, stii cati din ortodocsii declarati sunt practicanti (ortodocsi pe bune) ? 4%. Daca mai adaugi pe toti ceilalti nu iti iese mai mult de 5% din populatia Romaniei. De asta rad indivizii de asa manifestatie.

Aici e filmuletul de care zice 77licu
http://apologeticum.wordpress.com/