Outline · [ Standard ] · Linear+ Partidul Romania 100, Partidul lui Ciolos!

Da amice, decat pesedeul! Aialti nu mi-au luat, lua-si-ar lumanari de ei! PDL , PNL, PSD, UDMR. Pan'la urma candideaza si la ceva? sau ii e tarsa? This post has been edited by dizzy: 3 Jul 2018, 08:57

Da amice, decat pesedeul! Aialti nu mi-au luat, lua-si-ar lumanari de ei! PDL , PNL, PSD, UDMR.
Pan'la urma candideaza si la ceva? sau ii e tarsa?

This post has been edited by dizzy: 3 Jul 2018, 08:57

Candideaza din partea tuturor si a nimanui.

Sireacu ciolos vrea ceva dar e palaria prea mare si ii cade pe ochi. Un functionaras de la ue care prin anumite conjuncturi s-a trezit pe mijlocul grmezii in ograda.Un VVD mai cetit.
In disperare de cauza roboteii se agata de el neexistand nici o oferta din partea dreptei.
Am zis si zic MONARHIA SALVEAZA ROMANIA.

A cam murit si monarhia.

Never. A murit MS MIhai dar nu monarhia.

Mi-e teama ca Monarhia nu e de ajuns.
Oamenii de calitate - atatia cati au mai ramas in tara nu se baga in politica.
Uite-te in gasca celor din Parlament care fac politica
https://www.news.ro/politic-intern/lista-no...016121916081039
ca sa nu poluez pe aici.
Nu cred ca poti gasi un procent de 20% alesi pe care sa ii consideri capabili sa te reprezinte, sa fie macar onesti si competenti.

La nivel local e chiar mai rau: ai ceva primarii cu oameni capabili, gen Cluj, Oradea, si restul niste borfasi carora nu le-ai da in grija nici pe maidanezul blocului.

Sistemul politic romanesc nu poate produce aproape nimic valoros, din kukat, kukat iese, rar cate un trandafir.

Pe rand m-au dezamagit cu totii: PSD , PNL, PDL; daca de la PSD nu am avut niciodata pretentii caci sunt urmasii comunistilor, de la ceilalti am avut. Si odata ajunsi la ciolan s-au dovedit a fi la fel de borfasi ca PSD-istii dar mai incoompetenti si mai rai. Pe urma am realizat ca sunt din acelasi material, asa ca mi-am bagat chicioarele in ea de politica; d-aci in colo puteti sa-l puneti pe oricare, ca tot borfas va fi.
Pace!

This post has been edited by dizzy: 3 Jul 2018, 09:54

Io inteleg de ce-ti zici asta, dar mai precis, cum e monarhia o optiune?

O data, ca dupa ce l-o dezmostenit pe junior, alta fata demna de bagat in seama nu prea mai este prin familia aia.
A doua oara, ca si daca s-ar trece azi la monarhie, aia va avea si mai putina putere de decizie decat are acum presedintia.

Detalii irelevante. Sa vina monarhia, ca se rezolva totul de la sine. Cind or iesi iar paorii la 10 mai sa dea din palmute la strada mare, o sa avem si noi autostrazi, bun simt si PIB cit Germania.

Sireacu ciolos vrea ceva dar e palaria prea mare si ii cade pe ochi. Un functionaras de la ue care prin anumite conjuncturi s-a trezit pe mijlocul grmezii in ograda.Un VVD mai cetit.
In disperare de cauza roboteii se agata de el neexistand nici o oferta din partea dreptei.
Am zis si zic MONARHIA SALVEAZA ROMANIA.

Ca sa ne ridicam din rahatul in care suntem si coruptia care e pana la ultimul om, trebuie sa mergem pe stilul chinezesc. Cei corupti sa fie executati si usor usor o sa intre frica in toata lumea. Ce nemtii au ajuns unde sunt ca sunt ei popor cuminte? Nu, au ajuns prin legi si amenzi aplicate.

This post has been edited by 2dor: 3 Jul 2018, 10:21

Am zis si zic MONARHIA SALVEAZA ROMANIA.

Doar daca vrei sa te salveze Duda...
Decat o democratie bolnava mai bine o dictatura sanatoasa.
Cred ca Vadim a spus asta...

3 Jul 2018, 11:27:

Cei corupti sa fie executati si usor usor o sa intre frica in toata lumea.

China ?
Coreea de Nord ?
Executii sumare pe stadion cu mitraliera lui Vadim...

This post has been edited by vercingetorix: 3 Jul 2018, 10:27

Pai daca tu stii ca furi si faci 2-3 ani cu executare dar banii iti raman, mai faci, nu? Daca esti la 2 metri sub pamant, nu mai faci.

Ca sa ne ridicam din rahatul in care suntem si coruptia care e pana la ultimul om, trebuie sa mergem pe stilul chinezesc. Cei corupti sa fie executati si usor usor o sa intre frica in toata lumea. Ce nemtii au ajuns unde sunt ca sunt ei popor cuminte? Nu, au ajuns prin legi si amenzi aplicate.

Fii serios. Crezi ca-n China nu exista in continuare coruptie? Tot ce-au reusit cu abordarea asta extrema a fost sa transforme politica in lupta pentru supravietuire, legea junglei. Atunci cind stii ca in caz de esec, adversarul tau iti va pune in circa toate ticalosiile posibile, adevarate sau nu, ca sa fie sigur ca te ingroapa la propriu, pai prost sa fii sa nu le faci, mai ales daca-ti pot asigura victoria.

This post has been edited by yhattori: 3 Jul 2018, 10:33

Decat varianta actuala de la noi, o prefer pe cea chineza.

Pai daca tu stii ca furi si faci 2-3 ani cu executare dar banii iti raman, mai faci, nu? Daca esti la 2 metri sub pamant, nu mai faci.

O alta intrebare:
Daca stii ca poti ajunge sub pamant pe chestii neclare, te mai bagi in politica?

Neclare? Tu crezi in Mos Craciun si ca Dragnea e nevinovat? Sau Ghita, Udrea, etc?

Scenariu: Popescu vrea sa intre in politica. Ionescu si Vasilescu n-au nevoie de concurenta si-i insceneaza astuia o porcarie. Popescu e naiv si neexperimentat, Ionescu si Vasilescu sint catane batrine cu experienta, legea e ca pe timpul lui Tepes, Popescu e scurtat de cap.

Ce zici, ti se pare de dorit sau de evitat asa ceva?

Tinand cont de cati au murit in SUA executati nevinovati, insa de cati au scapat vinovati fiind, DA sunt de acord.

Neclare? Tu crezi in Mos Craciun si ca Dragnea e nevinovat? Sau Ghita, Udrea, etc?

Sa inteleg ca tu esti pe principiul mai bine omor 100 de nevinovati decat sa scape un criminal.
Eu prefer mai degraba să scape nouăzeci şi nouă de vinovaţi decât să fie condamnat pe nedrept un singur nevinovat.

O sa-ti explice popa mai bine dar esenta e ca dupa ce-l kilaresti pe unu', nu mai invie inapoi.

Asa ca la rubrica executati nevinovati trebuie sa fie un zero mare si toti cei care vin cu teorii utilitariste care permit alta cifra acolo trebuie internati urgent la nebuni pentru binele tuturor.

LE: ii raspundeam lui 2dor, nu lui ady77.

This post has been edited by yhattori: 3 Jul 2018, 10:56

Nu sunt de acord sa fie executati oameni nevinovati, asta arata ca se si greseste si nu e ok. Insa cand pur si simplu se fura ca in codru si cand te prinde, iti lasa si ce ai furat, consider ca e singura solutie.
In tara asta nu e alta solutie, parerea mea. Romania mereu a fost condusa pe stil dictatorial pentru altfel nu intelegem... Istoria o arata.

This post has been edited by 2dor: 3 Jul 2018, 11:01

Istoria iti mai arata si ca atunci cind sint propuse masuri drastice din astea, baietii destepti ancorati solid in concret le vor folosi eficient ca sa elimine opozitia si sa-i descurajeze pe ceilalti sa vina la inlocuit, NU ca sa lupte impotriva coruptiei.

Cu cat pedeapsa e mai dura, cu atat are mai putine sanse sa fie pusa in practica. Sigur, asta intr-o societate normala. Contrar parerii tale @2dor, sunt multi in puscarii care au in realiatte o mult mai mica vinovatie, doar ca nu au avut apararea potrivita.
Sigur ca Dragnea merita o tura la zuhaus, dar consider ca pedeapsa cu moartea e totusi exagerata.
Uite aici, spre studiu cazuri clare de condamnare a unor inocenti
https://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution
https://listverse.com/2013/04/09/10-innocen...enced-to-death/
https://deathpenaltyinfo.org/executed-possibly-innocent
Actul de condamnare la inchisoare poate fi "revocat", moartea nu prea.

Uite aici, conform unui studiu, 4% dintre condamnati sunt nevinovati https://stirileprotv.ro/stiri/international...nii-in-sua.html
https://stirileprotv.ro/stiri/international...-nevinovat.html
https://www.click.ro/news/extern/condamnat-...la-inchisoare-0


Inca o data, nu sustin nepedepsirea vinovatilor; in cazul infractiunilor economice sustin recuperarea prejudiciului: cwaie, am stabilit ca ai ciordit 100.000 de lei, acu dai inapoi 100.000 lei, plus cheltuielile de judecata, mergi la bulau 2-3-5 ani si pe urma la revedere, faci ce vrei. Nu dai banii, dai cat ai, parnaiesti 1-3-5 ani, apoi te angajezi si platesti o treime din venitul tau catre victima, pana cand acoperi prejudiciul, fmm!

Mai degraba sunt pentru pedepsirea in interiorul unor colonii de munca: Eeee acu da Livache la sapa si tarnacop la cosntructia de austostrazi!

This post has been edited by dizzy: 3 Jul 2018, 13:35

Toata lumea are vise umede cu Dragnea la puscarie.
Dupa care, sa te tii, va curge lapte si miere, o sa avem autostrazi, spitale, bani cu nemiluita, o sa ne primeasca si in Schengen...
Pesedistul cel rau le tine doar pentru el si amanta lui, in rest poporul sa crape.
Ma risc si spun ca e prea bazat sa faca puscarie, are destule parghii si mijloace sa impiedice asta.
Pentru ca poate.
Si oricine in situatia lui ar face la fel.
Asa ca mai bine relax, o bere si un meci la tv e tot ce imi trebuie.
Sigur, cei incrancenati cu orice pret sunt liberi la proteste.

Pai, eu ziceam sa faca conditie fizica, stii aia cu mens sana in corpore barosana!

parca era vorba de ciolos aici...
poate in campanie spune si cum a ajutat(sau poate doar a inchis ochii) ca prim-ministru la vanzarea terenurilor romanesti catre straini... mai ales ca nu e strain de agricultura conform cv-ului impresionant si mai ales ca a fost si ministru al agriculturii. a! avand in vedere si ca pdl-ul l-a sustinut ceva timp...
sau e vorba aia: la vremuri noi, tot noi.

Ce vânzare de terenuri către străini a făcut ciolos? Întreb de curiozitate.
Exista niște condiții de vânzare care nu au fost schimbate de pe vremea guvernării ponta, deci despre ce vorbești?

Pe unde am umblat prin tara, am văzut că în zonele cu agricultori străini (Timiș de ex.) campurile sunt lucrate, spre deosebire de sudul țării (nu vorbesc de Bărăgan), unde sunt preponderent agricultori autohtoni, unde este tot lăsat de izbeliște. Deci ce e rău în asta?

Dar știu că un roman verde votant PSD nu își vinde tara, o distruge și, pe urmă, caută vinovați.

ce repede sari... ia documenteaza-te si dupa ai sa intelegi ce am intrebat si de ce.

Tu ai aruncat în ideea, deci e responsabilitatea ta sa arati.

O fi fost Ciolos prim-ministru si prin 2014. Ca sa discutam pe lege, cum ii place lui klaus. Care lege (inca in vigoare) a introdus niste conditii restrictive fata de ce era inainte (cele cu dreptul de preemptiune, de exemplu).
Nici n-a inceput campania electorala, da' Ciolos e sperietoare, e bine de stiut.

Ce vânzare de terenuri către străini a făcut ciolos? Întreb de curiozitate.
Exista niște condiții de vânzare care nu au fost schimbate de pe vremea guvernării ponta, deci despre ce vorbești?

Pe unde am umblat prin tara, am văzut că în zonele cu agricultori străini (Timiș de ex.) campurile sunt lucrate, spre deosebire de sudul țării (nu vorbesc de Bărăgan), unde sunt preponderent agricultori autohtoni, unde este tot lăsat de izbeliște. Deci ce e rău în asta?

Dar știu că un roman verde votant PSD nu își vinde tara, o distruge și, pe urmă, caută vinovați.

Poxamarad?
Cam pe unde nu-s terenuri lucrate?
Unde sunt romanii? Bre, da mai subtire cu propaganda ca ti se vede cucu' gol.
SI prin sud sunt terenuri cultivate garla. Or mai fi si parloage, dar majoritatea sunt lucrate. Si pana la urma, e terenul omului, ce te tufe pe tine grija ce face cu el? Poate il lasa parloaga 2-3 ani sa se regenereze.