Outline · [ Standard ] · Linear+ Samsung Galaxy S III, I9300

Diferentele sunt extrem de vizibile. Cele scoase de camerele samsung (cica alea mai bune ar fi sony) sunt supraexpuse.

Diferentele sunt extrem de vizibile. Cele scoase de camerele samsung (cica alea mai bune ar fi sony) sunt supraexpuse.

Atat timp cat lumea isi cumpara S3 si nu Nokia Pure View, eu spun ca e clar ce vor oamenii de la un telefon. Am si eu un amic maniac cu camera de la telefon, are un Nokia N8, un N9 si un Sony Xperia Ray. N8 face cele mai bune poze, logic. I-ar placea un Pure View, dar stie si el ca telefonul e slab, doar camera e de el.

Nu neg ca e frumos ce face Samsung, dar asta cam fac toti. Mai bine sa spunem merci ca la noi operatorii nu sunt limitati la cap cum sunt in State. Si asa Vodafone limiteaza aplicatiile gen Viber...

Senzorul camerei de pe S3, modelul Sony, ar fi acelasi cu cel de la iPhone 4S.

This post has been edited by 2dor: 11 Jul 2012, 10:37

Noap. Cel de pe S2, Sony, e identic cu cel de pe Iphone 4S. Vezi că a pus şi Hack printscreen unde se vede clar.

Corect, iFixit si-a corectat afirmatia, si nu este aceiasi camera.

http://www.ifixit.com/Teardown/Samsung-Gal...Teardown/9391/2

Chipworks report that the camera has a Sony BSI sensor. Contrary to earlier reports, their initial inspection suggests it is a new sensor, and not the same one used in the iPhone 4S. The bond pad arrangement is not the same as the IMX145 found in the iPhone 4S nor is it the same as the IMX105 found in previous Samsung phones.

This post has been edited by 2dor: 11 Jul 2012, 13:11

Daca diferentele sunt minore si nu se vad decat facand un milion de teste, atunci chiar nu ma intereseaza...

Daca diferentele erau minore nu mai observa nici draq ca sunt camere diferite. Eh, daca treaba sta asa , samsung o sa remedieze problema si vom aveam aceeasi camera la un lot nou.Cum a zis si DragosP, este cam riscant sa-ti cumperi un produs nou lansat.Mai bine astepti putin si iti iei o versiune cu un soft mai bine optimizat, ceva hard schimbat, si de ce nu mai ieftin. Totusi de ce sa-ti cumperi acum S3 cand peste 4 luni (nu??? ) o sa avem un nou nexus si de ce nu iphone 5

This post has been edited by M i h a i: 11 Jul 2012, 13:25

....
Daca o luam asa, nu mai cumparam nimic, ca la inceput nu e bine ca 'ie nou si poate ie defect', mai tarziu e prea tarziu si apare modelul nou.

This post has been edited by Liviu: 11 Jul 2012, 14:43

Sau asteptam sa apara Galaxy Note 2...


Suma respectelor, Alydor

Cat timp voi va plangeti de S3 ... ia uite ce fac baietii astia:
Samsung sold 6.5 million Galaxy S IIIs in Q2, to sell 15 million in Q3 2012

Cat timp cifrele alea sunt singurii indicatori dupa care se ghideaza Samsung, voi puteti sa strigati "rusine Samsung", numai sa nu sperati ca o sa va si auda.

This post has been edited by Liviu: 12 Jul 2012, 14:16

Mda, nişte neruşinaţi...

Treaba asta este valabila si pt ip 4s .Cat timp oamenii de pe aici au zis ca este un telefon de cocalar cu un os infect ei au cam rupt norma la vanzari.

Cat timp voi va plangeti de S3 ... ia uite ce fac baietii astia:
Samsung sold 6.5 million Galaxy S IIIs in Q2, to sell 15 million in Q3 2012

Cat timp cifrele alea sunt singurii indicatori dupa care se ghideaza Samsung, voi puteti sa strigati "rusine Samsung", numai sa nu sperati ca o sa va si auda.

Bine, dacă ne punem ochelarii de cal şi evaluăm un telefon după numărul vânzărilor, cred că putem spune de exemplu că Galaxy Nexus e un telefon de vreo 4-5 ori mai prost decât S2. De S3 nici nu mai zic, nu?

Samsung a copiat marketingul de la Apple iar rezultatele se văd

This post has been edited by ssilviu: 12 Jul 2012, 14:40

Eu evaluez telefonul pe care mi-l cumpar INAINTE de a-l cumpara. Si cand il cumpar il cumpar pentru niste puncte forte dar neignorand punctele slabe .. altfel spus, e o decizie constienta si luata in urma unei analize. In felul asta orice telefon mi-am cumparat in ultimii 5 ani a fost unul cu o durata de utilizare de cca 1an, dupa care a fost inlocuit cu altul.
Niciodata nu am vandut un telefon la foarte scurt timp dupa ce l-am luat pentru ca nu am fost surprins negativ de diferite chestii.

Asa ca, oi fi avand eu ochelari de cal formati din defecte profesionale .. dar asta nu ma impiedica sa analizez obiectiv un telefon (repet si subliniez, obiectiv din punctul meu de vedere).

Oricum, concluzia ramane ... Galaxy S3 este un telefon facut pentru mase, la fel ca iPhone 4S ... daca vrei un telefon mai deosebit, te orientezi spre altceva.

Mă bucur că evaluezi telefonul inainte de a-l cumpăra. Însă, din păcate, practica asta, nu e cu succes in cazul de faţă. Precum s-a lămurit, pe S3 sunt două camere. Ce te faci dacă tu testezi telefonul sau citeşti pe net şi vezi că are cameră belea şi când il cumperi, primeşti un exemplar care face fotografii mizerabile, pentru că Samsung din n motive, a decis ca pe la unele telefoane să pună alt senzor? Nu în cele din urmă, vorbim de Android, un sistem de operare care pe telefoane identice se comportă diferit. Adică testezi un S3 in magazin, merge perfect, şi tu când primeşti acasă exemplarul tău, vezi că merge ca un cur. Şi cred că sunt şi pe acest forum o groază de posesori de Android care pot confirma asta. De fapt chiar şi tu confirmi asta când spui că ţie îţi merge foarte bine.


Cât despre asta:

obiectiv din punctul meu de vedere

Te ajut eu cu ceva:

OBIECTÍV, -Ă, obiectivi, -e, adj., s. n. I. Adj. 1. (Fil.) Care există în afara conștiinței omenești și independent de ea.

Deci obiectiv nu poţi fi. Ci doar subiectiv şi să precizezi că aia e doar părerea ta La fel ca la moderare, ştii doar, nu?

This post has been edited by ssilviu: 12 Jul 2012, 14:55

Ma mir ca spui asta ...

Tu unde erai cand HTC-ul a schimbat brusc ecranele din anumite serii de la AMOLED la SLCD pe motiv ca Samsung nu mai facea fata cu productia ?
Unde erai cand Samsung a schimbat ecranele la Nexus S din AMOLED in SLCD pentru acelasi motiv ?

Care piete au fost afectate prima oara de schimbarile de mai sus ? ... nu cumva Rusia, China si Europa de Est ?

Ce credeai ca se va intampla in cazul unei crize similare in cadrul altui produs ?



12 Jul 2012, 16:07:
Ca un ad-on la cele de mai sus ... cel mai inteligent lucru este sa NU cumperi un produs cand exista doar ca pre-order pe cateva situri ... mai stai o luna ca nu lesini .. si citeste review-uri profi si ultimile stiri ...

This post has been edited by Liviu: 12 Jul 2012, 15:07

Păi exemplul cu Nexus şi HTC nu e relevant. Acolo se preciza clar pe cutie ce tip de ecran are. Nu e cazul cu S3.

Iar S3-ul eu l-am luat chiar la o lună după ce a apărut. Lucru care s-a dovedit totuşi o greşeală. Că era made in china şi avea camera de trei lei. S2-ul l-am luat din prima zi disponibil, a venit făcut in Coreea, cameră Sony de Iphone 4s şi nu Fujistu, deblocat. Primul lot, calitate maximă. Nu avuseseră timp să dea drumul la producţie în china.

Da-l inapoi daca nu-ti place.

LE Mi-a scapat asta, sorry.

This post has been edited by R19/16v: 12 Jul 2012, 15:17

Păi am scris mai devreme, l-am vândut a doua zi.

Asta a fost o scapare Samsung .. teoretic ar fi trebuit sa nu iti dai seama de diferenta de senzor caci ar fi trebuit compensata din soft. Oricum, vorbim de Samsung .. o companie care, din punctul meu de vedere, este geniala in hardware dar mediocra in software.

Repet ce am zis mai sus ... in mod cert va aparea un fix software care sa compenseze diferenta de senzori ...

Si mai repet inca o data ceea ce am spus de zeci de alte ori (nu numai pe daciaclub): Nu iti cumperi un smartphone pentru camera foto pe care o are. Daca faci asta, nu iti trebuie smartphone ci o smart-camera ...

Pai am citit ca ar fi aparut un patch pentru camera deja la S3...

Paradoxal la One X, al meu facut in Shanghai e mai calitativ decat alea facute in Taiwan. Vorbesc de primul lot.

This post has been edited by 2dor: 12 Jul 2012, 15:18

De acord. Dar îţi lipseşte un cuvânt din afirmaţie. Nu îţi cumperi un smarphone DOAR pentru camera foto pe care o are. Il cumperi ŞI pentru camera foto pe care o are. Iţi cumperi un smarphone pentru multitudinea de lucruri pe care le poţi face cu el. Inclusiv făcut poze. Şi te aştepţi ca un telefon de top, de fapt miezul din dodoaşcă la ora actuală, să fie la un nivel ridicat la toate lucrurile pe care le face.

Dar atunci când face poze precum un telefon de 10 ori mai scump, evident că nu poţi spune, eh asta e, imi iau dslr. E ca şi cum ţi-ai cumpăra S-Class şi ai observa că aerul condiţionat la modelele de România nu face faţă la temperaturile de afară. Ce ai spune, că deh, nu mi-am luat S-Class pentru aerul condiţionat? Bine, dacă eşti vreun cocalar care se expune pe la cafenelele din Bucureştiul vechi, poţi spune şi asta. Dar dacă ţi l-ai luat pentru pachetul intreg şi experienţa completă pe care ţi-o oferă maşina, evident că vei fi nemulţumit când ceva nu merge, nu decent, dar mult sub nivelul aşteptat. Simple as that

Eu, spre deosebire de tine, nu mă declar deontolog obiectiv, ci recunosc că sunt cât se poate de subiectiv, iar mi-e pozele alea de pe S3 mi s-au părut mizerabile, fiind un motiv in plus care m-a făcut să renunţ la telefon. Nu singurul. Aşadar, e opinie mea pur subiectivă. De ce totuşi te chinui de două pagini să mă convingi că fotografiile nu sunt importante şi că Samsung nu mai poate de părerea mea despre ei?

Pai am citit ca ar fi aparut un patch pentru camera deja la S3...

Soluţia e alta, precum se poate citi şi in ultimul post de pe xda al topicului dedicat

i just ordered the Sony module from eBay.
I'm going to replace the crap Samsung module.
This is the only solution i can think of.

This post has been edited by ssilviu: 12 Jul 2012, 15:30

De ce totuşi te chinui de două pagini să mă convingi că fotografiile nu sunt importante şi că Samsung nu mai poate de părerea mea despre ei?

Eu stiu ca am probleme cu exprimarea si ca ma fac greu inteles .. dar nici chiar asa.
Eu incerc sa te conving de 2 pagini ca daca tu vinzi telefonul a doua zi dupa ce l-ai luat pe motiv ca face poze "mizerabile" inseamna ca nu ti-ai cumparat produsul care trebuie ori nu stii cum sa iti alegi sau ce sa faci cu un produs din clasa asta.

1. Mereu modelele nou aparute vor avea diverse probleme, hardware sau software.
2. De cele mai multe ori un neajuns se corecteaza in cca 8 saptamani dupa descoperire.
3. Cand ceva dintr-un conglomerat de "ceva-uri" nu merge bine, nu arunci conglomeratul, ci incerci sa fixezi ceva-ul cu probleme. Daca asta esueaza, atunci da, poti considera sa arunci intregul.
4. Daca nu esti constient de punctele 1-3 atunci poate ca nu ar trebui sa iti mai cumperi produse din clasa asta.

Cat despre deontologia pe care o percepi tu nu pot spune decat ca e cauzata de profesia pe care o practic si de cunostintele pe care le-am acumulat practicand-o ... asta e ... sunt defect. Poti alege sa ma ignori.

This is the only solution i can think of.

"Ignorance is a bless" cum ar zice americanul.

P.S.: Exemplul cu aerul conditionat este prost ales .. de ce? pentru ca importanta aerului conditionat la o masina (fie ea C-classe sau Megane) este mult mai mare decat importanta calitatii pozelor intr-un smartphone (pe scara mea de valori, evident).

This post has been edited by Liviu: 12 Jul 2012, 15:42

Tu nu vrei să citeşti ce scriu şi tot o ţii pe a ta. Ţi-am spus că m-am documentat destul de mult, am testat şi telefonul. Şi acasă m-am trezit cu o cameră proastă şi un sistem de operare care mergea prost. Şi asta nu sunt singurele motive care m-au făcut să renunţ la telefon. Aşadar, fundamentarea deciziei a fost una cât se poate de bună, în realitate, Samsung mi-a dat ţeapă. Şi inainte să iau telefonul dar şi după ce l-am luat, m-am documentat şi pe xda destul de mult, am incercat să repar din acele defecte. Nu se poate. Tu nu vrei să înţelegi că problema la cameră e una de ordin hardware in primul rând, tu tot speri la updateul ăla de soft. E un defect profesional la fanii Android. Tot o dau cu softul personalizabil, custom rom-uri, cu soft care repară probleme. Şi au trecut ani intregi şi nici acum nu găseşti în magazine un telefon cu Android care să se mişte impecabil scos din cutie.

Cât despre asta:

2. De cele mai multe ori un neajuns se corecteaza in cca 8 saptamani dupa descoperire.

Ce pot să zic, avem un nou Moore între noi şi nu ştim să-l apreciem

pe scara mea de valori, evident

Bingo. Atunci un mic sfat: nu mai aplica scara ta de valori la modul în care alţii evaluează un telefon Sau cel puţin nu o generaliza pentru a da formă lui average joe. Nu vrei să faci parte din average joe, nu?

This post has been edited by ssilviu: 12 Jul 2012, 15:48

Ok ... ai castigat ... ma dau batut ...

Sa concluzionam ideile de baza (pe care de acum le voi sustine si daca ma intreaba cineva "de ce" il voi directiona spre tine si postarile tale):

- Samsung galaxy S3 este un telefon prost.
- Samsung va trage teapa. Nu cumparati S3.
- Camera face poze mizerabile
- Sistemul de operare se misca prost

Departe de mine asemenea generalizări de grădiniţă. Dacă citeşti, nu pot spune din nou, că mi-ai demonstrat că nu ai acordat mare atentie posturile mele (tu o ţii înainte cu ideile tale fixe), o să vezi că nu am făcut nicio generalizare. Din contră. Am spus mai sus, am testat telefonul in magazin, mergea foarte bine. Am pus poze cu un S3 de america, ce arată foarte bine. Am spus-o de mai multe ori că nu doar din cauza camerei am renunţat la telefon, dar tu tot nu vrei să pricepi.


Eu doar am vrut să trag un semnal de alarmă: Pe S3 se montează două tipuri de camere foto. Una dintre ele face poze mai slabe, mult mai slabe din punctul meu de vedere. Din punctul tău de vedere, face doar poze mai altfel. Fiecare e liber să se documenteze asupra problemei şi să tragă şi singur concluzia pe care o doreşte

This post has been edited by ssilviu: 12 Jul 2012, 15:56

Am spus mai sus, am testat telefonul in magazin, mergea foarte bine.

Si in afara de camera au mai schimbat si altceva la S3-ul tau fata de cel din magazin? Sau mergi pe ideea prafuita si snoaba ca "vezi dom-le .. e facut in China .. nu e deloc ca cel facut in Corea .. nu nu ... alea din china sunt niste rahaturi"

Am pus poze cu un S3 de america, ce arată foarte bine.

Ai pus niste poze facute de niste PROFESIONISTI si le-ai comparat cu niste poze facute de "average joe" in timp ce mergea pe strada, cu soarele in fata. Buna comparatie ...

Am spus-o de mai multe ori că nu doar din cauza camerei am renunţat la telefon, dar tu tot nu vrei să pricepi.

Eu nu te-am vazut plangadu-te decat de camera ... sincer .. ATAT. Creierul meu defect si obosit asta a compilat din ultimile pagini ... "e camera proasta asa ca am vandut telefonul a doua zi". De parca intr-o zi iti poti da seama de calitatea unui produs.

Eu doar am vrut să trag un semnal de alarmă: Pe S3 se montează două tipuri de camere foto. Una dintre ele face poze mai slabe, mult mai slabe din punctul meu de vedere. Din punctul tău de vedere, face doar poze mai altfel. Fiecare e liber să se documenteze asupra problemei şi să tragă şi singur concluzia pe care o doreşte

Domeniul in care lucrez ma aduce in contact cu baza tehnologiei. Am facut cu mana mea senzori si module si lucrez zilnic cu ele. STIU (nu speculez, nu ma bazez pe articole din presa, asta fac ca sa imi iau salariul) cum functioneaza componentele electronice dintr-un chip de siliciu, dintr-un senzor foto CMOS si pot intelege motivele si nevoile unui producator de a face ceea ce a facut Samsung.
Cand iti spun ca senzorii sunt doar altfel iar pozele pe care le vezi tu sunt doar niste produse postprocesate de un software crede-ma ca ma bazez pe niste informatii reale (bine, e optiunea ta sa nu ma crezi ... dar eu am zis ce am avut de zis si nu consider ca trebuie sa iti arat informatii confidentiale ca sa imi sprijin ideile).

Fiecare e liber să se documenteze asupra problemei şi să tragă şi singur concluzia pe care o doreşte

Nimic mai adevarat ... esti liber sa te documentezi ... incepe de aici: http://www.imec.be/esscirc/papers-97/11.pdf

Asta o sa iti arate cum functioneaza un senzor foto CMOS (generalitati) si poti chiar sa intelegi de ce am spus ca senzorii sunt doar diferiti ...

12 Jul 2012, 17:31:
Si pentru ca mi s-a atras atentia, trebuie sa adaug ceva:
Ceea ce a facut Samsung fac aproape toti producatorii care au volum foarte mare de vanzari. Faptul ca nu la toti se vad problemele astea este datorat faptului ca altii s-au pregatit mai bine si au testat si dezvoltat mai bine platforma software, ceea ce se stie (si am spus si mai sus) ca Samsung nu prea poate.
Toate produsele samsung cu suport software samsung pe care le-am detitnut in domeniul device-urilor mobile au avut probleme mari la patforma sistemului de operare. De ce S3 ar face exceptie?
E de asemenea adevarat ca au corectat macar partial majoritatea problemelor aparute.

This post has been edited by Liviu: 12 Jul 2012, 16:31

Ok ... ai castigat ... ma dau batut ...

Of of, păi cum rămâne cu asta ....Ziceai că gata. Acum vii să ne bagi placa aia cu "trust me i'm an engineer". Şi mai devreme mă făceai pe mine Băse. Se pare că tu spui că faci una şi pe urmă te răzgândeşti ... .

PS: Dar apropo de faptul că tu ai priceput că eu doar din cauza camerei am renunţat la telefon. Uite ce ziceam:

Eu am vândut S3-ul a doua zi după ce l-am luat. Camera era doar una din multele probleme pe care le avea.

E o ditamai propoziţia foarte clară. Din primul post in care am spus că am vândut telefonul. Dar ţi-am zis, nu mă aştept să citeşti cu atenţie ceva, tu le ţii doar pe ale tale. Deh, obiectivisim. Uite, eu renunţ aici. Şi eu mă ţin de cuvânt Nu simt nicio nevoie să conving neapărat pe cineva de ceva.

This post has been edited by ssilviu: 12 Jul 2012, 16:39

Este Android, nu trebuie să aveţi aşteptări ridicate.[...] Momentan se mişcă mai slab ca un S2 cu un soft pertinent. Dar aşa şi S2 la inceput se mişca mai slab ca un S1.

De fapt nici hardware nu e cine ştie ce. [...]Şi pus lângă un S2, mi se par că toate culorile în general sunt mai anemice.

Ruşine Samsung!

Se pun două tipuri de camere pe S3, iar una dintre ele e mizerabilă.

Ai dreptate ... Nu numai camera ti-a displacut. Imi cer scuze oficial ca te-am acuzat de asa ceva.
Probabil ti-a displacut ca nu era ce ai visat tu ca ar fi Galaxy S3 ... ca de fapt e un fel de galaxy nexus si nu galaxy S .... si odata pornit pe ideea "nu imi place" l-ai vandut ... dar pe ultimile pagini tot o tragi cu camera in sus si in jos. Iti recomand sa iti iei iPhone .. ca arata si hardware si sofware cam la fel de cand a aparut promul model, acum multi ani.

This post has been edited by Liviu: 12 Jul 2012, 16:45

Cateva poze facute cu S 3-ul dupa ce i-am facut update-ul de soft pentru camera, din pacate nu am poze, facute in conditii similare, cu firmware-ul vechi pentru a putea face comparatie:

20120711_083043__1280x768_.jpg ( Size: 177.07k ) Number of downloads: 522
20120711_083052__1280x768_.jpg ( Size: 180.2k ) Number of downloads: 579
20120711_083104__1280x768_.jpg ( Size: 177.07k ) Number of downloads: 571


This post has been edited by Hack: 12 Jul 2012, 17:12

Contrast OK ... culori OK ... zgomot inexistent ...
Deci se pare ca updateul de software a cam rezolvat problemele, cel putin la nivel de "vazut cu ochiul liber".

De unde ştii că nu are cameră Sony? Că uite ce a spus mai devreme

eu aveam firmware GDFD06 iar dupa update am GDFE01.

Ăsta e firmware pentru cameră Sony. Nu pentru camera Samsung, aia cu problema. Deci, iar superficial? Iar nu citeşti posturile de dinainte? Nici pe xda nu ţi-ai aruncat ochii, nu? Acolo scrie clar că firmware-urie cu G scot poze bune. Încă mai eşti convins că le ştii pe toate by default, că doar eşti inginer, nu?

This post has been edited by ssilviu: 12 Jul 2012, 22:30