Outline · [ Standard ] · Linear+ Comunismul, solutie alternativa?

Nţ... puteai o singura data pt toata familia ta.

Nţ... puteai o singura data pt toata familia ta.

Puteai,daca ți se urase cu binele

Ce conteaza asta?
Atunci era mai bine, din martie 1989 RSR nu mai avea datorie externa, toata lumea avea servici si restul de bla bla legat de cat de bine era in comunism.

Plus ca Ceausescu era un vizionar. Atunci il injuram pentru salamul de soia, acum dam bani ca sa mancam soia.

Plus ca sarbatoream Ora Pamantului in fiecare seara cu cateva ore fara curent electric. Acum facem asta o singura ora pe an.

ce-ți dă voie ANCOM (prin securistul Grindeanu...

Cand era psd-ul la putere si Grindeanu p.m., atunci nu te-am vazut sa-l "securizezi".

@klaus & @DragosP

Azi traim intr-o lumea libera, dar pare ca voi nu constientizati asta.

Tu nu constientizezi ca-i nasol in opozitie?

Ei, carcotasii de serviciu. Klaus, Dragos, ati fi preferat sa traiti intr-un regim de genul celui de dinainte de '89?

Dragos, in fabrica in care ai fi fost acum tov. inginer, iti luai pwle in cwr la greu in sedinta de partid daca se afla ca mergi regulat la biserica.

Klaus, accesul pe internet ar fi fost strict controlat. Nu s-ar fi pus problema de site-uri care promoveaza fake news daca e corect sau nu sa fie inchise. Oricum ai fi avut acces doar la stirile oficiale aprobate de cenzura.

Evident, situatia actuala este departe de a fi perfecta. Dar, macar ai libertate sa vorbesti despre ce nu-ti convine si sa-ti exprimi opinia.

Cand era psd-ul la putere si Grindeanu p.m., atunci nu te-am vazut sa-l "securizezi".

Bre, s-a inrolat in Securitate dupa ce nu am mai fost p.m. Ce-i asa greu de inteles?

Tu nu constientizezi ca-i nasol in opozitie?

Corect, in comunism nu exista notiune de opozitie. Asta este specifica doar Lumii Libere, aia prosta care nu intelege notiunea de "partid unic".

27 Apr 2020, 15:52:

Klaus, accesul pe internet ar fi fost strict controlat.

Nu cred ca am fi avut acces la Internet.

Ar fi avut doar nomenclatura, ca asa-i in comunism, unii sunt mai egali ca altii, in drumul spre o societatea socialista, multilateral dezvolata.

This post has been edited by gibonu: 27 Apr 2020, 13:52

Poate da, poate nu, nu stiu si nici nu tin prea mult sa aflu.

Poate s-ar fi gasit vreo solutie controlata foarte strict. Ceva de genul Chinei, unde FB este interzis. Totusi internetul ofera posibilitatea autoritatilor sa urmareasca indeaproape activitatea internautilor.

Tocmai ca nu poti sa vorbesti despre ce vrei,
Citisem acu vreo 2 zile o stire, injurase unu militia pe,facebook, si au venit aia repede si l au mai amendat odata pentru ultraj.

Deci e bun internetul uite asa se,strang bani la buget

This post has been edited by axabrt: 27 Apr 2020, 14:08

A vorbi despre ce vrei e una, libertatea de expresie. Dar mi se pare absolut normal sa-ti asumi si raspunderea pentru afirmatiile pe are le faci.

Criticarea autoritatilor, daca se poate, argumentat, este una, injurarea lor e un pic altceva...

Nord Corea e cel mai aproape de ce ar fi putut fi comunismul la noi in ziua de azi.
Daca va place, va rog, nu ezitat migrati acolo.

Nord Corea are internet propriu .

Daca crapă Kim Jong Un, vine sorxa la putere. O sa ne fie dor de el.

This post has been edited by dizzy: 27 Apr 2020, 14:42

E clar muye psd si guvernul afetent nu e injuratura

Îmi pare rău să constat ca cei care mă întreabă dacă aș fi vrut să traiesc in continuare în comunism, atunci când eu spun că cenzura e rea indiferent de tipul ei, sunt analfabeți funcțional. Nu sunt in stare să înțeleagă un mesaj simplu și clar: acum sunt practici de genul celor din trecut. Făcute TOT in numele binelui comun.

Oi fi fiind eu analfabet functional dar sa compari decizia de inchidere a unor fabrici de fake news cu cenzura comunista e din ciclul: dinozaurii n-au existat, pamantul e plat, omul a fost creat de prietenu imaginar cul barba cu 6.000 de ani in urma, etc.

Bine, somn liniștit!

Îmi pare rău să constat ca cei care mă întreabă dacă aș fi vrut să traiesc in continuare în comunism, atunci când eu spun că cenzura e rea indiferent de tipul ei, sunt analfabeți funcțional. Nu sunt in stare să înțeleagă un mesaj simplu și clar: acum sunt practici de genul celor din trecut. Făcute TOT in numele binelui comun.

Daca eu as spune niste "fake news"-uri ordinare depre tine probabil ca n-ai mai fi de aceeasi parere. Nu-i nevoie sa zic ce-as pati, nu?

Eu as face diferenta intre ce poti crede liber (poti crede liber ce doresti si in puscarie...) si ce poti exprima liber, fara repercursiuni.

Ancom a inchis pana acum cel putin 3 site-uri: stiridemoment.ro, justitiarul.ro si romania-veche.ro.
Unele cu teorii ale conspiratiei de te doare capul.
Da' unele.... ce sa vezi. Ala de apartine lu' Albin Marinescu (justitiarul.ro) a fost la originea dezvăluirilor despre casele președintelui (Johannis).
Altul (romnia-veche.ro) publicase cu vreo două zile mai înainte o caricatură cu Iohannis zugrăvit ca Hitler.

Sa fie vreo legatura?
Nu cred, cred totusi ca a fost o dreapta judecata, cu dovezi, cu fapte nasoale.

Apropo, ati gasit deciziile ANCOM de suspendare pe site-ul PUBLIC al ANCOM? Sa stie toata lumea ce face ANCOM-ul, ca vorba aia, e o obligatie la transparenta decizionala prin lege...
La data asta ultima decizie publicata la ANCOm e 465. Una din cele cu suspendarea e 506.

repercursiuni? Mai bine repercusiuni.

Daca eu as spune niste "fake news"-uri ordinare depre tine probabil ca n-ai mai fi de aceeasi parere. Nu-i nevoie sa zic ce-as pati, nu?

Doar atât poți? Să reduci o problemă generală la una personală?
Da, de ce mai întrebi, doar atât poți, sau cel puțin arăți.

omul a fost creat de prietenu imaginar cul barba cu 6.000 de ani in urma, etc.

Esti rautacios in mod gratuit. Erau 7500 de ani.

Doar atât poți? ... doar atât poți ...

Gresesti jupane, gresesti. Corect ar fi fost sa-i spui omului adevarul, verde-n fata: N-AI INTELES NIMIC!

Doar atât poți? Să reduci o problemă generală la una personală?
Da, de ce mai întrebi, doar atât poți, sau cel puțin arăți.

In primul rand: n-am absolut nici o problema personala cu tine (daca nu pui la socoteala "problema" ca nu-s mereu de aceeasi parere cu tine);
In al doile rand: ce am aratat? Mi-am exprimat o parere (ca si a ta despre individul numit Grindeanu) si am pus o intrebare simpla dar retorica (de vreme ce-i evident ca as fi penalizat, pe buna dreptate). La intrebarea asta tu-mi "raspunzi" cu alte doua, nervos imi pare.

babaieti,
Io cred ca ati baut gaz si ati luat-o la vale cu ceea ce credeti voi ca eu cred, nu cu ceea ce eu cred de fapt, si ati dezvoltat o teorie a credintelor mele, teorie care nu are legatura cu realitate.

Pai voi imi argumentati la ce am zis cu ideea ca eu as considera ca era mai bine inainte?
Babaieti, cred ca sunteti proaspeti pe acest topic (ca nu va pot banui de reavointa sau manipulare, nu?).
Eu tocmai am zis dintotdeauna, in contradictie cu toti criptocomunistii de pe acest topic care s-au perindat de-a lungul timpului, ca acum e mai bine.

Ceea ce subliniez eu e ca incet-incet exista o tendinta, mai pregnanta la noi, dar ea e la nivel international in democratii "cu traditie", de intoarcere (la noi, de ajungere la altii) la genul de urmarire si control tipic societatilor socialist-comuniste pe care unii tocmei ce le-am parasit acu vreo 30 de ani.
Asta zic, ca incet-incet se duce naibii si cu drepturile omului, si cu libertatile de exprimare. Si lumea considera ca e normal.
Iar argumentul acestor tot mai multe restrangeri este "interesul colectivitatii" care e superior interesului individual
Mai baieti, pentru astia mai tineri, asta era una din tezele de baza ale BOLSEVICILOR (si a capatat forme extreme in perioada Lenin, pe care daca vi le insir o sa ziceti ca fabulez), preluate apoi in forme mai atenuate de statele socialiste (in care o manifestare vadita era pedeapsa penala care era de doua ori mai mare daca furai din "avutul obstesc" decat din avutul privat).

Si voi imi argumentati mie, implicit nu explicit, ca sunt comunist, dar voi sunteti de acord cu inlocuirea treptata a drepturilor individuale cu "drepturile colective", si ca e bine cu CENZURA CA POLITICA DE (PARTID SI DE) STAT?

Exceptional! Democratia si libertatile omului sunt pe maini bune!

Puneti-va insa urmatoarea problema: o fi bine pentru copiii nostri cu teoriile bolsevice reinviate?

Peste 5 ani se vor jura (dacă or mai avea cum și cui) că ei n-au fost de acord cu asta!

Atunci când afirmi ceva, ar fi util sa ai și ceva dovezi.
Chestii de genul :
Covid este virus activat prin 5G și vaccinarea cu circuite, Pamantul e plat....
Consider ca nu ar trebui permise.
Ca zice nea Vasile ca Johannis a ciordit o casa și aduce dovezi, nu poate fi calificat ca fiind feikniuz.
Nu mi se pare ok sa scriu ceva de genul :
Pamflet
Userul X de pe daciaclub face lucru de rușine privind poze cu băieței de 8 ani.

E mai rău decât în comunism asta i sigur.

Pe timpuri șomajul era mascat sub forma de salariu, vroiai nu vroiai te lua statul și iti dădea ceva bani de pomană.
Dar nu erau diferențe enorme între salarii cum sunt acum..
Era distribuită mai echilibrat sărăcia națională.

Acu unii au salarii foarte mari, iar daca eu nu m as fi zbătut sa am un loc de muncă eram șomer. Statul nu făcu nimic pentru mine personal și nici pentru aia vreo 4ilooane de au plecat la sparanghel. Ce sa i faci ghinion.

Ăștia de zic că se trăiește mai bine azi decât în comunism probabil sunt abonați la bani public sau susținuți cumva de unii cu conexiuni in administrație. Locală sau centrala.

Se trăiește mai bine decât că dacă nu ți convine îți vinzi ce ai prin țară și te cari. Dar sa afirmi că după 30 de ani de jaf in continuu azi se trăiește mai bine e un punct de vedere tare ciudat.

E drept economia socialistă nu era deloc competitivă. Dar aveam păduri , aveam fabrici și aveam mândria că proaste cum erau , erau ale noastre.

Acu au venit dezvoltării imobiliari la București și Iași și au făcut locuit prost și scump. La Ceaușescu barem era locuit prost și gratis.

Ceea ce subliniez eu e ca incet-incet exista o tendinta, mai pregnanta la noi, dar ea e la nivel international in democratii "cu traditie", de intoarcere (la noi, de ajungere la altii) la genul de urmarire si control tipic societatilor socialist-comuniste pe care unii tocmei ce le-am parasit acu vreo 30 de ani.
Asta zic, ca incet-incet se duce naibii si cu drepturile omului, si cu libertatile de exprimare. Si lumea considera ca e normal.
Iar argumentul acestor tot mai multe restrangeri este "interesul colectivitatii" care e superior interesului individual
Mai baieti, pentru astia mai tineri, asta era una din tezele de baza ale BOLSEVICILOR (si a capatat forme extreme in perioada Lenin, pe care daca vi le insir o sa ziceti ca fabulez), preluate apoi in forme mai atenuate de statele socialiste (in care o manifestare vadita era pedeapsa penala care era de doua ori mai mare daca furai din "avutul obstesc" decat din avutul privat).

Si voi imi argumentati mie, implicit nu explicit, ca sunt comunist, dar voi sunteti de acord cu inlocuirea treptata a drepturilor individuale cu "drepturile colective", si ca e bine cu CENZURA CA POLITICA DE (PARTID SI DE) STAT?

Exceptional! Democratia si libertatile omului sunt pe maini bune!

Puneti-va insa urmatoarea problema: o fi bine pentru copii nostri cu teoriile bolsevice reinviate?

De acord cu tine, doar ca in ziua de azi tot prostu' poate sa-si faca cunoscuta opinia si sa gaseasca pe altii care sa-l si creada, si sa ii imprastie idioteniile mai departe si tot asa. Totul in numele libertatii de exprimare. Un Covid mental

@ axabrt: Era gratis pentru unii, altii au avut imprumut pe 15 ani cu mai mult de 60% din salariu rata.

This post has been edited by tatabobu: 27 Apr 2020, 20:24

Eu prost cum sunt nu pricep , adică au lansat asta in 69 racheta spre lună și nu pot sa l localizeze pe Sebi Ghiță asesoft sau sa bage la pușcărie vreunu de fura din banii publici plantând panseluțe sau borduri.
Nuuu fiindcă sunt mana in mana cu toții și banii se împart între ei. Adică castiga firma lu ăla cu panselute, primarul, politistul, judecătorul , ăla de la SRI , ăla de la dna.
Culmea e că au și pensii speciale saracii. Mda tare bine e in vremurile astea maica. Pentru unii.
Pentru ceilalți nu prea . Înțelegeți ? Va face talica un desen ?

E mai bine pt că ai voie să îți iei casa, mașină, computer, o tonă de benzina.
Ai voie sa călătorești
Ai voie sa muncești în străinătate.
Ai voie sa ieși în piață și să strigi "m... Ponta" "jos Dragnea" " m. Johannis"
Ai voie sa studiezi in tara și afara.
In vremea comuniștilor nu prea era voie.
Acu tu vrei sa fie moka. Nu e moka nicaieri.

Ai voie sa scrii că Pământul e plat.
Ai voie sa fi prost chiar daca nu e motiv de mândrie.
Ai voie sa bei in club o roaba cu șampanie. Bine, nu fix acum, dar e voie.
Ai voie să îți iei BMW . Sau Merc. Sau vw, Renault etc.
Da, trebuie sa ai bani.
Există și finanțare, dar moka nu e. Nu e nicaieri moka.

Asta nu a înțeles plăvanul. Afara in țările cu apa calda ai voie să îți cumperi.
Nu primești moka nicaieri
Unul are curaj și fura. Altul cerșește, altul tâlhărește.
Una se tufe pe 💰. Alta face videochat.
Unul este polițist corupt. Altul e polițist necorupt.
Fiecare își alege calea.

Tu ești cinstit pentru că ești cinstit de felul tau sau doar nu ai avut ocazia sa furi?

This post has been edited by dizzy: 27 Apr 2020, 20:49

Eu sunt absolut SIDERAT de dorinta asta, a atator de multi din pacate, de a avea un "tatuc" care sa le spuna care e stirea buna si care e stirea proasta, si care aplauda cu fervoare cand se pune pumnul in gura unuia care are impertinenta sa nu vorbeasca "stirile oficiale". Indiferent daca vorbea prostii sau .. nu (cine a stabilit ca nu avea dreptate? care grupa de experti?)

Bai baietii tatii, lupta cu fake newsul nu se duce cu pumnul in gura si cu "ministerul adevarului" care sa stabileasca care e stirea corecta si care nu!
Lupta asta trebuie dusa cu ajutorul EDUCATIEI.
Baietii inteligenti de alta data radeau la stirile din Evenimentul Zilei, epocala fiind aia cu gaina care a facut pui vii! Acum asa ceva ar trebui inchis pentru fake news.
Bai, radeau pentru ca erau inteligenti si gandeau cu capul lor!
Dar aici eu nu vad decat tovarasi care vor sa le spuna un "tatuc" care e stirea adevarata si care falsa.

Stiti, voi de doriti acest lucru, a mai existat, nu demult, dar pentru mult timp in Europa "civilizata" un organism care stabilea ce e corect si ce e fake news. Si l-a parpolit pe Giordano Bruno ca, al naibii bulangiu, nu raspandea "stirile oficiale" ci niste fake newsuri.
Tot asa, ca acum, institutia aia era imputernicita de STAT sa stabileasca care e ADEVARUL SI CARE E MINCIUNA. Evident, adevarul oficial si minciuna oficiala.
Stiti toti cum se chema: INCHIZITIE.
Si stiti care a fost influneta ei asupra educatiei populatiei.
Si voi o doriti inapoi.
Oh, boy. Traiesc zile triste!

Eu sunt atât de cinstit încât pot fi numit chiar prost
Cu scuzele de rigoare prefer sa dorm mai bine noaptea dar totuși uneori mă gândesc la Oprișan de exemplu, la Ghiță, la Udrea ... Oare ei pe dormi liniștiți. Ceva mă face să cred că da. Deci Intr adevăr sunt prost

Ai voie sa fi prost chiar daca nu e motiv de mândrie.

Ăsta e un pamflet, nu?

Pe de altă parte, cei mai mici de pe aici dar nu numai, au uitat că și nea Nicu bruia Evropa Liberă pentru că ăia erau cu covidu' mental și noi nu realizam lumea roz in care trăiam atunci.