Outline · [ Standard ] · Linear+ Ati fost sa votati???

normal ca era o gluma, sunt anti psd si prm. e adevarat ca nu mai sunt pro nici unu da macar eu sunt anti comunisti si anti ultranationalisti.

normal ca era o gluma, sunt anti psd si prm.
e adevarat ca nu mai sunt pro nici unu da macar eu sunt anti comunisti si anti ultranationalisti.

Alex, mi-am inchipuit si io ca e o gluma, da voiam sa ma asigur
In sfarsit, poate gresesc, insa io sunt optimist din fire si zic ca poate mai exista oameni care sa doreasca sa faca ceva. Mie unu in momentu de fata imi inspira incredere Stolojan, asa robocop cum e, cred ca totusi daca era un incompetent nu il luau aia la banca mondiala. Si nici corupt nu prea cred ca e, n-are fata de smekeras de Dambovitza cum au astia, tre sa recunoasteti. Asa ca io mai sper ca daca iese Stolojan la alegerile de la anu si daca in 2007 intram in UE, lucrurile se vor indrepta. Trec si io prin momente in care cred ca nu se mai poate face nimik, acum insa sunt intr-o faza optimista. Poate c-ar trebui sa facem un sondaj "cu cine veti vota la alegerile viitoare", sunt curios daca mai sunt si altii care gandesc ca mine.

cine a uitat cum il sprijinea stolo pe iliescu mai acu cativa ani? eee?
mi-e sila de toti, da-i in masa...

da tre sa votam cu noua struto camila (pd-pnl) ca altceva nu este; si sa ramana iar astia e periculos...

astea-s cartile cu astea jonglam...

Poate c-ar trebui sa facem un sondaj \"cu cine veti vota la alegerile viitoare\", sunt curios daca mai sunt si altii care gandesc ca mine.

100% as vota PSD sau PRM. Inca nu-s decis... Si pana acum numai asa am votat ... ba Ilici, ba Vadim, cum mi-a venit pe chelie atunci. N-am votat niciodata PNL, PNTCD, CDR (nici locale, nici generale) etc...

WMK ma ingrozesti VADIM auzi

wolfmark de ce te duci baut la vot?

Cul. Io pana acu am votat ba PSM (ala al lu Verdetz), ba partida rromilor, ba partidu ala al lui Nica Leon, nu mai stiu cum se kema. Dixtractie la maxim

igs, Cozminca tocmai si-a dat demisia.

cozmanca ?
eu stiam de mihailescu (miki shpaga), beuran si puwak.
cozmanca e bine mersi, savureaza victoria obtinuta (printre altele si cu votul tau).
si nu sunt de acord cu tine ca votul negativ ii atingea in vreun fel. oricum masele largi populare ar fi votat da. statul acasa ii speria cel mai tare, era un vot de blam.
dar vorbim discutii si cum ar spune nea nelu pana la urma democratia a triumfat

ceea ce vorbeam mai sus...

q.e.d.

ps.
nu voi uita niciodata expresia de teroare din ochii profesorului meu de filozofie din liceu, cand au intrat minerii in piata... o lume intreaga se prabusise peste el...

romania este o cauza pierduta. cititi-i istoria (dar aia scrisa de cronicari, nu cea 'oficiala') si veti vedea ca suntem aceiasi de sute de ani. NICI O SANSA de schimbare!

eu unul am incheiat subiectul... :roll:

Bunica-mea: Ai fost la vot? eu: nu, ea: si nu ti-e frica? :shock: eu: de ce? ea: ca eu am inteles ca daca nu votam nu ne mai dau cupoane de caldura... :shock: :shock: :shock:

eu am fost si am zis DA pt constitutia Romaniei

pentru ca ai fost la vot si ai spus da, tzeapa, nu mai primesti autocolant.







(glumesc) da pacat ca te-ai dus

atunci nu o sa ai pb cu bonurile de caldura :roll:

OT: eu am centrala...
Vroiam sa subliniez manipularea asa-zisilor salvatori ai democratiei...

Igs, asa e, scuze, i-am confundat (oricum sint la fel de ).
Cred ca era mai bine daca-si dadea demisia tot guvernu. Shi asa s-au facut de kkt cu referendumul lor.

din ciclul: sa ne intelegem istoria... 8)
http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?pag...rticle_id=57517

Lunga si bogata traditie a delatiunii in spatiul romanesc a fost schitata de Mihai Cazacu, profesor la Inalta Scoala de Stiinte Politice din Paris, in conferinta sa "Turnatoria in trecutul romanesc. Cateva consideratii metodologice si studii de caz", sustinuta luni seara, la Colegiul Noua Europa. Intentionand o analiza pe mai multe planuri - caracterul public si privat al delatiunii, delatiunea domestica si cea politica, ponderea ei in situatii "normale" si situatii "de criza" - si schitand un scurt istoric al delatiunilor in antichitatea greco-romana, Mihai Cazacu a incercat o privire nonconformista asupra istoriei noastre, vazuta ca un lung sir de delatiuni. La baza succedarii domnitorilor la tronurile Tarilor Romane au stat, aflam de la istoric, de cele mai multe ori, delatiunile boierilor, ale pretendentilor la tron si chiar ale romanilor din tarile vecine. Sugestiv, de altfel, primul text in limba romana, pastrat pana azi, scrisoarea lui Neacsu din Campulung, este tot o scrisoare de denunt. Ba, mai mult, Mihai Cazacu a lansat si o interesanta ipoteza cu privire la raul provocat de lungul sir de turnatorii prin care erau schimbati domnitorii romani, ipoteza care rastoarna o idee larg raspandita, "nu turcii au introdus coruptia in Tarile Romane, ci romanii i-au corupt pe turci". Incercand sa ajunga pe tron, fiecare pretendent promitea turcilor un bir mai mare decat predecesorii sai, bir care nu facea decat sa ingreuneze situatia tarii si sa le deschida turcilor pofta. Mihai Viteazu a fost "cel mai mare supralicitator", a platit sume colosale pentru a obtine tronul. Platile au crescut sub un alt domnitor, Constantin Brancoveanu (foto), care, de altfel, a fost si cel mai mare exploatator. Acesta a platit sume exorbitante pentru a contracara denunturile lui Cantemir si ca sa puna mana pe tronul acestuia. Interesant este ca nu turcii ii impingeau catre aceste denunturi, Inalta Poarta fiind interesata mai degraba de pastrarea linistii in aceasta zona. Delatiunea nu este o caracteristica exclusiv romaneasca. Daca in antichitate exista institutia "sicofantului", cel care denunta public nereguli civice, insa asumandu-si in piata publica delatiunea, turnatoria se regaseste pe intreg parcursul istoriei.

Apropo de prezenta la vot, http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?pag...rticle_id=57668

Mi se pare de bun simt! Mai putin bani cheltuiti aiurea pe n-spe tururi de scrutin etc. Cine nu vrea sa voteze, treaba lui! Dar sa nu vina cu pretentii dupa aia!

Eu asa presimt, ca daca se desfiinteaza procentajul minim de persoane care sa voteze (si care e oricum o timpenie), prezenta la vot se va apropia de 100%...

Ca mi-am adus aminte..... Presedintele acestei tari, recte Ion Iliescu, a declarat mai deunazi ca parerea celor care nu s-au prezentat la vot nu conteaza. Tin sa-l anunt pe stimabilul domn Iliescu, urmatorul fapt: Ulterior scrutinului pentru aprobarea modificarilor Constitutiei, nici parerea dinsului nu mai conteaza, pentru ca asa prevede una dintre modificarile aprobate, prin urmare, domnia sa poate sa macane pina cind i-oi zice eu sa taca, pentru ca institutia dinsului s-a transformat in ....POZA, atributiile si puterile fiindui restrinse la maximum.

Marty, vezi sa nu-l superi pe rectul Ilici (pardon, recte), ca acusi spune ca prevederile actualei Constitutii se aplica si lui si-si mai trage un mandat de 5 ani (ca celelalte nu se mai pun, nu ).

PS: n-o lua ca afront, se spune restrinse la minimum (comparativul de inferioritate :wink: )

ideea conteaza! forma...poate sa lase de dorit! :oops:

Nu trebuie sa te rusinezi.
La cit e de complicata limba romana, au avut grija desteptii de la academie s-o complice de tot (chestia ci i din i si i din a).
Mai ales ca nu gasesti un dictionar corect 100% (de fapt cine mai stie ce e corect si ce nu ).

Paul, cestia cu i din a n-au impus-o. E facultativa, fiecare scrie cum vrea muschii lui.

Desi sintem la subiectul alegeri.
Asa e, dar tocmai neobligativitatea creaza confuzie. (dupa cum vezi eu scriu cu i din i, ca dupa 17 ani de scoala e mai greu sa ma obisnuiesc cu noua grafie)
Am vazut niste exemple de mi s-a ridicat parul maciuca (desi sint tuns foarte scurt).
Cred ca ar merita un topic pe tema asta.

eu mai am de adaugat ca daca s-ar fi facut un al 2-lea tur .. ar fi insemnat inca multi bani keltuiti... (poate o convingeau si pe Raduleasca sau mai stiu io pe cine sa spuna DA)... si alte campanii de genu.. din astea bagate pe gat! ca sa nu mai vb de oameni bine platiti ca sa asigure "buna" desfasurare a votului...
PS am votat NU.

julien mai bine nu veneai ... daca toti cei care au votat nu pur si simplu nu se prezentau nu se vota - adica era ok pentru ei.

Valetine, ne invirtim in jurul cozii. Daca si cu parca...
Oricum se vota . Avea grija domn Cozminca .

primit pe mail de la igs:

BEC a anuntat ca prezenta la vot, la inchiderea urnelor, a fost de 55,16%. La ora 18.00, cu doua ore inainte de inchiderea votarii, aceasta a fost de 45,5%. Estimarile BEC sustin, deci, ca in ultimele 120 de minute ale Referendumului, la toate cele 15724 de sectii - fie ele din mediul urban sau din cel mai uitat sat din Romania - a votat un alegator pe minut (mai precis 1.728.770 de alegatori). Tinand cont ca pentru exprimarea dorintei, cu toata procedura impusa de lege, sunt necesare de la 5 pana la 10 minute, calculul dezvaluie faptul ca, in ultimele doua ore ale scrutinului de duminica, toate sectiile de votare din Romania au fost pline si lumea a stat la coada.

intrebarea mea este: teoretic nu se poate autosesiza parchetul avand in vedere acest calcul simplu? ma gandesc ca acum nu stiu cati ani la un examen de rezidentiat parca s-au autosesizat ca iesisera prea multi cu note mari, si conform curbei lui gauss nu avea cum, ceva de genul asta...?

E vorba de estimari in primul rand. Nu se stie exact care a fost procentul la orele 18:00. Si nu cred ca se vor autosesiza pt. ca n-au interes...

evident ca n-au interes, io ma intrebam daca poti folosi aceste estimari ca sa te autosesizezi?! legal vorbind?!

Am primit si io kestia aia pe meil. Nu vreau sa fiu carcotas iara, dar nu ma pot abtine: cum kilu saftei daca se respecta toate procedurile sunt necesare 5-10 minute ??!! :shock: :shock: La dracu, mi-a luat 2 minute asa, ca m-am mocait. Ca doar nu votezi pt. parlament, prezidentiale si locale in acelasi timp, ca sa ai multe brosuri groase in care sa stai sa-ti cauti candidatu dorit. E o fituica, ai luat-o, ai pus stampila, ai bagat-o in urna, ai semnat, ti-a pus stampila pe cartea de alegator, 2 minute asa, ca dau de la mine. Io nu zic ca n-a fost masluiala, da analiza aia e stupida, atata tot.