Outline · [ Standard ] · Linear+ Accident Cu Pietoni, Cine Este Vinovat???!!!

Saptamana trecut mai exact marti 13 ianuarie 2009,o zi cu ghinion s-a intamplat beleaua,adica in jurul orei 16:30 in zona Iancului,am avut ghinionul sa dau peste o doamna care traversa strada in alergare printr-un loc nepermis mai exact:Traversez intersectia iancului intru pe Pache Protopopescu,trec de trecerea de pietoni ,ma indepartez,in fata mea oprit in statie autobuzul 311,dau semnal stanga ma incadreaz pe linia de tramvai,precizez ca nu aveam mai mult de 35Km\H si pe jos era ud,ajung aporximativ cu masina la jumatatea autobuzului care dadea semnal sa iasa din statie,dar la un moment dat din fata autobuzului imi iese o doamna in alergare care traversa strada de la dreapta la stanga in sensul meu de mers,distanta dintre doamna si momentul in care am observat-o si am franat nu cred ca era mai mare de 1,5/2 m.Pe banda din sensul opus erau masini si pe linia de tramvai si pe singura banda de pe bulevardul pache protopopesu,asa ca nu aveam cum sa evit fara a lovi o alta masina,in momentul acela nu m-am gandit la asta,oricum am franat foarte tare dar nu am putut evita-o.m-am dat jos din masina foarte bulversat,socat,agitat,m-am uitat la dansa care sangera in zona capului nu se putea misca.lumea deja se adunase fiind o ora de varf,la statia de tramvai de vis-a-vis era f mare aglomeratie.Am sunat la 112 si la scurt timp a sosit ambulanta care a transportat accidentata si politia care a efectuat cercetarile la fata locului.Acum dupa lunga mea povestire,intrebarea este cui apartine vina.Mentionez ca intre singura banda pe sens si linia de tramvai este o linie discontinua.Politia nu mi-a suspendat nimic.Masina a fost avariata usor,fiind ulterior reparata pe casco.Astept Raspunsuri din partea voastra,la ce sa ma astept in continuare.Multumesc anticipat.Doamne Ajuta.

Saptamana trecut mai exact marti 13 ianuarie 2009,o zi cu ghinion s-a intamplat beleaua,adica in jurul orei 16:30 in zona Iancului,am avut ghinionul sa dau peste o doamna care traversa strada in alergare printr-un loc nepermis mai exact:Traversez intersectia iancului intru pe Pache Protopopescu,trec de trecerea de pietoni ,ma indepartez,in fata mea oprit in statie autobuzul 311,dau semnal stanga ma incadreaz pe linia de tramvai,precizez ca nu aveam mai mult de 35Km\H si pe jos era ud,ajung aporximativ cu masina la jumatatea autobuzului care dadea semnal sa iasa din statie,dar la un moment dat din fata autobuzului imi iese o doamna in alergare care traversa strada de la dreapta la stanga in sensul meu de mers,distanta dintre doamna si momentul in care am observat-o si am franat nu cred ca era mai mare de 1,5/2 m.Pe banda din sensul opus erau masini si pe linia de tramvai si pe singura banda de pe bulevardul pache protopopesu,asa ca nu aveam cum sa evit fara a lovi o alta masina,in momentul acela nu m-am gandit la asta,oricum am franat foarte tare dar nu am putut evita-o.m-am dat jos din masina foarte bulversat,socat,agitat,m-am uitat la dansa care sangera in zona capului nu se putea misca.lumea deja se adunase fiind o ora de varf,la statia de tramvai de vis-a-vis era f mare aglomeratie.Am sunat la 112 si la scurt timp a sosit ambulanta care a transportat accidentata si politia care a efectuat cercetarile la fata locului.Acum dupa lunga mea povestire,intrebarea este cui apartine vina.Mentionez ca intre singura banda pe sens si linia de tramvai este o linie discontinua.Politia nu mi-a suspendat nimic.Masina a fost avariata usor,fiind ulterior reparata pe casco.Astept Raspunsuri din partea voastra,la ce sa ma astept in continuare.Multumesc anticipat.Doamne Ajuta.

ea e vinovata

Daca erai tu vinovat nu mai pupai permis instantaneu + ca ti se spunea ceva clar in procesul verbal care ti-a fost intocmit la fata locului.

Ce zice acel proces verbal ?

Ceea ce ai patit imi provoaca cea mai mare teama la volan (sa nu calc vreun pieton). Cred ca ai trecut printr-un soc mare. Sunt alaturi de tine !

Vina este a doamnei respective. A scapat cu viata ?

Daca masina e deja reparata, insemna ca ai vazut ce era scris la vinovat in procesul verbal. Adica pietonul.
Si-mi aduc aminte ce zicea instructorul meu auto: Cand depasesti un autobuz aflat in statie, sa te astepti sa apara cineva prin fata lui, eventul sa te uiti pe sub botul lui daca poti. Si uite ca nu vorbea degeaba.
Imi pare rau pentru accidentul suferit dar de ce anume ai mai deschis topicul?

20 Jan 2009, 23:39:
Daca masina e deja reparata, insemna ca ai vazut ce era scris la vinovat in procesul verbal. Adica pietonul.
Si-mi aduc aminte ce zicea instructorul meu auto: Cand depasesti un autobuz aflat in statie, sa te astepti sa apara cineva prin fata lui, eventul sa te uiti pe sub botul lui daca poti. Si uite ca nu vorbea degeaba.
Imi pare rau pentru accidentul suferit dar de ce anume ai mai deschis topicul?

This post has been edited by einstein1984: 20 Jan 2009, 22:39

Omul a trecut printr-un eveniment foarte trist care l-a solicitat la maxim. Daca nu vorbeste cu noi, cu cine sa vorbeasca ?

nasol momentul inseamna ca pe mamaie nu a invatat-o la scoala ca nu se trece prin fata autobuzului sau prin spatele tramvaiului , asta e regula , vinovat este pietonul tu nu eti vinovat cu absolut nimic si 5 la ora daca aveai si tot o loveai daca iesea fara sa se uite in partea stinga

ce-o fi in mintea unora ca ea cind trec asa strada si nu sint deloc atenti

Imi pare rau pentru ce ti s-a intamplat, asta e cosmarul tuturor la volan: sa accidenteze pe altul. Daca doamna traversa prin loc nepermis, vina ii apartine. Totusi, ai putea sa-i faci o vizita la spital, sa vezi cum se simte. Tablele se indreapta.

Dintre toate accidentele, cele cu victime sunt cele care te marcheza cel mai puternic. Cum se spunea si mai sus, daca inca ai permis, inseamna ca nu esti de vina cu nimic si ca politistul a inteles asta. Stiu, ai o vina din punct de vedere moral, probabil te intrebi cum de nu ai fost mai atent, doar nu este prima data cand iti iese cineva in fata. Este normal, dar trebuie sa treci peste. Pe viitor stii....mai multa atentie.

Sa ai sanatate si sa nu mai ai parte de evenimente rutiere neplacute.

Faptul ca nu ti-a fost suspendat permisul, este deja o dovada ca politia nu te considera vinovat. Din acest punct de vedere cred ca poti sa stai linistit.
Totusi, fiind vorba de ingrijiri medicale etc., ar fi util sa citesti si cele scrise aici in legatura cu o situatie oarecum similara, accident cu pietoni, din vina acestora.

Am deschis acest topic pentru a afla parerile voastre si poate sa ma linistesc putin.Doamna respectiva,este internata la spitalul floreasca,culmea este si medic la acelasi spital.Am trecut pe la spital,in ziua respectiva,de atunci am vb la telefon.Acum se simte mai bine,dar ma intrebam la ce spunea adi_ar in legatura cu ingrijirile medicale....

Articolul din lege, postat de bendix, link-ul de mai jos

http://reno.ro/index.php?showtopic=135465&...dpost&p=1676558


Vezi, nu ai de ce sa iti mai faci griji din punct de vedere legal.

Nu doresc sa reincepem discutia pe aceasta tema.
Articolul respectiv de lege este clar dar in anumite conditii (deces, ingrijiri medicale indelungate, plangere etc) se declanseaza cercetari penale in legatura cu vatamarea/decesul (care s-a produs in contextul unui accident de circulatie lamurit prin constatarea initiala a politiei rutiere). Acest lucru nu presupune ca trebuie sa fii acuzat, in situatia data se termina cu NUP, insa este bine sa fii pregatit pentru o asemenea eventualitate.
Sa speram ca nu va fi cazul!

OK,din punct de vedere legal sunt lamurit,sper sa nu se ajunga mai departe,sa merg prin tribunale,oricum doamna mi-a spus ca "nu este nicio problema",dar nu stiu la ce s-a referit exact,dar banuiesc ca nu vor fi probleme.Acum trebuie sa astept ce am inteles de la politie pana se ma solutiona dosarul penal care este in desfasurare...cine este vinovat si cine va plati daunele provocate de accident.Oricum multumesc mult.

Probabil ca asiguratorul tau ii va cere ei banii pentru reparatie.

hai sa va prezint si eu o faza urata (fara victime dar e timp destul). In Arad e o mega intersectie ffff aglomerata si anume podgoria. Acolo se intersecteaza 3 bulevarde cu 2 benzi pe sens, adica masinile vin din 4 directii si pleaca in 5, cine stie cunoaste, pe langa asta sunt trecerile de pietoni aferente si 5 sau 6 linii de tramvai si se lucreaza la introducerea a inca 2 si mai este si sens giratoriu, pe scurt o harababura in tpata regula. Ce s-au gandit muncitorii sa faca pentru a ingreuna si mai mult traficul? La nici 30 metri de intersectie, deci la nici 30 metri de o alta trecere de pietoni, inspre zona 300 au instalat o trecere de pietoni provizorie. Pietonii de acolo nu au nici un fel de bun-simt, adica pe laga faptul ca intersectia e foarte aglomerata nu se uita in stanga sau dreapta cand traverseaza, pur si simplu trec chiar daca blocheaza intersectia si cand unul tre sa calce acceleratia sa nu blocheze ceilalti conducatori sare cate un pieton in fata lui, ca deh are urgenta si dupa aia il mai si injura pe sofer daca claxoneaza. Eu eram pieton si asteptam un coleg. In 15 minute de cand am asteptat au fost cel putin 6-7 accidente evitate la limita din cauza trecerii provizorii. Si atunci cine e de vina daca e un pieton acidentat pe trecere?(nici macar nu sunt semafoare in intersectia asta)

Mare atentie in Arad!

This post has been edited by kog: 21 Jan 2009, 15:47

Ioooooiiiii Cred ca stiu intersectia aia ..... Am trecut de curand pe acolo in drum spre Viena.... Este criminala .... Cred ca a trebuit sa astept cam 5 min pana sa reusesc sa ma strecor printre pietoni ..... ca sa nu mai spun de claxoanele celor din spate si de injuraturile pietonilor ..... Mai ales cand isi dadeau seama ca am numere de B.......

Eu o dadeam si in judecata pentru prejudicii morale SAU nu o reparam pe CASCO special pt a o pedepsi ca mi-a provocat (si sigur ti-a provocat) atatea mustrari de constiinta si "dar daca...".

Fii foarte atent daca zici ca este doctor acolo, sa nu scoata din joben cine stie de hartii de vatamare internare ingrijiri etc Nu te baza pe vorbele ei, totul sa fie pe hartie

hai sa va prezint si eu o faza urata (fara victime dar e timp destul). In Arad e o mega intersectie ffff aglomerata si anume podgoria. Acolo se intersecteaza 3 bulevarde cu 2 benzi pe sens, adica masinile vin din 4 directii si pleaca in 5, cine stie cunoaste, pe langa asta sunt trecerile de pietoni aferente si 5 sau 6 linii de tramvai si se lucreaza la introducerea a inca 2 si mai este si sens giratoriu, pe scurt o harababura in tpata regula. Ce s-au gandit muncitorii sa faca pentru a ingreuna si mai mult traficul? La nici 30 metri de intersectie, deci la nici 30 metri de o alta trecere de pietoni, inspre zona 300 au instalat o trecere de pietoni provizorie. Pietonii de acolo nu au nici un fel de bun-simt, adica pe laga faptul ca intersectia e foarte aglomerata nu se uita in stanga sau dreapta cand traverseaza, pur si simplu trec chiar daca blocheaza intersectia si cand unul tre sa calce acceleratia sa nu blocheze ceilalti conducatori sare cate un pieton in fata lui, ca deh are urgenta si dupa aia il mai si injura pe sofer daca claxoneaza. Eu eram pieton si asteptam un coleg. In 15 minute de cand am asteptat au fost cel putin 6-7 accidente evitate la limita din cauza trecerii provizorii. Si atunci cine e de vina daca e un pieton acidentat pe trecere?(nici macar nu sunt semafoare in intersectia asta)

Mare atentie in Arad!

Referitor la problema asta: vorbeam astazi cu un prieten...si inca nu am ajuns la o concluzie.

Se da urmatorul exemplu:

Merg cu 50 la ora pe o strada. Vad o trecere de pietoni.....incetinesc. Am acum 40km pe ora. La trecerea de pietoni vad un om pe trotuar.

Acesta e in dreptul trecerii de pietoni, se uita (sau nu se uita), ma vede, si trece. Franez cat pot, dar fiind prea aproape (5-8m ) il lovesc.


Cum sfarseste acest caz?

Practic : Pietonul e lovit pe trecerea de pietoni
Teoretic: Desi m-a vazut, pietonul in nesimtirea lui, a trecut.

Cine e de vina?

PS: Presupunem ca nu e ora de varf, deci masinile sunt putine pe strada, iar pietonul ar fi putut astepta sa trec eu.


De mic mama m-a invatat sa trec pe la trecerea de pietoni, ma uit in stanga, ma uit in dreapta si apoi trec. Se pare ca acum, mai intai trec si apoi se uita.

Desi nu am lovit pe nimeni pana acum, am dat de foarte multi oameni de tipul asta, care traverseaza desi vad ca vin, sau trec la 30m de trecerea de pietoni, vad ca ma apropii si se uita lung la mine de pe mijlocul drumului.

Cel mai mult m-a marcat momentul in care la un semafor , am vrut sa fac la dreapta printr-un scuar (de o singura banda, si aia destul de ingusta). Toate scuarurile de tipul asta, care ocolesc semaforul, au zebre. O mama isi plimba copilul in carucior. Ajunsa la scuar (ingust cat o masina) coboara caruciorul in strada dupa care se uita daca vine vreo masina. Noroc ca am vazut din timp. Desi nu s-a petrecut vreun accident, sunt profund marcat si dezgustat de astfel de persoane.

Recunosc ca si eu traversez prin loc nepermis...insa niciodata nu trec fara sa ma asigur si fara a incurca masinile.

eu locuiesc la marginea E68 (DN7). Deci viteza si pericol cat cuprinde, pe portiundea de 200 metri dintre 2 curbe, portiune pe care locuiesc si eu cam jumatete din case au fost avariate de masini iesite de pe carosabil, dupa cum se vede pericol cat cuprinde. In ultimii 20 de ani nici un pieton, nici macar unul batran nu a fost accidentat. De ce? Pentru ca se uita in stanga si in dreapta inainte de a traversa, in schimb in oras (arad) parca fac sporturi extreme sarind in fata masinilor, desi e plin de treceri de pietoni senmalizate si semaforizate ei tot prin loc nepermis trec. Sunt si alte metode de a simti andrenalina, nu sa incarce constiinta unor soferi nevinovati

This post has been edited by kog: 21 Jan 2009, 23:08

Se da urmatorul exemplu:

Merg cu 50 la ora pe o strada. Vad o trecere de pietoni.....incetinesc. Am acum 40km pe ora.    La trecerea de pietoni vad un om pe trotuar. 

Acesta e in dreptul trecerii de pietoni, se uita (sau nu se uita), ma vede, si trece.  Franez cat pot, dar fiind prea aproape (5-8m ) il lovesc.
Cum sfarseste acest caz?

Practic :  Pietonul e lovit pe trecerea de pietoni
Teoretic: Desi m-a vazut, pietonul in nesimtirea lui, a trecut.

Cine e de vina? 

Trei consideratii practice:
1. In mod evident dumneata esti de vina, trebuia sa incetinesti astfel incat sa poti opri inaintea trecerii daca pietonul traverseaza, mai ales ca l-ai vazut. Desi legea parca-i cere si pietonului sa se uite, ti-ar fi greu de justificat in fata politistului si a instantei, mai ales ca s-ar putea gasi destui martori care sa declare ca mergeai prea repede.
2. Pietonului i se poate imputa lipsa instictului de auto-conservare (daca te-a vazut).
3. Ma enerveaza la culme masinile (cu un plus pentru dube si camioane) parcate la 0,5 m inaintea trecerilor pentru pietoni. In cazuri din astea incetinesc tot timpul, cu riscul unor claxoane/flasuri din spate.

AdrianoBoy, parerea mea, de om patit, e sa urmaresti atent cazul, sa fie lamurit cit mai repede posibil. Nu te baza pe declaratia doamnei ca nu e nici o problema, e posibil ca acum sa zica saru'mina ca a scapat intreaga, dar dupa ce se intremeaza sa-si reconsidere pozitia, si sa te trezesti ca mine, nevoit sa clarifici cazul, in care doamna sa fie parte civila in cazul penal deschis de stat datorita unei adeverinte medicale de ingrijiri peste 60 de zile.
Insista ca politistii sa stabileasca foarte clar circumstantele, nu sa ia masuri doar daca se impune. Iar daca vezi ca te depaseste situatia, mai bine investesti intr-un avocat acum, decit sa regreti mai tirziu, eventual sa te coste mai scump.
Astept cu interes rezolvarea finala, fiind si sotia mea implicata intr-un caz asemanator. Noi asteptam expertiza tehnica acum, sa fie adaugata la dosar
Eu unul, astept noutati de la cazul tau.

Toate cele bune.

...
Merg cu 50 la ora pe o strada. Vad o trecere de pietoni.....incetinesc. Am acum 40km pe ora.    La trecerea de pietoni vad un om pe trotuar. 

Acesta e in dreptul trecerii de pietoni, se uita (sau nu se uita), ma vede, si trece.  Franez cat pot, dar fiind prea aproape (5-8m ) il lovesc.
.....

Cine e de vina? 

.....

Tu, din doua motive: ai circulat cu mai mult decat prevede legea (peste trecerea de pietoni din localitate circuli cu 30 la ora) si nu ai acordat prioritate pietonului. Este dreptul lui sa traverseze, si are prioritate.

Chiar daca circula regulamentar in localitate...tot era vina lui ptr ca atunci cand te apropii de o trecere de pietoni trebuie sa reduci viteza astfel incat sa poti evita orice pericol ...

This post has been edited by UXE: 22 Jan 2009, 16:10

Unii soferi ar trebui sa se obisnuiasca sa vada trecerile de pietoni exact cum vad intersectiile in care ei vin de pe drumul cu "cedeaza trecerea".

Eu cred ca si unii din primarii ar trebui sa semaforizeze cat mai repede cat mai multe treceri de pietoni, asa n-o sa mai stea nimeni sa se joace de-a "pietonul ala trece au ba?". Si cred eu ca si accidentele cu pietoni s-ar imputina simtitor.

Crezi ca daca semaforizeaza trecerile n-or sa fie destui bizoni care sa treaca pe rosu? Numai eu stiu cum am injurat-o pe "doamna" care a zbughit-o pe trecerea de pietoni pe culoarea rosie a semaforului ca sa prinda tramvaiul. Eu, ca sa o evit, am bracat puternic si la revenire am urcat pe trotuar. Noroc ca nu era nimeni. Avarii: janta muci, scutul indoit (indreptat cu ranga), geometria data peste cap. Si acum am volanul usor stramb.

white pay daca doamna declara cele intamplate,ca a traversat pe unde nu trebuia,cazul este rezolvat,deocamdata este de 8 zile in spital,dar nu cred ca va sta mai mult de 15,si va trebui sa urmaresc sa nu scrie ca a stat mai multe zile avand in vedere ca este medic la spitalul in care este internata.O sa va tin la curent cu noutatile in acest caz,deocamdata nu sunt noutati.

Atat timp cat ea e de vina pentru accident poate sa aiba si 100 zile de internare. Nu vad care mai e legatura dintre tine si zilele ei de spitalizare.