Outline · [ Standard ] · Linear+ Camere/Radare fixe şi mobile din România (+EU), SpeedCams pentru iGO/MioMap/Garmin/MyGuide/etc.

Lamuriti-ma si pe mine : la un C 520, daca este setat corespunzator, ar trebui sa ma anunte Ioana si vocal despre apropierea de radare / camere ? (mie imi bip-aie la apropierea de camera + un kitzait daca sunt cu viteza peste cea setata, insa nu imi "spune" nimic, desi am setat aparatul in acest sens) ? This post has been edited by GabyT: 14 Nov 2007, 16:58

Lamuriti-ma si pe mine : la un C 520, daca este setat corespunzator, ar trebui sa ma anunte Ioana si vocal despre apropierea de radare / camere ? (mie imi bip-aie la apropierea de camera + un kitzait daca sunt cu viteza peste cea setata, insa nu imi "spune" nimic, desi am setat aparatul in acest sens) ?

This post has been edited by GabyT: 14 Nov 2007, 16:58

Fisierul este cel din 05.11.07 si nu ma refer la cele introduse manual de mine, ci la cele din fisier. S-o luam sistematic:
- in jud. Cluj, camera din centrul localitatii Tureni:
23.7059051,46.6301648,1,70,2,105
Mio nu mi-o semnaliza acustic si nici vizual. O vedeam pe harta, dar atit. Dupa ce am schimbat-o pe "Toate directiile", mi-o vede perfect. Apropo de aceasta camera, este pozitionata mai la est decit pozitia ei de pe harta.

Acea cameră din Tureni are (după informaţiile mele) o singură direcţie în care funcţionează, cea dinspre Turda spre Cluj, deci ea este setată ca fiind (în prezent) o cameră unidirecţională (tip direcţie=1), cu direcţia de deplasare la 290 de grade, deci spre Cluj. Dinspre Cluj nu este activă.

Tipul de direcţie 2 (bidirecţională) şi unghiul 105 exemplficate de tine fiind valori vechi, neactuale.

Dacă vii dinspre Cluj nu trebuie să primeşti nici o alertă de la ea, doar dacă te duci spre Cluj trebuie să "ţipe"...

În privinţa poziţiei, cât de la est este ea dispusă în realitate?

- In Otopeni, camera de supraveghere din centru:
26.0688000,44.5467400,2,70,2,0
nu mi-o semnaliza deloc. Am facut acelasi lucru ca mai sus si totul e OK.

În privinţa camerei de la Otopeni, este greşeala mea, nu poţi avea tipul 1 sau 2 de cameră cu unghi 0 (în acest caz iGO/MioMap alocă un unghi de aproximativ 100 de grade camerei respective, un fel de unghi implicit - default), rezultând în cele mai multe cazuri nefuncţionarea alertelor pentru acea cameră.
Am corectat această eroare.
Cu această ocazie am mai căutat asemenea greşeli şi am mai descoperit încă 2 similare. Le-am corectat şi pe ele.

Din aceste doua motive am presupus ca totul tine de directia indicata a camerei.

Ai presupus corect.

In fisierul downloadat de la adresa obisnuita si intitulat "Tipuri camere", camera fixa pentru culoarea rosie e denumita SPECS, dar in raspunsul tau aceasta reprezinta: "SPECS - secţiune de 2 sau mai multe camere care identifică numărul sau semnătura magnetică a maşinii şi calculează viteza medie". Care-i realitatea?

În care fişier?
Poate ai o versiune mai veche.

Eu in MioMap, la meniul de editare a unei camere, am cinci tipuri (in ordinea de pe ecran):
1) Camera fixa, cu radar/bucla-masoara viteza
2) Radar mobil pe masina-masoara viteza
3) Radar incorporat in semafor- masoara viteza
4) Camere care masoara viteza medie pe o sectiune de drum-masoara viteza
5) Camera de supraveghere in semafor, pentru trecerea pe culoarea rosie-nu masoara viteza

Din câte am văzut eu, MioMap nu stochează în fişierul de tip MTC decât 4 tipuri de camere. Făcând corespondenţa cu lista ta rezultă:

1) GATSO
2) MOBILE
3) REDLIGHT
4) SPECS
5) MOBILE

E ciudat faptul că meniul permite 5 variate dar în MTC sunt stocate doar 4. Oricum, formatul MTC e foarte îmbârligat, e un format binar, foarte complicat, nu m-aş mira ca programele de codare/decodare existente să nu fie complete şi de aici să apară şi astfel de confuzii.

Problema asta deocamdată mă depăşeşte şi nici nu am timpul necesar pentru a o investiga mai în amănunt.

Eu folosesc Skin Riks v2.3 si, intrind in fisierul de avertizare vocala, am obsrvat ca pentru primele patru tipuri de camere avertizarea include cuvintul "Radar", dar pentru al cincilea nu.

Fără skin-ul Riks alertele diferă în funcţie de tipul camerei?
Mai există deosebire între tipurile 1-4 şi 5?

Daca exista o alta maniera mai "eleganta" de a evita aparitia cuvintului "RADAR" in alerta vocala, sint primul care s-o incerc.

Fireşte că se poate, se schimbă în fişierul TXT pentru iGO toate camerele de tipul 2 şi 3 în tipul 4, apoi se converteşte în format MioASC (cu iGO2Mio.jar) şi apoi ce rezultă se converteşte la MTC cu SpeedCams Builder. Ambele programe sunt postate pe acest topic.
Tipul de cameră se află stocat în fişierul TXT în a 3-a coloană (coloana TYPE).

Problema ta pare să fie mai degrabă o deficienţă a skin-ului Riks decât una de setare corectă a tipului de cameră în fişierul de speedcams.


14 Nov 2007, 18:14

Lamuriti-ma si pe mine : la un C 520, daca este setat corespunzator, ar trebui sa ma anunte Ioana si vocal despre apropierea de radare / camere ?

Nu, din "fabrică" alerta este doar prin semnale, nu şi voce umană.

------------------------------------------------------------

Lista a fost actualizată, corectându-se câteva greşeli discutate mai înainte aici, plus alte câteva modificări mai puţin importante.

Ca de obicei, fişierele pot fi descărcate de aici.

SpeedCams_RO_iGO_2007-11-14.txt
şi
SpeedCams.mtc pentru MioMap.

O intrebare. Eu de obicei, si cer ca mai toti circulam cu plus max. 10kmh fata de viteza legala pe sectorul respectiv de drum. Nu se poate atunci sa fie setate toate camerele in acest sens. De ex, pe Ploiesti-Buc, daca circuli cu 71kmh in sate, tipa IGO de zici ca mori... Ma gandeam sa fie setate alertele la +10kmh, ca sa te anunte efectiv cand depasesti viteza de la care poti lua amenda. Voi ce parere aveti?

PS. Eu de ex, am circulat mereu cu +10kmh, viteza afisata de IGO si nu am luat niciodata amenda, am trecut prin fata a nenumarate radare... (de ex, Pl-Buc, merg cu 80-82 pe bord, viteza corespunzatoate 77-79 afisate de IGO).

This post has been edited by SwatKat: 14 Nov 2007, 21:05

poi personale este fisierul igo.db...Il gasesti in Miodevice/miomap/miomap. Fisierul poate fi editat cu Poi editor...

Suma respectelor, Alydor

Multumesc, Alydor!
In sfarsit, am reusit sa "gasesc" POI personale... Le-am editat, le-am salvat intr-un fisier kml, cum fac mai departe sa-l transform inapoi (cineva a postat despre asta, dar caut alta data) intr-un fisier db las pe alta seara... Deja mi-a luat prea mult sa-l fac sa mearga pe acest iGOPOIExplorerBeta... (ca altul n-am gasit sa editez db-uri... POIEditor 2007 nu da crash, ruleaza fara probleme, dar nu incarca db-uri!) Nu aveam ActiveSync (=crash de fiecare dat cind il porneam), am reinstalat .NET Framework 2.0, finally a mers...

@SwatKat
Fireşte că se poate, deja le am făcute de ceva vreme şi în varianta de +10Km/h, doar că nu au fost făcute publice.
Ultima versiune de speedcams pentru iGO cu viteza +10Km/h este aici:

SpeedCams_RO_iGO_2007-11-14_+10Kmh.txt

Când noul site va fi gata vor fi disponibile o mulţime de opţiuni legate de listele de speedcams.

@swatcat... e mai bine asa cum este... crede-ma ca sunt masini care nu au eroarea aia si risti sa o musti... sa te trezesti cu amenda in posta si atunci mai bine sa fii prevazator...
Daca chiar vrei sa faci modificarea poti sa o faci foarte simplu... Iei fisierul .txt si ii dai replace ,50, cu ,60, sau ,70, cu ,80, dar neaparat in forma asta pentru ca daca ii dai doar replace all 50 cu 60 s-ar putea sa zapacesti coordonatele...


Suma respectelor, Alydor

@DFA
In primul rind, thanks DFA pentru timpul acordat discutiei. Cred ca poate fi utila pentru toti.
Si acum raspunsurile:
- Toate camerele dintre Cluj si Turda sint de fapt camere cu radar in banda K. De fiecare data cind trec pe acolo, indiferent de sensul in care merg si indiferent de latura strazii pe care este pusa camera, detectorul de radar piuie de-l iau dracii. Din pacate nu putem stii daca o camera care se afla pe partea de sosea pe care te deplasezi ia doar pe un sens sau pe ambele sensuri. Ca dovada a acestui fapt este ca soferii din ambele sensuri frineaza indiferent pe ce parte este montata camera. De aceea, cred ca cel mai sanatos ar fi ca aceste camere sa fie trecute la categoria bidirectionale, mergind pe principiul ca paza buna trece primejdia rea, sau ca mai bine o amenda de la politie decit una de la o locomotiva de 20 sau 120 de tone.
- Pozitia reala a camerei in discutie o s-o pun pe net la primul drum din zona. Ieri seara era prea urit afara ca sa mai opresc si sa iau coordonatele si ma mai si grabeam sa ajung la un chef in Cluj.
- Fisierul se numeste "tipuri camere.txt" si cred ca l-am dat jos de la adresa obisnuita. Singurul lucru care ma intereseaza este impartirea corecta pe tipuri de camere in fisierul .txt, in legatura, desigur, cu cele 5 tipuri afisate pe interfata de utilizator, sub meniul Edit Speedcams. Daca as stii o corespondenta exacta intre cele cinci tipuri afisate si cele cinci coduri din fisier, as putea face modificarile in fisier si nu as mai fii nevoit sa le editez manual, pe aparat, camera dupa camera.
- Nu este vorba de a schimba numai tipurile 2 (radar mobil) si 3 (radar in semafor-din cite stiu inca nu exista la noi) in tipul 4 (camera de supraveghere), ci ar trebui schimbate si acele camerele de tip 1 din fisierul .txt care sint practic doar camere de supraveghere a traficului. Acest lucru este necesar mai ales in Buc, unde s-au montat o multitudine de camere de supraveghere, dar la care alerta vocala include cuvintul "RADAR". Un ajutor sustinut din partea celor din Bucuresti, care sa ne indice care sint camerele care realmente au radar (sint, oricum, mai putine decit celelalte fara radar) ar fi foarte folositor. Cele de pe DN1 le stiu deja si mi le-am modificat pe aparat.
- Este posibil ca alertele vocale din Skin Riks (multam fain, Riks!) sa fie un pic amestecate, si de aceea sa-mi dea alerta gresita. Mai sap sa verific acest lucru si o sa-l intreb si pe el (pe alt forum) despre asta.
- Am cele doua programele de conversie. Astfel am reusit ca, pornind de la fisierul .txt sa verific tipul de camere in discutie.
- Cind o sa mai am un pic de timp, o sa pun pe net un nou set de camere de pe DN1, montate pe pasarelele dintre Ploiesti si Comarnic (vreo 5 bucati), care cred ca sint doar de supraveghere, plus camera de la casa singuratica de linga intersectia spre Baicoi (inainte de curba, cum mergi la Buc.), la care se vad pe asfalt urmele de la bobinele de inductie, dar camera nu am reusit sa o identific
- Inca o data multumesc pentru munca imensa depusa. Cred ca este de datoria noastra, a celorlalti, sa te ajutam cit ne pricepem de bine si nu doar sa asteptam sa ne pice para malaiata.

@GabiT:
Cu anumite mici modificari luate de pe net: Skin Riks v2.3 si fisierul "RO_F_audio.zip" adaugat in Mio/MioMap/MioMap/Skin (folder nou, care nu trebuie sa mai contina nimic altceva), PNA-urile care folosesc MioMap v3.3 (C x20) pot avea si avertizare vocala la camere, pe linga avertizarea prin piuituri. Apoi, dupa anumite setari, daca nu depasesti viteza legala, o voce "blonda", care nu este Ioana, te anunta din timp, in functie de viteza de deplasare:"Camera de supraveghere...RADAR...limita de viteza la....kilometri la ora" sau alte variante. Daca depasesti viteza legala, pe linga avertizarea vocala, apare si piuitul, care tace odata ce cobori sub limita legala. Mai mult de atit, nu cred ca am ce sa-i cer aparatului. De aici in colo ar fi numai greseala mea daca mai iau amenzi.
Da un search pe net si sigur gasesti tot ceea ce-ti trebuie, sau daca nu, trimite-mi mail pentru link.

@SwatKat:
Cred ca este bine sa afiseze viteza legala si sa ai totdeauna o marja de siguranta de 10 km/h, pentru eventuale neatentii, reactii intirziate sau muzici ascultate tare.
Asa cum spuneai si tu, oricum am cistigat intre 3 si 10 km/h de la diferenta dintre viteza de pe bord si cea afisata de GPS.

This post has been edited by cvp: 14 Nov 2007, 23:07

Am facut un download de pe net la un fisier numit C520 firmware update (stiu ca sutn waaaay offtopic in momentul asta, asa ca scuze). O avea vreun sens sa mi-l instalez? Am un C520 Eastern cu multe alte harti adaugate pe el...

"This tool will update your Mio C520 to the latest version & fix known bugs.
This Update will fix the following bugs :

the overall performance of your Mio C520 the "not always smooth sound" problem the translations problems on the Swedish mp3 player menu "
Asta zic cei de la mio : http://www.mio-tech.be/en/support/C520-downloads.php

Din pacate pe 520 nu merge.... Am incercat sa pun firmware-ul dar imi spune ca limba aparatului nu este compatibila cu cea din firmware si nu vrea sa functioneze...
Daca cineva gaseste o rezolvare il rog sa o faca publica...

Suma respectelor, Alydor

Cred ca cel mai bine ar fi sa deschizi un nou topic, deoarece au aparut firmware update pentru C320 si C520 si sigur se va mai discuta pe marginea lor.
Am incercat sa-mi fac update cu programul pentru C520, dar evident ca nu a mers decit pina la un punct, cind mi-a spus ca aparatul meu nu este compatibil cu respectivul update (am C720).
Si Alydor, care are C520, am inteles ca nu a reusit.
Cel mai bine ar fi sa-ti faci backup la tot continutul flash-ului si apoi sa incerci. In mod sigur va rezolva cel putin o parte din bug-urile care mai sint inca in software-ul vechi.
Daca reusesti, fa un topic separat si comunica-ne impresiile.

This post has been edited by cvp: 14 Nov 2007, 23:02

eu am expus problema si in topicul softuri gps... nu are sens deschiderea unui alt topic, eventual se poate continua discutia acolo...

Suma respectelor, Alydor

Corect, dar am vazut acum ca inca nu se inghesuie sa o discute

e 23.30... lumea normala mai si doarme la ora asta....


Suma respectelor, Aydor

Mda, ceea ce cred ca o sa fac si eu, tinind cont ca e slaba miscarea pe forumuri

De fiecare data cind trec pe acolo, indiferent de sensul in care merg si indiferent de latura strazii pe care este pusa camera, detectorul de radar piuie de-l iau dracii. Din pacate nu putem stii daca o camera care se afla pe partea de sosea pe care te deplasezi ia doar pe un sens sau pe ambele sensuri. Ca dovada a acestui fapt este ca soferii din ambele sensuri frineaza indiferent pe ce parte este montata camera. De aceea, cred ca cel mai sanatos ar fi ca aceste camere sa fie trecute la categoria bidirectionale, mergind pe principiul ca paza buna trece primejdia rea,

Camerele GATSO de pe sectorul Cluj-Turda nu sunt toate bidirecţionale, de fapt doar una este activă pentru ambele sensuri, cea din Mărtineşti, înspre Cluj. Restul de camere sunt unidirecţionale.
Mi se pare fără sens să primesc alerte de la nişte camere cu care ştiu că nu am nici o treabă.
Dacă nu s-ar cunoaşte sensul camerelor atunci aş fi de acord cu o cameră bidirecţională în mod implicit.
Dar atâta timp cât se ştie din ce sens înregistrează camera atunci nu are sens să primeşti mai multe alerte decât e necesar.
Până şi Poliţia ştie că GATSO-urile instalate acolo nu monitorizează ambele sensuri şi uneori mai pune pe acolo radare mobile complementare cu camerele unidirecţionale, ca să-i prindă pe ăia de măresc viteza pe sensul nesupravegheat de GATSO.

Faptul că detectorul urlă în ambele sensuri e irelevant.
O cameră GATSO supraveghează doar 1 singur sens. Pentru ambele sensuri se pun 2 camere, una lângă alta sau peste alta (sau una în spatele celeilalte).

- Fisierul se numeste "tipuri camere.txt" si cred ca l-am dat jos de la adresa obisnuita.

Eu nu am în prezent un fişier cu acest nume. Poate e din altă parte.
Sau e de la mine dar e o versiune mai veche.
Acum informaţiile sunt actualizate.

- Nu este vorba de a schimba numai tipurile 2 (radar mobil) si 3 (radar in semafor-din cite stiu inca nu exista la noi) in tipul 4 (camera de supraveghere),

Mio nu are tipuri de camere numerice, cum e la iGO (1,2,3,4,5), ci stochează în MTC un cod unic în care combină tipul camerei (GATSO/REDLIGHT/MOBILE/SPECS) cu tipul de direcţie (uni, bi, omni).
Eu când m-am referit la tipurile 2 şi 3 care trebuiesc convertite la tipul 4 mă refeream la fişierul pentru iGO (care e sursa principală), din care se generează MioASC şi abia apoi un MTC care să facă ce vrei tu (ca MioMap+Riks să nu mai zică radar la orice cameră).

ar trebui schimbate si acele camerele de tip 1 din fisierul .txt care sint practic doar camere de supraveghere a traficului. Acest lucru este necesar mai ales in Buc, unde s-au montat o multitudine de camere de supraveghere, dar la care alerta vocala include cuvintul "RADAR".

Marea majoritate (dacă nu toate...) a camerelor de supraveghere din Buc. sunt pe codul 2 (şi nu 1), care pentru iGO înseamnă "cameră cu semafor" şi pe care Mio o vede ca REDLIGHT.
Tipul 1 la iGO este o cameră GATSO (sau orice cameră cu radar), iar Mio o vede tot ca GATSO.
Faptul că Riks te alertează cu radar la un tip de cameră care nu are de fapt radar (camera cu semafor/REDLIGHT fiind de fapt o cameră de supraveghere montată în intersecţii, pentru monitorizarea traficului - camere care nu au nici un dispozitiv de măsurat viteza) e o problemă care nu ţine de tipul de cameră stocat în fişierul speedcams, ci de felul în care e făcut skin-ul respectiv.
În fişierul de speedcams camerele de supraveghere sunt stocate ca fiind "cameră cu semafor" pentru că nu există un tip de cameră dedicat "de supraveghere", "camera cu semafor/REDLIGHT" fiind cel mai benign tip de cameră cunoscut de iGO/MioMap, restul de tipuri înregistrând într-un fel sau altul viteza ta.
Din cauza asta camerele de supraveghere au fost puse ca de tip 2, adică "cameră cu semafor" pentru iGO şi REDLIGHT pentru MioMap.

Din cauza lui Riks tu practic vrei să schimbi toate camerele de tip REDLIGHT în SPECS, la care Riks nu dă alertă cu radar.

În mod ciudat, MioMap stochează 5 tipuri de camere (Fixed, Mobile, Built-in, Section şi Redlight) doar pentru cele adăugate/modificate manual (care ajung în fişierul SpeedcamUpdates.spud), pentru că în fişierul MTC nu se prevăd decât 4 variante (Fixed, Mobile, Section şi Redlight), camera Built-in (adică camera cu semafor care verifică oprirea la stop) lipsind, la conversia din TXT în MioASC camerele de tip Built-in fiind convertite la tipul MOBILE.
O altă ciudăţenie la MioMap este că, camerele de tip MOBILE nu sunt stocate cu limită de viteză atunci când le introduci manual (în .SPUD), deşi citeşte limita din MTC (dacă există).

- Cind o sa mai am un pic de timp, o sa pun pe net un nou set de camere de pe DN1, montate pe pasarelele dintre Ploiesti si Comarnic (vreo 5 bucati), care cred ca sint doar de supraveghere, plus camera de la casa singuratica de linga restaurantul de la Baicoi (inainte de curba, cu mergi la Buc.), la care se vad pe asfalt urmele de la bobinele de inductie, dar camera nu am reusit sa o identific

Le aşteptăm cu nerăbdare şi apreciem ajutorul oricui se oferă!

- Inca o data multumesc pentru munca imensa depusa. Cred ca este de datoria noastra, a celorlalti, sa te ajutam cit ne pricepem de bine si nu doar sa asteptam sa ne pice para malaiata.

Nu mă ajutaţi pe mine, ci şi pe toţi cei care utilizează aceste liste de speedcams.

Pentru avertizarea cu alerta vocala exista vreun skin pt. PDA ? In caz afirmativ, cum se utilizeaza ?

In rest, va multumim pt. tot ce faceti !

@DFA
Merci pentru raspuns.
Mai stau un pic, inainte sa ma culc, pentru a pune pe forum camerele de care vorbeam:
25.6730809; 45.1939799 - camere pe ambele sensuri, pe pasarela de la Nistoresti
25.6881269; 45.1724199 - camere pe ambele sensuri, pe pasarela de linga drumul care vine dinspre Campina, aproape de o portiune de sosea surpata.
25.7253038; 45.1216249 - camere pe ambele sensuri, pe pasarela de la intersectia DN1 cu Str. Victor Babes
25.7607749; 45.0997539 - camere pe ambele sensuri, pe pasarela din Banesti
25.8198659; 45.0328589 - camere pe ambele sensuri, pe pasarela din dreptul restaurantului de linga Baicoi
25.8246719; 45.0288989 - camera (?) cu bobine inductive pe toate cele patru benzi, din dreptul casei singuratice
25.9264799; 44.9840298 - doua camere, de o parte si de alta a caii ferate, montate pe panourile de avertizare de deasupra soselei
In plus, eu as mai adauga si o alta locatie:
25.5799899; 45.8201559 - intre Feldioara si Rotbav, un loc unde foarte des stau la pinda pentru depasiri pe dunga continua, dar niciodata pentru viteza.
Astea ar fi locatiile pe care eu le-am observat. Sper sa fie destul de exacte coordonatele.
Despre restul, altadata. Noapte buna!

This post has been edited by cvp: 15 Nov 2007, 01:46

CVP, camerele astea deja exista in baza de date a lui DFA...

Suma respectelor, Alydor

In mod ciudat eu nu le-am avut in fisierul din 05.11.07. Si asta nu mai are de-a face cu alertele sau cu skinul folosit, deoarece nici macar nu le vedeam pe ecran.
Altfel iti dai seama ca nu ma opream la fiecare ca sa le adaug pe Mio si apoi sa le scot coordonatele!
Ceva este ciudat aici, dar nu inteleg ce anume.
Oricum, daca sint nefolositoare faceti abstractie de ele.
Salutari,

cvp

intentia mea nu a fost sa te jignesc sau sa consider nefolositoare informatia.. Doar ca eu folosesc un C520 cu skin riks 2.3 si merg perfect cu acelasi fisier....

Suma respectelor, Alydor

ci ar trebui schimbate si acele camerele de tip 1 din fisierul .txt care sint practic doar camere de supraveghere a traficului. Acest lucru este necesar mai ales in Buc, unde s-au montat o multitudine de camere de supraveghere, dar la care alerta vocala include cuvintul "RADAR".

O ultimă precizare la schimbarea dorită de tine - conversia tuturor camerelor care nu au radar la tipul SPECS, la care skin-ul Riks nu pronunta cuvântul radar - , mă refer la repercusiunea pe care ar avea o asemenea schimbare: camerele SPECS sunt camere de control al unei secţiuni de drum. Când GPS-ul întâlneşte o cameră SPECS dă alertă şi când trece de ea începe să calculeze viteza medie a vehiculului până la următoarea cameră SPECS, dacă te încadrezi în viteza medie setată pentru camera precedentă nu te alertează, dacă o depăşeşti începe să "ţipe".
Ei, gândeşte-te ce s-ar întâmpla dacă 90% din camerele din drumul tău ar fi de tip SPECS, cu viteze diferite, ce haos ar ieşi, ai primi alerte total aiurea la fiecare 2 camere pe lângă care treci...

Din cauza asta nu mi se pare deloc o idee bună.

16 Nov 2007, 11:19:
Actualizare!

Cele 3 camere din Constanţa erau marcate ca fiind camere cu radar, când de fapt ele sunt camere de supraveghere a traficului.

Fişierele noi sunt aici.

SpeedCams_RO_iGO.txt
SpeedCams_RO_iGO_+10Kmh.txt
şi
SpeedCams.mtc pentru MioMap

This post has been edited by DFA: 16 Nov 2007, 11:19

Due to legal restrictions concerning speedcam warnings in Austria, Germany and Switzerland Mio Technology has decided to remove all speedcams located in Austria, Germany and Switzerland from the speedcam database. From now on, it is no longer possible to download speedcam warnings in Austria, Germany and Switzerland.


stie cineva ceva de chestia asta?

Da, se ştie de mai mult timp că în ţările alea nu ai voie să ştii unde sunt camerele. Faptul că Mio nu mai actualizează camerele pentru acele ţări nu ne influenţează cu nimic.
Oricum, cine foloseşte serviciul lor de actualizări?

@DFA

Multumim pt. update-urile la tot ceea ce inseamna speedcams ROMANIA.
Intrebarea mea este daca aceste actualizari (care cuprind camerele din ROMANIA) se fac si in fisierele EU+RO ?
Sau aceste actualizari( in EU+RO) au o ritmicitate mai redusa ?

Camerele din EU proveneau de pe site-ul www.w-lantech.hu, care am constat că are nişte surse de camere cel puţin ciudate, aşa că am abandonat actualizarea şi convertirea lor.

Ca atare, fişierele EU+RO nu vor mai fi actualizate până nu voi găsi nişte surse de încredere pentru camerele din EU.

Deocamdată mă concentrez doar pe România.

@SwatKat
Fireşte că se poate, deja le am făcute de ceva vreme şi în varianta de +10Km/h, doar că nu au fost făcute publice.
Ultima versiune de speedcams pentru iGO cu viteza +10Km/h este aici:

SpeedCams_RO_iGO_2007-11-14_+10Kmh.txt

Când noul site va fi gata vor fi disponibile o mulţime de opţiuni legate de listele de speedcams.

Mersi mult, DFA!

Salut! Scuze de lipsa dar am fost plecat doua zile in delegatie si n-am putut accesa forumul.

@Alydor:
Nu m-am simtit nici un moment jignit, doar ca, pornind de la mesajul tau, informatia mea devenea inutila. Ceea ce, in schimb, ma contrariaza in continuare este de ce acele camere nici macar nu apareau pe ecranul meu. Deci, nici o grija in privinta ofensei - nu am asemenea orgolii, mai ales ca ne adunam aici ca sa facem ceva constructiv, nu ca sa ne etalam orgoliile

@DFA:
Greseala este a mea, in sensul in care am folosit cuvintul "SPECS" pornind de la acel fisier de categorisire a camerelor de care pomeneam intr-un post precedent, si care se pare ca este gresit, plus faptul ca nu am verificat in prealabil si avertizarea vocala pentru camera de supraveghere in semafor (simbol camera+semafor), care intr-adevar spune doar "Camera de supraveghere...", dar la care poti seta si viteza maxima "...viteza maxima...kilometrii la ora". Scuze.
Concluzia mea este ca, simplist spus, pentru MioMap v3.3, camerele care sint doar de supraveghere ar trebui sa fie una din cele doua variante care au semafor. Celelalte trei variante, mie cel putin, imi dau avertizare vocala cu fatidicul cuvint "RADAR".
Am fost zilele astea pe ruta Cluj-Oradea si am observat, legat de subiectul nostru, urmatoarele:
- Camera din Paniceni e OK ca tip (este un radar cu panou de avertizare, montat deasupra soselei) si ca sens, dar viteza maxima in acea zona este de 30 km/h si nu 50 km/h cum era in fisier.
- Mai exista o camera de acelasi tip, la fel montata, intre Paniceni si Izvorul Crisului, inainte de o curba strinsa, pe sensul Cluj-Oradea. Aceasta are coordonatele:
23.1523739; 46.8287799
Este si asta in fisier?
- Camera din Izvoru Crisului, cu coordonatele:
23.1063899; 46.8401699
n-am reusit nicicum s-o identific vizual la "locul faptei". Este deja instalata, sau urmeaza sa fie? Din ceea ce am auzit eu prin zona, pe acest traseu urmeaza sa se instaleze camere, dar nu stiu sa le fi instalat deja.
In plus, la aceasta camera (daca exista), mai este o problema: ea ar fi instalata pe o portiune dreapta destul de scurta, situata intre doua curbe. Asa cum este setata in fisier, ea este bidirectionala, dar problema este ca, din cauza curbelor, Mio te anunta doar dupa curba, cind ai intrat pe linia dreapta si te-ai asezat pe directia setata de fisier, adica cu circa 100-150 m inainte de camera, ceea ce poate fi prea tirziu. Tinind cont ca nu cred ca vreunul din noi ar putea umbla pe ulicioarele laterale adiacente camerei, pentru a primi alerte false, nu ar fi util sa se seteze camera pe "toate directiile", astfel incit Mio sa te poata anunta mult mai din timp? Eu am incercat asa si e OK.

@Adnana:
Eu initial am folosit si in RO acest fisier cu camere din EU+RO, dar dupa ce am descoperit acest forum, l-am inlocuit cu cel al lui DFA, urmind ca atunci cind voi pleca in EU sa reinstalez temporar fisierul EU+RO pe Mio. Acest fisier are prea multe erori in RO, mai ales cu camere care nu exista deocamdata, si n-am chef sa stau sa frinez degeaba. Din ce-am mai citit pe alte forumuri, si in EU are destule erori, dar altul mai bun si mai complet nu exista.

This post has been edited by cvp: 17 Nov 2007, 01:18

Buna


Revin cu aceeasi problema, cu speranta unui raspuns.


Am cautat o parte din camerele fixe anuntate in acest topic ca fiind in Bucuresti si nu exista.
De ex:

26.0949340,44.4528570,2,50,0,0, Bucuresti, Bd. Iancu de Hunedoara-Str. Roma, camera video 1
26.1043010,44.4174390,2,50,0,0, Bucuresti, Bd. Dimitrie Cantemir-Str. Drumea Radulescu, DN5/E70/E85, camera video 100
26.0901500,44.4467510,2,50,0,0, Bucuresti, Calea Victoriei-Mihail Moxa, camera video 101

si multe altele nu pot fi regasite ca si camere fixe.

Se creeaza confuzie, alertele fiind inutile.
Ma adresez moderatorilor - s-ar putea face o impartire a celor peste 200 de camere (cu adresele exacte si tipul camerei - radar sau video) si sa fie confirmata fiecare camera de catre utilizatori? Astfel, ced ca ar fi mult mai usor si mai echitabil pentru toti.

mersi
speedzone

La mine in pasajul de la obor face "camera de supraveghere,limita de viteza la 80km/h.Cum mama dracu cand acolo e restrictie de 40 ?Daca ma iau dupa el,adio permis,noroc ca trec de 5 ori pe zi pe acolo si cunosc zona.

Asa cum spuneam in alt post al meu, camerele din Buc. pot fi imbunatatite numai cu ajutorul substantial al bucurestenilor. Cred ca orice semnalare de acest gen poate fi folositoare lui DFA in realizarea unui fisier cit mai exact. Eu pe zona mea incerc sa dau toate informatiile care le aflu.

@Adnana:
Acesta-i fisierul sys.txt de la MioMap v3.2:

This post has been edited by cvp: 17 Nov 2007, 11:55

Attached File(s)
 sys.txt ( 105bytes ) Number of downloads: 79

Actualizări şi abonamente pentru SpeedCams

Începând cu 19-11-2007 puteţi descărca listele de speedcams de la adresa:

http://speedcams.tehnoplus.net

Tot la adresa de mai sus vă puteţi abona la un serviciu care vă va trimite prin e-mail actualizările de speedcams.

Mai multe detalii găsiţi la adresa menţionată.